Сообщений в теме: 1582

[Persian Princess]

DDR (27.10.2009, 11:36) писал:

Для смазки монополя?
то откуда информация о том что надо питать импульсным током этот девайс?
Кстати тот что у вас на столе стоит - работает?

Нет масленка не для монопля , а для электродрели и электродвигателей.
Насчет импульсного питания, узнала от специалистов, которые уже этим занимались.
На столе не качер, а катушка Теслы, да работает.

[DDR]

Persian Princess (27.10.2009, 15:40) писал:

Нет масленка не для монопля , а для электродрели и электродвигателей.
Насчет импульсного питания, узнала от специалистов, которые уже этим занимались.
На столе не качер, а катушка Теслы, да работает.

А может импульсное питание в их случае была вынужденная мера?
например если требовалась большая сила тока. так вот конденсаторы (безиндукционные) типа КСО могут отдавать безумные токи.. Например если собрать паралельно 10000 слюдяных конденсаторов по  0,01мкф на 4,7кВ каждый получится батарея в 100мкф емкостью и 4.7 кВ напряжением, и если их хорошо замкнуть то ток будет в импульсе в 100-300 раз больше чем если на такое же напряжение и емкость собрать электролитических конденсаторов. Боюсь даже предположить какой, может насколько дясятков тысяч ампер. но импульс будет чрезвычайно короткий, если позаботиться о проводах с минимальной индуктивностью..

[DDR]

я вот собираю себе батарею на 16кВ, хочу получить 10мкф...
и если их разрядить на капсулу в которой находится натрий - образуется плазма..
В общем если этот натрий зарядить в гильзу, то получится такая себе стрелялка со скоростью пули около первой космической скорости.

[Persian Princess]

DDR (27.10.2009, 16:24) писал:

А может импульсное питание в их случае была вынужденная мера?
получится батарея в 100мкф емкостью и 4.7 кВ напряжением, и если их хорошо замкнуть то ток будет в импульсе в 100-300 раз больше чем если на такое же напряжение и емкость собрать электролитических конденсаторов.

Может быть.
Осталось только придумать способ заряжать и разряжать с достаточно высокой частотой.
Если сможете придумать работоспособную схему, то Вам мой респект
Искровой разрядник не в счет, нужна возможность плавной регулировки частоты импульсов.

[SLY_84]

А вот и ссылочка на ресурс где находится "Каталог принципов действия ЛА нереактивного типа"
http://www.fegal.4u.ru/
Там более менее понятно описано,какие могут быть типы движителей у НЛО.

[jar]

Вы собираетесь на время переезжать на другой форум? Тогда можно сюда http://brovin.1-info.ru/topics.php?hforum=2

[jar]

SLY_84 (27.10.2009, 23:53) писал:

А вот и ссылочка на ресурс где находится "Каталог принципов действия ЛА нереактивного типа"
http://www.fegal.4u.ru/
Там более менее понятно описано,какие могут быть типы движителей у НЛО.

Так фрактальные антенны, это че за бредятина, что типа они имеют размерность больше трех мерного, они бы еще сказали что плоскость это трехмерное измерение, а вообще работу этих антенн уже объяснили без всякой этой фигни с помощью эфира, на котором и наши качеры тоже работают, иначе СЭ бы в них не было если они были бы замкнутыми системами.  ИХ фрактал это просто название комбинации веществ в трехмерном пространстве а они его хотят за еще одну меру выдать, давайте тогда назовом штыревую антенну одномерной и она може принимать одномерные сигналы одномерных миров, бред полный.

[jvitalii]

DDR (27.10.2009, 10:38) писал:

Конструкция НЛО в инете отсутствует скорее всего..
Та о которой я писал вытянута из подсознания или параллельного мира
Короче - медитация на НЛО, на его устройство.. и готово

Описанный вами девайс напомнил мне кое-что другое... Не помню, где видел в инете, пытался повторно найти -- без толку... Короче-- внутри вакуумной или газонаполненной (не помню) трубки, пропускают разряды (однонаправленные импульсы), а в катушке намотанной на трубку, возникает ЭДС , ток под нагрузкой до 400 раз превышает ток разряда.

[DDR]

jvitalii (28.10.2009, 17:17) писал:

Описанный вами девайс напомнил мне кое-что другое... Не помню, где видел в инете, пытался повторно найти -- без толку... Короче-- внутри вакуумной или газонаполненной (не помню) трубки, пропускают разряды (однонаправленные импульсы), а в катушке намотанной на трубку, возникает ЭДС , ток под нагрузкой до 400 раз превышает ток разряда.

Такого девайса не видел... точно
хотя сложно поверить в то что вы говорите, потому что ток ведь параллельно силовым линиям... Разве что энта штуковина ловила энергию из эфира...
Ну ежель так значит данная конструкция обратима по эффектам..
А это уже супер..
Мож как датчик, а хошь как передатчик

[vs55]

jvitalii (28.10.2009, 16:17) писал:

Описанный вами девайс напомнил мне кое-что другое... Не помню, где видел в инете, пытался повторно найти -- без толку... Короче-- внутри вакуумной или газонаполненной (не помню) трубки, пропускают разряды (однонаправленные импульсы), а в катушке намотанной на трубку, возникает ЭДС , ток под нагрузкой до 400 раз превышает ток разряда.

выше в темах о качерах есть скрины с лекций Плыкина (делал и присобачивал по крайней мере)... как раз то что вы объясняете на словах... он на доске рисовал это.

[jvitalii]

Я описал по памяти, что помню, но девайс реальный, даже запатентованный.

[Asdex]

jvitalii (28.10.2009, 21:14) писал:

Я описал по памяти, что помню, но девайс реальный, даже запатентованный.

Приведенная Вами конструкция - описана в патентах Шоулдерса (не того который шампунь)))). Кстати, эта тема здесь толком даже не озвучивалась. И трубка в патенте не вакуумная, а вакуумированная... ))) То есть в ней достаточно высокое остаточное давление.

[jvitalii]

Asdex (28.10.2009, 21:48) писал:

Приведенная Вами конструкция - описана в патентах Шоулдерса (не того который шампунь)))). Кстати, эта тема здесь толком даже не озвучивалась. И трубка в патенте не вакуумная, а вакуумированная... ))) То есть в ней достаточно высокое остаточное давление.

За подсказку фамилии БЛАГОДАРЮ! По общим фразам... тяжело что-то найти в инете. И в ответ подкину ссылку, может пригодятся кому :   http://offtop.ru/energy/v1_503054__.php

[Zabrain]

Asdex (26 Октябрь 2009 - 15:11) писал:

У меня есть своя гипотеза на счет движения планет в пространстве. Точнее не совсем так... Движения как такового... Возможно что существует некоторая беотносительность движения. То есть то что мы двигаемся - факт неопровержимый. Но в то же время пространство неподвижно относительно нас. Пока это все сыро и можно спорить с этим сколько душе угодно. Но...  Есть у меня основания так думать. И, кстати, время в этом всем играет далеко не последнюю роль...

Эти соображения абсолютно верны. С какой бы скоростью тело не двигалось оно всегда будет в центре и неподвижно относительно квантовой дисперсии, т.к. пространство искриивлено и замкнуто если постояно перемещаться из какой либо точки пространства то вернемся обратно в ту же точку только с другой стороны. По аналогии как если бы двигаться вокруг Земного шара. Поэтому если телепортация не возможна то перемещение во времени да, та как попадешь в ту же точку пространства.

[Ivan361]

smoker (12 Февраль 2009 - 02:48) писал:

Пока не собирал руки еще не дошли и о повторениях не слышал, собственно понятно почему человек должен понимать, что делает и как это работает.
Что важно что второстепенно в конструкции к тому же собрать не так просто.
Или если человек не понимает принципа то он хочет хотя-бы видеть что это не чья-то фантазия, есть фото видео и тд.
Короче хоть какие-то доказательства даже сомнительные.
Поэтому тема пока не популярна, но именно здесь и водится самая крупная рыба, хотя и опасная, но это только мое мнение.
Рекомендую почитать на -бип-е ветку про гравилет Еремина, собственно только посты Еремина.
Из конструкции поймете суть одного явления с данной катушкой.
Вкратце выскажу свое виденье: не секрет что скорость передачи эл.энергии по проводам очень высокая,
частицы имееющие массу не могут нести энергию с такой скоростью, энергию переносит элмагнитное поле.
К чему я,  скрещивая в пространстве электрическое и магнитное поле вы получаете поток энергии.
Очевидно что для получения сильного магнитного поля нужен источник способный выдавать большой ток с небольшим напряжением.
( В Ереминском гравилете применен короткий но очень мощный токовый импульс, разряд конденсатора высокого напряжения на катушку в несколько витков)
И второй источник электрического поля, источник высокого напряжения с небольшим током.
Наложение двух источников пораждает мощный "вертуальный но реально существующий" энергетический поток.
Мощность которого не входит не в какое сравнение с мощностью источников его породивших.
Большие плотности энергии будут таить в себе много чудес.
Вобщем "КАТУШКА РЕЗОНИРУЮЩЕГО ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ" это только цветочки...но это только мое мнение.

не кажется ли вам что трансформатор Тесла... или катушка Тесла.. есть часть именно такого устройства..а энергию никто не может получить энергию потому что нужна вторая часть! создающая магнитное поле! и приёмник энергии (вероятнее всего массивное тело) к стати если читать "Дневники колорадо спрингс" там есть варианты трансформатора с дополнительными катушками!

[SizoVladimir]

Рад, что снова всё заработало. Генератор изготовили, частота генерации до 20 Мгц. 3 канала, мощность на канал по 70 Вт. Как ни странно дело встало за катушкой-шаром. Промышленность таких не выпускает. Щас придут полосные ферриты, их аакуратно разрежем и склеим из них куб, потом из куба сделаем шар. Новости расскажу.

[Persian Princess]

SizoVladimir (20 Январь 2010 - 16:08) писал:

Рад, что снова всё заработало. Генератор изготовили, частота генерации до 20 Мгц. 3 канала, мощность на канал по 70 Вт.

Пожалуйста опубликуйте здесь описание и схему Вашего генератора.
У нас с подобными устройствами явная напряженка поэтому уверена,
что это многим пригодится.

Ваша Принцесса.

[SizoVladimir]

Persian Princess (24 Январь 2010 - 08:14) писал:

Пожалуйста опубликуйте здесь описание и схему Вашего генератора.
У нас с подобными устройствами явная напряженка поэтому уверена,
что это многим пригодится.

Ваша Принцесса.

Весь генератор достаточно сложен. Основа для формирования импульсов служит вообще РС, программно. Потом с порта компа всё забрасывается на специально собранное устройство и получаются непосредственно сигналы нужной формы с малыми мощностями. Сигналы поступают на 3 специальных промышленных усилителя тока, где и усиливаются до 70 Вт на каждом. И уже с усилков на обмотки шара. Щас уже на следующей неделе придут полосовые ферриты П20х40х160 из них путём разрезания и склеивания сделаем куб-шар.

[Ivan361]

рискну посоветовать... схема получения регулируемой частоты от 70Гц до мегагерца..."достаточно простая для новичков" таких как я .... самое главное частота управляемая... Принцесса права... уже на частоте в 2000 Гц очень заметен скин эффект... сам трогал разряды 10-20 кВ с частотой от 2000 Гц (ниже не рискнул..) удара током не чувствуешь. только пальцы обгорают.. весь ток идёт по очень тонкому поверхностному слою кожи благодаря чему у него очень большое сопротивление.. и он не цепляет нервных окончаний .. поэтому боли нет. если заинтересует расскажу как разогнать схему до более высокой частоты..

Прикрепленные файлы

•  для матрикса.JPG   701,96К   287 Количество загрузок:

[Persian Princess]

Ivan361 (02 Февраль 2010 - 19:45) писал:

рискну посоветовать... схема получения регулируемой частоты от 70Гц до мегагерца..."достаточно простая для новичков"

поэтому боли нет. если заинтересует расскажу как разогнать схему до более высокой частоты..

А как получить 3 фазы? В этом-то и вся проблема...
И конечно же интересует как получить более высокую частоту, пожалуйста расскажите