Сообщений в теме: 6606

[Andy1744]

Fill
на классический магнит Николаева прибор не реагирует (крутить не пробовал) , електрический аналог магнита Николаева в импульсном режиме fast 0.1-0.2 (фон был 0.0  - fast 0.1) но ето могла быть просто наводка.

[aksa]

Olgoihorhoi (22 Сентябрь 2010 - 00:02) писал:

Гребенников нам представил рисунок, в "ММ", где структура из рисовальных угольков размазывает пятно в чашке Петри с культурой хлорелл.
Берем тонкий слой с культурой хлорелл и совмещаем ось конуса WARP'а с плоскостью посудины. Возможно будут наблюдаться пучности конуса в виде размазывания целых областей посудины с хлореллами. Вот и биодатчик.
Не менее любопытно рассмотреть явление под микроскопом - что внутри пучности, какие явления протекают на границе между пучностью и нормальной средой.

версия имеет право на жизнь......
спиртовый раствор хлореллы странным образом воздействует на пучек света.и Эд тоже что то говорил про водоросли.
они,говорит,напрямую "питаются" светом.
посмотрю....где то у меня был фильм....свет и водоросли.
фотки сюда выложу.
 Самовоздействие светового пучка.JPG   27,89К   55 Количество загрузок:  Самовоздействие светового пучка2.JPG   31,9К   62 Количество загрузок:
вот такая фигура света получается после пропускания через раствор хлореллы.
 Самовоздействие светового пучка3.JPG   23,43К   56 Количество загрузок:
при перемешивании раствора повторяется все сначала.так же и при выключении и повторном включении.
обьясняется это саморасфукосировкой света.и другими общими словами констатирующими явление.
а причем здесь водоросли ????? тогда

[Феникс]

АПОФЕОЗ ГРЕБЕННИКОВУ - SNARK

[Olgoihorhoi]

aksa (27 Сентябрь 2010 - 09:27) писал:

версия имеет право на жизнь......
спиртовый раствор хлореллы странным образом воздействует на пучек света.

Дико извиняюсь, но это я напутал малость, дед про хламидомонады говорил.
Но, тем не менее, чувствительные к ЭПС водоросли и иные мелкие организмы, которым свойственно "кучковаться", могут заменить железные опилки , как в наглядном опыте с магнитами, и отображать распределение пучностей.
Где-то у меня самодельные микроскопы системы Левенгука валялись...
А в случае со спиртовым р-ром хлореллы, мы, возможно имеем дело с обратимыми фотохимическими реакциями, продукты к-рых изменяют коэффициент преломления света р-ром.

[Gen]

Так вот,теперь мне скажи,чем отличается - твердый(невозбужденный)материал от твердого возбужденного материала  ???

Твердый невозбужденный (парадокс ), от твердого возбужденного материала (ближе к реалии ), отличается тем, что один невозбужден, а второй возбужден.

И чем его возбудить?

Да чем угодно, хоть медитацией.

Что такое излучение вещественных частиц?

Это когда чем угодно, возбудили какой либо материал. Neznajka Pessimus – 5+

Fill
А теперь без шуток. Нет времени падать в абсолютный нуль. Все тела имеют собственное поле. Если тело имеет собственное поле, значит, поле тела, создали все частицы входящие в тело. Вещественные частицы и поля, это Материя. В поле каких-либо тел отображено сугубо индивидуальные энергоинформационные составляющие тел. А вот теперь представь железяку на столе либо кусок пластика, которые обладают индивидуальными свойствами и сами по себе, в ограниченную меру собственных свойств, чего-то излучают и поглощают. Что электроны тела, как на орбитах атомов, так и свободные электроны остановились? А не являются ли, все эти энергоинформационные обмены Материи, вещественным излучением частиц, без искусственного возбуждения чего-либо и чем либо?   
Другое дело, когда от тела, мы пытаемся, чего-то получит. ЭПС, например. Так я говорил, давайте распилим гирю на тонкие полоски. Для чего? А для того, что в полученных полосках квантовые эффекты ярче выражены, чем в массивной гире. А из полосок можно сделать ПС, жалюзи, конусы и пр. И вот теперь стоит вопрос как это железо активировать и сделать так, чтобы научится управлять энергоинформационным обменом, и чтобы квантовые эффекты были мощными.
Я писал, что на полоску надо подавать токовые импульсы, изменять амплитуду/частоту, а приборами смотреть, ... где от какой частоты шкалу шкалить будет, ... например, ... от торца бумага/фольга.

А физики говорят ... вот так

Если круговое движение электрона происходит по орбите, значительно превышающей его длину волны, т.е. движение не синфазное, то всегда будет возникать излучение ...

[fill]

Gen
Да нихрена подобного не происходит,нету такого как ты говоришь - без искусственного возбуждения чего либо и чем либо!!!
Не происходит самовозбуждение....Ну вот ты хоть тресни,нет и всё!!!

Что это у тебя за такие квантовые эффекты в металле? Металл у нас обычно чем возбуждают? Чего на ум первое приходит?
....в любом веществе огромное количество электронов,но свободно передвигаются по веществу электроны только в металлах....И если вещество(металл)достаточно сильно нагреть,то электроны приобретают настолько высокую скорость,что вылетают за пределы вещества....В изоляторах нет свободных электронов.Для того чтобы электроны стали свободные,их надо оторвать от атомов путем сообщения им энергии....Возбужденные электроны,блуждая некоторое время,называемое временем жизни электронов,наталкиваются на покинутые им атомы и возвращаются обратно(«рекомбинируют»).Естественно,что при этом они теряют избыток энергии.Избыток энергии,как правило, переходит в колебания атомов вещества.Эти колебания воспринимаются нами,как тепло,т.е вещество при этом нагревается.Происходит так называемая безызлучательная рекомбинация.Но в некоторых веществах этот избыток энергии освобождается в виде порции света,называемой фотоном.Происходит излучательная рекомбинация,т.е вещество светится....
Так вот,вроде сразу с металлом и разобрались,на скорую руку.А как быть тогда с диэлектриками?

[Neznajka Pessimus]

Приветствую Генн
Извеняюсь за наглость но это только мысли  

Избыток энергии,как правило, переходит в колебания атомов вещества.Эти колебания воспринимаются нами,как тепло,т.е вещество при этом нагревается.

Тогда предположим что ПЛ  ГВС излучяла тепло . Тогда понятно откуда и как получялся КОКАН вокруг ПЛ ГВС .Как на рисунке .Все знают что в Атмосфере много влаги .Все знают и видели когда над дорогай в жаркую погоду виды кабу то вода на дороге или над огнём воздух искажается .
Так вот у ГВС было сваё искуственое облако при палётах , но по законам природы .

Но в некоторых веществах этот избыток энергии освобождается в виде порции света,называемой фотоном.Происходит излучательная рекомбинация,т.е вещество светится.
На рисунке где ГВС в ночном палёте и где видно Веера , мы видим какое то излучение толи это СВЕТ толи что то другое
но таким образом выражено и нарисовано . Если Фатон и Свет одно и тоже то получяется Что ГВС сделал
ФОТОНЫЙ Двигатель или Движетель( каму как удобно ) а если я не ошибаюсь то Свет это Тепло . Тогда и с Коканам многое понятно уже .  
Есть пару фактов написаных на форуме . ГВС ламам верхушки деревьев и ещё не хило мог отомстить сваим обичикам сваей ПЛ.
На сколько знаю то КЕРАСИКОЙ и темболее на высоте температурой некаму не навредиш и не чего не сломаеш  (но если не уронить её   .) Темболее чем выше от земли тем меньше шанцов на горение огня . А вот если всётаки что то типа Фотоного движка  то шанцов уже много . А как быть тогда с диэлектриками? На то они и диэлектрики , зачем нам лишние проблемы .( Зачем нам КУЗНЕЦ, не КУЗНЕЦ нам не нужен   )
С Уважением Незнайка .

[Gen]

Да нихрена подобного не происходит,нету такого как ты говоришь - без искусственного возбуждения чего либо и чем либо!!!

Fill, у атома есть собственное поле, частота, длина волны, коле-ба-ние? А у группы атомов (ионов), допустим ... образующие клетку головного мозга (нейрон), собственное поле есть? А у совокупности всех  клеток, из которых ты состоишь, есть - суммарное поле? Парадокс заключается в том , что ты обладающий собственным полем, отвергаешь его, а так же прицепом отвергаешь собственные поля каких-либо тел.

Не происходит самовозбуждение....Ну вот ты хоть тресни,нет и всё!!!

Вот когда ты написал эту строку, то ты просто сам возбудился. Ты возбудил свои нервные клетки головного мозга, прочтя мой пост, т.е. моя мысль, являлась накачкой для возбуждения твоей нервной системы. А если ты внимательно прочел мой верхний пост, то ты не найдешь ... о самовозбуждении чего-либо чем-либо – ничего. Ты найдешь собственные поля тел, индивидуальные частоты, длины волн и энергоинформационный обмен между телами. А вот о самовозбуждении ПС, я напишу ниже.
Правильные полостные структуры, как тела, отличается от простых тел тем, что форма ПС, является конгруэнтной длине волны атома вещества, либо совокупности атомов вещества – из которого сделана ПС. К примеру, ячейка пчелиной соты. В пчелиный воск входит около 300 химических соединений, а образующий основной компонент углеводород – базовое соединение в органике.  Углерод ... водород, ... так вот вписанная окружность, описанная окружность соты, а так же все размеры соты являются конгруэнтными длинам волн водорода и углерода. Получается что форма и геометрия ПС первостепенна, а также получается, что ПС, как антенна, настроена на коле-ба-ние частиц образующих антенну. Привожу аналогию самовозбуждения ПС, её посчитают детской, но мне все равно.
У тебя есть элементы, усилитель НЧ, колонка (динамик), и микрофон. Микрофон размещаешь подальше от колонки, включаешь усилитель на малой мощности, и слушаешь шум в колонке. Но вот когда ты начнешь подносить к колонке микрофон, то ты услышишь завывание на определенных расстояниях, и на определенных расстояниях амплитуда завывания и частота изменяются. Измеряешь три ближних и три дальних расстояния между колонкой и микрофоном по максимуму завываний. Ближние три расстояния превращаем в радиусы больших окружностей и соответственно дальние расстояния – в малые окружности. Разворачиваем окружности в профиль     и получаем шесть отрезков разной величины, а дальше строим конус, он получится вот таким (рисовал, правда, под свои задачи,  под девять). Теперь если в конус вставить микрофон, и отойти с этой конструкцией от колонки на значительное расстояние (при той же мощности усилителя), то система конус колонка “самовозбудится”. Т.е. таким простым образом, делается полостная структура типа конус, для микрофонного эффекта и главное здесь геометрия форма размеры (длины волн). Таким же макаром, где-то так же рассчитывается любая ПС, но надо знать длины волн атомов материала.

А как быть тогда с диэлектриками?

А каркас ты из чего собираешься делать? Дерево неплохой поляризатор ...   

Neznajka, керосинки уже летают, зачем они нам ...

Прикрепленные файлы

•  Circles.jpg   485,56К   37 Количество загрузок:

[fill]

Ген
Я тебе чего хочу сказать - не самовозбуждается конус,хоть ты тресни.Проверял по всякому,не хочет и всё....
И что-то мне подсказывает из практики ,не будет и дальше,надо чего-то думать??? Колокол помнишь? Его стенки(сам материал)звенят максимально только на определенной частоте,вот и тут надо что-то подобное придумать.Только в том случае у нас будет максимальная отдача от стенок этого конуса,так же и от ПС.
Понимаешь о чем я ?

[gritell]

fill (28 Сентябрь 2010 - 16:47) писал:

Ген
Я тебе чего хочу сказать - не самовозбуждается конус,хоть ты тресни.Проверял по всякому,не хочет и всё....
И что-то мне подсказывает из практики ,не будет и дальше,надо чего-то думать???

И не только конус не самовоэбуждается.
Вообще возбужденное - это состояние отличное от нормального.
"Ёжик птица гордая - пока не пнешь, не полетит"
простите за флейм.
пишут все, вот и подумал, дай пису писну.

[Gen]

fill, шо ж тогда такое Warp зафиксировал вокруг своего конуса-ПС, ... он зафиксировал собственное поле конуса, а ноги этого поля постом выше.

gritell, а кто прописал нормы, мы же фиксируем нестандартное излучение, нестандартными приборами, прописЬни все нормы в этом случае. Нормы нам писать.

[fill]

Ну так и возбуждение он ему сам давал - собственными ручками,в течении 120 минут ,вот чего!!!
Не возбуждаются его конусы сами по себе,от фоновых частот,применимо к моим конусам из картона.Он кстати тоже не знает в чем дело? Пока вина идет на материал - у него алюминь,у меня картон.Сейчас буду делать из алюминиевой фольги конуса,круглые и 6гр.
Надо зависимость искать - материал/полость.Бумажный колокол,если по нему ударить - звенеть тоже не будет,однако металлический звенит,так же и со стеклом!!!

[gritell]

Ну не знаю что там про конусы правда, но как сказал филл - не согнут они проволоку. и самое главное понял почему. Значит описанные варпом эффекты не получить?
Так ЧТО?. В тупик? Подимиогогим?...
Не многого и хотелось то. почувствовать, что правда, физиологически, можно ощутить эффект. Не субъективно, а реально. Любой, каждый и без предварительных "информационных обработок".
Филл, я доделаю опыт, ты не сомневайся. Потом спрошу, как и обещал.

[fill]

gritell
К тому времени,когда ты их доделаешь и проверишь - я уже летать буду,во сне и наяву.
Если тебе лень на конусах проверять - проверь на себе ЭПС с помощью простых противомоскитных сеток,быстрее в его существовании убедишься .

[gritell]

fill (28 Сентябрь 2010 - 17:18) писал:

gritell
К тому времени,когда ты их доделаешь и проверишь - я уже летать буду,во сне и наяву.
Если тебе лень на конусах проверять - проверь на себе ЭПС с помощью простых антимоскитных сеток,быстрее в его существовании убедишься .

Летать? - ну не гвоздя ни жезла.
Сеточки, ну только за! Точно и в двух трех четырех словах: размер, толщина, диаметр "дырочек" отверстий. количество

Сообщение отредактировал gritell: 28 Сентябрь 2010 - 17:27

[fill]

gritell
Ты в натуре издеваешься что-ли? Лень форум на пару страниц отлистнуть и мои посты прочитать?

Ген
Поэтому я тебе и начал говорить не про самовозбуждение,а про  принудительное возбуждение системы.

[Gen]

fill, я ж говорил, что без полной интерференционной картины хрен что объяснишь. По-простому ... конус излучает пакет волн (интерференцию), Земля также обладает своим интерференционным пакетом ... получается пакет в пакете ... и вот когда ручками конус смещаешь в пространстве, изменяется интерференционная картина на трассе ЭПС, это Warp и фиксирует точечными замерами, и тем самым, рисует собственное поле конуса ...

[fill]

Да мои конусы практически ничего не излучают,как ты это не поймешь!!!!!!!!!  
Мне нужно добиться от них,чтобы они излучалиииииииииии.
Ты понимаешь о чем я? А раз нет той интенсивности(мощности) излучения,значит поэтому и проволока не гнется!!!!!!!!!
Теперь понятно??????? Поэтому и голову ломаю,ты тоже в этом убедишься,когда приступишь к реальным опытам со своими конусами....

[gritell]

fill (28 Сентябрь 2010 - 17:29) писал:

gritell
Бля,ты в натуре издеваешься что-ли?

пиши в личку четыре цифры по порядку в вопросе. Ты делал, я читал, ты говорил на форуме. Тем лучше. тебель не помнить все наизусть.
Извини если отвлекаю от покорения мира.

fill (28 Сентябрь 2010 - 17:34) писал:

gritell
Нах.....Тебе надо,ты и ищи.......

Я тя найду.     Яж не грубя. Нет возможности конкретизировать, не пиши. Я и так к вам, к старичкам отношусь с пониманием. Пытаюсь повторить один в один ваши положительные "объективные" результаты опытов. Ну не катит мне соломинкой, которая не весть на что реагирует, мерять неизвестно что. Факты, орудие против скептицизма.

[Gen]

fill
Теперь о принудительной накачке конуса. По-простому, есть длина волны атома алюминия и известна соответственно и частота. Вычисляются те же окружности и расстояния, строим конус. Частота атома алюминия запредельная, но есть кратные частоты (гармоники), спускаемся на нижнюю гармонику, которая доступна для нас … и все частота активации конуса известна. А схему подключения конуса … млин говорил же о генераторе Лаховском сколько раз, вот поэтому в моем конусе во всех поконусах введен ЗАЗОР, для того чтобы подконусы превратились в осцилляторы, и все эти осцилляторы шпарят на кратных частотах синфазно…