

ЭПС Практика и Теория
#4601
Отправлено 12 Декабрь 2014 - 16:58
Вот, почитайте вот это (раздел "диэлектрики в электрическом поле").
http://physics.kgsu....d=202&Itemid=72
Тут все написано для "чайников". Про взаимодействие заряженного и нейтрального тела, про поляризацию диэлектрика и т.д.
#4602
Отправлено 12 Декабрь 2014 - 17:04
... Вы опять невнимательно читаете свои же аргументы, теперь уже для "чайников"...
#4603
Отправлено 12 Декабрь 2014 - 17:09
Я было начал игнорировать ваши сообщения, ибо они есть пустой треп и спор ради самого спора.
Но потом вроде как в них начали пробиваться ростки разумной деятельности. Очевидно, я ошибся...
#4604
Отправлено 12 Декабрь 2014 - 17:19
#4605
Отправлено 12 Декабрь 2014 - 23:26
mytek (12 Декабрь 2014 - 09:01) писал:

Всё работает. Особенно если поменьше моргать. С руками посильнее.
#4606
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 01:09
#4607
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 07:39
uroboros (12 Декабрь 2014 - 23:26) писал:
Всё работает. Особенно если поменьше моргать. С руками посильнее.
А вот интенсивность луча может зависит от интенсивности "галлюцинации"...
#4608
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 08:21
NikolaM (13 Декабрь 2014 - 01:09) писал:
#4609
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 09:37
doktorsvet (13 Декабрь 2014 - 08:21) писал:
#4610
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 09:51
doktorsvet (13 Декабрь 2014 - 08:21) писал:
Боялся, что ее украдут? Так тогда зачем он вообще ее выставил в музее? Зачем вообще писал о платформе, если считал, что эту информацию нужно держать в тайне?
Если так боялся раскрытия секрета, то тогда вообще спрятал бы все фотографии с платформой, и не писал бы о ней в ММ...
#4611
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 10:29
mytek (13 Декабрь 2014 - 09:51) писал:
Боялся, что ее украдут? Так тогда зачем он вообще ее выставил в музее? Зачем вообще писал о платформе, если считал, что эту информацию нужно держать в тайне?
Если так боялся раскрытия секрета, то тогда вообще спрятал бы все фотографии с платформой, и не писал бы о ней в ММ...
#4612
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 16:38
#4613
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 17:44
doktorsvet (13 Декабрь 2014 - 16:38) писал:
#4614
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 18:17
#4615
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 20:10
doktorsvet (13 Декабрь 2014 - 18:17) писал:
#4616
Отправлено 20 Декабрь 2014 - 12:53
(статья на английском языке, но вы можете видеть кокон

http://bristol.ac.uk/news/2014/december/haptic-shapes-using-ultrasound.html
#4617
Отправлено 20 Декабрь 2014 - 17:43
gift (20 Декабрь 2014 - 17:28) писал:
Почему индикатор реагирует на ЭПС? что именно влияет на индикатор, раз это не статика и не температура?
Есть некое "равновесное" состояние, порожденное окружающими нас полостными структурами. И индикатор находит некое "свое" естественное положение в этом "равновесии". Внесение в эту обстановку новой ПС (или изменение уже имеющейся ПС) нарушает это равновесие, изменяя его. Появляется новая точка "равновесия" индикатора, к которой он и движется. Как только индикатор занимает новое положение равновесия, движение прекращается.
#4618
Отправлено 20 Декабрь 2014 - 18:17
#4619
Отправлено 20 Декабрь 2014 - 19:57
Но предположение Warpa на эту тему, по моему мнению- ошибочно.
Будем исходить из фактов.
ЭПС действует на ЭПС. Это факт.
Раз они взаимодействуют, то это значит, что способ их взаимодействия имеет общую природу, которая не является ни статикой, ни теплом, ни давлением, ни магнитным полем.
Вне перечня остается гравитационное поле.
Может ли ЭПС взаимодействовать друг с другом с помощью гравитации?
Если верить Гребенникову ( а здесь, я думаю, находятся люди, которые ему верят), то такое гравитационное взаимодействие возможно. Более того: он утверждает, что ЭПС также воздействует на самочувствие или здоровье человека. Это означает, что оба феномена взаимодействия имеют общий характер.
Все материальные объекты находятся под воздействием гравитационного поля. Это значит, что все эти объекты так или иначе реагируют на него. А реакция на гравитацию- порождает то самое изменение, которое и чувствуют ЭПС и "живые" объекты. То есть- в ПС и материальных объектах, за счёт их внутренней реакции на гравитацию- возникает, скажем так, "излучение", которое улавливается другими, у которого происходит подобная динамика внутри.
Значит, если нет динамики процесса или взаимодействия внутри объектов- то нет и взаимодействия! Повторю: если гравитация та же, а динамики внутри не происходит- то нет и взаимодействия.
Правда, мы таких материальных объектов не знаем. Пока.
Но можно подумать и придумать- как создать такой объект.
Вот почему я спрашивал про определение веса: вес- это и есть форма реакции объекта на гравитацию. Отсюда логичен и второй вопрос, который я задавал ранее... Ответ на этот вопрос и даст ключ к пониманию процесса ЭПС и его взаимодействия с гравитационным полем.
Кстати, Гребенников, с помощью Золотарева- давал определение ЭПС. Просто никто не обращал на него внимания. И я в том числе, до недавнего времени...
#4620
Отправлено 20 Декабрь 2014 - 20:08
И кстати, откуда взялся факт, что ЭПС взаимодействует с ЭПС? Из слов ГВС или из ваших экспериментов?
Ну тогда может объясните, почему нужно направлять внешний источник ЭПС не "в торец" соломинки-индикатора, а с боку. Ведь ЭПС вроде как направлен вдоль оси ПС. А у соломинки получается в бок? Странная у нее диаграмма направленности излучения...
Количество пользователей, читающих эту тему: 8
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей