Сообщений в теме: 6605

[NikolaM]

Митек,не извращайте, я понимаю ВЫ детя перестройки , но не стоит уж так определенно обозначать это хотя теперь вполне понятно, что у Вас нет принципов.... Свобода!Только не надо ей марать других.
Спасибо!

[lexf]

вот фото из музея.
Где там  газетный текст?
И зачем нужно стягивать конус изолентой?

Прикрепленные файлы

•  конус.jpg   75,64К   22 Количество загрузок:

[TRUBKOZUB]

Молекулы или атомы твердых тел колеблются около определенной точки и не могут далеко переместиться от нее. Твердое тело поэтому сохраняет не только объем, но и форму.
А когда тело имеет определенно упорядоченную форму то и волны ....

[lexf]

Допускаю, что Варп мог заглядывать внутрь конуса и видеть внутреннюю оправку из газет.

Цитата

что хорошо просматривается по лейблу изнутри)

Как еще можно заглянуть и увидеть лейбл изнутри.
Далее зачем тогда говорить про первый конус

Цитата

Первый конус (внешняя обшивка) стянут снаружи кольцами

Значит был и второй. Может быть и внутренний. Тут вопрос к Варпу
Иначе зачем говорить про внешнюю обшивку?

---------------------------------------------

Кстати. Вы утверждаете, что ЭПС имеет электромагнитную природу и не проходит в клетку Фарадея.
Как же тогда происходит воздействие на крутильные весы через металлические экраны.
Это проверялось многократно многими, включая ГВС.

[mytek]

lexf (08 Январь 2015 - 15:34) писал:

вот фото из музея.
Где там  газетный текст?
И зачем нужно стягивать конус изолентой?

Я так понял, мою ссылку на "расследование" вы не смотрели. Для особо упрямых привожу здесь цитату из "расследования"

"... Большой конус (далее по тексту «прибор») – главные тех. размерения общей сборки: макс. длина – 880 мм; макс. диаметр широкого торца – 165 мм; макс. диаметр узкого торца – 35 мм; высота положения над полом – 1550 мм. Корпус прибора изготовлен из газетной бумаги (если имеет значение – «Комсомольская Правда», что хорошо просматривается по лейблу изнутри) толщиной 1,5 мм и покрыт снаружи в два-три слоя матовой эмалью белого цвета, слегка пожелтевшей от времени..."

Как именно вы предполагаете увидеть газету через два слоя эмали белого цвета?

Ну а про изоленту - вы считаете, что в случае предполагаемого вами использования ватмана эта изолента просто необходима? Те есть ГВС не стал склеивать корпус, а просто свернул его и замотал изолентой?
И складки на бумаге (на приведенной вами фотографии) образовались на ватмане? Это какая же у него толщина и прочность?

Ну и если приглядеться, то на фото можно увидеть под слоем бумаги клеточки от армированного полиэтилена. Это говорит о том, что бумага тонкая, и достаточно хорошо приняла форму поверхности, на которую "ложилась". Это происходит именно при применении метода папье-маше...

[AWM]

lexf (08 Январь 2015 - 15:34) писал:

вот фото из музея.
Где там  газетный текст?
И зачем нужно стягивать конус изолентой?

Уважаемый лексф . Самое простое обьяснение присутствия изоленты -это растояние между этими кольцами -повторяющими растояния между" Ньютоновскими кольцами " в оптике . Образование колец дифракции при прохождении света через линзу лежащую выпуклой стороной на плоскости...

[mytek]

lexf (08 Январь 2015 - 15:52) писал:

Кстати. Вы утверждаете, что ЭПС имеет электромагнитную природу и не проходит в клетку Фарадея.
Как же тогда происходит воздействие на крутильные весы через металлические экраны.
Это проверялось многократно многими, включая ГВС.

Ну может быть так.
 Коган_прикл_теор_инф.jpg   72,43К   26 Количество загрузок:
Взято из книги Когана "Прикладная теория информации". На нее кстати ссылался ГВС на своем стенде "Дальняя биосвязь"

Вот что написано на стенде:
"ДАЛЬНЯЯ БИОСВЯЗЬ.
Проявляется в природе как нахождение насекомыми друг друга в очень разреженных популяциях,
как "навигационный феномен" в сезонных перелётах птиц, как случай безприборной
передачи информации от одного человека к другому (предположительно, так называемая телепатия -
это рудиментарное проявление биосвязи, некогда развитой у сородичей древних антропоидов).

Копии рисунков, синхронно переданных одним лицом (слева) другому лицу (справа) по методике В. Гребенникова.
Темы изображений устанавливались в момент рисования случайным тайным подбором из бесчисленного количества реальных и абстрактных образов.

Замечены свойства биолинии - мгновенность, хорошая проходимость цвета,
независимость от расстояния, подверженность ряду помех. Природа явления пока неизвестна
(предположительно, участие сверхдлинных волн)."

[qwerty]

Уважаемые форумчане я же говорил, что конус в музее это муляж, набитый фольгой.

[mytek]

А какие признаки выдают в нем именно муляж, а не настоящий конус? На нем нет авторского клейма ГВС? Или ГВС сам написал, что оставил в музее муляж? Или это вам сказали его родственники?

[lexf]

mytek

Цитата

Я так понял, мою ссылку на "расследование" вы не смотрели. Для особо упрямых привожу здесь цитату из "расследования"

Ну чтож. "Для особо упрямых" сообщаю, что если Вы внимательно прочтете мои цитаты - то сможете заметить, что они из Вашей же ссылки. Как я понял Вы не стали читать мой пост.

Цитата

Как именно вы предполагаете увидеть газету через два слоя эмали белого цвета?
  

По моему это ВЫ утверждали со слов Варпа.

Цитата

Ну а про изоленту - вы считаете, что в случае предполагаемого вами использования ватмана эта изолента просто необходима? Те есть ГВС не стал склеивать корпус, а просто свернул его и замотал изолентой?

А почему бы и нет?
Иначе зачем изолента?  Что, ему было некуда ее девать?

[qwerty]

мне это сказала Римма Николаевна
и не помню точно он его кажется спрятал в тайник...

[magma]

Подумайте сами, кто же поставит в музей рабочий гиперболоид, да ещё и разрешат варпу его поразбирать.

[mytek]

Да этот гиперболоид "сработал" всего один раз (в смысле - с образованием полтергейста). И перед этим почти пол года молчал.
Ну и не надо забывать, что для получения эффекта обязательно нужен второй гиперболоид, да еще и направленный на первый. Иначе не образуется "стоячая волна" (по ГВС).
И интересно, что на видеозаписях с ГВС этот гиперболоид направлен либо верх, либо вниз (и нигде в сторону). Может это не спроста?...

[TRUBKOZUB]

Ну там же написано типа долго не стоять перед ним

[mytek]

Ну так понятно. ГВС вроде говорил, что БК - это его самый сильный источник ЭПС. А ЭПС здоровья не добавляет (за исключением обезболивателя, да и то, если не передержать...).
Значит, в музее настоящий БК. А "гиперболоидом" он становится только когда есть второй БК, и они направлены друг на друга.

[TRUBKOZUB]

Вы видели фото платформы гвс ....значит в музее настоящая стойка платформыа взлетает она только когда есть вторая половина....доска

[neomanneo]

NikolaM,  как вы себе представляете, что веера-жалюзи есть развернутый конус? Очевидно такая конструкция предлагает многослойность?

Papuas, можно ли считать примагничивание камня проявлением упорядоченной эпс структуры? На основе схожих проявлений по отношениию к немагнитным материалам и катушки многовитковой (но слабее гораздо)?

[mytek]

TRUBKOZUB (08 Январь 2015 - 21:05) писал:

Вы видели фото платформы гвс ....значит в музее настоящая стойка платформыа взлетает она только когда есть вторая половина....доска

Ну это уже перебор...
Тут на форуме столько копий сломано по поводу того, что сейчас находится в музее и что было изображено на фотографиях полета. Одно слово - и начнется очередной "крестовый поход", который как всегда ни к чему не приведет...
Да и не для этой ветки вопрос...

А вот по поводу макетов - вопрос интересный. Если ГВС хотел засекретить свои изобретения, то зачем делать макеты? Ну взял бы, да просто спрятал или уничтожил оригиналы. Зачем еще напрягаться на макеты? Чисто для музея?

Ну и вопрос детализации макетов. Если предположить, что БК в музее - это макет, то зачем делать такие сложные "внутренности" макета? Сделал только внешний корпус, нацепил синюю тряпку с магнитами, поставил на штатив - и все дела. Но ведь по расследованию Warp'а - строение БК в музее значительно сложнее. Слишком сложно для простого макета...

[NikolaM]

Митек, Вы прав . Все это просто реклама! А значит все, что написал В.С.Г. правда! В.С. ведь еще не был знаком с западными технологиями рекламного дела.

neomanneo (08 Январь 2015 - 21:38) писал:

NikolaM,  как вы себе представляете, что веера-жалюзи есть развернутый конус? Очевидно такая конструкция предлагает многослойность?

Так зачем что-то представлять: берете стопочку чего либо и сворачиваете , хоть в конус хоть в трубочку...

[neomanneo]

Спасибо, так я еще не думал.