Перейти к содержимому

 


ЭПС Практика и Теория


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6605

#5901 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 18:07

Гриб дождевик не давал себя фотографировать.
https://youtu.be/O7lvOWaa2_4

#5902 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 778 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2016 - 00:42

У меня тут тоже аномальное явление обнаружилось....Кто обСирать надумает -мое ИМХО - не навязываю....
Давно давно, эксил с сеточками...
Решил добавить э.статику...взял сетки с пузатого монитора... на просвет выглядит как прозрачный металл..
Заклеил в скотч.... внутрь клея..надеюсь понятно.... Натирал, бросал друг на друга...ноль..
Кинул одну из сеток на полку... вторую еще куда-то и забыл.. Вчера смотрю на полку и вижу, что что-то снизу висит.. снимаю..сетка в скотче...
Скотч при склейке клеевым слоем навстречу - между скотчем сетка....
Отлепляю и...вижу  клей снаружи .... а сетка то лежала на полке ниже...
Попробую повторить ...
А полка то из опилок...все-равно дерево....и платформа дерево.....

#5903 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2016 - 01:41

Чето непонял.. втооой экземпляр к первому тилипартировалса ?
Чето както непанятненько написал

#5904 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 22:43

К вопросу об усеченной пирамиде

Полтора месяца назад я задал вопрос форумчанам относительно пирамидальных структур: какая пирамида – с отверстием или без отверстия в вершине – более эффективна как источник ЭПС-излучения? [стр. 285, пост # 5695]. В ответ получил ряд ответов, среди которых и такой:

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (01 Октябрь 2016 - 20:57) писал:

Что вам стоит просто поэкспериментировать?
Вариантов в вашем случае два - с отверстием и без него...
Главное - отпишитесь по результатам.
Последовав совету, поэкспериментировал и теперь готов отписаться. Правда, вариантов получилось не два, а четыре... Но обо всем по порядку.

Цель эксперимента
Попытаться выяснить, как меняется характер ЭПС-излучения пирамиды во внешнюю среду после усечения ее вершины. То, что пирамида действительно излучает, было установлено ранее на собственном опыте в ходе сравнения различных полостных структур.

Содержание эксперимента
Эксперимент состоял из четырех серий, в каждой серии по несколько проб:
1 серия. Пирамида с цельной вершиной.
2 серия. Пирамида с отверстием в вершине.
3 серия. Пирамида с насадкой на отверстие в вершине.
4 серия. Пирамида с насадкой, заполненной трубочками.

Источник ЭПС-излучения
Правильная шестигранная пирамида со следующими размерами: длина основания боковой грани – 15 см, высота боковой грани (апофема) – 19 см. В целом, размерности пирамиды близки к «золотому сечению» (расчет «золотого сечения» для шестигранной пирамиды – отдельная тема и здесь затрагиваться не будет). Пирамида изготовлена из картона для художественных работ плотностью 300 г/м2.

Во 2-ой серии опытов в вершине пирамиды было сделано шестиугольное отверстие со стороной 1,5 см.
В 3-4 сериях применялась насадка из того же картона, шестиугольной формы с размерами одной грани 1,5 х 5,0 см.
В 4-ой серии насадка была заполнена 19-тью отрезками коктейльных трубочек, открытых с обеих сторон.

Детектор ЭПС-излучения
В эксперименте использовался классический «палочковый» индикатор Гребенникова. Чувствительный элемент индикатора, палочка, изготовлена из стенки бамбукового стебля и имеет отчетливую волокнисто-пористую структуру. Подвеска – тонкая капроновая нить, вытянутая из женских колготок. Герметичная ёмкость – прозрачная 20-ти литровая пластиковая бутыль от питьевого диспенсера. Статические заряды внутри ёмкости периодически снимались с помощью аэрозоля-антистатика.

Условия проведения эксперимента
Экспериментальные пробы проводились в вечернее время, спустя 1,5-2 часа после захода солнца. За один вечер удавалось сделать 2-3 пробы с часовым перерывом до гарантированного исчезновения пост-эффекта у детектора после предыдущей пробы. Расстояние между ЭПС-источником и детектором порядка 70 см.

Погодные условия – переменная облачность, без осадков, безветренно. Постоянная температура внутри помещения – 18-200.

Далее, в продолжениях, описанию каждой серии будет отведен отдельный пост.

#5905 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 22:52

К вопросу об усеченной пирамиде (продолжение: 1-ая серия опытов)

В первой серии в качестве источника ЭПС использовалась целая пирамида без отверстия в вершине (см. фото). Зафиксированы следующие особенности реакции детектора ЭПС:

- латентное (скрытое) время реакции отсутствует, вращательное движение палочки начиналось практически сразу после наведения ЭПС-источника;
- движение палочки устойчивое, плавное, без остановок в направлении от источника;
- круговой размах вращательного движения – до 3600; в отдельных пробах палочка совершала несколько полных оборотов;
- палочка продолжала вращательное движение в течение некоторое времени после прекращения ЭПС-воздействия (явление пост-эффекта).

Прикрепленные файлы



#5906 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 23:04

К вопросу об усеченной пирамиде (продолжение: 2-ая серия опытов)

Во второй серии опытов испытывалась пирамида с отверстием в вершине (см. фото).

Принципиальных отличий в поведении ЭПС-детектора, по сравнению с 1-ой серией, не наблюдалось:
- чуть отсроченная реакция палочки на начало ЭПС-воздействия;
- характер движения без отличий;
- размах кругового движения – в пределах полного оборота;
- наличие пост-эффекта после снятия ЭПС-воздействия.

Прикрепленные файлы



#5907 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 23:11

К вопросу об усеченной пирамиде (продолжение: 3-я серия опытов)

В третьей серии тестировалась пирамида, имеющая насадку на отверстии в вершине (см. фото).

Предварительная гипотеза состояла в том, что насадка может сыграть роль своеобразного волновода-концентратора, повышающего интенсивность ЭПС-излучения пирамиды во внешнюю среду.

Особенности реакции ЭПС-детектора на тестируемый источник:
- для появления реакции требовалась точная, прицельная наводка насадки на длинное (рабочее) плечо палочки-детектора;
- в случае неточной вертикальной наводки насадки палочка-детектор оставалась неподвижной;
- наличие относительно длительного (до минуты) латентного периода реакции палочки-детектора после прицельной наводки насадки;
- характер углового движения палочки-детектора: колебательные движения в диапазоне углов 30-600, как на ЭПС-источник, так и от него, с промежуточными остановками и постепенным затуханием колебаний;
- пост-эффект, в виде пролонгированной реакции детектора после прекращения ЭПС-излучения, не наблюдался, т.е. палочка застывала в том произвольном положении, в котором оказывалась после затухания колебательных движений.

Прикрепленные файлы



#5908 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 23:20

К вопросу об усеченной пирамиде (продолжение: 4-я серия опытов)

Четвертая серия опытов была направлена на дальнейшую проверку предположения о том, что насадка может выполнять функцию волновода-концентратора ЭПС-излучения пирамиды. Для усиления этой гипотетической функции, насадка была заполнена 19-тью отрезками пластиковых коктейльных трубочек диаметром 5 мм (см. фото).

Кардинальных отличий в реакции детектора на ЭПС-излучение пирамиды с модернизованной насадкой не отмечено. Также как и в третьей серии, для появления реакции детектора требовалась точная наводка насадки на рабочее плечо палочки, особенно в вертикальной плоскости; сама реакция детектора характеризовалась медленными колебательными затухающими движениями с остановкой палочки в произвольном положении; отсутствовала реакция детектора в первое время после прекращения ЭПС-воздействия.

Прикрепленные файлы



#5909 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 23:27

К вопросу об усеченной пирамиде (окончание: обобщение и выводы)

Основываясь на реакциях ЭПС-детектора, все четыре вида протестированных пирамид можно разделить на две группы:
1 группа – пирамида с цельной вершиной и пирамида с отверстием в вершине.
2 группа – пирамида с пустой насадкой и пирамида с насадкой, заполненной трубочками.

Для первой группы характерны быстрый отклик ЭПС-детектора, относительно высокая скорость углового вращения палочки и ее круговое вращение, наличие пост-эффекта – пролонгированной реакции детектора после прекращения ЭПС-воздействия.

Вторая группа отличается необходимостью точного наведения на рабочий элемент детектора, существованием латентного (скрытого) периода его реакции, низкой скоростью углового вращения палочки, колебательным характером движения палочки в относительно узком диапазоне углов, постепенным затуханием колебательных движений палочки и ее остановки в произвольном положении относительно ЭПС-источника.

На основании выявленных особенностей реакции ЭПС-детектора представляется возможным сделать следующие выводы по теме эксперимента:

1) Наличие или отсутствие отверстия в вершине пирамиды не влияют существенным образом на интенсивность и характер ее ЭПС-излучения во внешнюю среду.
2) По характеру это широко направленное излучение, заметной интенсивности, охватывающее, по крайней мере, весь объём ёмкости ЭПС-детектора.
3) Оснащение отверстия в вершине специальной насадкой сужает направленность излучения, но не делает его более интенсивным на единицу площади излучения.
4) Добавление в вершине пирамиды дополнительной полостной структуры в виде трубочек не влияет на интенсивность и характер ЭПС-излучения пирамиды.

P.S. При обсуждении представленных результатов эксперимента приветствуются собственные наблюдения и результаты опытов форумчан, как согласующиеся, так и противоречащие описанным выше.

#5910 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 23:58

Insight, если не трудно - разместите свои опыты в "Избранном"...
А то здесь они затеряются.

#5911 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2016 - 01:00

Сила гравитации зависит от гравитационного заряда, и дальности до него. На земле имеется много разных по частоте потоков гравитации, или гравитационных волн разной частоты. Частота зависит от источника волн, от этого зависит заряд гравитации.
На Земле имеются волны идущие от солнца, луны, всех планет системы. И естественно от земли.
Напряженность гравитационных полей всех кроме земного очень мала. Но их можно выделить и сконцентрировать в специальных резонаторах концентраторах.
Эти штуковины ГВС назвал полостными структурами.

Могут быть они изготовлены для резонанса гравитации Земли, или Луны например. Или Солнца. Но настройка на тот или иной спектр зависит от материала резонатора.
Величина его добротности зависит уже от размеров и количества единичных полостей.
А частота всеже от материала.
На частоту волн Солнца поскольку оно сделано преимущественно из водорода и гелия, может выйти резонатор из материала в котором много водорода. Эт например воск этот же материал годится для резонатора на частоты планет состоящих из метана.
А Юпитер например имеет ядро тз металла, потому резонатор может быть сделан из металла. Тот металл что сходен с металлом ядра планеты, и будет лучшим для резонатора.  Может быть даже свинец, или ртуть или золото. Любой тяжелый металл.
Но точно это никто не знает. Земля имеет вроде бы железное ядро, потому думаю лучшим резонатором на поле Земли будет железный.

Теперь так. Если сделать хороший мощный резонатор, он собирает как бы впитывает все гравитационные волны именно своей частоты, а все другие волны других источников как бы выдавливаются за пределы области резонанса.

Потому Гребенников назвал их фильтрами.
Тоесть блок панели это фильтры для выделения нужной частоты гравитационных волн.
И значит если мы сделаем резонатор на волны Юпитера, а там гравитационный заряд в 2,5 раза больше чем у Земли.ускорение свободного падения, через которое мы выражаем гравитационный заряд , равно 24,79м/с^2

Если мы нормальную плотность волн сделаем, она выдавит за пределы кокона волны от Земли, и блок панел будет переизлучать эту частоту вверх, тогда весь воздух который содержится над платформой будет притягиваться к ней, с ускорением в 2,5 раза больше чем к земле. Но, притяжение к платформе, означает же что и платформа будет притягиваться к этому столбу воздуха. Поскольку силы притяжения действуют относттельно их масс.  А масса воздуха над платформой гораздо больше массы самой платформы и пассажира. Поэтому платформа и пассажир будут притягиваться к небу сильнее чем небо притягиваться к платформе.

В итоге мы имеем действие ускорения вверх такой силы как будто над нами расположен Юпитер и мы падаем на него!


Гравитоны я не стал упоминать, ибо многие все равно верят в официальную науку, которая говорит чтотгравитонов нет!
Вот ведь странно, сборище альтернативщиков, а глубоко уверовавшие в официальную физику!

Гравитон это единичный гравитационный заряд, хотя если точнее то это гравитационный квант, несущий гравитационный заряд.

Сумма гравитационных зарядов размещенных в материальном объекте, расположенном в пустоте, и задает вокруг объекта гравитационное поле.

Гравитационное поле это результат прохождения гравитонов через материю. Гравитоны излучаются гравитирующим объектом. Тоесть объектом в котором имеется существенный избыток гравитонов, по отношению к окружающей материи.

Гравитационный потенциал, это когда есть место где избыток гравитонов и их недостаток. Гравитационный потенциал приводит к излучению гравитонов , и процесс приводит к уравновешиванию содержания гравитонов. Тоесть гравитирующие тела со временем могут стать негравитирующими, и перестать излучать гравитоны.

Но прикол тут такой что гравитирующие тела притягивают к себе негравитирующую материю, за счет этого размеры тела увеличиваются, давление внутри них возрастает, а при высоком давлении , выше некоторого критического, обычная материя преобразуется в гравитирующую. Таким образом существует некая критическая масса материи. Менее ее гравитационное излучение останавливается со временем.

Если масса материи и дааление превышает критическую, то процесс гравитационрого излучения имеет самоподдерживающийся характер!


#5912 makhovmax

makhovmax

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 550 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2016 - 20:57

Здравствуйте Томагав. Про гравитоны можно ссылку на источник почитать.

#5913 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 02:49

Скрытый текст

Здесь пишут об Эффекте Полостных Структур...
Все остальное - флуд.

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 18 Ноябрь 2016 - 12:59


#5914 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 02:56

Вот такая каша, где смешано нейтрино и нейтроны, гравитоны и гравитино, электроны и электрино, фитоны и фитоняшки :) позитроны и прочие хрени из антимира.
Думаю что гдето в галактике имеются также вещества типа состоящие из нейтронов, у которых гравитационный заряд обратного знака.
И если кусок такого материала привезти на нашу планету, он будет отталкиваться от Земли, и стремиться улететь подальше в космос. и думаю что этот материал существует, просто он улетел на другой конец вселенной.

Вот былоб класно, взял отлил из него платформу. стал и полетел... сделать так чтоб сумарный вес был менее килограмма. тогда любой микродвигатель с пропеллером в десять см, потащит  на небо.

#5915 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 778 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 23:26

Покалеченный,  тя опередил твой земляк   Носов...

#5916 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2016 - 02:28

О еще один... полостные структуры сделанные из воска, ептыть! Ты читал ваще что я писал? озоновая ты дыра!

#5917 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2016 - 09:38

Просмотр сообщенияTomaGav (20 Ноябрь 2016 - 02:28) писал:

... полостные структуры сделанные из воска...
TomaGav, с этого места попрошу подробнее: что за структуры, их конфигурация, интенсивность ЭПС-излучения, автор, ссылки и пр.

#5918 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2016 - 12:49

пчелиные соты..
блин, манеру взяли, адреса, явки пароли, ссылки..
шо за хня?
Надо, ищи сам, я те не словарь Даля.

#5919 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2016 - 14:46

Просмотр сообщенияTomaGav (20 Ноябрь 2016 - 12:49) писал:

шо за хня?
Это не хня, это норма письменного делового общения.
Пчелиные соты, классика ГВС? Это которые половина пчеловодов СССР держали над головами в виде ульев?
Старо придание... я уж подумал, TomaGav воск-то с Юпитера или Марса подогнал...

#5920 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 778 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 13:57

Просмотр сообщенияTomaGav (20 Ноябрь 2016 - 12:49) писал:

Надо, ищи сам, я те не словарь Даля.
Конечно не словарь,судя по аватару: ты опущенный... никто от тя ничего большего  не требует...оставайся как есть...




Количество пользователей, читающих эту тему: 9

0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025