Модификация «палочкового» детектора (ПД-Mod-1.0)
Вероятно, многие ЭПС-практики убеждались на собственном опыте, что классический индикатор Гребенникова – штука довольно капризная. Мой, выполненный из бамбуковой палочки (см пост # 5797, стр. 290) не является исключением. Его недостаток – излишняя чувствительность. Реагирует на малейшие изменения внешних условий. Под воздействием ЭПС-источника, детектор может накручивать по нескольку оборотов по/против часовой стрелки. Выявить какие-либо закономерности, наблюдая за его поведением, затруднительно.
Предыдущие эксперименты с детекторами, выполненными из разных материалов, показали, что чем массивнее детектор, тем он менее подвержен внешним влияниям, включая, увы, и тестовые ЭПС-воздействия. Отсюда появилась идея сделать детектор, который представлял бы из себя «золотую середину», т.е. был нейтрален к фоновым возмущениям и, в то же время, реагировал на тестовые ЭПС-воздействия соразмерно их интенсивности. Ниже представлена попытка решения этой задачи.
Описание детектора «ПД-Mod-1.0»
В основе «ПД-Mod-1.0» - та же бамбуковая палочка. Длинное плечо равно 11 см, короткое – 5 см. В качестве противовеса использован пластилин. Подвеска – самая тонкая швейная нить, оказавшаяся под руками (нить из женских колготок, к сожалению, не держала вес и вытягивалась).
Суть модификации – на конце длинного плеча,
поперек палочки, закреплен пакет из 4-х сантиметровых отрезков тонких (около 1 мм) сухих стеблей тростника. Длина отрезков диктовалась диаметром горловины бутыли. В пакете около 50-ти отрезков. Торцевая проекция пакета представляет собой правильный шестиугольник с длиной стороны 1,3 см. Один торец пакета закупорен расплавленным воском.
Результаты испытаний «ПД-Mod-1.0».
Детектор получился достаточно массивным (в основном, за счет противовеса) и малочувствительным к различного рода фоновым влияниям при условии, что располагался в тени, вне прямого солнечного освещения. В светлое время суток отмечена тенденция к дрейфу (медленному вращению) вслед за движением солнца так, что один из торцов (чаще открытый, без воска) был направлен на солнце. Погрешность в отслеживании движения солнца в среднем составляла 5-10 градусов запаздывания, т.е. детектор своим торцом, как правило, ориентировался в направлении, где солнце было пару часов назад.
Под воздействием искусственных ЭПС-источников детектор совершал медленные, едва уловимые глазом, колебательные движения в секторе 30-40 градусов. Иногда колебания начинались с движения на ЭПС-источник, затем в противоположную сторону, минуя исходное положение. Иногда, наоборот – первое движение детектора было направлено от источника. Колебательные движения затухали после 2-3 циклов колебаний, детектор останавливался в позиции, отличной от исходной. В ряде случаев детектор занимал окончательное положение, при котором
пакет располагался вдоль ЭПС-воздействия. Не отмечено ни одного случая, когда детектор останавливался бы напротив ЭПС-источника, т.е. пакет располагался поперек ЭПС-воздействия.
В целом, данная модификация получилась перетяжеленной и, как следствие, малочувствительной. Пути решения проблемы – в увеличении длины плеча противовеса и, соответственно, уменьшении его веса. В данной конструкции это допустимо, т.к. чувствительным элементом является не сама палочка, а то, что располагается на ее конце. Одновременно, можно будет увеличить длину отрезков стеблей, образующих пакет. Но для этого нужна бутыль с более широкой горловиной. Таковы намётки на «ПД-Mod-1.1».
21
neomanneo (23 Октябрь 2016 - 00:58) писал:
?
