Сообщений в теме: 3058

[mikar]

vollov akustik (26 Январь 2011 - 16:37) писал:

Далее к началу без формул, поскольку никто их не читает за исключением единиц.

Всё-таки, можете ли Вы расписать формулами ток в индукторе при накачке его от заряженного конденсатора через разрядник?
  Хотя бы первый этап, от момента возникновения до момента прекращения разряда.
Согласитесь, одна формула информативнее страницы её словесных комментариев.

[vollov akustik]

mikar (26 Январь 2011 - 16:54) писал:

Всё-таки, можете ли Вы расписать формулами ток в индукторе при накачке его от заряженного конденсатора через разрядник?
  Хотя бы первый этап, от момента возникновения до момента прекращения разряда.
Согласитесь, одна формула информативнее страницы её словесных комментариев.

Начало этапа и смысл токовой накачки расписывал   здесьна 46 странице.
Индуктор с постоянным Z=0.0000

[mikar]

Ладно. "на шару" не получилось.   
Придется самому расписать ток через индуктор как функцию от времени разряда с учетом того, что при разряде напряжение источника (конденсатора) постоянно падает.I = f(t).
И когда и как надо прерывать этот ток, чтобы получить максимально возможное di/dt прерывания, которое, в свою очередь позволит получить огромную в сравнении с напряжением питания индуктора величину ЭДС самоиндукции на индукторе E = - L x di/dt, обеспечивая тем самым при трансформации во вторичку "непонятно откуда берущиеся" сотни и тысячи киловольт на ней

[halerman]

mikar (26 Январь 2011 - 16:54) писал:

Всё-таки, можете ли Вы расписать формулами ток в индукторе при накачке его от заряженного конденсатора через разрядник?
  Хотя бы первый этап, от момента возникновения до момента прекращения разряда.
Согласитесь, одна формула информативнее страницы её словесных комментариев.

Проводил численное моделирование, результат остался в виде xls-файла. Может Вас устроит этот вариант.

I. На листе "Разряд" можно задавать:
1. Активное сопротивление разрядного контура (Rнагрузка + Rпровода+Rдуга)
2. Индуктивность разрядного контура  (Lнагрузка + Lпровода+Lдуга) (мкГн)
3. Емкость конденсаторной батареи (мкФ)
4. Начальное напряжение на конденсаторной батарее (В)
5. Длина промежутка разряда  (см)

Расчетные данные:
1. Критическое сопротивление (Rкрит = 2sqrt(Lp/Cн)) - при котором происходит переход от кол-бип-ельного режима к апериодическому.
2. Вид разряда: кол-бип-ельный/апериодический режим

Также, рассчитываются:
3. ?0 - резонансная частота
4. Запасенная энергия в конденсаторной батарее
5. Мощность, выделенная в канале искры (формула Ромпе, Вайцель) на заданном ?t
6. Мощность, выделенная на нагрузке (Rнагрузка + Rпровода) на заданном ?t
(?t задается на листе графиков "Кол-бип-ельный/Апериодический")
7. В справочных данных выводится расчетное напряжение пробоя для исходных данных (Uпроб)

8. Справа от данных - график зависимости сопротивления канала искры на заданном ?t

II. На листе "Кол-бип-ельный/Апериодический"
1. можно задавать:  ?t
2. просмотр графиков:
Uс - напряжение на конденсаторе
Iр - ток в канале искры

III. На листе "данные"
Само численное моделирование , с расчетом параметров (с шагом ?t /1000)
для Кол-бип-ельного/Апериодического режимов:  Uс, Iр

и для канала искры:
1) расчет I²p*dt
2) Rдуги(t) - сопротивление канала искры (по формуле Ромпе и Вайцель)
3) Rдуги(t)*I²p(t)*dt - мощность выделяемая в канале искры
4) Rнагр(t)*I²p(t)*dt - мощность рассеиваемая на нагрузке

Ссылка на rar-архив.

[vollov akustik]

mikar (26 Январь 2011 - 22:29) писал:

И когда и как надо прерывать этот ток, чтобы получить максимально возможное di/dt прерывания, которое, в свою очередь позволит получить огромную в сравнении с напряжением питания индуктора величину ЭДС самоиндукции на индукторе E = - L x di/dt, обеспечивая тем самым при трансформации во вторичку "непонятно откуда берущиеся" сотни и тысячи киловольт на ней

mikar
В моем случае:
(С)
Эдс самоидукции индукора = - Lиндуктора*dI/dt= 0  поскольку L=0.

A используется + dI/dt прямого фронта.

Там где dt=10^-9 Токи в индукторе можно получить до 500000Ампер в импульсе.

Громадные напряженности магнитного поля.

Даже от вшивого качера на расстоянии метр регистрируются такие импульсы еле видные на осциле.
Всего лишь благодаря уникальной способности ультрабыстрого восстановления пн перехода после пробоя.

Но не в закрытии проблема, а в проталкивании содержимого конденсатора за время 10^-9.
Вот отсюда необходимость Z=0

Индуктор не является СТОКОМ энергии, он ИСТОК.
А вот отдачу от эфирной среды принимает на себя то место которое в тесной индуктивной связи с индуктором - часть ВВ. Туда ей и дорога... Это удел рабочего тела(С)

[SergeyP]

Нашел в инете описание патента №2007146682 Степанова А.А. на резонансный усилитель http://www.bankpatentov.ru/node/12710
Что скажите?

[vollov akustik]

Это похоже на  патент Хмелевского только посложнее.
Надо бы больше подробностей, которых нет.
Поэтому сказать нечего.

[noi]

IlyaStavinsky сказать понравилась ваша точка зрения - ни сказать ничего.
По этому говорю вы истинный "рыцарь печального образа". Рыцарь - сила веры, Печаль - отсутствие почвы (всеобъемлющей изоморфной среды) под ногами...

Цитата

...Это ПЭП и является той средой, в которой распространяются электромагнитные волны и которое принимают за Эфир...

Не думаю, что вы готовы в угоду некой "стройности" сиквестировать и массу, да скаляр в конце концов, по переносу чего...???
Думаю АРТУР - ТЕСЛА вам ещё предстоит и ГРААЛЬ вам уже виден.
Такие посты нужно подписывать не стесняясь своим ИМЕНЕМ IlyaStavinsky, чтобы всякие местечковые гуру не разнесли по частям. С уважением.

Прикрепленные файлы

•  ОБРСВЗ2.jpg   514,1К   22 Количество загрузок:

[IlyaStavinsky]

IlyaStavinsky сказать понравилась ваша точка зрения - ни сказать ничего.
По этому говорю вы истинный "рыцарь печального образа". Рыцарь - сила веры, Печаль - отсутствие почвы (всеобъемлющей изоморфной среды) под ногами...


QUOTE(техник @ 12.02.2011, 22:55)
Цитата(ilya stavinsky @ 12.2.2011, 18:36)
1. Вопрос: Согласны ли Вы или физики, что "высокочастотная поляризация атома" в его нормальном состоянии существует ? (Для простоты возьмем атом Водорода)

Ну конечно, существует! Называется - лэмбовский сдвиг.


Спасибо за информацию о "лэмбовский сдвиг". Я этого не знал, потому что не физик. Но я открыл его самостоятельно путем логики, как оказалось, спустя 64 года после его открытия У. Ю. Лэмбом (Willis Lamb) и Р. Резерфордом эксперементальным путем. За что первый был удостоен Нобелевской премии. Ну что ж, этот факт только подтверждает, что к моей логике физикам иногда нужно прислушиваться.

[HukTo]

noi (16 Февраль 2011 - 21:19) писал:

Думаю АРТУР - ТЕСЛА вам ещё предстоит и ГРААЛЬ вам уже виден.
Такие посты нужно подписывать не стесняясь своим ИМЕНЕМ IlyaStavinsky, чтобы всякие местечковые гуру не разнесли по частям. С уважением.

Хоть я и далёк от ядерной физики, но не настолько, чтобы увидеть неправильное оформление «Квадрата Малевича». Конкретно:
Модель атома водорода – неправдоподобна.
Основная диаграмма ШСТ  и  мё_биусоподобие  -  неясно.
«Масса - радиус - скорость» – тоже непонятно!
В целом картинка больше похожа на рекламный листок – «ШСТ  КОРТЭЖ».
Где Грааль??? В сингулярной  сине-голубой точке? В таком случае надо было подробнее
описать её свойства…
Укажите, какую часть текста можно унести «местечковым гуру»? Тогда зачем делиться мыслями и «знанием» с людьми, если их могут украсть и присвоить!
«Чёрный квадрат» так и остался чёрным, без СВЕТА и без объяснений….
Как говорил Станиславский - "Не верю!"  

[aksa]

IlyaStavinsky (08 Февраль 2011 - 17:38) писал:

Основное сходство этих полей состоит в том, что они притягивают любое незаряженное тело на Земле. С позиций гравитационного поля такое явление не находит до сих пор обьяснения, кроме одного, что оно притягивает тела. Это напоминает мне, как верующий все непонятное обьясняет проделками бога. С другой стороны, процесс притягивания незаряженных тел в электростатических полях вполне обьясним процессом поляризации зарядов в любом теле.

выделенное слово это главная ошибка,которая преследует нас с поры принятия законов.

[cfnfyf]

Катушка состоит из двух бобин, выполненных из твердой резины RR, укрепленных на расстоянии 10 см друг от друга при помощи болтов с и гаек п, из того же материала. Каждая бобина — это трубка Т с внутренним диаметром примерно 8 см, с толщиной стенки 3 мм, к которой прикручены два квадратных фланца FF с размером стороны 24 сантиметра, расположенные на расстоянии 3 мм друг от друга. Вторичная обмотка SS из провода, изолированного гуттаперчей высокого качества, намотана в 26 слоев, по 10 витков в каждом, что в целом составляет 260 витков. Обе половины намотаны оппозитно и включены последовательно, причем соединение произведено через первичную обмотку. Эта конструкция, помимо того что удобна, имеет еще и то преимущество, что, когда катушка хорошо сбалансирована, т. е. когда оба ее вывода Т1Т2 соединены с предметами или устройствами одинаковой мощности, нет опасности пробоя через первичную обмотку, и изоляция между первичной и вторичной обмотками не должна быть толстой. При использовании катушки можно последовать совету: соединять оба вывода с устройствами примерно одинаковой емкости, поскольку, когда емкость выводов неодинакова, могут возникнуть искры и повредить первичную обмотку. Для того чтобы избежать этого, середину вторичной обмотки можно соединить с первичной, но это не всегда имеет практический результат.

Первичная обмотка РР намотана двумя частями и оппозитно на деревянную бобину W, четыре конца выведены из масла через резиновые трубки tt. Концы вторичной обмотки Т1Т1 также выведены из масла через толстые резиновые трубки t1t1. Первичная и вторичная обмотки заизолированы при помощи хлопка, и толщина изоляции, естественно, пропорциональна разности потенциалов между витками разных слоев. Каждая половина первичной обмотки имеет четыре слоя, по 24 витка, итого — 96 витков. Когда обе половины соединены последовательно, это дает коэффициент преобразования примерно 1:2,7, а если первичные обмотки соединены параллельно — 1:5,4, но когда частота очень высокая, этот коэффициент не дает даже приблизительного представления об эдс в первичном и вторичном контурах. Катушка установлена в масле на деревянных планках, толщина слоя масла вокруг — примерно 5 см. В тех случаях, когда масло не применяют, пространство вокруг заполняется деревянными опилками, и именно для этой цели служит деревянный ящик В.

Конструкция, показанная здесь, конечно, не самая лучшая с точки зрения общих принципов, но я полагаю, она удобна для получения требуемых эффектов при работе с высоким напряжением и маленькой силой тока.           кто то может объяснить как это оппозитнои причем соединение произведено через первичную обмотку????

[cfnfyf]

фото http://narod.ru/disk/6535696001/i_054.png.html

[nalexand]

не осилил прочитать всю тему..

баловался я с разными трансформаторами после прочтения патентов теслы и ознакомления с генератором по Зацарицину и идеями Карнаева (сори если какие то фамилии я не так написал или что-то попутал)


идея в использовании резонанса и нейтрализации влияния вторички на первичку..

1. катушка съема (вторичка) конструкции как в генераторе Зацарицина - сердечник от твс намотка одинаковых катушек на обеих стержнях твс в разные стороны (в таком случае обратная эдс или эдс нагрузки гасится почти полностью внутри сердечника - противоположно направленные магнитные потоки)

2. если намотать первичку поверх собранного твс с катушками обмотку то нагрузка/закоротка на вторичке повышает ток в первичке намного меньше чем в обычном трансформаторе - эфект аналогичен тому будто мы вытащили ферит с обмотками из первички (упала индуктивность первички и вырос в ней ток), НО это уже прогресс!

3. между вторичкой (п.1) и первичкой (п.2) прокладываем магнитопровод.. в результате влияние закоротки вторички на первичку НОЛЬ (только в случае если магнитный экран не входит в насыщение, то-есть должен быть достаточно толстым)

4. так как магнитное поле первички пнонизывает и магнитопровод экрана и ферит то мощность во вторичке будет во столько раз меньше во сколько менше площадь сечения магнитопровода внутри вторички от общей площади магнитопровода (S магнитопровод экрана + S ферит). Так например если прощади сечений магнитопровода экрана и магнитопровода ферита одинаковы 50/50 то максимальная мощность сьема равна 50% (питание импульсным током - понижающе повышающий трансформатор кпд >90%). Короче на выходе будет 50% от 90% тоесть 45% потребляемой на холостом ходу мощности первичной обмотки.

5. Завершающий этап. Чтобы получить СЕ нужно выполнить условие:
- высокая добротность первички (толстый провод, много витков, большой диаметр катушки, качественные конденсаторы);
- сечение магнитного экрана должно быть расчитано на неперенасыщение при максимальном резонансе;
- сечение магнитопровода катушки съема должно быть расчитано на отдачу требуемой мощности без перенасыщения;
- добротность колебательного контура (первички) должна быть больше 2,3 (при соотношении площади сечения экрана и площади сечения магнитопровода сьема 50/50, если оно другое то и цифра будет иная), при добротность = 2,3 около 100% кпд (при минимальных оммических потерях)

Жаль у меня нет материалов для построения такого трансформатора, а из тех материалов что у меня есть в наличии, максимум на резонансе я получал добротность 1,3 (тонкие провода, малый диаметр катушек, некачественные конденсаторы составные магнитопроводы с разной магнитной проницаемостью и разными рабочими частотами )

PS Понижающе повышающий трансформатор - это импульсный трансформатор в котором первичка имеет больше витков чем вторичка (как у понижающего тр) но за счет питания прямоуголными импульсами на выходе может быть напряжение выше чем на входе, такой транс хорошо согласуется с любыми омическими нагрузками, отдавая одинаковую мощность как на большое сопротивление высоким напряжением так и на низкое сопротивление большим током ( короче говоря и 220 вольтовые 20 ватные лампы горят и 6 вольтовые 20 ватные одинаково)

[vollov akustik]

Очень даже здравые мысли.

[noi]

Никто

Цитата

«Чёрный квадрат» так и остался чёрным, без СВЕТА и без объяснений….
Как говорил Станиславский - "Не верю!"

Думаю Станиславский так говорил когда в чём либо хорошо разбирался - как минимум, и как максимум, в меру своей интелигентности, не применял эту сентенцию, к даже непонятному квадрату Малевича.
Если что то не понятно, есть простой человечески способ - спросить, а не использовать древний провокационный способ пращуров, не ясно, не понятно, неправдоподобно, не верю - это не предмет веры, а знаний.
Хороший тандем образовался:  

Цитата

...Завершающий этап. Чтобы получить СЕ нужно выполнить условие...

и далее по тексту...
...и местное "гуру" воловий акустик, изображая утомлённого и умудрённого ортодокса, с правильными знаниями местного ПТУ, о ёмкости и индуктивности, тут же вторит:

Цитата

Очень даже здравые мысли.

    
Теперь у меня есть вопрос, а знает ли ОНО о свойствах ионисторов, кондукторов - многослойных бифилярных катушках, или ёмкостных диодах и триодах, да и вообще о совсем уж ультрасовременной теории Б.Смоленкова "Атом, как энергетический диод", ведь для многих, которые в "ядерной физике не разбираются" и это может показаться фантастикой.
Тем не менее многое уже аж как лет двадцать используется и не только в военных целях.
Это не месть за оскорбление мимобрёхом и в суе Бережного его статей, а простое разъяснение, что под видом снисходительного объяснения элементарных задачек из курса электротехники для техникумов за 1973 год, сидит убогое и примитивное существо и при случае может изобразить то приверженца догм релятивизма, то продвинутого Альта, но ветка стала ЗАБИТА порожняком и это будет продолжаться, пока ОНО будет флудить о совершенно непонятных ему вещах и тем более "О резонансе Н.Теслы".
К примеру: http://www.esma-cap.com/Design/Design2/default.htm
           http://n-t.ru/tp/ts/nv.htm

[ivanov]

[quote name='free_energy' date='15 декабря 2004 - 22:47' timestamp='1103140036' post='2863']
Ну? Спите? А кто найдет разность частот?

QUOTE
В элементарной форме трансформатор Теслы состоит из двух катушек, первичной и вторичной, при «потере индуктивной связи». Первичная катушка построена из нескольких витков провода большого диаметра и вторичная из многих витков провода меньшего диаметра. В отличие от других трансформаторов, здесь нет никакого ферромагнитного ядра и таким образом взаимоиндукция между двумя катушками маленькая.

В первичной катушке применяются электрические волны высокой интенсивности, разряжая соответствующий конденсор, первоначально заряженный до напряжения несколько киловольт. Процедура осуществляется посредством устройства искрового промежутка. Искровой промежуток настроен так, чтобы стрелять, как только напряжение между конденсорными терминалами достигает определенной величины.

Когда искровой промежуток находится в проводящем состоянии, конденсор и первичная катушка связаны последовательно, таким образом, формируется RLC цепь, в которой возбуждаются электрические колебания определенной частоты. Во вторичной катушке, которая также образует другую RLC цепь, возбуждается электрические колебания из?за индукции напряжения. Частоты колебания обоих цепей определены их структурными параметрами.

Для надлежащего работы трансформатора обе RLC цепи (первичная и вторичная) должны быть в резонансе, то есть их частоты колебаний должны совпасть. Когда это случается, амплитуда колебания во вторичной катушке умножается, и трансформатор производит высокое напряжение на выходе.

Ваши коментарии?


  от ИВАНОВА:

В данном изложении есть пара ошибок:


Первичная катушка – с тонким проводом, вторичная - с толстым.
Вторичная существует рядом с первичной, в
одном поле Земли и Космоса
она "управляет"  процессом.
В НЕЙ стоит частотный колебательный контур с «искровиком».

Для съёма «благодатной эергии», замкните накоротко через очень мощную батарею сопротивлений и потребителей вторичную цепь!
Время – хозяин всех миров!
Управляется процесс искровым зазором. ОН СОЗДАЁТ «ВАКУУМ» в цикличном процессе (запаздывание).



    В любом деле, не «сосуд» с чем-то является «источником», а ПУСТОТА!
Это самое святое место. Оно пустым не бывает по «призванию».
Пустота наполнена святой энергией. Из неё мы собираемся «черпать»!

Помнить, лишь, надо, что святое «тратится» только на Благо!

[HukTo]

noi (04 Март 2011 - 00:29) писал:

ведь для многих, которые в "ядерной физике не разбираются" и это может показаться фантастикой.

noi,
Спасибо за ответ! Та область знаний, о которой вы пишете, мне знакома. О временных вихревых  взаимодействиях  в  сингулярных  точках  имею своё представление. «Кортэж» - дело хорошее и нужное. «Грааль»  неминуемо осознается каждым, кто посвятит этому делу своё пристальное внимание. А рано или поздно это как получится….
Фотографии катушечек  классные.

ivanov,
Время – хозяин всех миров!
В любом деле, не «сосуд» с чем-то является «источником», а ПУСТОТА!

Согласен, ТОТ  процесс  имеет  главный двигатель – пустоту. Сам  вакуум  это динамический эфир времени. Пространство, структурированное во времени имеет два лица – «двуликий Янус», он же  вечный «Феникс». Любую установку  можно рассмотреть с этих позиций, включая  и резонансные схемы Николы Теслы.

[ivanov]

HukTo (04 Март 2011 - 11:09) писал:

noi,
Спасибо за ответ! Та область знаний, о которой вы пишете, мне знакома. О временных вихревых  взаимодействиях  в  сингулярных  точках  имею своё представление. «Кортэж» - дело хорошее и нужное. «Грааль»  неминуемо осознается каждым, кто посвятит этому делу своё пристальное внимание. А рано или поздно это как получится….
Фотографии катушечек  классные.

ivanov,
Время – хозяин всех миров!
В любом деле, не «сосуд» с чем-то является «источником», а ПУСТОТА!

Согласен, ТОТ  процесс  имеет  главный двигатель – пустоту. Сам  вакуум  это динамический эфир времени. Пространство, структурированное во времени имеет два лица – «двуликий Янус», он же  вечный «Феникс». Любую установку  можно рассмотреть с этих позиций, включая  и резонансные схемы Николы Теслы.

Правильно!!!

[noi]

HukTo

Цитата

noi,Спасибо за ответ! Та область знаний, о которой вы пишете, мне знакома. О временных вихревых взаимодействиях в сингулярных точках имею своё представление. «Кортэж» - дело хорошее и нужное. «Грааль» неминуемо осознается каждым, кто посвятит этому делу своё пристальное внимание. А рано или поздно это как получится….
Фотографии катушечек классные.

На доброе здоровье, лишь бы на пользу.
Б.Н.Смоленков "Атом как энергетический диод"  http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.efir.com.ua%2Frus%2Fa.php%3Fr%3D0%26d%3D1&text=%22%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%22%20%D0%91.%D0%9D.%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2&l10n=ru&sign=182aeb82470b651e4ab4034e3ac06d15&keyno=0
там же "Физика элементарных частиц архидревнего мира" автор тот же, наверное будет интересно.