Сообщений в теме: 3058

[vobr]

serrg (21 Декабрь 2011 - 23:11) писал:

У кого касперский с новыми базами, проверьте, плиз, vctesla из предыдущего сообщения - с трояном?

Каспера нет, а NOD32 ничего не показал.

[serrg]

Проверил Касперским, в vctesla.exe - троян.

[ale]

Странно, у меня запускается без паранойи со стороны Каспера. Проверил на 2-х различных лиценз. версиях каспера с базой 22.12.2011.
Может DL приаттачил ?

Прикрепленные файлы

•  проверка.jpg   43,69К   29 Количество загрузок:
•  проверка.JPG   117,1К   36 Количество загрузок:

[serrg]

известная программа с трояном: google

Прикрепленные файлы

•  trojan.jpg   74,82К   56 Количество загрузок:

[Arti]

виндой не пользуйтеь - мой вам совет. я ктати это понял лет 10 назад ниразу не пожалел.

по теме. вообще транс теслы на "полухолостом ходу" я имею виду разряд в воздух и малый ток мне кажется занимательным.

занимательным вот по какой причине - что представлят из себя молния, дуга? в общем всегда считал что плазму т.е. ионизированный газ.
а что если плазму прогнать в магнитное поле? т.е. на ионы (мы же оних горим) будет действовать сила лоренса. т.е. ион получит дополнительное ускорение,
нормальное скорости его движения. такое устройство принято называть МГД генератором.

прикольно. но прикотлно это тем, что энергия ионизици (возьмем первую ступень для опредлённости) достаточно мала. при том посчитайте отношение заряда к массе (пусть будет кислород хотя и озот ничем не хуже).

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2

надо еще учесть что воздух не обсолютный ноль. т.е. уже обладает энергией. т.е. его нужно еще немного "наподдать" до ионизации (я думаю модель ударной ионизации вполне уместна).

в общем идея такая взять разряд теслы и воткнуть в МГД гену. сказано сделано нашел слабенкий электрошок, иголку и заказал оправку для
неодимовых магнитов - круто получил около 20 вольт но очень низкий ток - мили амперы. низкий ток вполне ожидаем т.к. искру кронного разряда не всегда видно.

в ощем ща сам занимаюсь постройкой теслы (хоть и её решил немного изменить - не знаю удасть ся запустить или нет). короче посчитайте мощьность ионизаци 1/22 моля воздуха и сравните с мощьностью (я брал эти эксприментальные 20 вольт) если удасться всех их прокачать через магнитное поле.

[Arti]

9

[Henk]

Цитата

….в общем идея такая взять разряд теслы и воткнуть в МГД гену. сказано сделано нашел слабенкий электрошок, иголку и заказал оправку для
неодимовых магнитов - круто получил около 20 вольт но очень низкий ток - мили амперы. низкий ток вполне ожидаем т.к. искру кронного разряда не всегда видно.

Чем по вашему является  «разряд теслы» и как вы видите природу этого физического процесса?
  Что за ток вы получили? Какова его природа?
ИИХО ответы на эти вопросы можно найти в лекциях Николы Тесла.
С уважением.

[Arti]

Henk (13 Январь 2012 - 08:43) писал:

Чем по вашему является  «разряд теслы» и как вы видите природу этого физического процесса?
  Что за ток вы получили? Какова его природа?
ИИХО ответы на эти вопросы можно найти в лекциях Николы Тесла.
С уважением.

ихмо по делу ничего не сказал. горю для простоты воспользуйся моделью "ударная ионизация". кстати забыл написать электрическая прочность воздуха не одинакова для переменного и постоянного тока минимальна она на частоте знакопеременного тока около 1 Mhz.

[Arti]

Henk (13 Январь 2012 - 08:43) писал:

Чем по вашему является  «разряд теслы» и как вы видите природу этого физического процесса?
  Что за ток вы получили? Какова его природа?
ИИХО ответы на эти вопросы можно найти в лекциях Николы Тесла.
С уважением.

ктати не надо путать божий дар с яишницой. да в катушке "стоит" волна но от этого высоковольтный разряд не перестаёт быть таковым.

[Henk]

Цитата

…ктати не надо путать божий дар с яишницой. да в катушке "стоит" волна но от этого высоковольтный разряд не перестаёт быть таковым. ..

ИМХО Нету во вторичке  тока и быть не может.  Нет в ТТ электромагнитной индукции,  а значит нет обратной эдс.  
По поводу ионизации.
Зачем всё усложнять? Молекула воды уже диполь, наша задача сводится к тому, как упорядочить процесс их поляризации. Вокруг вторички образуется область поляризации молекул воды, она( область поляризации) пульсирует с частотой разрядника.
В цепи первички ТТ широкополосный непериодический  шум.

[Arti]

Henk (13 Январь 2012 - 14:18) писал:

ИМХО Нету во вторичке  тока и быть не может.  Нет в ТТ электромагнитной индукции,  а значит нет обратной эдс.  
По поводу ионизации.
Зачем всё усложнять? Молекула воды уже диполь, наша задача сводится к тому, как упорядочить процесс их поляризации. Вокруг вторички образуется область поляризации молекул воды, она( область поляризации) пульсирует с частотой разрядника.
В цепи первички ТТ широкополосный непериодический  шум.

погули.
работает эта штука так: кондер с малой обмоткой образует контур. токи в нем циркули рут в ДВУХ направлениях из - за такого приципа как правило ленса. образуя при этом резонанс токов. т.к. у нас условия резонанса ток максимален. индукция т.к. ток огромен тоже большая эта хрень легко пробивает воздух до другой обмотки т.к. ток переменный - наводится в другой катушке ЭДС. но вот незадача ток то в ней маленький и кстати есть емкоость. происходит накачка катушки котуром с кондером причем это происходит на одной частоте, хоть и кондер постепенно заряжается до меньшей аплитуды. а пространство между обмотками играет роль диода т.е. огромный ток в одной обмотке и слабый в другой (пусть и индуктивность больше) т.е. индукция как бы "идет в одном направлении" от сюда понятно что индуктивная связь катушек должна быть эктремальна. и если в"выходной" катушке будеть слишком большая индуктивность все дело накроеться медным тазом. емкость нужна для накачки (тор с верку "естественная" емкость обмотки) тоже не должна быть слишком большой, но достаточной для на качки (должен остоваться заряд) происходит следуще как на мосту ты по нему БАМ он немного прогнулся и в этот момент ты опять по нему БАМ. размах колебаний моста растет с каждым ударом. т.е. можешь считать большинство параметров из условия резонанса контура с кондером. иногда искуственно сильно увеличивают емкость индуктора (бифилярный) тогда ток не покидает обмотки (распределенная емкость) и кондер не нужен.

[Arti]

да не написал - высоковольтная катуша тот же контур тока кондер не является "выделенным" конструктивным элементом. тоже из катушки в кондер, а из кондера в катушу. замыкается вся этохреень (демо вариант) через землю и атмосферу. ну и дубасим в такт по заряду пока он в катуше.

[Arti]

утати может подскажешь как транс работает без индукци или как винда - автомагически ?

[Henk]

Цитата

…работает эта штука так: кондер с малой обмоткой образует контур. токи в нем циркули рут в ДВУХ направлениях из - за такого приципа как правило ленса. образуя при этом резонанс токов. т.к. у нас условия резонанса ток максимален. индукция т.к. ток огромен тоже большая эта хрень легко …..

   ИМХО В классической схеме ТТ цепь между ёмкостью и первичкой разомкнута…
В момент разряда конденсатора в первичке ТТ (на её поверхности) образуется  ударное электростатическое поле. Первичка выполняет роль линзы – фокусируя вовнутрь себя электростатику и заряжает вторичку. Поэтому Вторичка должна иметь большую межвитковую емкость… и т д и т п..

[Arti]

Henk (13 Январь 2012 - 15:24) писал:

В классической схеме ТТ цепь между ёмкостью и первичкой разомкнута…
В момент разряда конденсатора в первичке ТТ (на её поверхности) образуется  ударное электростатическое поле. Первичка выполняет роль линзы – фокусируя вовнутрь себя электростатику и заряжает вторичку. Поэтому Вторичка должна иметь большую межвитковую емкость… и т д и т п..

бред.

нет линзы все очень просто и маги там нет просто дубасим в такт по контуру. нет. не разомкнут ты не забывай, что напруга меговольты, а другой конец на земле: маленький ток да есть. вобщем все дело в этом. но вобще можешь продолжать счастливо обманываться. хотя народ программы для расчета обсуждает - че тоже они  автомагически? вот луше бы сказал эта хрень работает в отсутствии каких либо носителей заряда.

а вообще обычного ВУЗ'овского курса электротехники тебе явно не хватает. кстати не думал почему ЛНД'скки горят? а убери высоковолтную обмотку совсем и посмотри че будет.

Сообщение отредактировал Arti: 13 Январь 2012 - 15:50

[Henk]

Цитата

…но вобще можешь продолжать счастливо обманываться. хотя народ программы для расчета обсуздает - че тоже они автомагически?...

ИМХО Да фигня эти программы – продукт теории ? волнового резонанса.
Я «дозаблуждался» уже давно  и вот что стало получаться
http://www.youtube.com/watch?v=HIzlEUFD_Yw
Приборам верить нельзя  - «сошли с ума»  от  электростатического потенциала)))
Реально питание около 6V  ток потребления 0.9А.
Стримеры около 10 см.

[Arti]

Henk (13 Январь 2012 - 15:51) писал:

ИМХО Да фигня эти программы – продукт теории ? волнового резонанса.
Я «дозаблуждался» уже давно  и вот что стало получаться
http://www.youtube.com/watch?v=HIzlEUFD_Yw
Приборам верить нельзя  - «сошли с ума»  от  электростатического потенциала)))
Реально питание около 6V  ток потребления 0.9А.
Стримеры около 10 см.

ну продолжай   вот уже про резонанс загорил - еще немного подождать и достигнешь просветления. честно на видева смотреть нет желания, но зато можешь понять что такое высокочастотные сильные магнитные поля, что делать я написал. да к очень мощьному радиопередатчику с ЛНД'ской прогуляйся.

[Henk]

Цитата

… ну продолжай  во уже про резонанс загорил …

С вашего разрешения продолжаю )))
Сам напросился. Вот «огуглил»  и нарвался на австрийских пацанов )))
http://www.hcrs.at/KAPTRAFO.HTM
Сам переведёшь?
Мне понравилась схема где первичку они заменили  алюминиевой сеткой
http://www.hcrs.at/BILDER/KAPTR12.GIF

[Arti]

  прочитай.
вот по-моему боле понятно нарисовано. грузить взаимоинукцией не стали http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0

про качели - хорошая иллюстрация правда надо ее немного расжевать.
представим, что у качелий стоит здаровый такой мужик. если он будет раскачивать качели не снимая с них руки - быстро раскачает - мужык здоровый, но аплитуда будет ограничена длинной его руки. а если в нужное время будет толкать, то раскачает не быстро но до офигенного размаха.

Сообщение отредактировал Arti: 13 Январь 2012 - 16:38

[Henk]

Цитата

Отправлено 13 января 2012 - 18:10
прочитай.
вот по-моему боле понятно нарисовано. грузить взаимоинукцией не стали http://ru.wikipedia....%81%D0%BB%D0%B0

Сам выбирай кому верить )))
ИМХО Я им не верю, потому,  что на практике всё не так просто.
Ладно,  удачных экспериментов.