Сообщений в теме: 3057

[Dragons' Lord]

free_energy :

> один человек, которого вы «несправедливо» выдворили, дал
> пару страниц прочесть. Я то думал у вас форум для «всяких»,
> поэтому и «разорялся», а у вас клуб.

Уважаемый Фри, несколько НЕАКТИВНЫХ членов закрытой части, действительно, были отключены ибо преследовалась цель усиления безопасности информации (на время проведения одного важного проекта). Тот факт, что один из отключённых позволяет себе раздавать сохранённые страницы - уже говорит о правильности такого решения.

Про лицимерие - это к Вам не относится, это я так, к слову добавил. Для всех. Про лицедейство, думаю, объяснять не надо ?... "Благие намерения" и "дружеские пожелания" с Вашей стороны - подтверждаю (порой, очень часто народ не понимает, что же я НА САМОМ ДЕЛЕ сказал или имел в виду). Никакого негатива в Вашу сторону я не изливал. Фри, блин, - я тебя уважаю. Знай это.

[Dragons' Lord]

> Вот «элита» - умнейшие ребята, пусть скажут, например,
> как двухтактный преобразователь в резонанс ввести...

avp, Armer, Stormsea, Amah, Филин - подсобите Фри в решении конкретных вопросов по теме Резонанса. Чем быстрее он соберёт готовенький генератор, тем быстрее такие же будут у всех нас, а следовательно и у всего мира . А зарабатывать на вечняках - мне тоже, в последнее время, что-то перестало хотеться... Гораздо эффективнее попробовать устроить халявный бум.

[Romario]

Давайте будем спокойней,  сюда на этот форум приходят люди которые и в правду верят в чудеса,  они ищут истину, они особенные, не такие как все, большинство из людей не верят в чудеса (в тот же вечный двигатель) и естественно тот кто не верит даже заходить на этот сайт не будет, значит тут собираются люди которые искренне верят что невозможное возможно и это очевидная правда, есть много сайтов где обсуждают подобные темы, но почему то я верю что истина родиться именно здесь в этом форуме, нам надо просто подумать сообща, соединить все факты, так сказать  всему своё время, и оно уже близко, так что наберемся терпения, так как на все воля Божья. Кто пришел сюда искать истину, тот достоин её познать, потому что сюда приходят только ищущие истину, и этого уже достаточно что бы ему рассказать её.  Истину должен знать каждый кто её ищет( кто пришел сюда), или вы думаете что ищущий этого не достоин?   Тогда кто достоин знать её ?

[TAM]

=12V to ~220V <100W

Схема

Описание

[Мороз]

Да, и даже в продаже есть - втыкаешь в прикуриватель и работаешь на компе или другую технику 220В до 200, а уже и до 600вт.

[TAM]

Нужно будет покопаться в даташитах на "Аллегре" (http://www.allegromicro.com)
и что-нибудь подобрать по характеристикам из специализированных микросхем флайбэк преобразователей, например, STR-ы, чтобы особо не заморачиваться. У кого есть время, гляньте по ссылке, please.

[Alex2004]

На счет верхней схемы, как то все не стандартно дюже! стабиллитрон, емкость и все такое, все это свойственно для ВТОРИЧНЫХ цепей (фильтр и ограничитель по амплитуде) а тут все это в ПЕРВИЧНОЙ цепи!  ??? Для того чтобы рассуждать на предмет необходимости здесь емкости, нужно с начала четко представить себе алгоритм работы этой схемы! Ключи тут как работают Синхронно или асинхронно?

Мужики подключайтесь к обсуждению! Я думаю тут спецы на много круче меня есть!

[Dragons' Lord]

free_energy :

> Поэтому предлагаю Лорду оформить всю предоставленную
> мной информацию в виде сайта или его раздела. Информации
> на целую книгу, устройство - на несколько деталей.

Естественно, что оформим в виде цикла статей на MATRIX'e. Можешь начинать писать "свою книгу". Под твоим авторством и опубликуем. Я лишь помогу всё это достойно оформить и доставить на тарелочке, как можно большему количеству заинтересованных людей.

> Если Лорд не откажет, мы обговорим условия работы отдельно.

Дальнейший разговор предлагаю перенести на e-mail (не люблю PM). И, кстати, всё же, думаю, для начала нужен хоть один ГОТОВЫЙ сверхеденичник (любой мощности) у меня на столе. Мысль понятна ?

[Alex2004]

To Free:

Дело в том, что если:
а) убрать диоды,( т.е. попросту ЗАКОРОТИТЬ их) обмотки Ia и Ib окажутся включенными параллельно (но противофазно).
б)Если убрать диоды (т.е. ВЫРЕЗАТЬ их) то кондер прийдется включать несколько иначе, а именно его минус перекинуть на колектор vt2 а плюс на коллектор vt1.

Не полярный кондер (как мне предстовляется) в данном случае будет даже лучше полярного, у него и ток утечки меньше и к  перемене полярности не критичен, лишьбы как говориться соответсвовали его номиналы (емкость и вольтаж).  

Стабиллитрон по моему мнению вообще не принимает участия в резонансе, в данном случае он оганичивает U через токоограничивающий резистор. (но для чего он это делает нужно разобраться, возможно защищает емкость от перенапряжения а возможно защищает Uп)

[Romario]

Как вам такая схема.

[Armer]

free_energy

Вот «элита» - умнейшие ребята, пусть скажут, например, как двухтактный преобразователь в резонанс ввести, на первичной обмотке трансформатора без промежуточных цепей? Потому как нет времени мостовой собирать.

Ну здесь DL меня зря выставил, я большей частью по цифровой. Хотя конечно преобразователями заниматься приходилось. Давай поконкретнее. Я не совсем понял, ты ключами хочешь управлять от внешнего генератора или запустить в режиме самогенерации? В представленной схеме shema2.png мне не понятно включение конденсатора. Никакого резонанса он не даст, просто будет идти его зарядка, и кстати, стабилитрон его может не спасти тут все зависит от R и всего остального.

(А рекомендации твои уже есть. И это даже предвидилось Вообще, такие вопросы лучше поднимать не здесь, а персонально почтой. Про обсуждение же, думаю, что-то DL тебе может и так рассказать, по крайней мере своего мнения я в секрете не держу.)

[Филин]

Free:

Нужен резонанс? А нафига так схему из-за этого наварачивать? Возьми обычную школьную - и проще, и сама под характеристики контура подстраивается. Или может однотактная по каким-то другим соображениям не подходит?

[Romario]

Alex2004 (27.12.2004 - 10:12) писал:

To Romario: Интересная картинка! А от куда она?

<{POST_SNAPBACK}>

Эта схема электроудочки, возможно работает на резонансе.
Взято от сюда  http://fishrob.by.ru/sh3.htm

[avp]

free_energy

Двухтактный преобразователь со средней точкой по первичной цепи в резонанс не вводиться, это два однотактных преобразователя работающих попеременно каждый в свой полупериод. Для схем со средней точкой возможен режим ?полу резонанса? с использованием конденсатора подключенного между средней точкой трансформатора и источником питания. Схема данного типа сложна и энергетически уступает схемам однотактных преобразователей работающих на резонансной частоте. Методы построения резонансных преобразователей  отсканирую и в ближайшее время (до нового года) попробую выложить.

[Korsar]

free_energy

  кондёр не нужен, резонанс он не обеспечит, а как накопитель на одной ветке он не эфективен.

[drol]

А Мельниченко однако интересные весчи патентует:
""""№2002123546. Реферат
Способ создания электромагнитной тяги на электронных пучках или пучках других заряженных частиц, заключающийся в силовом электромагнитном взаимодействии пучка заряженных частиц в вакууме (в разреженном газе) с током в проводнике, сверхпроводнике или другой проводящей среде, либо в силовом взаимодействии пучка заряженных частиц с электромагнитом, ферромагнетиком, постоянным магнитом, диэлектриком. """"
Для желающих письмецо чиркануть:
"""Имя заявителя Мельниченко Андрей Анатольевич  
(72) Имя изобретателя Мельниченко Андрей Анатольевич  
(98) Адрес для переписки 142300, Московская обл., г. Чехов-2, ул. Южная, 8, кв.105, А.А.Мельниченко"""
А может на форум его пригласить, пусть лекции почитает, а мы ему похлопаем дружно!

[Alex2004]

Цитата

А может на форум его пригласить, пусть лекции почитает, а мы ему похлопаем дружно!

Писал я ему!
А в ответ тишина.....