Сообщений в теме: 9565

[DioGen]

Android1 (25.9.2009, 11:03) писал:

Так что TPU в космосе работать не будет ? Только на земле ?  )))))))))))))

Хороший вопрос.До конца ведь так и не ясно,откуда он черпает энергию.Если из магнитного поля Земли,резонанса Шумана,или еще чего-то что только на Земле.То конечно не будет.Ну а вдруг он тянет энергию из какого-нить космического Реликтового излучения Хотя,а что ним в космосе питать?На электротяге космолетов еще не делают

[Android1]

Jar, насколько я понимаю в TPU  нет искровика и искры. И вообще искра - это плохо, а если не плохо - то точно не хорошо

[Android1]

Кстати Bruce на своем сайети выложил 5 картинкав по TPU.

[Mebius]

jar (25.9.2009, 15:04) писал:

качер Бровина, транс Теслы, резонанс Мельниченко - принцип одинаковый а схемы разные. Ваш ТПУ представляет собой нечто вроде генератора тока и мотора на токе у которых соеденины валы, мотор крутит генератор, но все это кто то умудрился создать без вращающихся деталей, одно вы теперь знаете, второе: от такого ТПУ без принципа Мельниченко, Тесла , Бровина толку не будет...

Вот опять пророки-теоретики одолевать стали.
Видно спираль истории уже на очередной виток пошла...
А если Вы серьезно все так здорово понимаете - наверное у Вас самого уже работает?
Что конкретно Вы предлагаете?
Какая должна быть рабочая модель ТПУ и принцип его функционирования?

С уважением

[sabluk]

jar (25.9.2009, 14:04) писал:

Ребят, я повторять все не буду, что написал в теме про установку Канападзе, но все же в кратце, качер Бровина, транс Теслы, резонанс Мельниченко - принцип одинаковый а схемы разные.

я тоже склоняюсь к такому мнению
вот фрагмент текста из пдфки:

Цитата

Почему я нарушил закон?
Поскольку я обсудил мою технологию с другими людьми без разрешения людей в
Вашингтоне, округ Колумбия.
Я спросил их, как они знали, что я говорил с людьми о моей технологии, и они
сказали мне что:
Прежде всего, это не была МОЯ ТЕХНОЛОГИЯ.
Я не имел никаких прав относительно этого вообще.
Это находится под управлением федеральным правительством в пользу людей
Соединенных Штатов.

имелось ли ввиду патенты Теслы?
Джон Бедини например также использовал технологию Теслы

Прикрепленные файлы

•  eadd33.pdf   620,75К   400 Количество загрузок:

[Android1]

А есть ли смысл использовать программу для моделирования процессов - если программа построена на основе расчета формул. А как мы знаем формулы в физике не предусматривают КПД>1.

[permanent]

к сожалению предусматривают - они понимают даже скрытую энергию вещества.

[Android1]

1)Насколько я помню школу (не так давно ее закончил) - КПД>1 невозможно!  Это по "оффициальным" формулам.  Вы что то петаете Permanent       ?

2)Почему к сожалению ?

[DioGen]

Android1 (25.9.2009, 20:19) писал:

А есть ли смысл использовать программу для моделирования процессов - если программа построена на основе расчета формул. А как мы знаем формулы в физике не предусматривают КПД>1.

Не знаю кто как,а я данное устройство не рассматриваю как сверхединичник.Вон солнечные батареи тоже электричество дают,но это ж не перпетум мобиле.Это просто преобразователь чего-то,в электричество

[Android1]

Ну оффициально и в формулах этого "чего то "  нет !

[sabluk]

Android1 (25.9.2009, 20:33) писал:

1)Насколько я помню школу (не так давно ее закончил) - КПД>1 невозможно!  Это по "оффициальным" формулам.  Вы что то петаете Permanent       ?

сверхединичность (божественное изобилие) зарыта в комплексном сопротивлении

[rtl8186]

sabluk спасибо! я ее еще раз прочитал,только уже под другой призмой. Тесла наверно матюхаеться уже. Низнаю кому что там кажеть-а я скажу это не изобретение Теслы.

Android1 (25.9.2009, 20:33) писал:

А есть ли смысл использовать программу для моделирования процессов - если программа построена на основе расчета формул. А как мы знаем формулы в физике не предусматривают КПД>1

Извените меня,но я немного посмеюсь. Для меня эти программы-это колоссальный прогресс во всем!!! На этих программах INTEL с AMD свои процы считает. А мы всемогущие маги???

А что у вас есть кроме физики??  Что вы понимаете под КПД>1 ? я рассматриваю 2 системы. 1-я TPU,а вторая Земля.

************
Стивен Марк говорил о странных свойствах тора-вот я их и хочю найти.
Я хочю заставить двигаться свободные электроны по поверхности проводника.
Я хочю понять почему в океане волны могут проссумироваться и стать огромными,и откуда колосальная энергия у них.

***
и еще мысль.

Представте что у вас соленоидальная катушка,подключенная к источнику постоянного тока. Стоящая вертикально(параллельна оси Z). Северный полюс катушки вверху,а южный внизу.
Вы ее берете и вращаете вокруг своей оси,вокруг оси Z. Полюса так и остались на месте.
.

Что вы интересного увидете??????

Электроны в проводнике приобретут инерцию !!! Больше пока в голову не пришло...

А будет ли такая катушка наводить поле на такую же точно но неподвижную? да наверно нет...  


А потом вы берете и начинаете крутить эту вращающююся катушку еще и по элиптической орбите с большой скоростью
что это даст тоже не понятно
Такая вот модель Земли вырисовалась в голове.

Дополните у кого есть еще соображения по поводу этой модели

[Android1]

Насчет программы - я ничего такого обидного не хотел сказать не подумайте.       просто мысли/вопросы


"Электроны в проводнике приобретут инерцию !!! Больше пока в голову не пришло..." (с)

А почему электроны энерцию приобретут ? Ну если вдруг и приобретут - то просто ничтожно малую!!!   Думается

[DioGen]

Android1 (25.9.2009, 21:09) писал:

Ну оффициально и в формулах этого "чего то "  нет !

Под "чего-то" я подразумевал неопределенность источника,а не эфир,как некоторым могла показаться.Электромагнитное,гравитационное,реликтовое...излу
чение.Мало ли что может быть источником питания для TPU?И неужели ничего этого в формулах нету?
Да и Тесла если разобраться,никогда не говорил о вечном двигателе.Он говорил о том,что вокруг полно энергии и надо только найти способ ее выудить.
ЗЫ.А вообще это флуд уже пошел

[rtl8186]

Android1 (25.9.2009, 23:00) писал:

Насчет программы - я ничего такого обидного не хотел сказать не подумайте.       просто мысли/вопросы


"Электроны в проводнике приобретут инерцию !!! Больше пока в голову не пришло..." (с)

А почему электроны энерцию приобретут ? Ну если вдруг и приобретут - то просто ничтожно малую!!!   Думается

Вы ничего обидного не сказали,просто заставили меня улыбнуться
Энерция электронов доказанный факт. У них есть масса-вот и инерция оттуда.


А вот Земля в виде гиганского соленоида,который вращаеться вокруг своей оси это уже что то!

Вот вопрос как отобрать энергию у такого соленоида? И можно ли поле считать статическим?
Да мы находимся на этом соленоиде,да как бы мы не подвижны относительно поля.
Но что то кажеться мне тут не то.
Если бы знать скорость распространения магнитного поля..а так не понятно..

Но можно предположить что магнитная линия не успевает исчезнуть,а на ее место натекает следующая.
Должно что то получиться в виде потока магнитного поля вдоль магнитных линий.

И второй момент подвержено ли магнитное поле инерции.


Жаль что опасно проводить такой опыт-оно может быть фактически ускорителем частиц. Захватило в поле,разогнало до критической скорости и пульнуло в вас.

Слажуеться такое впечатление что СМ искажает систему координат для электронов,и они начинают ускоряться так как они уже не статичны по отношению Земли.Их нужно только заставить двигаться по кругу,как то.

Все таки я склоняюсь что по поверхности коллектрора скользят эти самые электроны-я бы сказал первичные.

[zaq]

Так вы про эти акустическиe волны?

rtl8186 (25.9.2009, 22:27) писал:

Представте что у вас соленоидальная катушка,...
Вы ее берете и вращаете вокруг своей оси,вокруг оси Z. Полюса так и остались на месте.
Что вы интересного увидете??????
.......
А вот Земля в виде гиганского соленоида,который вращаеться вокруг своей оси это уже что то!
.......
Жаль что опасно проводить такой опыт
.......
Дополните у кого есть еще соображения по поводу этой модели

Вот я тут во хмеле накатал...

[rtl8186]

zaq (26.9.2009, 0:18) писал:

Так вы про эти акустическиe волны?

Вот я тут во хмеле накатал...

Да про эти волны ...
Почитал я. Буду знать теперь что такое униполярность) Это оказываеться наша планета. Вот мне и интересно как украсть чюток энегрии у этого униполярного магнита,сидя на нем.

[Android1]

1)""А вот Земля в виде гиганского соленоида,который вращаеться вокруг своей оси это уже что то!
Вот вопрос как отобрать энергию у такого соленоида?""

Но ведь энергия такого соленоида (хоть и гигантского) - очень мала.   или я не прав ?



2)А кто нибудь смотрел последнии картинки TPU Bruca -  так он делает типа 15 дюймовыю оправу, и в эту оправу заклыдывает завкнутый провод   ??

Кто нибудь может пояснить его последнии картинки ?

[kraise]

что если взять провод свернуть его в круг, в виде тора(два провада-начало и конец- вывести). далее на этот тор наматать 4 катушки как говорил ранее rtl...

[Android1]

А какой провод надо брать - многожильный или не многожильный ?  медный или не медный ??   какой диаметр ?    от параметров провода что нибудь зависит ?