Сообщений в теме: 9565

[mavsai]

bastor (4.4.2009, 12:07) писал:

Кстати есть версия программы 8.6 с руссификатором и ключиком. Только я пока долбаюсь с ее установкой....  

Какой размер? Ссылка? Чем она лучше моей - 456 мб? Нам не надо качать 3 гб и  изучать весь Лабвью - достаточно того, что обещал OTV.

[Dragons' Lord]

Цитата

По нему со страшной скоростью гоняют электроны по кругу

Хех. Вот так все и заблуждаются. Вы предложили навесить конструктив, который рождает магнитное поле. То есть Тесла вариант ассинхронника. Но магнитное поле, вращающееся по кругу - это батенька, не электроны. Вот в чём прикол. И поле это на электроны не действует. В этом проблема классического подхода. Причём не разрешимая.

[Mebius]

Виктор Григ (4.4.2009, 0:50) писал:

Повторяюсь, но все-таки: в ТПУ присутствует сердечник или нет?
И ещё. СМ показывает свой агрегат уже в запуске. На нем, агрегате, висят блочки, обеспечивающий запуск или остаются в стороне отдельно?

Все демонстрируемые устройства автономны.
А на счет сердечника - скорее всего нет.
Во всяком случае ответ может дать лишь тот, кто держал сей девайс в руках.
А на всех известных обсуждениях его нет.

С уважением

[bastor]

mavsai (4.4.2009, 13:12) писал:

Какой размер? Ссылка? Чем она лучше моей - 456 мб? Нам не надо качать 3 гб и  изучать весь Лабвью - достаточно того, что обещал OTV.

Размер ее 664 мб. Как работает и что умеет еще не разбирался....

[bastor]

Dragons' Lord (4.4.2009, 13:52) писал:

Хех. Вот так все и заблуждаются. Вы предложили навесить конструктив, который рождает магнитное поле. То есть Тесла вариант ассинхронника. Но магнитное поле, вращающееся по кругу - это батенька, не электроны. Вот в чём прикол. И поле это на электроны не действует. В этом проблема классического подхода. Причём не разрешимая.

Ну хорошо, пусть будет магнитное поле. Тогда что если вместо проводника взять ферритовый бублико-образный сердечник и гоняя это поле по-кругу генерировать ток в соленоидальной обмотке намотанной поверху всей поверхности бублика?  

[Dragons' Lord]

Цитата

Ну хорошо, пусть будет магнитное поле. Тогда что если вместо проводника взять ферритовый бублико-образный сердечник и гоняя это поле по-кругу генерировать ток в соленоидальной обмотке намотанной поверху всей поверхности бублика?

И зачем вам обычный тороидальный трансформатор?

[bastor]

Dragons' Lord (4.4.2009, 15:14) писал:

И зачем вам обычный тороидальный трансформатор?

Так в том-то и дело, что если так будет работать, то это не обычный тороидальный трансформатор. А генератор, работающий сам на себя и вырабатывающий электричество....
А если не будет так работать, тогда скажите почему???

[mavsai]

OTV - ОТВеть по теме Лабвьюва. Ждут желающие запустить ТПУ на современном уровне.  Ждут готовый проект генератора на три частоты.....

Да - вначале надо определиться в железе - сколько стоит и какое брать. Например:

Цитата

ND-6510 Интерфейсный модуль - Репитер RS-422/RS-485. Вход/выход: RS-422 - 4-х проводной, дуплекс, RS-485 - 2-х проводной полудуплекс. Напряжение изоляции 2500В. купить » 615гр

Такой пойдет? Или другой надо??? Не уверен, что в Симферополе получиться купить...

[Dragons' Lord]

Цитата

Так в том-то и дело, что если так будет работать, то это не обычный тороидальный трансформатор. А генератор, работающий сам на себя и вырабатывающий электричество....

Не выдумывайте. Коэффициент передачи энергии в обычном трансформаторе всегда ниже единицы.

[mavsai]

Цитата

Ну хорошо, пусть будет магнитное поле. Тогда что если вместо проводника взять ферритовый бублико-образный сердечник и гоняя это поле по-кругу генерировать ток в соленоидальной обмотке намотанной поверху всей поверхности бублика?

Очень невнятная модель... Более правдоподобная - это превращение материала колектора в сверхпроводник при обычной температуре. Структурирование и превращение вещества коллектора в сверхпроводник, происходит при помощи комбинации частот возбуждающих катушек. Внешний Мебиус колектора - это "тормоз", обратная отрицательная связь,  как у АЭС, чтобы не рвануло как тот телевизор. Аналогия -  или АЭС ( управляемые реакции) или атомная бомба. Вспоминаете, что СМ о бомбе говорил в письмах???

[otv]

Господа! Убедил коллегу зарегаться на форуме. Все вопросы по LabView редиректим к нему. Он - профи в этом деле (Имеет контакты даже с НэшэнлИнстраментс, у фирмы есть полно русских представителей. Относительно полно, конечно Возможный ник - AutoKeep. (По телефону точнее не передать, а Аську он не любит А пока - хоть краем глаза читаните http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm. Всего 149 кБ в .mht - там по той физике, что нам сегодня известна, уточняется сама основа всего. Может, все и прояснится (или - запутается окончательно Но хоть будете знать, что те трудности в понимании, что мы все испытываем, возможно, носят неслучайный характер. Касательно физики работы TPU - IMHO: Если верим фильму, (а другого и ничего не остается) то наличие гироскопического эффекта, ощущаемого руками, говорит о ротации, возможно, продольных волн поля (чего вот? в кольцевом канале, на перегибах, образующих Мёбиус, возможно, стряхиваются импульсы в форме обычного, поперечного электричества, от которого и горит лампа нагрузки. Гудение и нагрев, скорее всего, говорят о ничтожном КПД и не самом резонансном режиме, что и хорошо, иначе - как с тем стабилизатором Или, того хуже, с эсминцем "Элдридж" Но ведь на этом этапе нас интересует только независимость от Чубайса, (экс правда?

[autokeep]

mavsai (4.4.2009, 16:09) писал:

OTV - ОТВеть по теме Лабвьюва. Ждут желающие запустить ТПУ на современном уровне.  Ждут готовый проект генератора на три частоты.....

Да - вначале надо определиться в железе - сколько стоит и какое брать. Например:



Такой пойдет? Или другой надо??? Не уверен, что в Симферополе получиться купить...

По просьбе OTV. Этот модуль для гальванической развязки. Наиболее выгодно ,по-моему применить плату Spartan-3E Starter Kit  http://www.xilinx.com/products/devkits/HW-SPAR3E-SK-US-G.htm  На ней можно сделать очень много и быстро(после начального освоения LabVIEW). Цена ~от 160$.  Имеет  2 АЦП ~1 МГц ;4 ЦАП ; 43 ввода-вывода и еше много чего.Скорость тактирования 50 МГц(можно увеличить). В LabVIEW 8.5 и LabVIEW 8.6 для неё есть драйвера.

[mavsai]

AUTOkEEP, спасибо за поддержку! Если удастся купить железо, то тогда есть смысл осваивать Лабвью. Ну если есть проект трех частотного генератора - то хотьь понюхать его в вируалии...

[autokeep]

mavsai (4.4.2009, 19:34) писал:

AUTOkEEP, спасибо за поддержку! Если удастся купить железо, то тогда есть смысл осваивать Лабвью. Ну если есть проект трех частотного генератора - то хотьь понюхать его в вируалии...

Железо можно купить(высылают почтой) http://electrosnab.ru/ только они не работают с частными лицами, ещё http://www.zolshar.ru, тут вроде как
посылают частным лицам. Мне покупали в Москве в ЗАО "КТЦ "ИНЛАЙН ГРУП"
123007, Москва, Хорошевское шоссе, 38 корп.1.
Тел.: (495) 773-08-54 (моб.), (495) 797-61-74 (многоканальный), (495) 941-03-38 http://www.plis.ru/page.php?id=45.
По поводу LabVIEW - инженерам и экспериментаторам её надо осваивать в любом случае(любая альтернатива по сравнеию с ней очень слаба), начальное освоение достаточно простое.Если работать со звуковой картой или с LPT ,то не надо никакого железа(имеются примеры работы).Есть среди множества "родного" железа и относительно дешёвое(~200$) NI USB-6008 8 analog inputs (12-bit, 10 kS/s)2 analog outputs (12-bit, 150 S/s); 12 digital I/O; 32-bit counter http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/en/nid/14604.При установке модулей NI LabVIEW DSC и NI LabVIEW Real Time(все можно найти на торрентах) она превращается в полноценную SCADA систему.Позволяет даже сделать Real Time-контроллер из многих PC(монитор и периферия не учавствует). По генератору - я не занимался трёхфазным генератором - не давно попробовал сделать генератор DDS(прямого синтеза) к плате прицепил 1108ПА1(что было, лучше ,к примеру, dac08) с операционным усилителем. Результаты потрясающие - точность установки частоты - десятые и сотые доли герца(точно не подсчитал) стабильность определяется кварцем,который на плате. На осциллографе
смотрел  до 2 МГЦ. С dac08 генератор можно будет сделать до 5 МГц. А с новыми DDS от AD так и до ГГц.Скриншот программы(пробный вариант)
на рисунке. Для трехфазного надо еще две таких копии и немного кода для сдвига фаз + еще два цапа.Если синусоида ~до 100 кГц, то можно обойтись ЦАПами на плате. Проще не придумаешь. И еще наверное в дальнейшем Вам нужны будут ПИД-регуляторы (для поддержания параметров). Эта плата позволяет легко делать регуляторы с контуром регурирования в микросекундах.

Прикрепленные файлы

•  Вид_программы.JPG   217,19К   364 Количество загрузок:

[otv]

Добавлю еще, что для желающих проверить работу устройства на трехчастотном генераторе, LabView даст вам возможность (3 вложенных цикла) организовать перебор параметров с фиксацией результатов замера вольт выхода и записи их в файл. Т.е., проделать за вас всю скучную и утомительную часть работы. Файл превращаем в график, находим экстремум, снимаем параметры (частоты) каждой катушки... Сделано программным роботом!

[dragonfly]

> это "тормоз", обратная отрицательная связь, как у АЭС, чтобы не рвануло как тот телевизор.
Я думаю и не рванет. Поскольку частоты не плавающие (для каждой катушки для каждого девайса они будут разные - настроечные). Они и являются торозом!

В идее bastor есть что то.
Кроме того...
>магнитное поле, которое, как мне кажется и может вызывать небольшой гироскопический эффект.
Был же где то тут пост на ЮТУБ где катушка петлей мебиуса КРУТИЛАСЬ в м.п. земли. Наши крутили!



И потом, как уже тут говорилось - откуда  дровишки!?!
Никто не представляет - мы как слепые котята на самом деле!
Например откуда при гидроударе такая сила (до 36 раз увеличивается давка), знакомый рассказывал что дом ходил "ходуном" при неправильном пуске отопления.
Как ни крути, везде резонанс!


DL... скажи свои мысли по поводу распространения продольной волны!!!
Ты на сверх частотах затираешь посты... дай хоть пару тройку часов... читать не успеваю мысли людей.

[Виктор Григ]

Не кажется ли вам, Господа, что во всем этом лежит неизвестный нам "зехер?
И путь Лабвью "выстрелит" только тогда, когда в нем с самого начала будет заложен этот же "зехер".
Вряд ли он там есть. Поэтому, нам предстоит чисто совдеповский подход - из ничего сделать конфетку.
Говорил и повторю, что сам СМ  не понимает того, чего он открыл. Чисто практический вариант - сделай так, получишь то. И на эту конфетку указывает патент Капанадзе. Что там и здесь заложен один и тот же эффект.
Это две независимые во Времени колебательные системы среды, связанные магнитным полем. Халява качается из Проcтранственно-Временного континуума колебательного процесcа  второго резонанса среды, информативно связанного с первым резонансом через магнитное поле. Поэтому, часть катушек у СМ будет работать на самозапитку системы. Прелесть этого девайса заключается в том, что он не требует качественного заземления и автономен.
Не спроста задавал вопрос насчет сердечника. Если его в девайсе нет, то это в корне меняет архитектуру намотки катушек. Они, как минимум, должны идти в нахлест. Но это полдела. Надо четко въехать в изюминку процесса и только тогда можно принимать правильные шаги по конструктиву. И эта изюминка лежит "рядом" с нашим зашоренным пониманием всего этого, смотрим - но не видим!

[Володя]

Привет, а фазоповоротные трансформаторы не помогут или на вч их несуществует?

Или как насчет того чтобы умножить 50Гц 3хф системы?

ps еще вопорос ну разгоним мы электоны от внешнего источника, за счет чего они будут ускорятся после снятия питания?
что-то мне подсказывает что даже ели этот эффет будет то при подключении нагрузки все заглохнет

ps 2 а есть стаья про этого Стивена, откуда он взялся чем сейчас занимается?

[mavsai]

Дорогой autokeep! Очень заманчиво все что написано!

Цитата

Если работать со звуковой картой или с LPT ,то не надо никакого железа(имеются примеры работы).

Где можно найти эти примеры? Для начала хоть с ЛПТ поиграться. Для тех же шаговиков пригодится...

Благодарю заранее!

[otv]

Не покажется ли вам созвучным с TPU материал по работам Келли? (Или Килли - и так называют).
Еще, если вы не знаете, то в комп можно ставить и две звуковых карты - хватило бы системных ресурсов. А что это даст? Это - 4 независимых канала цифрового ввода-вывода. Вроде бы LabVIEW способна поддержать обе (как и вообще всё то, для чего есть их драйверы. А они есть почти для всего!) И если вы немного ограничите амбиции с максимальной частотой импульсов в районе 12...16 килогерц, то вам потребуется только 3 интегральных УНЧ для катушек. Все остальное, включая измерение, сделает LabVIEW. Есть ли способ сделать быстрее и дешевле? Цифровые коды сдвинутых синусов генерит та прога, которую вы нарисуете (соберете из кубиков) сразу по 3-м каналом двух звуковух, возбуждая катушки. Независимо или синхронно - выбираете хлопком мыши по вашей кнопке переключения режимов. Вас ждут 4 входных канала для замеров и отображения в цифре! (Ну, о вольт-амперной развязке вы, конечно, уже побеспокоились?) Можете измерять вручную, выставляя частоты (да и амплитуды!) плавно/грубо, или запустив цикл перебора частот по 1) Всем катушкам 2) По каждой. Выбираем моду кликом мыши по нарисованому вами свичу. Можно переключить и форму напряжения на любую стандартную. Вы на экране воплощаете все свои конструкторские амбиции, а LabVIEW генерит автоматом прогу управления вашим железо через свои стандартные (и обкатанные!) драйверы ваших устройств. В свойствах каждого элемента рисуемой вами схемы вы задаете: надо ли ему отображать свое состояние на экране, а если да, то как. Вас неприятно поначалу удивит могучесть палитр стандартных элементов схем и интерфейсов! Потому смотрите в примерах то, что вам сейчас ближе и нужнее. Нужное загружайте и редактируйте под себя Так вы получите свой набор виртуальных инструментов, который сохраните в библиотеке, для второй и т.д. редакции. Начните с простого, усложнить еще успеете На таких низких частотах даже старый комп не будет перегружен! Обкатайте сначала на резисторах, убедитесь, что всё работает в ожидаемом режиме, поиграйтесь всласть... И - фпуть