Сообщений в теме: 9564

[rooТ]

GSM

Цитата

Некое излучение с хорошей проникающей способностью светит вдоль провода и передает свой импульс электронам, создавая постоянную эдс на концах.

Как получить это излучение? Ответьте себе на этот вопрос..
Вся информация есть в открытых источниках. Никто не будет делать умственную работу за вас...

[GSM]

rtl8186 (29 Август 2010 - 15:34) писал:

В первой его конструкции на видео,он говорит что вибрация вызвана вращением с частотой 7.3об/c(Стрелочка с буквой P на рисунке).
Нутация N имеет явно выше частоты на порядки.

7,3Гц как-то можно связать с Шумановской частотой, типа ТПУ резонирует с ионосферой, но криво это и за уши притянуто, надо еще подумать. А вот с частотой нутаций здесь немного повеселее; если вспомнить орбитальную модель атома и вспомнить, что на первой орбите укладывается 137 электронных осцилляций. Получается 7,3х137 = 1 килогерц. Такую частоту легко раскачать параметрически на ее гармониках. Интересно использовал ли СМ кварц и какой частоты?


Думаем дальше. ну и трясем конечно!

[Papuas]

GSM (30 Август 2010 - 16:50) писал:

7,3Гц как-то можно связать с Шумановской частотой, типа ТПУ резонирует с ионосферой, но криво это и за уши притянуто, надо еще подумать. ....Думаем дальше. ну и трясем конечно!

Ну эта частота как и главная у человека: воздействие-обдумывание-действие, далее уже что-то около 500Гц, так что "ушей" много куда тянуть и лапшу вешать (Не в смысле ответа на посты!)
Думаем дальше с тактом 7-8Гц - считаем ужо на счётах по учебникам из школы...

[GSM]

rooТ (30 Август 2010 - 16:38) писал:

GSM

Как получить это излучение? Ответьте себе на этот вопрос..
Вся информация есть в открытых источниках. Никто не будет делать умственную работу за вас...

Хотите чтобы я ее проделал и за вас тоже    От излучения способного проникнуть в медь легко покрыться загаром, а то и ласты склеить, тук не все так просто  

[rtl8186]

rooT СПАСИБО!

И так господа!,мы совсем забыли об самом главном,принципе квантования.Материя квантуется до дискретной части-т.е. делится до самых минимальных частиц.
Электричество,то которое генерит батарейка,тоже квантуется.
Минимальная частица-электрон.

Но мы забыли о том что провода наши дырявые. Кристаллическая решетка на 99.9% пуста!
И есть минимальное время пролета от одного атома к другому.

Теперь вопрос а как же 10⁸м/c?

Да просто-процесс сдвига на один.В атом попадает реально свободный шарик(электрон),и из этого электрона вылетет лишний шарик,и полетит со скоростью света к соседней решетке!
Квантовый телепортатор

Есть такое понятие скорость движения свободных электронов в металле,считаки насчтитали что она очень маленькая.Явно они не поняли что считали и зачем.
Интересная ссылочка,с реальным графиком.
http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D0%A2%D0%BE%D0%BA_%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5

Теперь вернемся к нашим баранам.
Стив сказал 7.3 оборота в секунду.
Взяв свой диск 0.11м диаметра,я посчитал что скорость точки на диаметре была бы 18.42м/c.
Это если бы шарик на нитке описывал окружность с таким диаметром.
Имея такую скорость он бы крутился с частотой 7.3гц.
Очевидно шарик в вакууме и в пустой вселенной и без массы

Вроде бы свободные электроны не дадут такой скорости,они то там пару миллиметров в секунду.Очевидно один свободный электрон.
Но их там где то 10 в 19 степени сидит на кв.мм.Да еще они и умеют двигатся по квантовому тунелю.
Явно что то со свободной скоростью нето!

Вчера меня интересовал другой вопрос.
За какое время совершит один оборот материальная точка со световой скоростью на диаметре 2мм,у меня получилась секунда в минус -11 степени.

Что меня интересовало.Я хотел попробовать подкрутить этот шарик внешней силой.И считал растояние пробега внешней силы.

Теперь стало ясно что 30мгц мне совсем не нужны,слишком много,нужно очевидно на три порядка меньше.


Я хочу сказать-что установка СМ работает на свободных электронах! летящих со скоростью света!
Нужно только их ускорить пока они свободны(придать им энергии).
И не забываем о том что наше электричество имеет массу!
Вот и получается что мы уже летим за пределом скорости света!!
А фактически увеличиваем массу если поглядеть с релятивистской точки зрения.
Летит утяжеленный электрон,с избытком энергии,и не один.
Летит до соседнего иона.Бумззззззз..выбил оттуда 2 электрона

В работающем ТПУ,скорость движения массы равна 18.42м/c.
Из чего эта скорость состоит??
Из скорости света,скорости ускорения внешнего поля,расстоянием между соседними атомам,скоростью вибрации кристаллической решетке,квантовой вероятности попадания электрона в систему координат из 29 декартовых систем умноженных на все известные фундаментальные силы!

Теперь меня интересует сам диод,хочу странного в вакуумном диоде

[Ingener]

rtl8186 (27 Август 2010 - 21:28) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=e6fBsZc8Mh4

То что в пространстве стоячие волны и т.д. это ясно,но как обьяснить фефект.
С какой радости такое в перпендикулярной катушке?

Так называемая "постоянка" - это синус 50Гц от бытовых помех. На фоне ВЧ он конечно видится как прямая. А плавает потому, что осцил не может на него засинхронизироваться.

[rtl8186]

Цитата

ак называемая "постоянка" - это синус 50Гц от бытовых помех. На фоне ВЧ он конечно видится как прямая. А плавает потому, что осцил не может на него засинхронизироваться.

Для кого я вначале клацал развертку? Анодное уже там было! Нет наводок 50гц.
Оно плавает плавно,а не пульсирует(а жаль!).

[Papuas]

rtl8186 (30 Август 2010 - 17:37) писал:

Интересная ссылочка,с реальным графиком.
http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D0%A2%D0%BE%D0%BA_%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5

Вот тама и писано: "Мы исчерпали возможности классической физики. В действительности последовательная теория сопротивления металлов была построена только в середине XX века с помощью представлений квантовой физики.". От этого базиса квантования и считал "на 78мм выходит разница примерно 245кГц" по Z, но уточнить пока не выходит   Её не померить кварцем или ещё чем - оборудование измерения тоже по оси Z перемещается...
А ДедаИванаК затерялся где-то...

[rooТ]

GSM

Цитата

Хотите чтобы я ее проделал и за вас тоже  

нет, за меня не надо... Мне кажется, это вам нужно будет в первую очередь..

Цитата

От излучения способного проникнуть в медь легко покрыться загаром

А в каком случае вы не станете негром??

rtl8186

Цитата

И так господа!....

Ну вот, началось все красиво, а закончилось не очень...  

Определитесь, откуда у вас берется энергия.
Тесла говорил, что энергия не исчезает в никуда и не берется из ниоткуда, она лишь переходит из одного вида в другой.
Это и все остальные устройства лишь превращают энергию в удобную для употребления нами форму.
Читайте еще раз Стивена...

[rtl8186]

очевидно то было к

Цитата

Давно,я сказал,если возмете пулю и бросите ее в автомобиль,то она отскочет прочь.
Однако,если вы помещаете пулю в оружие и нацеливаете на автомобиль,то она пробьет дверь и выйдет с другой стороны из-за энергии инерции,доступной для преобразования.
Скорость это энергия, если вы сможете достаточно быстро преобразовать массу в энергию.
Что угодно,независимо от того насколько оно маленькое ,может хранить достаточно энергии для преобразования в большую энергию.
Даже электроны..........

Теперь электроны могут быстро двигаться по поверхности провода из-за магнитного потока.
Что будет если вы отключаете эффект потока?

Мой модуль работает на этих принципах.
Теперь электроны плавают свободно,ни что не сдерживает их.
Электроны с ускорением света-теперь возможны!
Какое количество энергии может быть преобразовано из  потока электронов двигающихся со скоростью,близкой к скорости света?

Думайте об этом:
Преобразование энергии резлично,когда вы считаете(знаете) скорость.
12v 100А медлененн,и энергия не может рассеяться достаточно бысторо что бы убить вас разрядом.
Но это много энергии,особенно если преобразовать в скорость.
Уменьшите 100А до 100mA,но увеличте напряжение(скорость) до 100 000v и вы сможете казнить на электрическом стуле когонибуть!

Думайте о всех тех частотах путешествующих внутри коллекторной катушки и как они взаимодействуют....


Вы помните,я упоминал бысторе электронное время пролета против патоки?
Давайте исследуем простой звуковой усилитель.

http://neive.by.ru/bestsoft/4_12.htm
Работа выхода для меди 4.4эВ

[GSM]

[quote name='rtl8186' date='30 августа 2010 - 18:37' timestamp='1283179046' post='78861']

Теперь вернемся к нашим баранам.
Стив сказал 7.3 оборота в секунду.
Взяв свой диск 0.11м диаметра,я посчитал что скорость точки на диаметре была бы 18.42м/c.


Прошу прощения, не понял, линейная скорость будет 7,3 х pi х 0,11 = 2,52 м/с.

Хорошо, пусть электрон движется с этой скоростью, давайте посмотрим какова будет длина волны деБройля у этого электрона: лямбда= h/mv = 0,29мм, теперь посчитаем частоту: F=v/лямбда =2,52/0,00029 = 8700Гц, вполне приемлемо.
Теперь, для того чтобы заставить электроны в проводнике коллектора реагировать на наше обычное электромагнитное воздействие надо обеспечить равенство фаз волны деБройля и электромагнитной, в простейшем случае надо просто взять частоту накачки равной или кратной 8700Гц.

С источником энергии дело обстоит немного сложнее, но принцип тот же,- трансформация волн материи в привычную электромагнитную форму и наоборот.
Обмен энергией с окружающей средой по типу торнадо или вихревой трубки Ранка.
Но дьявол как всегда в деталях...

[vobr]

Может кому пригодится...

Прикрепленные файлы

•  0f5a59.djvu   496,46К   122 Количество загрузок:
•  f9b513.djvu   630,99К   99 Количество загрузок:

[rtl8186]

Цитата

Прошу прощения, не понял, линейная скорость будет 7,3 х pi х 0,11 = 2,52 м/с.

Да именно так,почему то умножил ее на 7.3..

Цитата

Но дьявол как всегда в деталях...

В том то и дело все

Цитата

Из-за взаимодействия с ионами электроны могут покинуть металл, лишь преодолев так называемый потенциальный барьер. Высота этого барьера называется работой выхода. При обычных (комнатных) температурах у электронов не хватает энергии для преодоления потенциального барьера.


В классической механике, в случае, когда частица не обладает энергией, большей максимума для данного барьера, то она не сможет преодолеть потенциальный барьер. В квантовой механике, напротив, возможно преодоление барьера с определённой вероятностью (туннельный эффект).

Работа выхода для меди 4.4эВ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Что то я никогда не думал над этим,или что то забыл.
Типо если у меня напряжение меньше 4.4в,то у меня не будет тока?
Вероятность того что у меня потичет ток,падает с уменьшением поля...обалдеть

Для полупроводников оно подходит,а вот с металлами что то я не догоняю
Походу кто то писал статьи по хреновому учебнику.

[rooТ]

rtl8186

Цитата

Типо если у меня напряжение меньше 4.4в,то у меня не будет тока?

А ты умножить забыл на ток в проводнике... ведь эВ - это единица измерения энергии.... и кстати очень маленькая...

2,24*10^-19Дж энергии нужно чтоб оторвать хотябы один электрон.....

GSM

Цитата

С источником энергии дело обстоит немного сложнее, но принцип тот же,- трансформация волн материи в привычную электромагнитную форму и наоборот.

Так как же это сделать?

[rtl8186]

Цитата

А ты умножить забыл на ток в проводнике... ведь эВ - это единица измерения энергии.... и кстати очень маленькая...

Склероз))Надо почитать и освежить память.
Кстати родилась идея подать на лампу диод какое нить маленькое напряжение.Или вообще просто катушку повесить вместо транса.

[rooТ]

Нет... Стивен говорил примерно так: маленькое напряжение - означает медленно, большое напряжение - значит быстро... Большое напряжение - хорошо..

[iev91]

Ход мысли интересный.

rtl8186 (30 Август 2010 - 17:37) писал:

Летит утяжеленный электрон,с избытком энергии,и не один.
Летит до соседнего иона.Бумззззззз..выбил оттуда 2 электрона

Сомневаюсь, что из иона можно выбить еще сколько-нибудь электронов, но кто знает...
А мне понравилась мысль о том, что электроны летят от иона к иону. Решетка в меди периодическая (ну, почти). Значит, для постоянного тока имеется некоторая частота столкновений электрона с решеткой. Кто это считать умеет?  
Далее, в полях электрон не просто летит, а еще и кувыркается. А что, если он, пока пролетает мимо очередного иона, кувыркнется как надо? И тогда энергия его вращения преобразуется в линейное ускорение.   Вроде бы получается похоже на ЯМР, но не совсем так. Интересно, кто-нибудь измерял влияние постоянного тока на частоту ЯМР в меди? Замечательно, что в меди имеются только нечетные изотопы 63 и 65, т.е. все ядра меди способны на гироскопическое поведение в скрещенных полях. Где-то тут что-то такое есть...

[GSM]

rooТ (30 Август 2010 - 21:04) писал:

GSM

Так как же это сделать?

Дык, знал бы прикуп, жил бы в Сочи  
Ну давайте пофантазируем, представьте что в результате выбора правильной геометрии, частоты возбуждения, величины токов и т.д., мы добились высокой степени когерентности электронов в обмотках коллектора. Что это нам даст? Два важных свойства: 1 волновой пакет со значительной протяженностью по пространству и 2 доступ к морю Дирака - холодильнику с неограниченной теплоемкостью и нулевой температурой. Теперь у нас есть нагреватель - окружающая среда и холодильник, чем не классическая тепловая машина? Осталось запустить это в работу и делается это в ТПУ по-видимому за счет осевого вихря, пока не понятно из чего состоящего, но реально имеющего энергию и угловой момент. Вот так вкратце это должно работать  

[vobr]

Как это работает, написано в прикрепленных выше файлах.

[iev91]

vobr (30 Август 2010 - 21:55) писал:

Как это работает, написано в прикрепленных выше файлах.

Vobr, во-первых, это есть в человеческом переводе.
А во-вторых, советую читать этот документ непредвзято, и Вы увидите полные кусты белых роялей и торчащих ушей  

Прикрепленные файлы

•  otto_ronette_ecd_v_1_2_rus.zip   1,59МБ   99 Количество загрузок: