34
Вот еще некоторые факты "в строку". И сам пробовал, да и с некоторыми радистами специально трепались на эту тему: Для получения трансформатора достаточно всего 1/2 витка! На частотах около 1..3 МГц это за секунды проверить можно. Причем, это работает, если мы провод проденем или в ферритовое кольцо (Как в старых компах матричная память была устроена), так работает и провод, сунутый в виток провода с током: он даст свои вольты выхода, даже если вы его и в кружок сгибать не будете. Т.е., сгибая, вы вольт не сильно добавите
Это вам ничего не напоминает? Где-то даже читал рекомендации - делать катушку для коллектора строго "внавал". Т.е., получаем одновитковые трансформаторы каждого витка запитанной катушки, как-бы включенные последовательно. Всё это проверим вскоре, отматывая - доматывая - переключая число витков катушки. Но, конечно, сложение идет с потерями. Тот суровый тевтон из .PDF чтива как раз получал свои около шести вольт при около 50-ти витках в катушке. Типа, складываются едва больше 1/10-той таких "последовательных одновитковых трансформаторов". Но это всё важно только при запуске, верно? А кто (что) заменяет долбанные катушки потом, когда все заведется? Это ассоциируется (непроизвольно) у меня с тем, что в опытах с униполярным генератором странно ведет себя постоянный магнит... Если вращать диск - ток будет. А вот магнит вращать при неподвижном диске - фиг вам! (И Эйнштейну с его теориями) Вообще странно то, что ток будет, если вращать совместно диск и магнит!!! Ну, понятно, столь экстравагантные способы добычи ватт насущных никому в голову долго не приходили, так и протанцевало все от Фарадея до наших лет - незамеченным. (Иногда полезно быть странным!) Но давайте рассудим: Что тут вообще делает (и способен делать) постоянный магнит? Он только провоцирует окружающий эфир на "пронзение" чем-то, сродни силовым линиям собственного поля! А вот если их пересекает диск, тем, либо иным способом, то вот вам и ток. А магнит - так, пешка. Типа: прокукарекал, а там хоть и не рассветай! Но если металлической пластинкой елозить вокруг магнита, то в ней наведутся токи, со всеми атрибутами самоиндукции... В то время, как Тесла говорил об электричестве без противной самоиндукции - она вырождает в ноль вся нашу надежду на халяву! Вот вы чёртов магнит убрать, а спровоцированное его наличием "тайное поле" заморозить! И сверхъединичность и "безсамоиндуктивность" обрушилась бы к нашим ногам... Но давайте еще разок перечитаем скурпулезные и похожие на бухгалтерские труды опыты Фарадея с магнитами и электричеством: Он склонен вообще не различать магнит и катушку с током, порождающую поле равной интенсивности. Будем рассуждать индуктивно (объеты к этому подбивают 1) Магнит "провоцирует" пространство своим присутсвием. 2) Катушка с током, во имя Фарадея, во всём подобна магниту. 3) А вот во всём ли? 4) И подобна ли? Ну, мы же здесь о TPU толкуем: Как так - поле с катушек сняли, а такое впечатление, что как они работали, так и продолжают, невзирая на ток в них (или его отсутствие Как тот магнит в униполярке - прокукарекал - и... Но пусть всё так, это не будет самым главным. Просто для рассужений, предположим, что так и есть. Тогда самый интригующий вопрос вот в чем: А кто же "заморозил" изменение пространства в области катушек с током так, что они и как-бы ненужны стали, вроде того магнита. Какая стая качеров пролетела, что все изменилось, только мы не видим? Не просочились ли где резонансы, которых мы не усмотрели? Известно, как боготворил резонансы Тесла. Давайте их и подозревать, как № 1 в списке. Вывод напрашивается вот какой: Если бы постоянный магнит был бы "6-ти килогерцовым", он так же бы "охмурял пространство", как и постоянный? Ну, а катушка, раз на постоянке ему подобна, (Слава Фарадею! Хвала ему!) то дерзнём съиндуктировать и на переменку, будь таковым магнит, он forever подобен катушке! Кастор и Поллукс. Или устроим голосование по вопросу 3) и 4) ? Жаль, конечно, что это не главная тайна дивайса, но до нее мы тоже, когда-нибудь доберёмся! Вычислим, так сказать. За флейм, конечно, сорри, но в сути поста от темы не уклонялся.
Об это я и писал в сообщении #138 от 2.4.2009. Кто сказал, что магнитное поле этих внешних соленоидальных катушек создает толкающий эффект? Собственно вы САМИ убедились в неэффективности такой идеи.. Как мне кажется максимально внимательно надо рассматривать изделия именно Стивена. Все остальные - Отто, Ренотте и др. - НЕРАБОТАЮЩИЕ попытки репликации.
