Сообщений в теме: 9564

[mavsai]

bastor

Цитата

Таким образом со временем постоянный магнит размагнитится, как бы "исчерпав" свою магнитную энергию

Эти размышления наводят на мысли о причине обнародования ТПУ. Анализируя все действия с ТПУ во время его демонстрации, можно сделать выводы, что он на звание "вечного" не тянет в силу ряда недостатков, присущих ТПУ. А значит, вместо ТПУ есть другие, более совершенные устройства СЕ.

ОТВ  - спасибо за  труд - скачиваю уроки Лабвью вашего варианта. Так как я уже скачал уроки с инета, сравню удобство ваших уроков, - вооружаемся современным инструментарием, готовимся к бою с неизвестным.

Цитата

Примеры создания и использования виртуальных инструментов (VI)

Если там примером будет создание трех генераторов для ТПУ  - то сразу можно паять ТПУ для испытаний.!

[dragonfly]

В ТПУ на видео, вроде его потом убирают!?

>Что хуже - ничего или слишком много?
  Извечный... быть или не быть...

[bastor]

dragonfly (12.4.2009, 6:49) писал:

В ТПУ на видео, вроде его потом убирают!?

А по-моему не убирают....

[mavsai]

Кто может подсказать биографию СМ - он изучал ЯМР? Сам или  в ВУЗе? Вот что на эту мысль натолкнуло: в письмах СМ  упоминание о резонансах – он там дает бытовые аналогии. В статьях и их переводах видим таблицы по исследованию свойств меди, олова, алюминия в качестве коллектора. При чем тут вещество коллектора?

А так же медленный выход ТПУ на рабочий режим (может быть обусловлен высокой добротностью явлений в ЯМР) с выделением теплоты:

Цитата

Крайне высокая точность настройки установки и ее чувствительность при определении поглощаемой мощности – главное преимущество метода магнитного резонанса. В стандартной экспериментальной методике частота колебаний ω поперечного поля поддерживается постоянной и резонанс достигается с помощью изменения напряженности поля B0, что приводит к медленному изменению частоты прецессии γB0. На экране осциллографа при этом можно наблюдать компоненту M, колеблющуюся либо в противофазе с управляющим поперечным полем В1cos ωt (т.е. поглощаемую мощность), либо в фазе с ним

Речь идет о поглощаемой мощности в ЯМР, но кто мешает эту мощность  взять с добавкой (за счет того же резонанса) из той же меди? И частотный диапазон - подходит.... и наличие магнитов.

Цитата

. В связи с усовершенствованием спектральных методов, продвинувших область спектроскопических измерений в диапазон сверхвысоких (примерно 103 - 106 МГц; микрорадиоволны) и высоких частот (примерно 10-2 - 102 МГц; радиоволны), появились новые источники информации о структуре вещества. При поглощении и испускании излучения в этой области частот происходит тот же основной процесс, что и в других диапазонах электромагнитного спектра, а именно при переходе с одного энергетического уровня на другой система поглощает или испускает квант энергии.
Двумерная фурье-спектроскопия - естественное обобщение методов двойного резонанса. В одномерной спектроскопии спектр получают как фурье-образ отклика G(t) спин-системы на зондирующий импульс. В двумерной спектроскопии эксперимент начинается с приготовления спин-системы в нек-ром заданном состоянии посредством импульса или серии импульсов. Время эволюции системы после ее приготовления разбивается на равные интервалы

Данных цитат достаточно для того, чтобы понять ход моих мыслей.

Цель – продолжение поиска возможного физического принципа, объясняющего работу ТПУ. Это сужает зону исследования и определяет требования к параметрам схемотехники и настройки системы для выхода на рабочий режим.

[mavsai]

А вот и ответ - хоть и не совсем полный, но достаточный для подтверждения правильности  направления  изысканий параметров ТПУ и расчетов частот и настроек:

Цитата

The one main advantage to using Copper is that it is the one element that will propagate both EM and Torsion fields through its length. The torsion flows most freely when setting at 45 degrees to the magnetic field, so as the field swings between each 90 degree angle there will be a spurt of torsion through the wire as it crosses 45 degrees. This will cause a physical vibration or a motional effect. As the magnetic field crosses 90 degrees to a wire we get the NMR pulse train an EM effect.

If it were possible to wind many coils at various angles to the input coil, one every few degrees, we would see an almost constant output of pulses in time as the field swings only 90 degrees back and forth between two pulsing coils.

Всё - далее нужны точные расчеты параметров для организации ЯМР процессов и тестировать девайс. Кто понял и готов - отвечайте. Ваши соображения?.

Сомнения вызывает автор статьи:

Цитата

Dave L
c_s_s_p group
4 - 4 - 2007

Так что - только проверка опытом...

PS Перевод не даю - так как не знаю английский. Да и русский - с трудом дается.

[Mebius]

mavsai

Относитесь к подобным публикациям как к любым постам на этом и подобных форумах.
Там точно такие же люди, которые осведомлены не многим более Вашего.
И весь их пыл направлен как и везде на выдумывание возможных объяснений.
Если их теоретические изыски Вам подходят - принимайте их, и повышайте уровень арденалина в своем огранизме.
Однако ни кто не гарантирует, что Вы стали при этом ближе к истине.
Точнее, как Вы можете воочию убедиться - а воз и ныне там.

С уважением

[orskavto]

Подскажите пожалуйста, а проволоку для намотки катушек обязательно брать специальную, или простые медные провода тоже подойдут?
Обегал все магазины, нигде нет намоточной проволоки.
А доделать еще 2 катушки хочеться.

[mavsai]

Цитата

Однако ни кто не гарантирует, что Вы стали при этом ближе к истине.
Точнее, как Вы можете воочию убедиться - а воз и ныне там.

Я не спрашиваю гарантий (их может давать только Бог), но есть попытки приблизиться к истине путем объяснения теорией практику создания ТПУ.

Критика полезна конструктивная - когда взамен предлагается что-то еще, пусть даже и бредовое.

Ваши варианты, чтобы воз сдвинулся??? (Желательно - с обещанным уважением)

[Mebius]

mavsai (13.4.2009, 9:35) писал:

Ваши варианты, чтобы воз сдвинулся???

Извините, если бестактно получилось. Не хотел.
Просто сам я электронщик и очередные чьи-то восторги по поводу опусов Отто и Роберто уже стали вызывать кривую усмешку.
Во-первых, забудьте об экспериментах Отто.
Точнее, отнеситесь к ним крайне критически. Там 99% удивительно наивных рассуждений, от которых просто хочется выбросить эти вирши.
Но тем не менее отрицательный опыт он всегда не менее полезен чем положительный.
Поэтому ознакомится все равно стоит.
На этом форуме и других подобных много доступной информации. В основном большинство первоисточников из Overunity, поскольку исторически они - первопроходцы.
Но есть и локальный опыт.
Загляните, например, на Скиф:
Там же Вы найдете в концентрированном виде много полезных ссылок.
В том числе и теоретических.

И - анализировать, думать, сопоставлять, экспериментировать.
Другого не дано.
Просто сам изобретатель шел к своему изобретению не один год.
И нам не избежать трудного пути.
Но внешняя простота конструкции воодушевляет на поиски.
Вот, собрал я свой электронный блок. Отладил. Готовлю эксперименты.
Практика покажет куда двигаться.

С уважением

[mavsai]

Извинения приняты - так мы наш воз быстрее подвинем!

Эх, дубинушка, ухнем!

Диплом электронщика - это не Дар Божий. Диплом - дают, а Дар - берут. Но это не значит, чтобы кто-то был лишним на Земле - каждый хорош на своем месте и в своем Деле. Иногда поиск Места и Дела занимает почти всю жизнь.

Цитата

Вот, собрал я свой электронный блок. Отладил. Готовлю эксперименты.
Практика покажет куда двигаться.

Схему и алгоритм испытаний - если можно. Количество экспериментов  может дать то качество, что в одиночку не одолеть. У меня есть все условия для опытов - жду сигнала для начала.

Мебиус, надеюсь, у нас постепенно сложатся творческие взаимоотношения. Я так же - практик, прикладная наука, но без окультятины и мистики. Есть у меня перфекционизм*, и знаю, что изрядно увеличенный. Так что Вашу ОС - принимаю, как рекомендацию сузить сферу поиска объяснений ТПУ, а приступить к экспериментам.

Кстати - полезно ли будет сделать тему " Проверено опытом", где выкладывать любые наши изыскания с пометкой "Проверил - не работает!" или "Есть эффект - продолжим исследование". У меня есть чего выложить, да и других полно, только они разбросаны по сайту, и трудно что-либо  найти.

Цитата

* Кластер Перфекционизм (СверхСовершенство) В этом кластере мы должны соответствовать в своей деятельности неким завышенным стандартам. В гонке за совершенством мы чувствуем себя под мощным давлением, и становимся чрезвычайно критичны по отношению к себе и другим людям. При перфекционизме мы обращаем слишком большое внимание на детали, у нас слишком много жестких правил, и мы бываем озабочены временнЫми рамками. Более того, перфекционизм не позволяет нам радоваться наградам полученным в результате наших усилий. Нет ничего плохого в том, чтобы делать нечто лучше других, но все-таки нам стоит обращать внимание на то, когда мы в своих усилиях уже выходим за рамки человеческих возможностей.

[Alexol]

Может быть, для теоретического обоснования TPU, кому-нибудь пригодится? http://www.mirit.ru/articles/power.htm

[Володя]

СМ псевдоним, за ним стояла некая компания не помню название, которая хотела за секрет 25млн

[mavsai]

Цитата

Может быть, для теоретического обоснования TPU, кому-нибудь пригодится?

Знаком с Ивановым - есть доля правдоподобия, но мало экспериментальных данных...

Цитата

СМ псевдоним, за ним стояла некая компания не помню название, которая хотела за секрет 25млн

А что ж подвинуло на раскрытие ТПУ?

[dragonfly]

>Может быть, для теоретического обоснования TPU, кому-нибудь пригодится? http://www.mirit.ru/articles/power.htm
Становится понятным этот чудо опыт: http://www.youtube.com/watch?v=Trkr3qVWXz4

>Кстати - полезно ли будет сделать тему " Проверено опытом"
Не плохо бы!

Никакие кольцевые токи не дадут гироскопический эф.


DL у Вас в суперсекретной группе есть какие сдвижки... или секрет!?

[mavsai]

Цитата

Никакие кольцевые токи не дадут гироскопический эф.

Вот это и смущает - где тут правда, где - сбить со следа, увести в другую сторону.

Или это вообще - надуманный миф, как сумма всевозможных правдоподобных физявлений в одну кучу, смонтированный в виде видеоклипов и статей???

Ведь посмотрите - почти всё можно объяснить, привлекая как  механическую физику, так и физику релятивисткую, квантовую, ядерную и тд.

Вот последняя  версия - ЯМР. Наверное  ЯМРщики уже давно бы заметили подобные эффекты, играясь параметрами ЯМР.

[Виктор Григ]

Вот что думаю.
В ТПУ заложен неизвестный нам пока  физический принцип. Он нигде не всплывал ранее в рассмотренных явлениях, в противном случае кто-то бы обязательно его бы засветил: патент, хитрый момент и так далее.
Причем, нет ни описания, ни патента, нет ничего. То, что "лепят" буржуи типа Отто, действительно, примитив.
И вот я в толк никак не возьму: почему отошли от темы Капанадзе, где на этот девайс есть патент и автор, с которым, если постараться, то можно и законтачить?
Со своей стороны скажу, что эта тема соответствует не патенту, а Открытию.
И никто не догадался до сих пор, что если "свернуть" в тор катушки Капанадзе, то и получится это липовое ТПУ.

[Dragons' Lord]

Не, Виктор, не получится. У TPU нет заземления, а мощность на порядок больше, чем у Капанадзе (у Марка 40 Амперные предохранители горели, если их на КЗ воткнуть, а девайсу хоть бы что, и это при 800 Вольтах).

[Виктор Григ]

Лорд!
Там в фильме хохма одна есть. Кент из университета пытается замерить ток в разрыве по заземлению, а установку включили и лампочки не хило светили. Может быть кратковременно, но светили без всякого заземления, на запасе зарядов только в проводе.
Ещё раз повторяю своё мнение: Капанадзе не до конца кукает то, что открыл, а физический принцип может быть один и тот же, что у него, что и в ТПУ.
Потом: 200кВт : 220В = 909А,  что в 909 : 40 = 22 раза больше, чем в ТПУ
Не, звиняйте, по мощности в 6,25 раз больше, чем в ТПУ.

[dragonfly]

По TPU конкретно!
Вот скажите!
Микро колебания (высокой частоты) частиц, обладающих парамагнитными свойствами. Может вызвать вибрацию, токи, гироскопический эффект?
А если учесть последные ссылки по гравитационному потоку? Почему СМ переварачивает девайс который снижает мощность?

[Володя]

mavsai (13.4.2009, 14:32) писал:

А что ж подвинуло на раскрытие ТПУ?

Какое раскрытие?