Сообщений в теме: 9564

[Mebius]

otv (03 Март 2011 - 14:15) писал:

по материалам последнего времени, такие на эту тему мысли:

По этому поводу есть смысл обсуждать лишь само явление "холодного тока":
- что это такое
- как получить и идентифицировать
- доказанные и воспроизводимын полезные фвкторы и свойства
- способы измерения.

А все остальное - лишь следствие перечисленного.

С уважением

[SMD]

Привет всем.
И не надоело вам обмусоливать эту тему?
Вечный двигатель это не волшебная палочка берущая энергию из ниоткуда... И он уже давно "изобретён" - это планеты вращающиеся вокруг звёзд миллиарды лет.
Любую энергию в природе можно преобразовать. Есть неисчерпаемые источники энергии. Неисчерпаемое - это доступное в том количестве которого хватит на всю ВАШУ жизнь.
Под вечным двигателем можно подразумевать преобразователь такой неисчерпаемой энергии, использующий часть вырабатываемой или потребляемой энергии на свою работу.
Простота гениальна.
Поэтому не усложняйте себе жизнь - просто выберите неисчерпаемый источник энергии и преобразуйте в то что вам нужно. Вот и всё.

[aksa]

SMD (04 Март 2011 - 00:14) писал:

Поэтому не усложняйте себе жизнь - просто выберите неисчерпаемый источник энергии и преобразуйте в то что вам нужно. Вот и всё.

где он этот... неисчерпаемый источник энергии...?
я вот выбрал лампу дневного света...есть там несчерп.ист.?
дуга стала намного больше...
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__102831
не видите ли вы там этот источник? или где тогда?

[Mebius]

SMD (04 Март 2011 - 00:14) писал:

Поэтому не усложняйте себе жизнь - просто выберите неисчерпаемый источник энергии и преобразуйте в то что вам нужно. Вот и всё.

Гениальная мысь!
И главное - оригинальная.   
Но локоть он вроде тоже бизко.
Дальше - сами знаете...

[ITmaker]

Хочу высказать своё мнение и кое -чем поделиться.

Читая этот раздел форума можно увидеть как хаотично обсуждается эта тема.
Очень много ненужных и пустых рассуждений. Кто - то просто любит по - умничать.
Всё гениальное - просто! И я в этом убедился.

Думаю нужно исследовать всё в следующем порядке и не уходить от этих пунктов:
1. Исследовать скин эффект.
2. Исследовать взаимодействие частот.
3. Исследовать явление вращающегося магнитного поля.
4. Исследовать ускорение электронов в медном проводнике.
5. Построить тестовую модель TPU с ламповыми усилителями.
6. Экспериментально получить наиболее оптимальные параметры обмоток управления.
7. Создать рабочий транзисторный блок управления.

Я считаю нет смысла обсуждать гироскопический эффект. Это простое объяснимое явление.
Пытаться плясать от него - угадывать причину по следствию.
Например в каком - то устройстве есть металлическая деталь и мы знаем, что она греется.
Далее мы пытаемся дублировать устройство, добиваясь нагрева этой части.
То ли нужно ток пропускать, то ли нужно трение, или может ик излучение и таких способов полно.

Далее, выскажусь по поводу скин - эффекта. Он - основа работы TPU.
При возникновении скин эффекта, электроны стремятся двигаться по поверхности проводника,
им больше не препятствуют узлы кристаллической решётки металла.
Чем выше частота тока в проводнике, тем ближе к поверхности движутся электроны.
Если мы выведем электроны на поверхность, их мало что будет тормозить, сможем ускорять их
с помощью электромагнитного поля как захотим. А чем выше скорость электронов - тем выше напряжение.
Рекомендую почитать статью в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
Вот некоторые параметры для медного проводника
Частота тока    Толщина скин слоя:
60 Гц         8,57 мм
10 кГц         0,66 мм
100 кГц 0,21 мм
1 МГц         66 мкм
10 МГц   21 мкм

Также vollov akustik 07 ноября 2010 попросил исследовать взаимодействие частот.
Что я выяснил, (может быть для кого-то это не будет новым),
Число частот точно 3. Каждая частота больше предыдущей в 2 раза.
Чтобы они выдавали солитоны нужно выполнить сдвиг фаз,
совместив в одной точке пики всех трёх частот.
Тогда эти пики будут повторятся.
Сдвиг фазы 3 - ей частоты относительно 1 - ой равен 1/2 сдвига 2 частоты от первой.

Также, я убедился: по сравнению с лампами транзисторы переключают гораздо хуже.
Сравните даже скорости движения электронов в вакууме и в полупроводнике.
Стивен Марк потратил уйму времени для создания твердотельного блока.
Поэтому начинать надо обязательно с ламп.

Может быть вышеизложенная информация кому нибудь окажется полезной.

[wladshm]

самый лучший вариант что я смог сделать из той схемы. лампочка горит замечательно кпд процентов 80-90. одним словом отличный преобразователь только катушки сильно греются. собирал несколько вариантов разных размеров. даже в 5 см диаметром бублик накрутил все то же самое. мое мнение высокое напряжение выходит из резонанса катушек  ток уменьшается СЕ нету . на этой схеме зажег 150 ватную лампу от 30 вольтового блока питания. если судить по схеме напруга гуляет по тиу качелей через 3 катушки к одной и наоборот.

Прикрепленные файлы

•  2.jpg   33,69К   236 Количество загрузок:

[yabagr]

Верной дорогой идете товарищ ITmaker.
Именно в этой последовательности надо работать, о чем я тоже ранее как то так настойчиво советовал.

[MSC]

wladshm (09 Март 2011 - 22:30) писал:

самый лучший вариант что я смог сделать из той схемы. лампочка горит замечательно кпд процентов 80-90

Так пробовал, только вместо лампы конденсатор,-при определённой частоте, ток потребления установкой падал на 80% (всё также "0" на коллекторе).
Какой у тебя сдвиг фаз между импульсами(средние точки)?
Попробуй частоты покрутить,как реагирует лампа?

P.S.:Начинаю сомневаться... - про методы раскачки TPU !

[wladshm]

MSC (10 Март 2011 - 01:16) писал:

Так пробовал, только вместо лампы конденсатор,-при определённой частоте, ток потребления установкой падал на 80% (всё также "0" на коллекторе).
Какой у тебя сдвиг фаз между импульсами(средние точки)?
Попробуй частоты покрутить,как реагирует лампа?

P.S.:Начинаю сомневаться... - про методы раскачки TPU !

частота где то от 100 до 400 кгц  импульсы в противофазе на 180. на лампу с двух сторон вешаю кондеры по 100нф все равно горит красиво не меняя яркости. тут все понятно высокая частота поверхносный ток.  не как не могу собразить как заставить  вращатся поле в этотом импульсном бублике. здесь или надо дабовлять второй генератор чтоб сдвигать волну или другой конструктив по типу два бублика восьмеркой ставить. кстате маленький тпу 5см гудит сам на резонасной частоте.

[ITmaker]

Интересно wladshm с чего вы взяли что такая схема будет работать?
И как вы пытаетесь создать вращающееся магнитное поле?
Насколько из вашей схемы я понял вы просто гоняете по кругу
электромагнитное поле туда обратно. И чего вы хотите этим достичь?
Также почему вы решили подключить нагрузку в цепь управляющих катушек?
Нагрузка никак не должна быть связана с управляющей частью.

Необходимо благодаря 3-м частотам создать возобновляемое ЭМ поле
с инерцией. Это нужно делать не с помощью реверса.
А двигать его и разгонять в одну сторону и гонять по кругу.  

Надо ещё выяснить как наматывать катушки чтоб был такой эффект:
1. В нескольких сегментах коллекторного тора отдельные обмотки.
2. Тройным проводом полностью покрывающим коллектор.
3. Каждую катушку полностью вокруг тора. Одну катушку поверх другой.

[wladshm]

ITmaker (10 Март 2011 - 17:40) писал:

Интересно wladshm с чего вы взяли что такая схема будет работать?
И как вы пытаетесь создать вращающееся магнитное поле?
Насколько из вашей схемы я понял вы просто гоняете по кругу
электромагнитное поле туда обратно. И чего вы хотите этим достичь?
Также почему вы решили подключить нагрузку в цепь управляющих катушек?
Нагрузка никак не должна быть связана с управляющей частью.

Необходимо благодаря 3-м частотам создать возобновляемое ЭМ поле
с инерцией. Это нужно делать не с помощью реверса.
А двигать его и разгонять в одну сторону и гонять по кругу.  

Надо ещё выяснить как наматывать катушки чтоб был такой эффект:
1. В нескольких сегментах коллекторного тора отдельные обмотки.
2. Тройным проводом полностью покрывающим коллектор.
3. Каждую катушку полностью вокруг тора. Одну катушку поверх другой.

я уже три месяца эти катушки кручю собрал 5 разных типов "тпу" эта схема при которой я смог достичь самый лучший результат. мои фото можно посмотре в этой ветке чуть раньше

[ITmaker]

wladshm (10 Март 2011 - 20:22) писал:

я уже три месяца эти катушки кручю собрал 5 разных типов "тпу" эта схема при которой я смог достичь самый лучший результат. мои фото можно посмотре в этой ветке чуть раньше

Как говорил Эдисон «Я нашел 2000 неправильных способов. Осталось найти один правильный»

Ну и естественно методом тыка ничего не выйдет.
Если тестовая модель не запустилась это ещё не значит, что идея неправильная.
Нужно попытаться поискать ошибки в схеме или изменить параметры деталей.

[wladshm]

ITmaker (10 Март 2011 - 20:44) писал:

Как говорил Эдисон «Я нашел 2000 неправильных способов. Осталось найти один правильный»

Ну и естественно методом тыка ничего не выйдет.
Если тестовая модель не запустилась это ещё не значит, что идея неправильная.
Нужно попытаться поискать ошибки в схеме или изменить параметры деталей.

да я то же так думаю.как в анегдоте 0.5+0.5 нутром чюствую литр а как сказать не знаю.

[ITmaker]

wladshm (10 Март 2011 - 21:11) писал:

да я то же так думаю.как в анегдоте 0.5+0.5 нутром чюствую литр а как сказать не знаю.

Да TPU штука непростая, как говорится без пол литры неразберёшся

Начнём по порядку. Как получить скин эффект в коллекторе?
У кого какие предложения?

Может надо помимо катушек управления ещё и ВЧ обмотку наматывать?
Потому что частота в катушках управления слишком низкая чтобы получить тонкий скин слой.

[TYMAH]

ITmaker (11 Март 2011 - 10:26) писал:

Да TPU штука непростая, как говорится без пол литры неразберёшся

Начнём по порядку. Как получить скин эффект в коллекторе?
У кого какие предложения?

Может надо помимо катушек управления ещё и ВЧ обмотку наматывать?
Потому что частота в катушках управления слишком низкая чтобы получить тонкий скин слой.

Согласно етому патенту Patent # 1,328,797, да надо. Только ее надо правильно намотать.

[ITmaker]

TYMAH (11 Март 2011 - 13:47) писал:

Согласно етому патенту Patent # 1,328,797, да надо. Только ее надо правильно намотать.

Стивен Марк говорит, что все провода наматываются на коллекторное кольцо перпендикулярно,
т. е. под 90 градусов.
Думаю чтобы вывести электроны насколько возможно ближе к поверхности нужны
частоты в сотни мегагерц, а может быть и выше.
Такие высокочастотные колебания не должны помешать резонансу трёх частот управляющих катушек,
так как их частоты гораздо ниже.

[MSC]

ITmaker (11 Март 2011 - 15:30) писал:

Стивен Марк говорит, что все провода наматываются на коллекторное кольцо перпендикулярно,
т. е. под 90 градусов.
Думаю чтобы вывести электроны насколько возможно ближе к поверхности нужны
частоты в сотни мегагерц, а может быть и выше.
Такие высокочастотные колебания не должны помешать резонансу трёх частот управляющих катушек,
так как их частоты гораздо ниже.

Должно быть 4 катушки,а не 3 !(Otto   )
Смотри внимательнее видео...

P.S.: Патент Patent # 1,328,797 - на отопление, он не в тему, разве что наводки как-то влияют на работу TPU  

[ITmaker]

MSC (12 Март 2011 - 00:26) писал:

Должно быть 4 катушки,а не 3 !(Otto   )
Смотри внимательнее видео...

P.S.: Патент Patent # 1,328,797 - на отопление, он не в тему, разве что наводки как-то влияют на работу TPU  

Да у меня были некоторые сомнения. Думаю вы правы.
Я подумал, а не запустить ли синхронно противоположные катушки
в реверс соседним катушкам расположенным под 90 градусов.
Как думаете будет ли с таким подключением катушек вращаться ЭМ поле?

Прикрепленные файлы

•  Безымянный.png   106,21К   182 Количество загрузок:

[MSC]

ITmaker (12 Март 2011 - 15:58) писал:

Как думаете будет ли с таким подключением катушек вращаться ЭМ поле?

Так оно будет меняться, лучше 4х фазно запитать.
Сейчас работаю над схемой,есть два варианта, доделаю, - рабочий вариант выложу.
Был бы ещё 4х канальный осциллограф толковый,приходится работать на осциле через звуковуху компа - частОты хавает до 20кГц   и помех много.

[kater]

ITmaker
IMHO совершенно не уверен в том,что нужно ВЧ выгонять электроны на поверхность провода коллектора насколько помню ТПУ на выходе постоянка, хотя возможно все.