Сообщений в теме: 9564

[Gert]

Я так думаю, что здесь всё в пределах классической физики. При открытом ключе лампа напрямую питается от источника питания и одновременно в катушке происходит накопление энергии за счёт протекания через неё тока. При закрытии ключа катушка отдаёт накопленную энергию лампочке, меняя  направление своего тока на противоположное. Вот собственно и весь процесс. В зависимости от параметров катушки в данной схеме лампа может светиться даже ярче, чем просто от источника питания. Магнитно-силовые линии катушки проходят вдоль проводника с лампой в качестве нагрузки и поэтому магнитное поле катушки  никак с этим проводником  не взаимодействуют. Так что никакой халявы я тут не вижу. Что касается эфирного насоса с чудесным преобразованием провода  магнит, то  это для меня новость. Хотелось бы узнать поподробнее.

[otv]

10 видеофильмов на TPUшные темы: http://narod.ru/disk/18324951001/TPUsearching.zip.html ("10 Видео на темы TPU и магнитной связи", 327 МБ)

[vitanar]

Gert (06 Июль 2011 - 23:45) писал:

Я так думаю, что здесь всё в пределах классической физики. При открытом ключе лампа напрямую питается от источника питания и одновременно в катушке происходит накопление энергии за счёт протекания через неё тока. При закрытии ключа катушка отдаёт накопленную энергию лампочке, меняя  направление своего тока на противоположное. Вот собственно и весь процесс. В зависимости от параметров катушки в данной схеме лампа может светиться даже ярче, чем просто от источника питания. Магнитно-силовые линии катушки проходят вдоль проводника с лампой в качестве нагрузки и поэтому магнитное поле катушки  никак с этим проводником  не взаимодействуют. Так что никакой халявы я тут не вижу. Что касается эфирного насоса с чудесным преобразованием провода  магнит, то  это для меня новость. Хотелось бы узнать поподробнее.

В рамках современной академической электродинамики невозможно понять работу таких устройств, как генератор Стивена Марка. Немцы во времена Третьего Рейха добились своих успехов также благодаря тому, что придерживались теории Эфира. И генератор Стивена Марка без теории Эфира понять понять невозможно. Эфир находится под большим давлением, внутри любого проводника с током или магнитным потоком давление эфира меньше. Разница давлений эфира - это тоже самое, что и ЭДС. А раз есть ЭДС, то надо просто создать условия, чтобы она смогла проявить себя с положительным эффектом.

Вспомогательный генератора, генерирующий прямоугольные импульсы, это не генератор синусоидальных колебаний. Это ГОПИ, генератор однонаправленных положительных импульсов, который превращает катушку генератора Стивена Марка в первичную катушку трансформатора Теслы, а проводник внутри катушки превращается во вторичную катушку трансформатора Теслы. Так как проводник находится внутри катушки, то там за счет интерференции импульсов может возникать кратковременно магнитное поле очень высокой напряженности и мощности, что сильно меняет свойство материала из которого сделан проводник внутри катушки. Проводник превращается в магнит, в котором может за счет ускорения потока эфира резко упасть давление эфира, а это приведет к засасыванию эфира из окружающего пространства, который после окончания импульса тока в катушке будет выходить из проводника уже через нагрузку, а это уже сверхединичный эффект.

А когда проводник с током, статор, как называет его Стивен Марк будет закручен практически в кольцо, что выйдя из одного конца кольца эфир сразу же будет готов войти в начало кольца даже за счет разницы давлений. Все условия для самовозбуждения и поддержания автоколебательного процесса. Поэтому в кольце будет вращаться эфирный вихрь, давление в котором будет меняться как во времени, так и вдоль самого обруча, наличие которого определяется по гироскопическому эффекту.

[Mebius]

DonRumata (06 Июль 2011 - 17:02) писал:

Mebius, .... посмотрите внимательнее. Похоже там не три полукольца, а девять. Три слоя лежат друг на друге, и это четко видно. Последний слой охватывает два предыдущих.

Извините, не могу с Вами согласиться.
Диаметр тора не менее 100 мм.
Я не знаю сердечников такого диаметра (феррит) с толщиной стенки менее 20 мм.
Ну, предположим, пусть будет пермаллой 10 мм.
Но он требует каркаса. Пусть совокупно 14 мм.
Толщина где-то 23..24 мм
Диаметр проводов по изоляции - 4 мм (!)
На все обмотки включая вторичку с сердечником остается по толщине всего один слой.
Три (четыре ) обмотки минимум. Намотаны в три жилы каждая.
По расположению выводов - намотаны с перекрытием.
Вы можете представить схему намотки в один слой при максимальном числе витков в слое 80?
А если учесть что на четыре обмотки по три провода каждая выйдет по 6 витков на провод - что-то не катит :-(.

Ну ладно - экзотический тонкий сердечник и намотка в два слоя.
Тоже не проходит: нет места на перекрытие фазных обмоток или не лезет вторичка.
Как ни крути - три слоя надо уместить.
Но с сердечником им физически нет места (23 мм).

С уважением

[zAnoza]

Вы знаете господа я всетаки думаю что схема ТPU как девайсы Д.Смита у всех одно начало есть Диполь Магнит ли Линцедрат ли хоть кусок арматуры заземленной  пофигу,главное чтобы была разность потенциалов на концах диполя. Единственное что привнес Стивен Марк это начал раскачивать  Четверть волны встречным импульсом

[otrok]

Вот 3 полукольца. Ну не как не вписываются 9 полуколец в стопку. Если тока это не гвоздь -30см. Он в акурат мм6-7 в диаметре.

Прикрепленные файлы

•  Фото0228.jpg   244,97К   161 Количество загрузок:
•  Фото0229.jpg   242,86К   156 Количество загрузок:

[tvmaster]

vitanar (06 Июль 2011 - 22:01) писал:

Я уже писал, что в старых цветных транзисторных телевизорах в блоке стройчной развертки был интересный дроссель, где катушка наматывалась на магнит из феррита.

Регулятор линейности строк. Только наматывался на обычный ферритовый сердечник. Магниты располагались рядом.

[newerg]

vitanar (06 Июль 2011 - 22:01) писал:

Я уже писал, что в старых цветных транзисторных телевизорах в блоке стройчной развертки был интересный дроссель, где катушка наматывалась на магнит из феррита. При опредленённом направлении намотки относительно полюсов магнита этот дроссель мог выполнять роль своеобразной отрицательной индуктивности, когда магнитные поля катушки и самого магнита при работе были направлены в разные стороны, тогда увеличеение тока в катушке приводило к увеличению магнитного поля в катушке, которое встречно накладываясь на поле магнита, уменьшало итоговое магнитное поле, что было равноценно уменьшению индуктивности дросселя. Но если направления магнитных полей катушки и магнита совпадало, то такой дроссель мог при определенных параметрах тока в катушке идти в разнос, так как устанавливалась положительная обратныя связь и дроссель в конце концов превращался в шаровую молнию, которая вытягивала железные гвозди из стен, а потом взрывалась похлеще атомной бомбы.

Магнит широко используется для регулировки индуктивности на ферр. сердечниках.
При помощи его задают положение рабочей точки на петле гистерезиса,
и  в случае регулятора линейности строк получают форму тока в такой индуктивности
или с горбом или с прогибом или линейную.
Если обозвать "отрицательной индуктивностью" катуху в которой форма тока
отличается от традиционной то это для халявы ровным счетом ничего не дает ... халявы там нет.
В случае магнита например сердечник просто раньше или позже входит в зону насыщения.

Гораздо интереснее в смысле халявы, рассматривать именно случаи насыщения сердечника,
именно тогда сердечник превращается в постоянный магнит и взаимодействует с магнитом
уже как магнит а не как ненасыщенный сердечник и именно этот случай приводит к генерации с магнитом.
Без магнита когда сердечник вошел в насыщение генерации не будет.
Но и в этих случаях генерации реально в экспах халявы не наблюдалось,
поскольку не производилась рекуперация первоначально подведенной.

[ScorpFX]

newerg, что тогда конкретно в этом случае помешает получить халяву? А если для управляющих катушек применить качер с питанием от 1,5-3 вольт (где был опыт как магнит подскакуит) так ваще наверно замечательно будет.

[newerg]

ScorpFX (07 Июль 2011 - 19:46) писал:

newerg, что тогда конкретно в этом случае помешает получить халяву?

Изложенный там принцип :
"Увеличение напряженности магнитного поля приводит к тому, что сердечники магнитных реакторов переходят в режим насыщения, что вызывает резкое изменение магнитной проницаемости сердечников реакторов"
При насыщении связь входа с выходом фактически обрывается
и как результат на выходе имеем гораздо меньше чем в случае без магнитов.

[Mebius]

otrok (07 Июль 2011 - 11:17) писал:

Ну не как не вписываются 9 полуколец в стопку.

Отрок, Дон в очередной раз выдает желаемое за действительное.
Вы наверное не поняли. Он имел ввиду конструкцию подобную вот этой:
Пост #3430, рис 1.
Но только каждый ярус не из половинок, а из трех сегментов по 120°.
Всего 9 кусочков.
В видеоролике такого нет и быть не может.
Возможно, идея и реализуемая. Но ее надо проверять.

С уважением

[ScorpFX]

newerg (07 Июль 2011 - 20:08) писал:

Изложенный там принцип :
"Увеличение напряженности магнитного поля приводит к тому, что сердечники магнитных реакторов переходят в режим насыщения, что вызывает резкое изменение магнитной проницаемости сердечников реакторов"
При насыщении связь входа с выходом фактически обрывается
и как результат на выходе имеем гораздо меньше чем в случае без магнитов.

зачем нам здесь связь входа с выходом, получаем импульс когда отключаем управляющие катушки все остальное делает постоянный магнит

[Ingener]

newerg (07 Июль 2011 - 19:37) писал:

Магнит широко используется для регулировки индуктивности на ферр. сердечниках.
При помощи его задают положение рабочей точки на петле гистерезиса,
и  в случае регулятора линейности строк получают форму тока в такой индуктивности

Да, что-то такое было в лучшие времена  

[kumangi]

DonRumata (06 Июль 2011 - 19:28) писал:

Ув Mibor. Вы как-то имели разломанное ферритовое кольцо. Вот на них и попробуем. Изделие называется "Серьга Тесла".
Берём два полукольца. На одном делаем аккуратный гладкий скол, а на другом около 60 градусов (рисунок прилагается). Наматываем обмотки. Подключаем: одну в источник напряжения, другую - к нагрузке. Получаем СЕ>1. Только, пожалуйста, намотайте больше 100 витков. Я понимаю, что лень. Ну, надо.

Честно говорю. Никогда не пробовал, но верю. Эту схему публиковали в журнале "Юный техник" в 70-х годах.
Схему подключения не помню. Поэтому предлагаю сразу два варианта. Тем более попробовать их - времени всего ничего.

Ничего заслуживающего внимания ни в одном из вариантов. Слишком мелкое КПД.
Как на постоянном, так и на переменном токе.

Прикрепленные файлы

•  опыт 1.JPG   132,7К   224 Количество загрузок:
•  опыт 2.JPG   138,94К   212 Количество загрузок:

[micros]

Ув  kumangi, а может Дон ошибся в подключении. Поменяйте местами подключение нагрузки и источника питания.
PS Имеется в виду пульсирующий постоянный ток?

[Henk]

Ingener
Если использовать ваш «водопроводный кран» как ВЧ ВВ диод? Постоянный магнит заменить на обмотку подмагничивания,  таким образом решить проблему зарядки конденсатора. В этом случае появляется возможность управления «направлением» разряда конденсатора – или во вторичку ТВС или в первичку ТТ .

[Mibor]

Уважаемый kumangi, спасибо за опыт.

Цитата

Ничего заслуживающего внимания ни в одном из вариантов

Вполне ожидаемый результат.
С ув.

[ZarD]

DonRumata (06 Июль 2011 - 19:28) писал:

....Эту схему публиковали в журнале "Юный техник" в 70-х годах....

В поисках оригинала просмотрел ЮТ за 70-79 гг. Чё-то не нашёл. Наверно плохо смотрел

[vitanar]

Henk (08 Июль 2011 - 10:03) писал:

Ingener
Если использовать ваш «водопроводный кран» как ВЧ ВВ диод? Постоянный магнит заменить на обмотку подмагничивания,  таким образом решить проблему зарядки конденсатора. В этом случае появляется возможность управления «направлением» разряда конденсатора – или во вторичку ТВС или в первичку ТТ .

Может быть я влажу без спроса. Но между магнитным потоком и электрическим током практически нет разницы. Магнитный поток - это практически чистый поток эфира, а электрический ток - это поток эфира с примесью ошмётков электронов. Поэтому накрученная на электрический провод постоянного тока левосторонняя спираль при включении её в параллель с током в проводе создаст магнитное поле, способное остановить электрический ток по проводнику. Важно только подобрать число витков и силу тока. Спираль с правосторонней закруткой порождает магнитное поле, которое может во много раз усилить ток в проводнике. Вот отсюда растут ноги у устройства Стивена Марка. Ибо катушка с большим числом витков способна породить мощное магнитное поле, энергия для которого извлекается из окружающего эфира, который током в катушке структурируется в торовидный вихрь.

[kumangi]

ZarD (08 Июль 2011 - 11:53) писал:

В поисках оригинала просмотрел ЮТ за 70-79 гг. Чё-то не нашёл. Наверно плохо смотрел

Смею подсказать, что в 70х годах означает с 1960 по 1970 гг.