Сообщений в теме: 9564

[ScorpFX]

http://avrdevices.ru/wp-content/uploads/2010/04/DSC00123.jpg вот на тему бифиляр-тороид, кстати можно ли использовать данную схему для питания устройств Руматы?

[Gert]

Дону Румате. Трудно быть богом, когда все, в том числе и я, хотят халявы.
     Совсем недавно затесался на форум в связи с интересом к данному вопросу.Все материалы форума ещё не изучил, но первую предложенную Вами лабу решил проделать. Сердечником послужило кольцо из ленты от старого цветного кинескопа. Размеры: 100х80х20мм. Скрутил 3 жгута из  3-х медных проводов 0,35мм. длиной по 4,2м. каждый и намотал в соответствии с предложенной схемой. Для удобства соединений нарисовал схему в более понятном виде (см. рис.). Кстати, глядя на неё, сразу видна ошибка в схеме, о которой упоминал Дон Румата. Через ключ на IRF450 подал на катушку однополярные импульсы (см. фото), меандр с частотой 200 Гц. Для большей наглядности осциллограмм затянул передний фронт импульса при закрытии ключа добавочным сопротивлением в цепи затвора. Кабель осциллографа имеет затухание 1:10. Для выяснения количества и расположения полюсов катушку с ферритовым сердечником внутри помещал в кольцо под различными, так сказать, азимутами. Как видно из фото, при данной намотке, в кольце имеется только ОДНА ПАРА ПОЛЮСОВ. Проверка данного устройства на постоянном токе с помощью компаса показала тот же результат. Возможно я не всё прочитал, но результата, подобного моему на форуме не нашёл. Ваше мнение, дон Румата и все заинтересованные?

Прикрепленные файлы

•  P1030863.JPG   45,37К   292 Количество загрузок:
•  кольцо 004.jpg   125,66К   305 Количество загрузок:
•  P1030844.JPG   187,76К   304 Количество загрузок:
•  P1030852.JPG   129,42К   296 Количество загрузок:
•  P1030855.JPG   168,4К   251 Количество загрузок:
•  P1030850.JPG   170,34К   231 Количество загрузок:
•  P1030849.JPG   164,46К   215 Количество загрузок:
•  P1030856.JPG   179,78К   208 Количество загрузок:
•  P1030854.JPG   166,96К   178 Количество загрузок:

[spybot]

kumangi
Приношу вам свои извинения.Я действительно невнимательный.Если можно,то хоть какие-то цифры, разуж вы поработали или это не стоит коментариев?

[ajscorp]

Решил посмотреть распределение полюсов в устройстве из трех ферритовых полуколец. Иструмент - "Мишка". В опыте были подключены только обмотки возбуждения, обмотки удержания и съемные болтались в воздухе.

Вырисовывается весьма занятная картинка.
 device.png   5,01К   165 Количество загрузок:  device_1.png   6,36К   194 Количество загрузок:  device_2.png   7,5К   205 Количество загрузок:  device_3.png   8,27К   201 Количество загрузок:  device_4.png   6,18К   171 Количество загрузок:

[otrok]

А я попробую как-то так.
Коричневый, зелёный, синий по 3,5 витка.
Чёрный и белый ( так на всяк пожарный , кто его знает куда он там подключен) по 4 витка.

Прикрепленные файлы

•  Фото0234.jpg   27,25К   146 Количество загрузок:
•  Фото0233.jpg   27,96К   149 Количество загрузок:
•  Фото0232.jpg   26,58К   125 Количество загрузок:
•  Фото0235.jpg   24,78К   128 Количество загрузок:
•  Фото0236.jpg   33,79К   140 Количество загрузок:
•  Фото0237.jpg   29,94К   115 Количество загрузок:

[otrok]

Возможно лучше бы было по углом градусов 45 мотануть . типа кадуцеем. заортогоналить внешнююк внутренней обмотке.

Прикрепленные файлы

•  Фото0238.jpg   305,97К   125 Количество загрузок:
•  Фото0239.jpg   278,34К   109 Количество загрузок:

[Mebius]

Gert (11 Июль 2011 - 23:57) писал:

Ваше мнение, дон Румата и все заинтересованные?

Вы не внимательно читали посты Дона.
Он говорил что сплошной сердечник недопустим. Он необходим (по его словам) лишь в отдельных зонах где происходит накопление энергии. Поэтому соленоиды в его лабах содержат отдельные и несвязаные сердечники. Либо вообще их не содержат.

Да и это очевидный результат в Ваших опытах. Сердечник вобрал все поле в себя. И Ваш индиатор ничего не регистрирует. Только поля рассеяния.

Я со своей стороны тоже проделывал "лабораторную" работу где Дон декларировал якобы наличие псевдополюсов. Использовал имеющийся макет тора без сердечника с перекрывающимися обмотками как в TPU-Home2.
Просто намотал поверх измерительную обмотку на подвижном каркасе, подключил импульсное питание на две последовательно включенные обмотки, имеющие сектор взаименого перекрытия.
Измериельная катушка имела ширину примерно 1/4 от длины сектора с одинаковой плотностью витков.
Вот привожу картинки, чтобы они не пропадали зря.
 Одинарная обмотка.png   6,39К   108 Количество загрузок:
 Двойная обмотка.png   6,41К   97 Количество загрузок:
Получил именно тот результат, о котором я уже писал и приводил картинки.
Нет никаких псевдополюсов.
Есть зоны с разной плотностью тока. Там где обмотки не перекрываются, там плотность тока на единицу дины соленоида в два раза меньше, чем в зоне взаимного перекрытия.
Поэтому сигнал в зоне перекрытия вдвое больше.
Никаких аномалий в переходных зонах не выявлено.
Все в соответствии с классикой.

С уважением

[DeadJo]

Приветствую!! я человек новый и несведомый в данной теме, помогите разобраться, уж больно хочется собрать такой агрегат.
Я так понял данный агрегат работает по принципу индукции, катушки напотаны поперек друг к другу, за счет это и возникает индукция, первая обмоткка, втора и третья как я понял усиливают индуктивность и чет там розганяют до бешеных скоростей от чего и вибрирует и нагревается. Прошу не судить строго за мои термины, школу я прошлепал. Вопрос: что служит приемником для розгонки электронов в металле?? неулавливаю как процес начанается!! и еще вопрос: необходимы ли там магниты??? вродь без них там никак, но хотел бы уточнится...
Эта дрянь работает от магнитного поля земли??? Типа резонанса Шумана, я правильно понемаю??

[serrg]

Всё совешенно правильно. Первая обмотка намотана перпендикулярно ко второй, третья - тоже перпендикулярно ко второй, четвёртая - перпендикулярно к третьей и первой. Так возникает повышенная индукция, разгоняющая магнитное поле до бешаных скоростей. Сколько же энергии можно снять с такого устройства? Прежде всего, мощность его ограничена магнитной проницаемостью магнитопровода Мю₀ до вхождения в насыщение. После этого рост мощности прекращается и сохраняется на постоянном уровне. Коэффициент преобразования энергии в устройстве постоянен, на уровне 10-15, К=U(3.14*^Мю₀), то есть при питании от батарейки "Крона" или двух стартовых магнитов и блокинг-генератора можно получать 127 вольт холодного электричества, сила тока которого будет ограничена лишь сечением и магнитными свойствами магнитопровода и диаметром проводов.

[Dragons' Lord]

Цитата

Первая обмотка намотана перпендикулярно ко второй, третья - тоже перпендикулярно ко второй, четвёртая - перпендикулярно к третьей и первой. Так возникает повышенная индукция, разгоняющая магнитное поле до бешаных скоростей.

Перпендикулярные обмотки не оказывают на друг друга никакого влияния. Попытка не засчитана.

[serrg]

Действительно, не оказывают, и обычное электричество при этом не иднуцируется. Но зато индуцируется холодный ток! Правда, его ни ощутить, ни потрогать.

[Dragons' Lord]

Нет никакого холодного тока. Докажи обратное.

[serrg]

Холодный ток существует уже потому, что мы можем представить себе его существование и, ставя умозрительные опыты, можем заставлять его протекать по нужным нам цепям без соблюдения закона Ома

[DeadJo]

Dragons' Lord
*Перпендикулярные обмотки не оказывают на друг друга никакого влияния. Попытка не засчитана.*

Тогда вопрос: зачем тогда остальные обиотки???

[Dragons' Lord]

Стивена Марка спросите.

[Mebius]

serrg (12 Июль 2011 - 19:54) писал:

Действительно, не оказывают, и обычное электричество при этом не иднуцируется. Но зато индуцируется холодный ток! Правда, его ни ощутить, ни потрогать.

Это Ваш реальный опыт?
Вы проверяли? Лично?
Расскажите поподробнее. Хочу проверить экспериментально.
Или это лишь Ваши предположения (то бишь - фантазии на тему)?

С уважением

[DeadJo]

Mebius может вы мне подскажите???

[ajscorp]

serrg (12 Июль 2011 - 19:48) писал:

Первая обмотка намотана перпендикулярно ко второй, третья - тоже перпендикулярно ко второй, четвёртая - перпендикулярно к третьей и первой.

Какие две из четырех обмоток параллельны? Рисунок предоставьте, пожалуйста. Или нужно еще одно измерение?

[L_I_F]

Извеняюсь за влезание.
Но взял бумагу и ...
1 перпендикулярна 2
3 перпендикулярна 2
1 перпендикулярна 4
3 перпендикулярна 4
отсюда выходит:
2 паралельна 4
Тобиж 2 идут вдоль кольца сердечника (1 и 3)
2 поперек (2 и 4) (мотаются на кольцо).
Но возможно недоговаривется об экранах между 1 и 3
а также общем экране отделяющим (1 и 3) от 2 и 4.

Сообщение отредактировал L_I_F: 12 Июль 2011 - 22:31

[otrok]

И как вектора складываются? при перпендикулярном сложении.

Кстати, про тот злополучный телевизор ( который взорвался ).
Отклоняющую все в уме уже прокрутили и варианты её детонирования, а вот про петлю размагничивания походу подзабыли.

И ещё, у СМ  тор больно плоский. Провод в распиле на верху и в низу. Отсель мысля имеется. Индуктивность имеет та часть, что огибает провод ( пол витка ) остальное по сути соединительные провода.

Ну это так для размышления.