Сообщений в теме: 9564

[Dragons' Lord]

Да, вариант, что вверху и внизу фанерные кружки для жёсткости. Согласен полностью. Как и согласен с тем, что что-либо увидеть на видео невозможно вообще. Всё видимое может быть ошибками компрессии (банальными квадратами MPEG'a). А разная форма верхнего и нижнего кружка вообще нонсенс. Особенно вычурная верхняя геометрия, не квадратная, не радиусная, а хитрожопая. Что это на самом деле - ХЗ.

Почему никого не смущает толщина слоя изоленты вверху фото в 7 мм?

[avova]

Dragons (02 Март 2015 - 22:57) писал:

Съём осуществляется в промежуточной области и нагружает не поле нижней части и не поле верхней части, а РАЗНОСТЬ между ними.

Волна идет по коллектору от начала к концу, по ходу увеличивая на нём ЭДС. Почему не делать съём между началом и концом коллектора?

[Dragons' Lord]

Потому что вечняки так не строятся. Нужно напрягать обратной ЭДС не источник, а среду. Так сказать опирать вектора не на нашу реальность и мерность а на потустороннее пространство.

Делается геометрически например так: Искать в пространстве динамически образованные монополярные пучности нужного вида поля. Двух знаков в каждый момент времени и между ними классически снимать съёмной катушкой.

[Dragons' Lord]

Уточню для новичков, что такое "монополь", - это пучность. В любой пучности (или яме) вектора смотрят центростремительно, т.е. упираются на потустороннее пространство, если их нагружать. Поясню, что такое "потустороннее пространство" - это место, которое мы не можем представить геометрически, т.к. оно превышает мерность нашего пространства, но поддерживает принцип непрерывности функции, когда дело касается векторов.

[avova]

prima (02 Март 2015 - 22:39) писал:

Я использую всегда только одну продольную катушку, может быть в этом моя ошибка.  Хотя второй катушке я применение найти не могу. Для чего она нужна?  если это только это одна катушка которая разделена на два  сегмента.

Писал, писал про катушки и ... Попробую ещё раз.
Стив писал , что катушек должно быть минимум три. Каждая работает на своей частоте. Катушки выполнены лапшой. При соответствующем включении (через элемент задержки) катушки при коммутации создают всплеск - удар. При включении 1-ой по коллектору начинает движение акустическая волна и создаёт ЭДС. Включая в нужный момент вторую катушку, расположенную далее на коллекторе, усиливаем и ускоряем волну, получаем больше ЭДС. Поскольку скорость волны возросла - до 3-й катушки волна дошла быстрей и вторая катушка должна отключиться раньше (частота коммутации выше). Включается 3-я катушка, снова увеличивая и ускоряя акустическую волну. После включения 3-й катушки  скорость волны на коллекторе должна превысить звуковую. Стив в переписке описывал последовательный разгон. Для этого на коллекторе мотались посекционно катушки. Если требовалось производить разгон дальше (для увеличения напряжения) делаем длинней коллектор и сатавим ещё катушку.

[Oleg68]

avova (02 Март 2015 - 23:20) писал:

Волна идет по коллектору от начала к концу........

На мой взгляд, весь тор это некая дека, на которой закреплены камертоны. Думаю, что  Стив магнитом как бы дает первое биение. Дальше катушки звукоснимателей отправляют полученную частоту в примитивный усилитель,  нагруженный на катушку удара- подмагничивания следующего ряда камертонов. Так как система имеет смещение между  катушками звукоснимателя и ударными тон постоянно смещается на не правильный обертон.   Наверное ощущение  вибрации и эффект гироскопа  индицирует стабилизацию  системе.  Дальше мысли такие, или сами камертоны или их взаимное, расположение, смещение и взаимодействие вызывает генерацию тока или усиление за счет биения поверхностных волн, хотя возможно, что некие биения являются воздействующим фактором для получения заряда на неком диэлектрике в центре тора где камертоны могут быть обкладками «хитрого» конденсатора .

[avova]

Dragons (02 Март 2015 - 23:23) писал:

Нужно напрягать обратной ЭДС не источник, а среду.

У Стива  подключение нагрузки просаживает напругу - признак подключения к источнику. Преодолев скорость звука получаем акустический удар, в том числе и по коллектору (ощущаемая в ТПУ вибрация вызвана хлопкми). Какой там всплеск ЭДС идет один бог и Смит знает. Кроме того Смит писал, что имеется возможность включать коллекторы хоть последовательно, хоть параллельно, хоть смешано для комбинации тока и напряжения.

Oleg68 (03 Март 2015 - 00:05) писал:

На мой взгляд, весь тор это некая дека, на которой закреплены камертоны.

Вы забыли, что ТПУ это переделанная отклонялка с развёртками. Камертонов в телевизоре точно нет.

[Dragons' Lord]

Подитожу: много много много чего можно напридумывать, якобы подходящего под размытые условия исходного прототипа. Однако, с уверенностью заявляю, что информации по исходнику не достаточно, чтобы даже сделать вывод на сколько близко предложенное искателем решение лежит к оригиналу. Посему репликацию ТПУ делать смысла не вижу (вы не сможете это сделать), но пробовать различные собственные варианты, искать фиксировать и выкладывать интересные эффекты - как раз стоит. Так что меньше слов, больше дела.

[Dragons' Lord]

Цитата

У Стива  подключение нагрузки просаживает напругу - признак подключения к источнику.

Всего лишь показатель неабсолютности потустороннего источника, либо показатель кривости и нечистости к нему подключения. Если бы было проключено на источник - вечняк бы не получился.

[prima]

avova (03 Март 2015 - 00:01) писал:

Писал, писал про катушки и ... Попробую ещё раз.
Стив писал , что катушек должно быть минимум три. Каждая работает на своей частоте. Катушки выполнены лапшой. При соответствующем включении (через элемент задержки) катушки при коммутации создают всплеск - удар. При включении 1-ой по коллектору начинает движение акустическая волна и создаёт ЭДС. Включая в нужный момент вторую катушку, расположенную далее на коллекторе, усиливаем и ускоряем волну, получаем больше ЭДС. Поскольку скорость волны возросла - до 3-й катушки волна дошла быстрей и вторая катушка должна отключиться раньше (частота коммутации выше). Включается 3-я катушка, снова увеличивая и ускоряя акустическую волну. После включения 3-й катушки  скорость волны на коллекторе должна превысить звуковую. Стив в переписке описывал последовательный разгон. Для этого на коллекторе мотались посекционно катушки. Если требовалось производить разгон дальше (для увеличения напряжения) делаем длинней коллектор и сатавим ещё катушку.

На словах логично, но умозрительно, приведите пример из жизни когда акустическая волна возбуждает эдс в коллекторе. Даже если предположить что это так, зачем вам сверхзвук, поясните.

[Dragons' Lord]

К размышлению всем: если взять два прододника, один допустим метр и второй допустим километр. Разница в длине провода 1:1000. Теперь километровый тонкий навиваем на метровый толстый, тем самым совмещая их концы. Если теперь в километровом гонять волну в резонансе, т.е. другими словами с четвертью волны равной 1 километр, то в метровом будет та же самая волна, но длиной четверть лямбда уже равной 1 метр Ну и далее делайте выводы...

[Dragons' Lord]

А правильный вывод должен быть таким: если появлению СЕ в километровом сопротивляется активное сопротивление, то в метровом толстом R стремится к нулю, а значит ток стремится выжечь систему

[prima]

Так мотал уже таким способом, СЕ нет.  А вот звук по такой системе хорошо распространяется и такая катушка очень даже весело звенит в звуковом диапазоне. если на условную километровую катушку подавать короткие импульсы оэдс формируемые на отдельно стоящем  дросселе.

[avova]

prima (03 Март 2015 - 00:20) писал:

приведите пример из жизни когда акустическая волна возбуждает эдс в коллекторе. Даже если предположить что это так, зачем вам сверхзвук, поясните.

И Отто и МиМо опыты делали и вот сежий пример

gbpltw (02 Март 2015 - 07:18) писал:

Все таки  меня  немного  убедили  что  звук делает дело. Провел  опыт с осцилом и куском медного тпровода. С начала  удары производил металической линейкой- прибор показывает ИСКРИЧЕСТВО. Закралось сомнение - произвожу удары диэлектрической ручкой от отвертки - и все равно при ударе  вижу всплески. - интересно!!!!.

Увеличение скорости увеличивает ЭДС. Стив писал - сверхзвук всю физику меняет. Думаю, что в результате акустического удара получаем сверхединичную ЭДС. Преодолев звук далее скорость (напряжение) поднимается легче.

Цитата

Электроны могут перемещаться быстро по поверхности провода под влиянием магнитного потока. Что, если Вы создадите эти эффекты потока? Мой модуль работает на этих принципах. Электроны плавают свободно, ничем не сдерживаемые.
Электроны, разогнанные до скорости света – вот возможность!
Сколько энергии может быть преобразовано из потока электронов, перемещающихся со скоростью, близкой к скорости света?
Подумайте вот о чем:
Преобразование энергии различно, когда Вы полагаете различную скорость.

prima (03 Март 2015 - 00:34) писал:

Так мотал уже таким способом, СЕ нет

Это про толстый и тонкий провод? Уже вижу, что ДА

[prima]

avova (03 Март 2015 - 00:41) писал:

И Отт и МиМо опыты делали и вот сежий пример
Увеличение скорости увеличивает ЭДС. Стив писал - сверхзвук всю физику меняет.

Как вы получите сверхзвук в проводнике в котором  скорость распространения звука в принципе постоянна. Она конечно может меняться если изменять температуру проводника. Чтобы получить сверх звук в проводнике нужно создать условия для распространения звука в проводнике с ускорением, Но как это получить  на практике?

[Dragons' Lord]

Кстати, обратите внимание на цветном фото на горизонтальные перегородки. Такое впечатление, что они отделяют раздельные (предположительно разноскоростные) коллекторы, уложенные стопочкой один на другой. их там даже не три, а где то до шести штук.

[prima]

Так мотали уже стопочкой катушки в этой теме с донруматой Если только эти катушки мотать используя проводники из различных металлов. Тогда скорость распространения в них звука будет разная. Правда не знаю, может кто подскажет. Если взять два проводника у которых скорость распространения звука отличается. Будет ли у них разная скорость распространения магнитного поля если  одновременно пропустить ток по этим проводникам?

[avova]

prima (03 Март 2015 - 01:10) писал:

Чтобы получить сверх звук в проводнике нужно создать условия для распространения звука в проводнике с ускорением, Но как это получить  на практике?

Своевременный удар управляющих катушек будет подталкивать волну (хотя скорей там будет происходить просто наложение волн, усиливающее волну и увеличивающее ЭДС). Потому Стив писал, что крайне важен контроль частоты. Продольное магнитное поле от катушек также будет увлекать к полюсу электронный "суп" на фронте волны, а вместе с ним и волну. Скорость звука в проводнике получаем сразу. Для преодоления звукового барьера надо совсем немного помочь.

[prima]

avova (03 Март 2015 - 01:45) писал:

Своевременный удар управляющих катушек будет подталкивать волну. Потому Стив писал, что крайне важен контроль частоты. Продольное магнитное поле от катушек также будет увлекать к полюсу электронный "суп", а вместе с ним и волну. Скорость звука в проводнике получаем сразу. Для преодоления звукового барьера надо совсем немного помочь.

нет, так не получится, межатомные связи в проводнике вам не позволят распространить звук выше той скорости которая характерна для этого проводника. На преодоление этого барьера вы затратите очень много энергии, которая начнет плавить металл, а на выходе еще и не известно что там будет.  
p/s придется вам применить глубокое охлаждение проводника, но на это вы затратите дополнительную энергию.

[Dragons' Lord]

Я же написал как создать и очень точно регулировать абсолютно любую скорость. А уж будет ли некий искомый процесс на гребне фронта успевать за этой скоростью, это другой вопрос