Сообщений в теме: 9564

[Dragons' Lord]

Я не согласен с видео кардинально. Миллион экспериментов всегда давали увеличение нагрева при встречных полях. Причём не зависимо от того, питают встречные обмотки два источника или один. Это самые лучшие кипелки в мире. Кипеть будет всё: и провод, и кольцо, и ключи. Я вообще постоянно борюсь с подобным явлением.

[Jaja]

Dragons (30 Июнь 2015 - 14:04) писал:

Я не согласен с видео кардинально. Миллион экспериментов всегда давали увеличение нагрева при встречных полях. Причём не зависимо от того, питают встречные обмотки два источника или один. Это самые лучшие кипелки в мире. Кипеть будет всё: и провод, и кольцо, и ключи. Я вообще постоянно борюсь с подобным явлением. Даже сейчас.

На постоянном токе?

[avova]

Ingener (30 Июнь 2015 - 13:02) писал:

реактивное сопротивление (индуктивность) не участвует в нагреве проводника.

Практический пример демонстрирует обратное.

[Dragons' Lord]

Естественно на переменном. Без фронтов не будет столкновения с выделением энергии на твист микрочастиц среды. А что, в теме ТПУ кого-то интересует подача в бублик постоянного тока? Зачем?

[Ingener]

Кому интересно - несложно проверить самим. А можно кричать что это невозможно   А насчет кипящих ферритов - кипят они от  размаха индукции, которая при встречно включенной обмотке минимальна.
Специально для ДЛ - не путать с двумя раздельными  встречными обмотками на одном сердечнике! Там да,  может кипеть. Бифилляр в этом плане сильно отличается.

[avova]

Dragons (30 Июнь 2015 - 14:10) писал:

Естественно на переменном. Без фронтов не будет столкновения с выделением энергии на твист микрочастиц среды.

На схеме указан генератор синусоидального напряжения.

[Dragons' Lord]

Открою тайну, у синуса есть фронт длительностью полпериода.

[avova]

Или четверть периода, это как посмотреть.

[konradKarlovoch]

Смотрим картинку осцылограммы - что это - эфир, радиант, черная магия...
Такое впервые вижу, может кто уже видел где?
http://vk.com/vladimir_d_v

[Dragons' Lord]

Знакомые осциллки для любого, кто балуется встречными полями.
Луч действительно имеет отрицательное время на некоторых участках.

[avova]

konradKarlovoch (08 Июль 2015 - 14:14) писал:

Смотрим картинку осцылограммы - что это - эфир, радиант, черная магия...
Такое впервые вижу, может кто уже видел где?

Я давно уже схемку для опыта выложил. Собирайте и наблюдайте "штопор" гораздо круче. Кроме закручивания и амплитуда растёт не шуточно. Ещё видео посмотрите, что Jaja выложил в теме Шкондина. http://matri-x.ru/fo...160#entry244253

Dragons (08 Июль 2015 - 14:34) писал:

Знакомые осциллки для любого, кто балуется встречными полями.

В моём опыте поля в катушках не встречные, но эффект аналогичен. Стив в переписке писал, что надо изучать такое включение.

[neomanneo]

konradKarlovoch (08 Июль 2015 - 14:14) писал:

Смотрим картинку осцылограммы - что это - эфир, радиант, черная магия...
Такое впервые вижу, может кто уже видел где?
http://vk.com/vladimir_d_v

В расчетных формулах отклоняющих пластин электронно-лучевой трубки закладывают скорость света. Видимо такая картина переводит инертность массы электронов в инертность среды ваккуума.

[Dragons' Lord]

Шкодин здесь абсолютно ни при чём, а тот дядечка лопоухий, который всем развешивает сам не втыкаясь - вообще не пришей кобыле хвост. Токи вообще не при чём. У Васильева написано, что он снимает осциллку с воздуха. Это означает, что на осцилле катинка НАПРЯЖЕНИЯ. Причём чистого. А осциллки тока и напряжения бывают на столько разные, что вы опупеете Грубо говоря на осцилле только ход голубого потока.

[avova]

Dragons (08 Июль 2015 - 18:59) писал:

Шкодин здесь абсолютно ни при чём

Совершенно верно. Просто Jaja в той теме интересное кино выложил.

[Jaja]

Dragons (08 Июль 2015 - 18:59) писал:

А осциллки тока и напряжения бывают на столько разные, что вы опупеете Грубо говоря на осцилле только ход голубого потока.

А как их определять?

[neomanneo]

На сколько верно следует из теоретических предпосылок в тпу не может быть замкнутых магнитопроводов? Тогда получается это не совсем динамо-машина Теслы.

[Dragons' Lord]

Цитата

А как их определять?

Потренируйся на разного рода контурах. В первом случае ставишь осцилл непосредственно щупом на точку. Во втором случае на непроводящую оплётку. Увидишь разницу.

[Sergh]

Цитата

Таким образом, в основе настоящего изобретения лежит концепция сверхбыстрого перемагничивания магнитного слоя с плоскостной намагниченностью. Для осуществления сверхбыстрого перемагничивания на магнитный слой предпочтительно примерно перпендикулярно его намагниченности воздействуют внешним магнитным полем или импульсом поля небольшой напряженности и продолжительности, в результате чего намагниченность начинает прецессировать вокруг внешнего магнитного поля. Приложение внешнего магнитного поля продолжают лишь до того момента, когда указанной прецессии окажется достаточно для перемагничивания, прекращая приложение поля до того, как ориентация намагниченности совпадет с направлением внешнего магнитного поля, что в простейшем случае означает, что внешнее магнитное поле прикладывают до тех пор, пока намагниченность не отклонится от плоскости магнитного слоя примерно на 20°. После этого процесс перемагничивания завершается в результате совместного воздействия размагничивающего поля магнитного слоя и поля магнитной анизотропии, а направление намагниченности изменяется на противоположное. При этом направление намагниченности изменяется на противоположное без участия внешнего магнитного поля.

http://bankpatentov.ru/node/448878
- кто что думает? Фактически в завуалированной форме декларируется СЕ.
Но на практике что-то не замечал чтобы САМО МП прецессировало, колебалось. Колебания есть, но они как правило определяются паразитными факторами - емкостью катушки, ключа и т.п.

Конечно существует вариант что прецессирование от импульса возможно в только определенных магнитных материалах, "вертлявых" и в то же время сохраняющих существенную остаточную намагниченность, т.е. полужестких.
Какие-то магнитные ленты от видеомагнитофонов  - был на Скифе чел один, писал что у него кристаллиты вертятся в трансе на магнитной ленте намотанном.
Ну или другие какие-то..

[Jaja]

Dragons (08 Июль 2015 - 23:36) писал:

Потренируйся на разного рода контурах. В первом случае ставишь осцилл непосредственно щупом на точку. Во втором случае на непроводящую оплётку. Увидишь разницу.

Что подразумевается под "непроводящей оплёткой"?

[Dragons' Lord]

Отсутствие гальванического контакта.