Сообщений в теме: 9564

[Papuas]

gbpltw (15 Апрель 2016 - 02:42) писал:

Потрындети! Испохабили пару страниц, и опять тишина и ни одного практического опыта - подкрепленного фотографиями.

Кроме фото тут выложены и схемы и программы и описание как и что. А где ваши?
СМ десять лет работал.

Цитата

ПАПУАСУ - не имется - смотрю живет здесь на форуме по принципу - Подпрыгнуть по выше, клюнуть ближнего и обо-бип- нижнего.

Пришел покакать? Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!
Или разжевать avove отличие уединенной волны от ударной волны?

[konradKarlovoch]

Здравствуйте уважаемые!
Прошу высказать идеи по получению резонанса в приведенной схеме.
Какие есть идеи по правильному расчету катушек и получению резонанса - входной сигнал импульсный, длительность импульса регулируется.
Приветствуются ссылки на расчет катушки от частоты или длительности управляющих импульсов.

Прикрепленные файлы

•  Pulse_DC_2.JPG   31,25К   125 Количество загрузок:

[avtovoz]

konradKarlovoch (15 Апрель 2016 - 10:57) писал:

Здравствуйте уважаемые!
Прошу высказать идеи по получению резонанса в приведенной схеме.
Какие есть идеи по правильному расчету катушек и получению резонанса - входной сигнал импульсный, длительность импульса регулируется.
Приветствуются ссылки на расчет катушки от частоты или длительности управляющих импульсов.

Уважаемый, потрудитесь снабдить схему подробным описания назначения каждого элемента и предполагаемого принципа работы...!

[konradKarlovoch]

Схема в тему - коллектор из 2х проводов, на них намотаны управляющие катушки, частота управляющих катушек 245кГц, соединения по схеме. Предполагаю получить постоянное напряжение на нагрузке. Попытки подсунуть емкости (создать LC контур) напрочь убивает амплитуду ОЭДС (>300v), что плохо для данной схемы в плане получить "радиантный" ток в коллекторе по Тесла и толкнуть его в одну сторону.

[avtovoz]

konradKarlovoch (16 Апрель 2016 - 16:27) писал:

Схема в тему - коллектор из 2х проводов, на них намотаны управляющие катушки, частота управляющих катушек 245кГц, соединения по схеме. Предполагаю получить постоянное напряжение на нагрузке. Попытки подсунуть емкости (создать LC контур) напрочь убивает амплитуду ОЭДС (>300v), что плохо для данной схемы в плане получить "радиантный" ток в коллекторе по Тесла и толкнуть его в одну сторону.

какой физический эффект(процесс), по вашему мнению, должен привести в появлению разности потенциалов на коллекторе?

[konradKarlovoch]

Не на коллекторе, а на нагрузке!
Высоковольтный импульс (крутизна фронта важна) поданный на 1 провод, на втором параллельном должен появится импульс (радиантного тока),  сейчас разбираюсь что там наводится и что с ним можна делать - это по Тесла (где рабочие погибали) и С.М. об этом писал.

[Papuas]

От катушки не выходит ударной волны. Скорость распространения у эл.маг. ударной волны почти равна скорости света в том веществе, где пускаете фронт ударной волны. А у катушки скорость нарастания магнитного и прочих полей зависит от её индуктивности. Т.е. ударной волны уже не присходит, а возникает просто постепенное повышение напряженности магнитного и эл.поля, без фронта.
Ударная волна - это разрывная функция, а нарастание по какому-то параметру - это непрерывная функция.
Фронт ударной волны - это разрыв. Смотрите разрывные функции. До этого фронта какой-либо параметр меньше или больше, чем после фронта на большой период времени, а не уединенная волна (повышение и обратное понижение какого-либо параметра, во время прохода).

konradKarlovoch - на вашей схеме возникает всего двуполярный выброс и никаких ударных волн.

[avova]

Papuas (17 Апрель 2016 - 20:32) писал:

От катушки не выходит ударной волны.

Верно, так как воздушная ударная волна выходит не от катушки, а от коллектора, следуя за поверхностной акустической волной.

Цитата

А у катушки скорость нарастания магнитного и прочих полей зависит от её индуктивности. Т.е. ударной волны уже не присходит, а возникает просто постепенное повышение напряженности магнитного и эл.поля, без фронта.

Неужели так сложно разобраться с возникновением  ударной волны за сверхзвуковым самолётом и представить  те самые процессы на коллекторе TPU? Резкий перепад давления между зоной уплотнения воздуха перед гребнем акустической волны и зоной разряжения за гребнем акустической волны на коллекторе и порождает воздушную ударную волну.
Гребень акустической волны на коллекторе должен быть аномально большой для образования зоны разряжения за гребнем. Пока не будет зоны разряжения за гребнем акустической волны на коллекторе не будет и воздушной ударной волны.
Аномально большой гребень волны получается синфазным наложением волн (как писал Стив - "Множественные импульсы превращаются в один общий большой импульс.")
Получив ударную волну получим и вибрацию. Получив вибрацию получим и гироскопический эффект как в вибрационном гироскопе. Также получим на внешней обмотке постоянное напряжения в результате однонаправленного движения проводника на огромной скорости  в магнитном поле.

[Papuas]

avova (17 Апрель 2016 - 22:15) писал:

акустической волной.

Вам уже 10 раз сказали - в меди акустические волны затухают.
Да и в кино с TPU люди не в защитных наушниках. Мозх порвет, если там будет акустичекая волна по вашему описанию
Тем более щеток к движущимся по кольцу проводникам нет. Апосля вашей ударной волны идет спад и на проводнике будет просто ипульс туда-сюда = двухполюсный.
Выходит уже не твердотельный TPU, а вибро-мотор с движущимися частями в виде молоточков по подобию первой коробище Капанадзе. Вам пора создавать тему в песочнице – механический TPU от avova.
А тут это уже проходили:
 TPUx.gif   12,95К   18 Количество загрузок:  Gen.gif   8,7К   15 Количество загрузок:

При ударе камнем по трансу (по сердечнику), происходит разовое смешение обмотки в тысчи витков в остаточном магнитном поле сердечника или МПЗ.
Это псё что можно выжать http://matri-x.ru/fo...attach_id=38406 при задействовании работы в десятки Дж. Если так-же долбануть по голове - то сразу получите "Ударную волну Теслы"

----

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/ar.../articles/4072/ (Наука и жизнь, МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!)

Плотность тока j в пленках увеличивали в 1000 раз по сравнению с обычным проводом. При значениях j= (1,43÷8,04)·109 А/м2 (соответственно вольфрам и алюминий) энергетическое равновесие в кристаллах нарушалось настолько, что они взрывались, минуя жидкое состояние, за несколько микросекунд. Известно, что плотность тока пропорциональна скорости потока электронов, а кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Поэтому, когда плотность тока увеличивалась в тысячу раз, кинетическая энергия направленного (локализованного) потока электронов возрастала в миллион раз. Этого оказалось достаточно, чтобы "отвлечь" свободные электроны от роли "клея" и взорвать кристаллическую решетку. Способ взрыва твердого металла с помощью электрической силы, а также источник энергии, основанный на этом принципе, авторы запатентовали в 2000 году.
Электрический взрыв твердого металла оказался весьма эффективным. Энергия связи каждого атома, например, железа, превращенная в энергию взрыва, составляет около 8·106 Дж/кг (известное взрывчатое вещество тротил вдвое слабее). Вместе с тем эффективность взрывчатых веществ оценивается не только энергией, но и мощностью, то есть отношением энергии взрыва к его продолжительности. Благодаря кратковременности мощность взрыва металла в сотни раз больше, чем у того же тротила.
Я описывал ранее Sergh, как в моем импульснике (>2кВт от сети) взрывались дрожки. Далее Sergh сделал нанный импульсник и испарял сопротивления
Так шо всё уже пройдено и вы плохо читаете темы на форуме, а являетесь только "писателем".
Программа расчета перегрева провода при одиночном синусоидальном импульсе тока
Коммутация импульса в 1460A старыми IRFP транзисторами http://matri-x.ru/fo...attach_id=32135

Так шо вперед топить проволочками из U²³⁵ = чистое СЕ.
Уже давно секциями из импульсных TPU (ступени линейного трансформатора (LTD)) на вольфрамовые проволочки получают ударный ЭМИ для сжатия материи в десятки раз до ядреных реакшн, без псяких критических масс..
А вы два транзистора годы спаять не можете

[avtovoz]

konradKarlovoch (17 Апрель 2016 - 18:39) писал:

Не на коллекторе, а на нагрузке!
Высоковольтный импульс (крутизна фронта важна) поданный на 1 провод, на втором параллельном должен появится импульс (радиантного тока),  сейчас разбираюсь что там наводится и что с ним можна делать - это по Тесла (где рабочие погибали) и С.М. об этом писал.

что бы получить постоянный ток в куске медного провода необходимо каким либо способом научится "разговаривать" с эл. газом находящимся там , а вот тут уже
окунаемся в "болото" квантовой физики со всеми вытекающими "странными эффектами" которые офф. наука до сих пор не может толком объяснить...

[konradKarlovoch]

avtovoz (18 Апрель 2016 - 11:32) писал:

что бы получить постоянный ток в куске медного провода необходимо каким либо способом научится "разговаривать" с эл. газом находящимся там , а вот тут уже
окунаемся в "болото" квантовой физики со всеми вытекающими "странными эффектами" которые офф. наука до сих пор не может толком объяснить...

Странности есть, неоспоримо,  а вот "квантовой физики" для теоретиков оставим пока! Постоянный ток не в проводнике, а на нагрузке появляется в виде однополярных импульсов - т.е. "радиантный ток" в проводнике появляется и магнитным полем смещается в одну сторону - проверено практически и получено максимум 20.65v на лампе (Т5.5) 60v 20ма.

[Papuas]

avtovoz (18 Апрель 2016 - 11:32) писал:

что бы получить постоянный ток в куске медного провода необходимо каким либо способом научится "разговаривать" с эл. газом находящимся там , а вот тут уже
окунаемся в "болото" квантовой физики со всеми вытекающими "странными эффектами" которые офф. наука до сих пор не может толком объяснить...

Чё не может "офф. наука до сих пор не может толком объяснить"? Усё она может, было бы что объяснять. У неё столько сипулек в наборе есть, что вам не съесть.
Давайте свой эксп - всё объясним.

[Sergh]

По следам импульсных обмагничивалок ..
пока мощные тирики горят..,  из-за моей глупости. Все хочу выжать чтобы на полную напругу каждого тирика полумост работал, а не на половинную. Ну чтобы импульсы МП разнонаправленные были.
Один раз вроде что-то интересное получилось с дист. водой в тонкой трубке, чуть-чуть пузыри вроде появились. Но потом воспроизвести не удалось. То ли дегазация была толи тирики долго не протянули. Конечно если тирик медленно открывать то тока он много даст, только катушка нагреется, и кондеры большие ставить надо, частоту понижать до меньше герца. Не вписывается в пространственно-временные рамки.

У кого есть мысли что с КВЧ делать? Есть 5,6 мм, 30 милливат, частота регулируется чутка. ГЛПД  53534 ± 10 МГц.  Вроде работает, детектор на Д402 с усилком а операционнике отлично его чует на небольшом расстоянии, пол-метра-метр, безо всяких антенн. Палец чтоб грел - незаметно, ну может чуть-чуть.

[avtovoz]

Papuas (18 Апрель 2016 - 20:25) писал:

Чё не может "офф. наука до сих пор не может толком объяснить"? Усё она может, было бы что объяснять. У неё столько сипулек в наборе есть, что вам не съесть.
Давайте свой эксп - всё объясним.

начните с самого начала "заряда",  а там, по ходу, буду подкидывать в ваш моск еще вопросов...

[avtovoz]

konradKarlovoch (18 Апрель 2016 - 16:27) писал:

Странности есть, неоспоримо,  а вот "квантовой физики" для теоретиков оставим пока! Постоянный ток не в проводнике, а на нагрузке появляется в виде однополярных импульсов - т.е. "радиантный ток" в проводнике появляется и магнитным полем смещается в одну сторону - проверено практически и получено максимум 20.65v на лампе (Т5.5) 60v 20ма.

схемку вашего экса с описанием( там где появляются однополярные импульсы на лампе  (Т5.5) 60v 20ма), если можно....

[Papuas]

avtovoz (18 Апрель 2016 - 23:52) писал:

начните с самого начала "заряда",  а там, по ходу, буду подкидывать в ваш моск еще вопросов...

Про "заряд" уже всё жеванно и пережовано. Это глупая абстракция для детей и она не съедобная в реальности.
И где ваш эксп с "зарядами"? Как вижу объяснять то нечего.

Sergh (18 Апрель 2016 - 23:43) писал:

У кого есть мысли что с КВЧ делать? Есть 5,6 мм, 30 милливат, частота регулируется чутка. ГЛПД  53534 ± 10 МГц.  Вроде работает, детектор на Д402 с усилком а операционнике отлично его чует на небольшом расстоянии, пол-метра-метр, безо всяких антенн. Палец чтоб грел - незаметно, ну может чуть-чуть.

КВЧ не нуно. Пора переходить к волнам в 0.1..0.0001 мм. Сам же зна - волна масенькая, напряженность на мм большая.

[gbpltw]

Послушайте вот этого дядю - https://www.youtube....h?v=OtICDelwQy4 и прикиньке     мож это надо использовать все таки? Потому как  опыт показал - я находился в комнате 3 на 5 метра  в одном конце  стоит ноутбук включенный в розетку там же, а я  был в противоположном конце комнаты . Когда я будучи наэлектризован статикой потянулся к шкафу- заземленным по всем правилам. Последовало следующее : естественно куча  матов - больно же ))) , естественно ИСКРА - около 2 - 2,5 сантима   ну и   выстегнуло  ноутбук - безвозвратно .  
Если  подумать . То это какой мощи  нужен ЭМимпульс? Убить ноут на расстоянии 4 метра.    Может в тпу  все таки есть искровой разгонный разрядник???

[gbpltw]

Ко всему этому -повторю  свое наблюдение . Делал убивалку для комаров - мотал два голых медных провода на  лампу дневного света 40 ват. включал эту лампу как положено через дроссель с стартером, а к двум намотанным проводам  подключал  преобразователь  от копировалки. с 12 вольт на пару тысяч вольт. потребление  ее 0,35 ампера. так  вот  при прямом подключении    было  все  ТУХЛО, а вот  когда я сделал зазор на ВВ проводе и получился разрядник , то  все поменялось в лучшую сторону.К этой лампе стало страшно подходить, она вся стала  шипеть и трещать.
Так вот  к чему это я )))))   в доме у меня на потолке сделано (звездное  небо) из светодиодов подсоединенных  ПАРАЛЕЛЬНО, ко всему этому в то время они были НЕ подключены !  и они загорались в тот момент когда происходил разряд у той лампы - между двумя проводами. Замечу  что расстояние  между моим домом и той лампой  было не менее 20 метров.

Мое мнение таково. Использование искрового разрядника внутри тпу - имеет место быть. С помощью диода можно сделать разряд постоянного тока, который и  будет ( дуть) разгонять в одну и ту же сторону, ускорять...........

Пример Взять катушку  щелкать разрядами искры возле неё            и       щелкать внутри ее.   разница  будет?  будет!  На пример пустить  через нее несколько вольт и несколько миллиампер и проделать этот опыт.

У Теслы тоже его катуха  работает через разрядник   и  эффект увеличивается  на порядок - чем качерное исполнение

Как вам такое?
Ну вот высказался а теперь дружно начинаем пинать ногами  

[Papuas]

gbpltw (22 Апрель 2016 - 08:40) писал:

Если  подумать . То это какой мощи  нужен ЭМимпульс? Убить ноут на расстоянии 4 метра.

Никакой мощи не надо. Достаточно статики на болтающихся ногах микросхем в неверной китайской схеме...

gbpltw (22 Апрель 2016 - 08:40) писал:

Послушайте вот этого дядю - https://www.youtube....h?v=OtICDelwQy4

А чё дядю слушать?
Правильно говорит дядя - если импульс тока длится более 3 ms - то это больно. Если меньше - то вам придется сильно увеличивать мощность удара - будет уже ощущать последствия (что там в вас сгорело). Такова чувствительность  у человеко-бабизян к разряду электротоком через их тело через нервы в мозх.
Попробуйте на язык 24В и пару миллиампер

[gbpltw]

Papuas (23 Апрель 2016 - 10:27) писал:

Никакой мощи не надо. Достаточно статики на болтающихся ногах микросхем в неверной китайской схеме...
А чё дядю слушать?
Правильно говорит дядя - если импульс тока длится более 3 ms - то это больно. Если меньше - то вам придется сильно увеличивать мощность удара - будет уже ощущать последствия (что там в вас сгорело). Такова чувствительность  у человеко-бабизян к разряду электротоком через их тело через нервы в мозх.
Попробуйте на язык 24В и пару миллиампер

Нееее! Плохо вы дядю слушали )))  Он говорит про то что электрон  РАЗМНОЖАЕТСЯ ! и РАЗГОНЯЕТСЯ - как раз  Стиви и  говорил о разгоне.

Почему бы не разгонять  искрой?
Папуас - как всегда  острит )))- у человеко-бабизян к разряду электротоком через их тело через нервы в мозх.
Попробуйте на язык 24В и пару миллиампер---
Да такие  опыты с языком  оставьте себе )))
Я думаю что у Стиви  в маленьком ТПУ - что бы уместить все внутри -  коллектор используется и как кондер , там и разрядник и там же и катуха. Проще говоря - катуха+кондер+разрядник, а поверх ужо и катуха съема