Сообщений в теме: 9564

[avova]

Пока прочитал этот набор букв.........
Короче - устал. Это был машинный перевод?

[ihnemovit]

avova (19 Декабрь 2016 - 21:24) писал:

набор букв

Набор букв, да. вы знаете меня всегда удивляли эти вопросы отклика среды. Тут еще переводы вовремя подоспели.
Помните такого Одессита, недавно показывал, что волна по замкнутому контуру перестает нести энергию после полного цикла или одного круга? То есть зарядили и сняли, используя инерциальный перенос проводника в магнитном поле. Вернее в данном случае через ферромагнитные кольца.

А по магнитным монополям оказывается закрыта тема пока еще (на магнитный ключ видимо).  

Так-то идея та же, загнать громадные токи в резонанс используя в параллель два транса. Или классически - троллейбусными переключателями вводить сердечник в насыщение.

Во всяком случае теоретически во всем этом видится ряд неприятных моментов. Как управлять такими токами?

Токовые кольца - хорошо, правда и с ними хлопот не мало. Особенно когда не столь очевидно, напряжения там или токи гуляют..

[Sergh]

два транса, насыщение  и огромные токи - детский лепет, ничего близкого с реальным миром.
Хочется больших токов  вперед, грызть зубами гранит схемотехники индукционных нагревателей, только не всякую альтернативную ерундень на 10 ватт.

-, понятие есть какое сечение надо чтобы 1000 ампер в непрерыве пропусть и чтобы проводник не расплавился? Чтобы кандер не загорелся? А 10 000 ампер? И что трансформатор в традиционном виде уйдет в глубокое насыщение и превратится в дерево задолго до достижения такого тока?

Или "огромный ток" - это понятие поэтическое? Такие низменные параметры как его конкретная сила и обсуждать не стоит?

[ihnemovit]

Есть

И токи вперемешку с напряжением не совсем точно все таки наверное. Почему и индукционка, гармонический ряд токов от низких и до высоких напряжений.

Два транса, на поперечных обмотках, оборвать ток мы не можем, разве что не выключив генератор. В момент выключения энергия на втором трансе еще присутствует, значит надо выгадать время не включения первого генератора, а замкнуть транс в этот момент. Должно получиться коротыш с первыми токами от второго генератора. Ну и дальше сами пойдут как через индуктивность в насыщении. Таким я вижу цикл.

[Sergh]

не пройдет из-за отсутствия источника энергии.
Конкретный источник должен быть.
Игра в наперстки с природой не проходит - она всегда всё наперед знает.

[ihnemovit]

Sergh (20 Декабрь 2016 - 14:53) писал:

не пройдет из-за отсутствия источника энергии.
Конкретный источник должен быть.
Игра в наперстки с природой не проходит - она всегда всё наперед знает.

Купил себе питалово для светодиодов, боюсь вам соврать - на 300 вт. Предыдущую плату сжег и эта в укоцанном виде.

Прикрепленные файлы

•  тачибо300.jpg   37,65К   26 Количество загрузок:

[Sergh]

сжеть можно что угодно и чем угодно. Недавно 2 тиристора на 100 ампер каждый сжег, по глупости.  Хотя в розетке всего 16 ампер.

весят почти кило, в помойку..

[ihnemovit]

Зависит от оптимальных условий. Вполне себе могут без особого нагрева перекачивать энергии, когда иной раз и при меньших мощностях вылетают. Отсюда и множество бредовых идей. Вот с той же индукционкой, чем не наращивание бегущей волны, с такой особенностью что не звук гонится по кругу, а снятая с индукционки мощь накладывается на основную накачку? Теория у меня правда хромает, грел пока только отвертки, и то за счет восприимчивости ферромагнетиков к тока с малым напряжением (на простых мультивибраторах). А так это использовать на нагнетание индуктивного сопротивления конечно не получится.

[Sergh]

ihnemovit (20 Декабрь 2016 - 18:38) писал:

снятая с индукционки мощь накладывается на основную накачку?

вот подумай, с какого перепугу от этого энергии может больше стать? Где источник? Нету?

[avova]

ihnemovit (20 Декабрь 2016 - 18:38) писал:

снятая с индукционки мощь накладывается на основную накачку?

Мощь в индукционку предварительно закачать надо.
Наращивание волны совершенно иные процессы вызывает. Помимо роста акустоэдс побочно создаётся воздушная ударная волна - новый источник генерации дополнительной энергии.
Если при подключении нагрузки к генератору ток в нагрузке приводит к появлению протиоэдс и как следствие - к торможению генератора. В случае, когда генератором энергии является ударная волна, подключение нагрузки ни коим образом не может повлиять на саму воздушную ударную волну. Нет никаких индуктивных связей!

[ihnemovit]

Спасибо Sergh, хороший вопрос.

[avtovoz]

"Стивен Марк создал свой ТПУ взяв за основу ОС телевизора. Когда в течении года он пытался сделать вторую действующую модель, он писал "Мы почти повторили ОС, а она все не работала". В конце концов он нашел изюминку. И его ТПУ имел гироскопический эффект. Первые ОС не были конусные. Но противоположные катушки имели разноименные полюса."

[avova]

avtovoz (21 Декабрь 2016 - 00:26) писал:

он писал "Мы почти повторили ОС, а она все не работала".

Не писал такое Стив. В переписке говорил, что пытался дублировать первичную рабочую модель.

Цитата

В конце концов он нашел изюминку.

И в чем она, на Ваш взгляд, заключалась?

[Sergh]

avova (20 Декабрь 2016 - 23:55) писал:

Помимо роста акустоэдс побочно создаётся воздушная ударная волна - новый источник генерации дополнительной энергии.

вот подумай, с какого перепугу от этого энергии может больше стать? Где конкретно источник? Она не побочно создается, а за моё бабло, из розетки

[Jaja]

Стив в тех же письмах на которые опирается avova, пишет что возможно разогнать ТПУ до скорости света, интересно, как в таком случае будет образовываться воздушная волна? Не говоря уже о том, почему по разные стороны экватора, ТПУ работает по разному? Нет, тут что то другое.

[ihnemovit]

Не, все правильно он объясняет. Не будет вращения волны, а за счет чего? не будет и движения зарядов. Тогда как в проводнике это происходит (то есть приборно фиксируется) или от разности потенциалов или от внешних неодимов (сторонних признаков западения на поляризационный потенциал). В данном случае используя источник движущей силы (ЭДС). Я с этими гармониками сильно не разбирался, но на осцилке вроде они крутят отклоняющий луч электронной пушки. Почему и заинтересовался его словами о выбранном направлении. На простейшем примере движущаяся волна,  в типичных кондерах, есть также результат не проявленного. Однако полупроводниковый слой уже создает градиент от запаздывающих потенциалов и волна получает некоторое ускорение. Зависит от частоты колебательного процесса. Пытался развить эту идею на резонансе ветки Теслы, что то там застопорилось и пока объяснял до самого дошло.

[avova]

Sergh (21 Декабрь 2016 - 02:08) писал:

вот подумай, с какого перепугу от этого энергии может больше стать? Где конкретно источник? Она не побочно создается, а за моё бабло, из розетки

За твоё бабло из розетки берётся мизерная энергия (на этапе запуска) для формирования гребня волны. Затраченная энергия преобразуется в акустоэдс. То, что на определённом этапе за гребнем образуется воздушная ударная волна - это паразитный эффект. На его создание никто ничего не тратит. Представь себе, что летит самолёт на дозвуковой скорости. На это затрачивается оределенная энергия в виде топлива. Пилот чуть ускорил самолёт, затратив на это дополнительно некоторое количество топлива. Ранее, ускоряя самолёт, он также увеличивал расход топлива, но теперь произошло преодоление звукового барьера. За самолётом пошла ударная волна. Пилот её специально создавал?
Аналогичная ситуация и на коллекторе, с той лиш разницей, что вбрасывая энергию мы не скорость увеличиваем (она и так сверхзвуковая), а создаём волну достаточной интенсивности. Увеличивая волну, увеличиваем акустоэдс. То, что на определённом этапе возникает воздушная ударная волна от нас дополнительных затрат не требует. А вот заставив работать эту волну получим искомую халяву.

[Sergh]

Все это слова и ноль фактов. Вот я утверждать точно так же стану что за мое бабло из розетки берется огромная энергия на этапе запуска.

Неужели не доходит что "Представь себе, что летит самолёт на дозвуковой скорости. На это затрачивается оределенная энергия в виде топлива. Пилот чуть ускорил самолёт, затратив на это дополнительно некоторое количество топлива." - не некоторое а ОГРОООООМНОЕ количество топлива!
Почему "Конкорд" не летает? Потому что упал?
- Чепуха! Падают другие постоянно.
Потому что билеты дорогие и не окупался.

У автомобиля при увеличении скорости со 110 км/час до 160 км/час расход с 8 до 16 литров растет.

[Jaja]

Sergh
Лучше расскажи почему с ТПУ шел чистый постоянный ток, без всяких выпрямителей? Где такое в технике преобразователей встречается?

[Sergh]

чистый-не чистый - я в него осциллом не смотрел какой он там чистый.
Чистый где встречается? - в химических источниках тока, в батарейках, аккумуляторах, топливных элементах.