Сообщений в теме: 9564

[avova]

Вот и я про то говорю, что остаётся только длину витка увеличивать.

Цитата

не нужно на коллектор никакие трубки под обмотку.

У Стива на распиленном TPU они есть, а как у тебя волокно пойдёт я без рисунка не понял. Подожду картинку.

[sapphir]

в прямую на коллектор со слабинкой, кевлар он пушистый в чистом виде.

[avova]

А как по этому пушистому обмотку мотать?

[sapphir]

опять таки с несильным натягом, если Вы думаете, что гребень будет 2мм и виток на 5мм тянуться на пару порядков уменьшить стоит.

[avova]

Не будет такой гребень. Я кевлар ни разу в руках не держал и даже  не видел. Будет свободный ход волны - замечательно. А где поглядеть на этот пушистый кевлар? А какая его толщина?

[sapphir]

Кевлар это фирменное название продукта фирмы Дюпон другое название: "пара арамид" и еще штук пять названий, набери в поиске: "рукав из арамида". Из этого материала шьют бронежилеты, костюмы для пожарных, канаты, стропы, нити не горит, не плавится, в 10 раз прочнее стали на разрыв, мономеры очень длинные и тонкие, нити из волокна вьют, уже из нитей плетут жгуты. Короче чулок с достаточно редким плетением для снижения потерь нужен. Просто надеть на коллектор и намотать поверх провод в шелковой изоляции с небольшим натягом. В Питере завод выпускает широкий спектр, но там только оптовая торговля. Короче поискать найти можно, опять таки если нужно. Арамид самый лучший вариант, есть ведь куча других материалов, начиная со стекловолокна

[sapphir]

Тут характеристики на кевлар можно посмотреть: http://купить-кевлар...sy_lenty_rukava

[avova]

Спасибо!

[trofim]

Для макета можно полосой стеклоткани, а сверху ФУМ для уменьшения трения.

[sapphir]

Для макета можно и нетканку для уборки взять, лучше чем стеклоткань в этом месте.

[avova]

Да без разницы - провод будет волну гасить на коллекторе или стеклоткань. Я делаю как на распиленном TPU у Стива с трубками. При нагреве коллектора они могу поплыть. А вот шнуры и канаты из кевлара представляются мне хорошей заменой трубок.

Может жёсткая труба лучше передаёт воздействие ударной волны на внешнюю обмотку? Всё надо испытывать.

[sapphir]

Avova я в командировке сейчас, пока нарисовать не могу, если только от руки на бумаге да сфоткать, художник из меня правда никакой. Вот сайт где трубки пневматические: http://pnevmo-tools.com/trubki_pnevmaticheskie.php . Как думаешь длина волны ударной, что составляет в мм, это важно при выборе толщины провода потенциальной обмотки, если лямда больше четырех диаметров провода взаимодействие резко будет падать.

[avova]

Сомневаюсь, что длина ударной волны миллиметры. Блок управления не зря в центр TPU упрятан, а при расположении рядом Стив обещает сбои в работе от её воздействия. Рисунок расхождения ударной волны недавно приводил. Из этого вывод - длинна ударной волны в TPU измеряется, как минимум, сантиметрами.

Что касается диаметра провода - думаю, что там большее влияние будет иметь то, что с увеличением диаметра провода виток всё больше будет отклоняться от перпендикулярности к коллектору и в связи с этим уже не весь виток, а всё меньшая его часть будет попадать под конус ударной волны. Более короткий кусок провода движется - меньше здс получаем.
Я собираю 6" устройство. На таком Стив демонстрировал нагрузку 1А и говорил, что оно и более 5А потянет. Учитывая подогрев обмотки от коллектора, выбирать плотность тока в проводе более 4А на мм², думаю, не целесообразно. Получается, что потенциальный провод сечением 1,25 мм². Если ориентироваться на продемонстрированную нагрузку 1А, сечение провода 0,25 мм^2.

[SHUT]

Харп,блин....а ты не в бровь,а в глаз, сказал,как говорится..
почти полностью с тобой согласен!!!
но! есть некоторые нюансы!!
смотри,-при охлаждении проводника/гробница магомета/
магнит плывет над проводником,т.к.проводник все отражает
настолько сильно атом сжат, что все отражает.
ну и чтоб чтоб получить новый радиоактивный,скажем элемент,
живущий всего доли секунд,приходится создавать колоссальное давление и такую же невменяемую теплоту
/см.взрыв звезды/при образовании железа она само уничтожается//
ну,и как нам говорят,при взрыве звезды колоссальное давление,мол золото и пр.

[SHUT]

да.так вот о чем я...о линии блоха.ну,типа нейтраль
тебе доводилось влиять на один полюс магнита,так,чтоб изменялся второй?
отпишись,если доводилось
P.S.заметь,что на открытом устройстве,мало кто заметил,,линия блоха ниже
скажем так, основной железяки./рассматривай ее как ферит в центре его устройств
/

[SHUT]

ну,,влияя на один полюс,можно много чего изменить и сделать с другим)

[TomaGav]

Кевлар похож на материю из которой делают зонтики, или куртки. Но прочность очень высокая. Не тянется вообще. У нас делают из кевлара скорлупки для крыльев беспилотников.ткань из углеволокна накладывается на кевлар. И в специальной форме все в вакууме склеивается на эпоксидке. Изнутри также армирование нитями уклеволокна, типа ребра жесткости. Толщина в итоге получается 0,15мм но крыло выдерживает затем скорость до 350км/ч без малейших признаков флаттера. Внутри крыла почти нет никаких неврюр. Буквально пару  штук на полуразмах 80см.

[Sergh]

Смотрим с 9-й (!!!) минуты:



- что это за "катушки"? В них что-то внутри или из феррита кольца? Откуда последние кадры?

[mishadp]

Sergh, имхо - "вращение" намагниченности по периметру кольцевого сердечника.

[avova]

Sergh (28 Январь 2017 - 00:39) писал:

  Откуда последние кадры?

Давно попадалась инфа про изобретение, позволяющее делать предметы невесомыми. Там и фотки были. Три подобные ортогональные катушки и на них подавался сигнал с промышленного лабораторного трёх фазного генератора, Вся инфа на эту тему, что была у меня, умерла вместе с HDD. Повторно найти инфу не удалось. Изобретатель, как это часто бывает, трагически погиб при странных обстоятельствах. Писали, что он старался изложить суть изобретения друзьям, но те, далёкие от науки, ничего не понимали.