Сообщений в теме: 9564

[ksp]

Ecoeco (06 Ноябрь 2018 - 22:37) писал:

   Заставь работать каждую катушку управления на своей частоте одним ключом. А вот о чём Стив НЕ писал, так это о разряде конденсатора на проводник.

И не только об этом. ПОЧЕМУ  у него кондёр расположен точно в центре устройства, а не на периферии?

Vanady (08 Ноябрь 2018 - 05:34) писал:

... торнадо можно назвать следствием пробоя (разряда) между обкладок конденсатора...

Уточнение: торнадо как тороидальный вихрь, создающий канал (туннель) в среду эфира)

[dzetta]

Если ты о желтом тогда их два по обе стороны черной коробке. А электролитов, коих тоже два, прям рядом с тором. Вы бы прежде чем писать повнимательнее видео чтоли посмотрели или фото, коих напостили уде тьму, Ну так долго еще ...?

[gbpltw]

dzetta (02 Ноябрь 2018 - 02:25) писал:

Если бы ты хоть пролистал ветку - я уже давно огласил конструкцию и несколько раз копировал схемы экспериментов. И результатов есно.

а вот это чудо  разве не тпу Стиви?
Если да  то присмотритесь - выделяются!
Если это не  его  то тогда  В ТОПКУ!

Ветку я  всю давно и на   много раз  перечитал.

Если есть что показать то показывайте!
Если показать нечего то не содрогайте воздух и ветку

Прикрепленные файлы

•  тпу стив.jpg   4,61К   25 Количество загрузок:

[dzetta]

ну и зачем тебе зализанная конструкция даже если это тпу. тебе конкретно это как поможет??? первую скелетную берешь и вперед. С самой крупной согласуешь.Это вы пожалуйста не сотрясайте воздух тремя ключами ибо в конструкции их нет. ДАЖЕ в самой большой. Кстати напомню расположение ключей в большом тпу для тех кто не в курсе - выполнены навесным монтажом в проводах идущих от трансов в центре к тороиду. Так что о чем разговор?

[Jaja]

ksp (11 Ноябрь 2018 - 20:58) писал:

Уточнение: торнадо как тороидальный вихрь, создающий канал (туннель) в среду эфира)

Это не уточнение, а наоборот деза

[VladvVLADV]

dzetta (12 Ноябрь 2018 - 02:45) писал:

Если ты о желтом тогда их два по обе стороны черной коробке...........

Кстати о кондерах - Внимательно посмотрите видео - оно редактированное, торцы обоих кондеров замазаны, отличается зеленоватым цветом, видно по одному выводу, а по факту там по 2 вывода с обеих сторон конденсаторов - 3 конденсатора с общим выводом на корпус, (у меня на схеме они как отдельные).

Прикрепленные файлы

•  2_6.jpg   299,74К   77 Количество загрузок:
•  2_4.jpg   958,94К   91 Количество загрузок:
•  2_3_.JPG   69,73К   80 Количество загрузок:

[Logik]

Почитал письма. Там Стивен пишет о "небольшом импульсе в момент включения". Кто нибудь может это подтвердить?
Любой провод представляет из себя индуктивность. Если к нему подключить источник напряжения то ток в проводе должен плавно нарастать от нуля. Однако если ток будет расти не от нуля а от некоторого пусть и малого значения (скачёк тока) то это может означать прибавку мощности, ведь когда мы будем снимать обратку ток будет плавно падать до нуля. Теперь если импульсы сделать достаточно короткими - ровно на столько чтобы произошёл этот "бросок тока" - то количеств энергии затраченное на этот импульс будет гораздо меньше обратки. Здесь можно получить 10 к 1 и более.  Это похоже на то как будто бы у нас уже есть намагниченный сердечник. Тоже самое происходит в импульсных обратноходовых преобразователях. - там если сердечник ещё не отработал то следующая накачка начинается не от нуля а от сразу некоторого значения тока и на это уходит меньше энергии.
Это лишь предположение требующее проверки наличия этого скачка тока.

[KUTKT]

Когда я это читал, то там он описывал этот бросок применительно к накалу ламп. Я так понял речь шла о броске тока при включении холодных нитей накала.
Не знаю каким образом можно зафиксировать бросок тока в момент включения индуктивности ? Его просто не может быть, исходя из практики. И теория говорит о том же (пилообразное нарастание тока от 0 ). Бросок наверное может вызывать только паразитная емкость между витками.

[berserk]

gbpltw (12 Ноябрь 2018 - 03:28) писал:

а вот это чудо  разве не тпу Стиви?
Если да  то присмотритесь - выделяются!
Если это не  его  то тогда  В ТОПКУ!

Ветку я  всю давно и на   много раз  перечитал.

Если есть что показать то показывайте!
Если показать нечего то не содрогайте воздух и ветку

Это фокусник Отто, у него батарейка в цоколе и светодиод в матовой лампе
Свет равномерный, не видно нити накала
Не обвязки электроники, обмотка коротит цепь светодиода и батарейки

[dzetta]

Владислав а вы видели хоть один такой элемент в жизни. Кондер трехвыврдной. Точнее именно такой как вы говорите. Не выдумывайте то чего нет в природе. Это обычная пленка типа к73-11.
Как засечь бросок тока? Вы што шутите? Да марк прямым текстом это говорит - В МОМЕНТ ВКЛ. Значит как надо управлять затвором полевичка? Именно на этом сосредотачиваемся и изучаем матчасть. Да и не забываем о резисторе в цепи истока.
Но вы еще даже не реинженирили коллектор о ТРЕХ витках!!! Это действительно важно. Марк там ходит вокруг да около - типа так соедините да так. А в реале соединение ОДНО. И его видно в первой скелетной конструкции.

[VladvVLADV]

dzetta (13 Ноябрь 2018 - 02:22) писал:

Владислав а вы видели хоть один такой элемент в жизни. Кондер трехвыврдной. Точнее именно такой как вы говорите. Не выдумывайте то чего нет в природе. Это обычная пленка типа к73-11...........

Да ладно отрицать, явно же замазано, это часть секрета его ТПУ,  скорее спец службы постарались.
Да видел, и держал в руках давно, только на 3 вывода и не только я, смотри тут (https://www.youtube....h?v=U-RnOV4jHBY).
С.М. писал что приборы у них были на заказ и детали их лаборатории делали на заказ коих в серии нет!
Кстати многое зависит от конструкции конденсатора, моя попытка сделать на заказ на конденсатороном заводе нужные конденсаторы (3 в одном, 4 вывода) провалилась, система совдепии...

[dzetta]

Это не замазано владислав, а конструктивное выполнение. Принцип реинжениринга вообщем то прост как мычание - неукоснительное следование номенклатуре деталей. В таком конструктиве трехвыводные кондеры невыпускались и невыпускаются, ни у нас ни у них. Точка.
Да и в первой конструкции ты их днем с огнем не найдешь - потому что их там нет. Вместо того чтобы выдумывать несуществующие детали - разбирай по кадрам ПЕРВОЕ скелетное видео, рисуй соединения, размышляй почему этот проводок идет туда а не сюда.

кукт не может быть говоришь. напомни ка мне а от чего там зависит бросок тока через полевичкок? И как избавляются от этого "вредного" явления.
Рашен деревяшен

 33483A91-3F99-42CF-8530-7D5CA3DA247F.jpeg   7,95К   28 Количество загрузок:

Вражеские

 B4D8E2D1-3D62-4BB2-ABBF-A0304620EE1F.jpeg   60,62К   26 Количество загрузок:

[Logik]

KUTKT (13 Ноябрь 2018 - 00:22) писал:

Когда я это читал, то там он описывал этот бросок применительно к накалу ламп. Я так понял речь шла о броске тока при включении холодных нитей накала.
Не знаю каким образом можно зафиксировать бросок тока в момент включения индуктивности ? Его просто не может быть, исходя из практики. И теория говорит о том же (пилообразное нарастание тока от 0 ). Бросок наверное может вызывать только паразитная емкость между витками.

В  замкнутом магнитопроводе этот бросок ловиться обычным осциллом на низкоомном резисторе и батарейкой от часов, но  это не то. будет ли этот импульс без магнитопровода? Может быть он на столько мелкий что его ни кто не видит?

Цитата

"Тогда я вспоминаю о том проводе и о небольшом импульсе в момент включения.
Там во лжи тайна, мой друг! (Стивен Марк)"

дезинформация?  кривой перевод?  Почему "во лжи"  ?  Броска тока нет?

Цитата

Самый первый пример, который я приводил, был таким: общеизвестно, что если у вас есть кусок провода и вы пропустите через него электричество, возникнет небольшой импульс, возбужденный в самом начале пропускания электричества.
Энергия импульса, в общем-то, принадлежит магнитному полю Земли.
Мы можем получить НЕМНОГО ЭНЕРГИИ от Земли!

Если этого броска тока нет то тему можно закрывать. Так как вся конструкция основана именно на этом.

Цитата

Я сказал Вам, что самая простая форма сверхъединичности может проявляться в экспериментах с куском провода и источником напряжения. Любой может собрать эту цепь и как следует всё измерить. Лично убедившись в наличии импульса.

Вполне конкретно написано. Следует попробовать.

[Logik]

И ещё.  

Цитата

Важно отметить, что Вы никогда не должны настраиваться слишком близко к правильным частотам преобразования мощности, потому что очень высокая мощность, полученная на коллекторе, немедленно разрушит его.

  Это возможно только на короткозамкнутой колекторной катушке. Если бы катушка соединена была последовательно с нагрузкой то первой бы выгорала нагрузка и процесс останавливался из-за разрыва цепи.  Вывод - коллекторная катушка - просто кольцо (кольца), а съём делается дополнительным витком вне запускающих обмоток, либо отводами от коллекторного кольца(колец).

[dzetta]

А логик сцуко молодец. Последний пост. Пятерка. Только опять тебя в дебри потянуло. А начал просто загляденье. А бросок тока уже лет сто как тесла описал. Убивало рабочих при вкючении рубильника.
Во лжи потому что официально пространство не энергонасыщено и ловить там как бы нечего.
Пы сы. Кольцо то кольцо да вот непростое. Детализируй первую скелетную конструкцию.

[ksp]

О двух конденсаторах.

Любой самостоятельной системе для запуска требуется первоначальный импульс. Вращение магнитного поля очень часто демонстрируется с помощью статора асинхронного двигателя (АД)..Как правило в однофазном АД есть пусковая обмотка и конденсатор (фазосдвигающий элемент). Схема с пусковым конденсатором имеет хорошие пусковые характеристики двигателя. Но рабочие характеристики при таком включении ухудшаются. Более хорошие рабочие характеристики можно получить при использовании схемы с рабочим конденсатором .
В этой схеме конденсатор после запуска двигателя не отключается. Правильным подбором конденсатора для однофазного двигателя можно компенсировать искажение поля и повысить КПД агрегата. Но для такой схемы ухудшаются пусковые характеристики.Компромиссным решением является выбор схемы с пусковым и рабочим конденсаторами. Для такой схемы рабочие и пусковые характеристики будут средними по сравнению с рассмотренными ранее схемами.

На каждый киловатт мощности агрегата требуется емкость в 0,7 — 0,8 мкФ для рабочего типа и в два с половиной раза большая емкость для пускового. При выборе конденсатора необходимо учитывать, что пусковой должен иметь рабочее напряжение не меньше 400 В. Это связано с тем, что при пуске и остановке двигателя в электрической цепи из-за наличия ЭДС самоиндукции возникает всплеск напряжения, достигающий 300-600 В.
Это к фразе "Почитал письма. Там Стивен пишет о "небольшом импульсе в момент включения"

А это устройство асинхронного электродвигателя М. О. Доливо-Добровольского, Для запуска от однофазной сети трехфазных устройств, сегодня придумано множество различных вариантов. Одним из самых простых и распространенных среди них является применение фазового сдвига. Для этого используются различные фазосдвигающие конденсаторы для электродвигателей, через которые подключается контакт третьей фазы.

И чем это устройство в части вращения магнитного поля отличается от устройства С.М.?

[Jaja]

Тем же чем ты отличаешься от бабушки.

[gbpltw]

dzetta (13 Ноябрь 2018 - 13:22) писал:

Детализируй первую скелетную конструкцию.

Что там детализировать?
Две круглых железяки, на одну из них намотано от 3 до 4 х катушек - возможно двухжильным проводом
Между железками 4 распорки - возможно что две из них это магниты.
Допускаю что могут эти железки не короткозамкнуты ( с пропилом)
ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
Или вы там  что то еще разглядели????!!!!
Я в свое время  мотал и на железках тоже - ПО ВСЯКОМУ. Эффект  со  всей  лабуды может быть только  один  это ОЭДС и все.

[dzetta]

Человек со странным ником вы что белены обьелись? Это не первая консрукция!!! Ха ха ха. Первая конструкция это на пластиковой бобине размером с сд диск. Вот это да, значит вы и первое видео не видели гле он показывает замеры напряжения мультиметром и главное где он это делает.

Вот он на пачке видеомагнитофонов
 pubimage_395.jpg   35,03К   65 Количество загрузок:

[ksp]

Видео с одним из ранних ТПУ, которое содержит фото предыдущего поста.
http://youtu.be/cRJHtl6LyP4