Сообщений в теме: 9564

[dzetta]

Вот схема коллекторной цепи см. В большом тпу. В первом аналогичная только кондеры керамические.
 8D59475A-1D29-406B-9C48-8A13B42F67A3.jpeg   17,76К   99 Количество загрузок:
Ветки А и А* мотаются в одном направлении двойным многожильным проводом сколь угодно большой длины для получения нужного напряжения на выходе. Ветка B геометрически расположена под полученной обмоткой простым толстым одножильным кабелем. В схеме предусмотрен диод (не показан). Разрядник трехвыводной на конденсаторе защищает от перенапряжения. Также в большом тпу предусмотреты силиконовые трубки амортизаторы, тк ветки А и А* под действием тока перемещаются друг относительно друга.
Подключение нагрузки смотрите в первом видео. Также в первом видео видно подключение этой цепи к генератору. Понятно что в воздухе она не висит. Вот так то соискатели.

[Jaja]

dzetta и какой смысл в этой брехне?
https://ru.wikipedia...Пояс_Роговского

[dzetta]

Смотри яя по твоей ссылке как хорошо написано
"Хорошо подходит для измерения пульсаций тока в присутствии постоянной составляющей и вообще для измерения токовых импульсов."
"если требуется создать гальваническую развязку"
Только это не пояс роговского хотя и похоже по смыслу. И весь фокус в том как ты будешь управлять ключом и соотвественно управлющей обмоткой для того чтобы получить электронный отклик в ортогональной коллекторной.

[Jaja]

Всё это не раскрывает сути эффекта. Городить можно всё что захочешь, но это будет совсем не ТПУ.

[dzetta]

ЯЯ ну эффект уже тыщу раз говорен даже самим марком - возникновение ортогонального выброса тока при резком вкл длинной линии. Я обьясняю просто - нарушение электрического равновесия между материалом проводника и окр средой. Эфир-кефир как ты любишь. Мож конечно искать другие обьяснения это кому как нравиться. Например по тесла - возникновение холодной дыры в пространстве и ее анигиляция. Конструктив тпу от этого не измениться.
Пы сы. И да это как раз и есть ТПУ, которое многие не догоняют.

[Jaja]

dzetta Ну нарушили мы это равновесие, вот только оно вовсе не в нашу сторону, потенциал у проводника выше чем у кефира. Энергия уходит ввиде ИК излучения в среду, а не из среды. Т.е. одни потери, а не генерация.

[KUTKT]

Давай ка я еще разок влезу в этот разговор.
Кто нибудь уж наконец продемонстрирует бросок тока при ВКЛЮЧЕНИИ индуктивности?

[dzetta]

Не так яя. В теории кефира проводник как раз будет точкой низкого потенциала. И если нарушить тонкую грань между кефиром и материалом проводника, возникнет избыточный заряд. Кстати чисто по тесле.
Кукт а чего жто ты к индуктивности привязался? У того отрезка проводника что у марка индуктивность смешная. Там еще кондер на обмотке стоит и т д.

[KUTKT]

Бросок тока в цепи применительно к включению холодных подогревателей катодов  вакуумных ламп.

Так мы товарищи,  верной дорогой уйдем в жoпу. И не когда не приблизимся к репликации ТПУ.

Понимаете? Если каждый из нас будет предлагать самые фантастические варианты, но при этом ни на чем не основанные, не проверяемые на практике  и вообще никак не доказуемые, то это путь в ж.... однозначно.

[Logik]

KUTKT (15 Ноябрь 2018 - 14:07) писал:

Давай ка я еще разок влезу в этот разговор.
Кто нибудь уж наконец продемонстрирует бросок тока при ВКЛЮЧЕНИИ индуктивности?

Я на выходных проверю есть ли этот "бросок тока" или "импульс" в одиночном витке провода.

KUTKT (15 Ноябрь 2018 - 15:09) писал:

Бросок тока в цепи применительно к включению холодных подогревателей катодов  вакуумных ламп.

Так мы товарищи,  верной дорогой уйдем в жoпу. И не когда не приблизимся к репликации ТПУ.

Понимаете? Если каждый из нас будет предлагать самые фантастические варианты, но при этом ни на чем не основанные, не проверяемые на практике  и вообще никак не доказуемые, то это путь в ж.... однозначно.

Мы и так в жoпе.
Я предлагаю только проверяемые варианты основанные на переводе писем.
Если броска тока не будет - письма в помойку как дезинформирующие. Элементарно.

[dzetta]

Не торопился бы ты логик, а внимательно изучил бы генератор и обвязку

[KUTKT]

Дзета, у тебя есть ли предложения по методике проверки этого броска тока ?

[Jaja]

dzetta (15 Ноябрь 2018 - 14:34) писал:

Не так яя. В теории кефира проводник как раз будет точкой низкого потенциала. И если нарушить тонкую грань между кефиром и материалом проводника, возникнет избыточный заряд. Кстати чисто по тесле.
Кукт а чего жто ты к индуктивности привязался? У того отрезка проводника что у марка индуктивность смешная. Там еще кондер на обмотке стоит и т д.

Заряд не может быть более низкого потенциала чем среда, тогда это уже разряд - т.е. отсутствие заряда

[Ecoeco]

Да что там проверять? Берётся радиолампа и источник напряжения 6-7 вольт (с проводами достаточного сечения), способный обеспечить накальный ток (чтоб при включении просадки не была). Становимся щупом на нить накала, делаем развёртку медленной (дабы нужный момент не прозевать) и наблюдаем за всплеском в момент подачи напряжения на холодную нить накала.

[Jaja]

Ecoeco (15 Ноябрь 2018 - 17:31) писал:

Да что там проверять? Берётся радиолампа и источник напряжения 6-7 вольт (с проводами достаточного сечения), способный обеспечить накальный ток (чтоб при включении просадки не была). Становимся щупом на нить накала, делаем развёртку медленной (дабы нужный момент не прозевать) и наблюдаем за всплеском в момент подачи напряжения на холодную нить накала.

И? Сосёт из источника. Где прибавка? Лампа к слову тоже не каждая имелась ввиду.

[Ecoeco]

Перед подключением замеряем источник. Выдаёт, к примеру, ровно 6 вольт. В момент подключения на накале видим короткий бугорок  амплитудой до 7 вольт. Откуда лишний вольт насосали?
Фрагмент из книги, на которую ссылался Стив:"• сопротивление холодного проводника- одна десятая от горячего, таким образом бросок холодного тока в десять раз выше чем рабочий ток. Бросок тока через проводник взаимодействует с магнитным полем земли, чтобы произвести небольшой импульс. Объединенный с эффектомMiller-Larson, это постепенно углубляется, поверхностные трещины в умирают ломкий проводник."
БП должен обеспечивать этот десятикратный ток, иначе за просадкой напруги в источнике ничего не увидеть. И следует понимать, что не сам ток взаимодействует с магнитным полем земли, а магнитное поле вокруг проводника, вызванное проходящим по нему током и поле это, как и ток, десятикратное по напряжённости.
И бросок тока десятикратный не потому, что туда из эфира энергию пиханули, а потому, что холодная нить накала имеет малое сопротивление.

Прикрепленные файлы

•  сократил срок службы нитей.jpg   219,24К   33 Количество загрузок:
•  сократил срок службы нитей.txt   1,5К   16 Количество загрузок:

[Ecoeco]

И вот вопрос - если два проводника с током притягиваются (отталкиваются), т.е. приходят в движение при взаимодействии их магнитных полей, то что будет происходить с нитью накала при  взаимодействии её магнитного поля и магнитного поля Земли? А если проводник (нить накала) движется в магнитном поле (совершает короткий, но резкий рывок), то эдс, наведённая на нём и будет проявляться в  виде халявной прибавки, наблюдаемой в момент подключения как небольшой импульс.
Стив постоянно говорил о высоких скоростях, о пулях, о снарядах, так может принцип работы ТПУ заключается в движении проводника на высокой скорости в магнитном поле?

[dzetta]

Да блин уже намекаю в открытую - где се собрались искать в залающем гене??? Или в коллекторе под обмоткой задающего гена!?? Нельзя рассматривать связку задающая обмотка - коллекторная как трансформатор. Типа получили в проводе се передали в коллектор повысив напряжение понизив ток и вуаля. Процессы наведения тока в коллекторе похожи на процессы наведения тока при помощи качера в незаземленном проводнике. Как это вы любите говорить электростатическая индукция кажется. Ну и чего вы пытаетесь замерить в проводке который модулируете ключом, когда процессы происходят в пространстве вокруг этого проводника. Тесла помниться в масло опускал проводник наблюдая как от проводника некий "газ" выходит. как этот "газ" собрались мерить если не собирая на коллекторе?

[Logik]

Эксперимент.
Намотал 16 витков одинарного сетевого провода 2кв.мм на картонную трубку диаметром 10 см в 1 слой.Задающий частоту ген на tl494 + драйвер(2 эммитерного повторителя)  + ключ полевик irl2505. В начала полевик работал на катушку но из-за выбросов с ёмкости полевика оставил вместо катушки обмотку реле с защитным диодом. А уже само реле замыкало батарейку 1.5 вольта с последовательно соединённым шунтом (5 ампер 75 милливольт) и катушкой.
На картинке "ток на шунте" видно что ток идёт от 0 как и положено (либо этот скачёк просто меньше возможностей моего осцилла).
далее чтобы показать что я хотел увидеть я намотал поверх той катушки ещё одну (примерно 10 витков замкнута на резистор 0.5 ом)
теперь это трансформатор и импульс трансформации ясно виден (ток идёт не от нуля, а сразу от значения трансформации). Это подтвердило мою теорию что трансформация идёт впереди самоиндукции даже при отсутствии сердечника но это уже другая тема.

Может конечно импульс и есть но он меньше чем мой осцилл может показать. И так на пределе чувствительности.
Стоит ли повторять это на большем напряжении?

Прикрепленные файлы

•  ток на шунте.jpg   40,09К   30 Количество загрузок:
•  импульс трансформации.jpg   36,14К   34 Количество загрузок:
•  выброс ёмкости полевика в момент включения .jpg   55,86К   34 Количество загрузок:

[Ecoeco]

16 витков одинарного сетевого провода 2 кв.мм на картонную трубку диаметром 10 см в 1 слой и батарейка 1.5 вольта - это у тебя такой аналог накала радиолампы?