Сообщений в теме: 9564

[KUTKT]

каков фундаментальный принцип ?

[Gba-Gfa]

KUTKT (15 Май 2021 - 19:18) писал:

каков фундаментальный принцип ?

Он не популярен.

[KUTKT]

Gba-Gfa (15 Май 2021 - 19:21) писал:

Он не популярен.

[Gba-Gfa]

Видимый мир — лишь отражение реальных сущностей, но не они сами.(с)

[Gba-Gfa]

Уважаемый KUTKT , вот Вы все еще в 3d попкорн из ведра изволите кушать, а не подскажите, почему, в отличии от других тем,  число просмотров темы "TPU Стивена Марка" всегда равно числу просмотров темы "Установка Тариэля Капанидзе"?
На текущий момент: 2 147 483 647 просмотров к 2 147 483 647 просмотрам? Утомительное по продолжительности совпадение или случилось страшное, а мы не знаем, и Тариэль с Сыновьями  тоже почил в Бозе и это дань уважения первопроходцам?

Прикрепленные файлы

•  Безымянный.png   313,03К   21 Количество загрузок:

[Senc]

KUTKT (15 Май 2021 - 17:30) писал:
Ребята, все что вы здесь трете, это пустое. В письмах нет никакой информации, пригодной для расшифровки. Цифры ниочем. Фундаментальный принцип не раскрыт.
Gba-Gfa (15 Май 2021 - 17:30) писал:
Принцип перед глазами. Буквально. "Письма" на помойку.
Не надо так категорично, возможно мы имеем не всю переписку  Стивена, могли специально подчистить.
Эти письма надо читать как мантру,   отдельные высказывания знать наизусть, очень помогает в разгадывании кроссворда от автора.
Прочитал высказывание, посмотрел на открытую конструкцию, проанализировал, сравнил с классической физикой, сделал вывод, только так, а не разводить болтовню про отражение реальных сущностей, несуществующих свободных электронов, и фейковых клещах.
Стивен что было возможно вам дал и правильно писал:

Стивен Марк: Если мы полностью полагаемся на то, что нам говорят ученые и инженеры, мы
никогда не будет делать каких-либо соответствующих открытий, потому что нам говорят не пытаться, что они невозможны.
Стивен Марк: Причина - то, потому что большинство людей, которые попытались бы дублировать мои эксперименты, не будет иметь достаточного количества технического опыта успешно строить большую часть из чего – ни будь.
Те, кто имеет большой технический опыт, сделали бы ошибку из изменения слишком много, чтобы удовлетворить себе и впоследствии терпеть неудачу также.
Стивен Марк: Поместите это на веб-сайт и сообщите им, что, если у них нет более среднего понимания электронного потока, они не должны пытаться дублировать мое устройство, потому что у них нет шансов.
Стивен Марк: Я устал читать их разочарования, потому что у них нет образования или знаний, необходимых для дублирования моих технологий. С уважением, SM
Стивен Марк: Люди не понимают, насколько сложно, если не невозможно, подделать то, что показано на видеозаписях демонстраций. Видеозаписи были сделаны с разрешением для записи исторических событий по мере их развертывания.

Стивен Марк: Фактически трудно, если Вы отказываетесь начать думать.
Часть информации, которую я дал Вам, является золотой.
НИКАКОЙ аккредитованный ученый не делает любую серьезную работу ссылки, сидящую дома с GOOGLE.
Google состоит из информации, специально помещенной в заинтересованными сторонами.
Никакая научная информация, помещенная там библиотеками.
Люди должны понять это прежде, чем они умирают от нехватки серьезной
информации.
Пойдите к библиотеке!

Что грешить, я сам поначалу искал информацию находясь на этих форумах, но позднее понял, что это только трата времени, и придется самому доходить до принципов работы установок Стивена Марка, методом научных объяснений, чтения писем Стивена и внимательного рассмотрения видео демонстраций работы установок TPU.
Что говорить мы не очень внимательны.
И вот на что я случайно наткнулся, просматривая видео работы установки с двумя магнитами. На  демонстрации работы установки в гараже Стивена, TPU стояло на коробке, сверху которой лежал лист видимо какого-то пластика. И вот с 4:55 по 5:03 минуту видео я увидел надпись на этом листе: 14 х 32 / 2 Clear.

К тому времени я уже приблизительно знал размеры кольца TPU, но не точно и вот произвел вычисления: 14 х 32 / 2 = 448 / 2 = 224.
Я просто был удивлен, даже ошарашен, как Стивен Марк мог так просто донести до внимательной публики точные размеры коллектора, несмотря на все запреты корпорации UEC, которой он продал свои патенты.

Длина окружности («динамика» по Стивену) коллектора по средней линии – 448мм. Половина кольца коллектора по средней линии (одна из двух фаз) равна – 224мм.
Коллектор разбит на  32 части по 14 мм, т.е. 1/32 коллектора составляет - 14мм.  
Само слово Clear в переводе означает: ясно; совершенно; понятно; отчетливо; прояснять.
Возможно я не прав, но это лучше, чем писать пустые посты, если вы действительно верите Стивену.

Прикрепленные файлы

•  Надпись на листе .jpg   83,48К   33 Количество загрузок:

[freekoyun]

Senc (16 Май 2021 - 21:01) писал:

Длина окружности («динамика» по Стивену) коллектора по средней линии – 448мм. Половина кольца коллектора по средней линии (одна из двух фаз) равна – 224мм.
Коллектор разбит на  32 части по 14 мм, т.е. 1/32 коллектора составляет - 14мм.  
Само слово Clear в переводе означает: ясно; совершенно; понятно; отчетливо; прояснять.
Возможно я не прав, но это лучше, чем писать пустые посты, если вы действительно верите Стивену.

Правильно ли я вас понял:


Пока,  у меня, это ассоциируется с концепцией Ритмодинамической модели. Т.е. Два осциллятора(катушки) излучают когерентные волны с постоянной разницей фаз, Это обеспечивает генерацию силы (ЭДС) или самодвижения системы.

В оригинале этим объясняется причина гравитационной силы, т.е. пространство-временной колодец делает атомы неравноценными по частоте на разных высотах. Возникает градиент в телах и они сами генерируют силу, т.е. нас не притягивает. И если искусственно создать этот градиент у атомов, то тела без инерции разгонятся или остановятся.

Но я увлекся. Если в TPU этот же принцип, то осталось прийти к консенсусу.  :)

[Ecoeco]

Senc (16 Май 2021 - 21:01) писал:

Стивен Марк: Фактически трудно, если Вы отказываетесь начать думать.
Часть информации, которую я дал Вам, является золотой.

А вот ещё из переписка Стива.

Цитата

ДА, тороидальные трансформаторы демонстрируют некоторые очень странные явления. Изучите странные явления.

Цитата

Фактически мощность трансформатора на 5-6 вольт, разумеется, не составляет ничто.
Это - незначащий источник питания, но только до тех пор, пока эти два трансформатора в питании немного не совпадут по фазе друг с другом, или если будут соединены друг с другом «в реверсе». Тогда вы сможете произвести все виды помех и множество частот, я заявляю: все виды. То, что я измерил в течение этого эксперимента, было очень интересно.

Цитата

В то время я работал с намного лучшим оборудованием, чем было доступно большинству других лабораторий. Я мог исследовать все происходящее при смешении этих переменных токов от двух обычных трансформаторов.

Цитата

Я заинтересовался взаимодействием между двумя трансформаторами переменного тока. Взаимодействием их можно очень долго забавляться, поверьте мне.

Цитата

Когда я начал изучать эффекты взаимодействия множества частот, объединенных
вместе, то узнал, что когда Вы преднамеренно стремитесь создать худший случай их взаимодействия, то получаете некоторые реально измеримые импульсы. Сами по себе они не очень сильные. Но если Вы создадите их достаточно много, в быстром темпе, то получите выброс накопленной мощности, которая окажется большей, чем была затрачена вначале.

Вот Стиву был интерес заниматься взаимодействием трансформаторов.
А кто ещё наблюдал и изучал странные явления? Что это за явления?
Два трансформатора создают множество частот и позволяют получить выброс энергии. Ну вот почему никто на это не обращает внимания. Видим, что два тороидальных трансформатора стоит на установке Стива, но продолжаем игнорировать многократное повторение заявления о странных эффектах при их работе.
Лезут в дебри, создают свою физику вместо того чтоб поставить простой опыт.

[Ecoeco]

Похоже, что все практики покинули матрикс

[KUTKT]

они не покинули все.
То, о чем здесь говорят люди, приводя цитаты из якобы первоисточника, мягко говоря просто шум. Все это не имеет никакого, даже близкого намека на фундаментальный эффект, могущий привести к реализации технологии. Даже можно сказать больше - нет отправной точки, с чего можно начать.
То он свистит о броске тока при включении накала радиоламп, то какие- то частоты т тороидальные трансформаторы.Это все советы выстрелить из ружья в небо с закрытыми глазами ночью и сбить боинг на высоте 10 км

[Gba-Gfa]

Ecoeco (17 Май 2021 - 00:41) писал:

Вот Стиву был интерес заниматься взаимодействием трансформаторов.
А кто ещё наблюдал и изучал странные явления? Что это за явления?
Два трансформатора создают множество частот и позволяют получить выброс энергии. Ну вот почему никто на это не обращает внимания. Видим, что два тороидальных трансформатора стоит на установке Стива, но продолжаем игнорировать многократное повторение заявления о странных эффектах при их работе.
Лезут в дебри, создают свою физику вместо того чтоб поставить простой опыт.

Ну не совсем трансформаторы, этого, здесь на форуме, уже неоднократно касались, но все мимо - скрещенные поля импульсного характера создают особое поле которое не встречается в естественном виде, вот оно и позволяет извлекать энергию из непонятного источника. Это явление имеет пороговый характер, нужно сначала вкачать некоторое количество энергии, нарушить баланс. Магнитное поле Земли тут сбоку., хотя и как бы влияет. Вот и все.

[KUTKT]

Ну так как? С чего начинать то, и в чем смысл?
А ничего, что ток на выходе был постоянный?

[freekoyun]

KUTKT (17 Май 2021 - 14:11) писал:

Ну так как? С чего начинать то, и в чем смысл?
А ничего, что ток на выходе был постоянный?

Мои предпосылки такие:

1. Катушки управления (КУ) пост #9249 создают в коллекторе, буквально, механические колебания. (Сравнимо с движением магнита в медной трубе. (https://coub.com/view/3yn9t)  Если его не просто уронить, а дергать, то по третьему закону Ньютона труба будет дрожать.)
2. Но т.к. коллектор жёстко закреплен относительно КУ, то перемещаются электроны колеблясь вдоль коллектора.
3. Согласно Ритмодинамике и вообще логике, если два излучателя рассинхронизированы, а среда недвижима, то возникнет самодвижение излучателей (механический и наглядный пример: https://coub.com/view/1umer3)
4. Но т.к. коллектор жёстко закреплен относительно КУ, то возникшая сила будет равносильна ЭДС, т.е. скорость движения электронов зависит от разности фаз между катушками. Подстройка общей частоты КУ подводит систему к некому порогу расплавляющему коллектор.

Это наметки для моего эксперимента
Многое не продумано, но т.к. нет единомышленников, то дело ползет медленно.

[Ecoeco]

Gba-Gfa (17 Май 2021 - 08:18) писал:

Ну не совсем трансформаторы, этого, здесь на форуме, уже неоднократно касались, но все мимо

Касались, но не того, что надо. Надо регулировать фазовый сдвиг в питании трансформаторов. Нужного эффекта не увидели и пошли мимо.

KUTKT (17 Май 2021 - 14:11) писал:

Ну так как? С чего начинать то, и в чем смысл?
А ничего, что ток на выходе был постоянный?

Постоянный ток имеется на потенциальных обмотках, а на катушки управления, намотанные двойным проводом,  подается та самая волшебная "каша" двойного трансформатора, в результате чего на коллекторе создаётся продольная волна. И вот уже она и генерирует постоянку в потенциальной обмотке.

[Gba-Gfa]

Ecoeco (17 Май 2021 - 16:14) писал:

Касались, но не того, что надо. Надо регулировать фазовый сдвиг в питании трансформаторов. Нужного эффекта не увидели и пошли мимо.
Постоянный ток имеется на потенциальных обмотках, а на катушки управления, намотанные двойным проводом,  подается та самая волшебная "каша" двойного трансформатора, в результате чего на коллекторе создаётся продольная волна. И вот уже она и генерирует постоянку в потенциальной обмотке.

Боюсь, что тут о пространственном фазовом сдвиге.

[Gba-Gfa]

Ecoeco (17 Май 2021 - 00:41) писал:

Вот Стиву был интерес заниматься взаимодействием трансформаторов.
А кто ещё наблюдал и изучал странные явления? Что это за явления?
Два трансформатора создают множество частот и позволяют получить выброс энергии. Ну вот почему никто на это не обращает внимания.

Например это, пост #47:
http://matri-x.ru/fo...__40#entry35118
"Если не включать высокое напряжение, ничего интересного и сверхъестественного не происходит вообще, но стоило только включить преобразователь [подать высокое напряжение]: раздался сильный хлопок и вторичная обмотка [ силового трансформатора питания ],
та что питает внутреннюю катушку [девайса, который имеет две катушки, внешнюю и внутренюю] вспыхнула изнутри синим огнем и пошел дым, после того как я распилила второпластовый корпус и эпоксидку, оказалось что провод [вторичной обмотки силового трансформатора питания] по всей длине расплавился равными участками через каждые  6-8 см.
На мой взгляд, для того чтобы расплавить провод диаметром 1,8 мм нужно как минимум несколько десятков ампер!
Сама катушка [ сам девайс] не пострадала."
На мой взгляд, был получен выброс энергии, к которому автор этого девайса не был готов абсолютно. Выброс нужно было отвести например в накопитель, возможно, с помощью отдельной рекуперативной обмотки.. Далее все пошло в сторону борьбы с этим "негативным" явлением, а далее в аут.. Что и понятно, автор ставил совсем другие задачи.
Еще ранее пост #35
http://matri-x.ru/fo...__20#entry34370
Пост #40
http://matri-x.ru/fo...__20#entry34473

[Ecoeco]

Gba-Gfa (17 Май 2021 - 18:07) писал:

Боюсь, что тут о пространственном фазовом сдвиге.

А вы не бойтель собрать простую схему из поста #5139 и проверить.

Gba-Gfa (17 Май 2021 - 18:07) писал:

На мой взгляд, был получен выброс энергии, к которому автор этого девайса не был готов абсолютно. Выброс нужно было отвести например в накопитель, возможно, с помощью отдельной рекуперативной обмотки.

Там не выброс энергии был, а сработало "резонирование" как у Стива. Ничего отвести там не получится. Можно только контролировать уровень "резонирования" и пожинать плоды на отдельной обмотке. То, что эффект проявляется при подключении высокого напряжения нет ничего удивительного, так как внешнее электрическое поле является фактором увеличения продольной волны (усилителем). Здесь и патенты на эту тему приводились. В ТПУ на сайте заряда также использовалось высокое напряжение.

[Gba-Gfa]

Ecoeco (17 Май 2021 - 19:36) писал:

А вы не бойтель собрать простую схему из поста #5139 и проверить.

Проверить что? Вы уже проверили? И почему до сих пор здесь? Пальцем не пошевелю.

Цитата

Там не выброс энергии был, а сработало "резонирование" как у Стива. Ничего отвести там не получится. Можно только контролировать уровень "резонирования" и пожинать плоды на отдельной обмотке.

Так можно отвести или нельзя отвести? Нельзя "пожинать" или все же можно "пожинать", но с помощью отдельной обмотки? Вы определитесь с "пожинать", что это такое? И с магией отдельной обмотки. Существуют и более совершенные топологии силовой электроники, где "отдельные обмотки" без надобности. Поэтому и сказал "например, отдельная рекуперативная обмотка".
"Резонирование" чего с чем? Везде постоянное напряжение, далее подали высокое напряжение... и все сгорело. Обо что сгорело синим пламенем? Там в импульсе даже не десятки ампер получились. Сварочный аппарат отдыхает. Но "это" пришло не через этот смешной прилегающий к обмотке раритетный мост из диодов Д226. Он бы испарился. "Это" прилетело иначе.

[Gba-Gfa]

Обмотку сначала порвало на фрагменты, возможно, магнитным ударом, потом в зазорах между расползающимися фрагментами обмотки вспыхнула дуга,  и правила игры бы нарушены. Конец фильма.

[KUTKT]

уже был проведен опыт с куском медного провода и катушкой?
удалось ли навести сколько нибудь значимые механические колебания в меди, используя намотанную поперек катушку?

это все охepительные истории от принцессы, которая произошла от животного, онс сама так сказала.
соответственно, нет никаких оснований верить в куски расплавленного провода через 6-8 см