Сообщений в теме: 36744

[Gen]

Alexol, да, я доработал его схему со своей кочки. А приемник Тесла перевел на современную базу ... Полякова читаю и слушаю с 80-х. Можно контур, можно ЛДС. С контуром ток больше будет. Если ты понял, то это попытка завести качер по образу микрофонного эффекта, но не по амплитуде, а по частоте... собственно ошибки есть ... схеме год уже.

P.S. Прерыватель? ... ниже прерыватель

Alehandr 73!

Прикрепленные файлы

•  Sxem2.JPG   137,53К   188 Количество загрузок:

[Papuas]

 Gen (21 Сентябрь 2010 - 18:15) писал:

то это попытка завести качер по образу микрофонного эффекта, но не по амплитуде, а по частоте...

А где там качер? Качер - это когда транзистор работает с лавинным пробоем (ударная ионизация полупроводника). В приемнике?

Ну и вернемся к СЕ, по поводу блокингов и гистерезисов (скопировал свое соо):
Магнит смещает центр графика гистерезиса, а блокинг т.к. нелинеен дает на обмотке постоянную составляющую - тоже постоянный магнит. И в зависимости от двух вариантов приложенных сил либо возвращаем нуль гистерезиса, или смешаем ещё сильнее и амплитуда выброса блокинга меняется (тоже резонанс, но комплексный сердечника и катушки)... Но ферриты имеют свойство при длительном воздействии постоянного и импульсного МП типа “промагничиваться” – становятся полумагнитом или теряют свойства в определенном направлении МП. Почему “типа” – потому что не всегда и не везде и часто для этого требуется некоторое время работы – наверно зависит от структуры, состава и мощности имульсов на единицу массы, внутренней рабочей температуры доменов  - типа  перепекаются домены с изменением их структуры... С железками те-же фени... В патентах по MEG используют специально изготовленный сердечник - там пишут про нано-технологии  и что получили мало на стандартных сердечниках (там грится про 12Вт) без длительных потерь свойств. По этому при разработке трансформаторов или дросселей на обычных ферритах используют зазор (там и накапливается постоянное МП) или для максимальной отдачи стараются убрать все постоянные составляющие в обмотках. Но у нас другой случай - СЕ-шники всё пользуют наоборот! Т.е. желательно менять поляризацию МП электромагнита...
На слоистых структурах делают и такие гистерезисы:
 GistM3.gif   46,09К   108 Количество загрузок:

 ПВА (21 Сентябрь 2010 - 18:23) писал:

Я уже несколько раз писал,не ищите эфир,ищите резонанс.А вы КЕФИРОМ баловались. А это модератора благадарите,что на пустом месте толклись целый год!!! Всё искру ловили.Хорошо Вам мозги запудрили.

Что же не покажите пример? Очень прошу (и без всяких наездов) слепить видео и засветить лампу хоть 4Вт без батареки на резонансе или описать для всех экперимент или обнаруженные Вами новые свойства в PK, а то Ваши сообщения пока не дают никакой информации или возможности повтора эксперимента `

[Alehandr]

 Gen (21 Сентябрь 2010 - 18:15) писал:

Alexol, да, я доработал его схему со своей кочки. А приемник Тесла перевел на современную базу ... Полякова читаю и слушаю с 80-х. Можно контур, можно ЛДС. С контуром ток больше будет. Если ты понял, то это попытка завести качер по образу микрофонного эффекта, но не по амплитуде, а по частоте... собственно ошибки есть ... схеме год уже.

P.S. Прерыватель? ... ниже прерыватель

Alehandr 73!

я вчера задавал вопрос "применяет-ли капанадзе в установке на (1Мгц.?) двигатели?" но все промолчали. 73 P.S. если конечно вопрос не ришон современными методами.

[Gen]

А где там качер? Качер - это когда транзистор работает с лавинным пробоем (ударная ионизация полупроводника). В приемнике?

Улыбнул до ушей, а это что ...?... качер мне приснился там

Прикрепленные файлы

•  GTM_качер.jpg   278,85К   144 Количество загрузок:

[Papuas]

 Gen (21 Сентябрь 2010 - 18:47) писал:

А где там качер? Качер - это когда транзистор работает с лавинным пробоем (ударная ионизация полупроводника). В приемнике?
Улыбнул до ушей, а это что ...?... качер мне приснился там

Обычный емкостной генератор с катушками. Посмотрите сами - на базу приходит сигнал сдвинутый по фазе. Кто там у Вас "пробивается" или нестандартно используется? Вот уберите с базы провод на катушку ТТ и смещение - тогда будет качер и то есть вариант параметрической раскачки контура используя нелинейность на переходе полупроводника как у варрикапа - изменение емкости от напряжения...

[Kuznets]

Henri_Niles выкладывал график на англицком "Секрет установки Капанадзе" где вольтдобавка. Это то что нам надо!!!!

[Gen]

Очень прошу (и без всяких наездов) слепить видео и засветить лампу хоть 4Вт без батареки на резонансе или описать для всех экперимент или обнаруженные Вами новые свойства в PK, а то Ваши сообщения пока не дают никакой информации или возможности повтора эксперимента

Держи, первая фотка, удаленный РК настроен на собственную резонансную частоту качера, верней на высокую гармонику - ртутная лампа горит только при определенном количестве витков, реактивка чистой воды.
Вторая фотка, качеров нет, чистый генератор синуса, при настройке выходного контура в резонанс задающему генератору - лампа горит. Классика жанра Писано переписано…

Прикрепленные файлы

•  Photo4.jpg   245,18К   276 Количество загрузок:
•  009.JPG   170,54К   270 Количество загрузок:

[ПВА]

 Papuas (21 Сентябрь 2010 - 18:28) писал:

Что же не покажите пример? Очень прошу (и без всяких наездов) слепить видео и засветить лампу хоть 4Вт без батареки на резонансе или описать для всех экперимент или обнаруженные Вами новые свойства в PK, а то Ваши сообщения пока не дают никакой информации или возможности повтора эксперимента `

А теперь ребята,думайте сами. Я только дейсвующую модель выложу,гдето через месяцок.Остались небольшие нюансы устранить. Пока есть нежелательные эфекты.

[Gen]

Papuas

Вот уберите с базы провод на катушку ТТ

даФно я так не смеялся       

Ну убери провод ВВ с базы транзюка, и твой качер, превратится в виртуальный качер у тебя в голове

Ты наверно делал на практике частотную модуляцию генератора, и наверно знаешь какую функцию выполняет варикап.

[otrok]

Гляньте. я тут принцип изложу. По Сру Эскандеру.
Ток проверить надо, да там недолго. ( сам не могу ща, с грыжой спины в больнице лежу).
Создаём трансконденсатор. Вторичку мотаем фольгой. Выводим  с неё среднюю точку и её землим. На крайние нагрузку.
Поверх мотаем фольгу( но не замкнутый виток). Получаем конденсатор ( на чертеже эквивалент зелёным обозначен ).  Подаём на этот кондёр к примеру 5000в постоянки.
По идее на обкладке-обмотке есть заряд с потенциалом -5000в.
Далее мотаем задающую обмотку -50Гц на ток 10 А, 1 В.
Вставляем магнитный сердечник в трансконденсатор.

Далее, что будет происходить с зарядовой масоой напряжённостью -5000в если её начать вертеть магнитным полем?!
(Предпологаю меандр на нагрузке, а если 5000в менять от нуля до 5000в, то возможно синус )

Прикрепленные файлы

•  транс.JPG   9,84К   219 Количество загрузок:

[Kuznets]

Так короче кончайте обсир...ть, конструктивнее мыслите товарисчи.

otrok не то, это не то. Надо мыслить нестандартно.

Капанадзе получил случайно какой-то эффект. Но до конца я так думаю в нем не разобрался. СР его коряво повторил, но больше 150 Вт не смог.

[otrok]

для началобы проверить, а потом и дальше мыслить. и искра нафиг похоже не нужна

[Kuznets]

Капанадзе получил случайно какой-то эффект. Но до конца я так думаю в нем не разобрался. СР его коряво повторил, но больше 150 Вт не смог.

да, не нужна, но с ней проще.

[Alehandr]

 otrok (21 Сентябрь 2010 - 19:26) писал:

Гляньте. я тут принцип изложу. По Сру Эскандеру.
Ток проверить надо, да там недолго. ( сам не могу ща, с грыжой спины в больнице лежу).
Создаём трансконденсатор. Вторичку мотаем фольгой. Выводим  с неё среднюю точку и её землим. На крайние нагрузку.
Поверх мотаем фольгу( но не замкнутый виток). Получаем конденсатор ( на чертеже эквивалент зелёным обозначен ).  Подаём на этот кондёр к примеру 5000в постоянки.
По идее на обкладке-обмотке есть заряд с потенциалом -5000в.
Далее мотаем задающую обмотку -50Гц на ток 10 А, 1 В.
Вставляем магнитный сердечник в трансконденсатор.

Далее, что будет происходить с зарядовой масоой напряжённостью -5000в если её начать вертеть магнитным полем?!
(Предпологаю меандр на нагрузке, а если 5000в менять от нуля до 5000в, то возможно синус )      

                                                                    
Вчера выкладывал результаты проведённого эксперемента-два транформатора на одном сердечнике.Ессли в этом транс. внешней обмоткой вводить сердечник(фер. труба)внасыщение(50Гц.),то на внутринем транс. получим модуляцию(50Гц.)без передачи энергии между тр.1 и тр.2

[Kuznets]

Мы все вбили себе за классику ТТ (трансформатор Теслы) где вторичка свободна. Но это не правильно. Надо делать КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР т.е. конденсатор в параллель.

[Papuas]

 Gen (21 Сентябрь 2010 - 19:08) писал:

Очень прошу (и без всяких наездов) слепить видео и засветить лампу хоть 4Вт без батареки на резонансе или описать для всех экперимент или обнаруженные Вами новые свойства в PK, а то Ваши сообщения пока не дают никакой информации или возможности повтора эксперимента
Держи, первая фотка, удаленный РК настроен на собственную резонансную частоту качера, верней на высокую гармонику - ртутная лампа горит только при определенном количестве витков, реактивка чистой воды.
Вторая фотка, качеров нет, чистый генератор синуса, при настройке выходного контура в резонанс задающему генератору - лампа горит. Классика жанра Писано переписано…

Никогда не пробовали брать кусок провода и типа кольцом на лампу у рупора РЛС? Тоже светится! Но СЕ где? Сплошные приколы и ничего путного, бум дальше веселиться. В таких случаях привожу аналогичный свой пример без Качеров и батареек: http://www.youtube.com/watch?v=pGOFNrlVm1Q
PS: А Ваши фото и посты (и Бровина) я уже все видел, а не просто влез в тему посмеяться
Если соображение ещё осталось, то расскажите что такое изображено на Type2 на рис7 в прошлом посту в серединке графика?  

[Kuznets]

и настраивать его на 50 Гц (если мы хотим получить промышленную частоту)

[Alehandr]

 Kuznets (21 Сентябрь 2010 - 19:45) писал:

Мы все вбили себе за классику ТТ (трансформатор Теслы) где вторичка свободна. Но это не правильно. Надо делать КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР т.е. конденсатор в параллель.

на какое напряжение должен быть ваш конденсатор? P.S.-конструктивный? и какова должна быть добротность (потери)этого к. .

[Kuznets]

Капа и СР не делали ТТ. Фишка в том, что они подошли нестандартно. Минус СР-а ферромагнитный сердечник, который входил в насыщение и не давал более прирост мощи.

[Alehandr]

 Kuznets (21 Сентябрь 2010 - 19:58) писал:

Капа и СР не делали ТТ. Фишка в том, что они подошли нестандартно. Минус СР-а ферромагнитный сердечник, который входил в насыщение и не давал более прирост мощи.

раскажите как получить мощность применив катушки Тесло.