Сообщений в теме: 36475

[Papuas]

nikoniko сказал:

Папуас побольше оптимизма! ) Будет всем нам счастье!

Чем тут оптимизм поможет? То, что Генри наконец ещё часть уловил - это очень хорошо, т.к. направление "раскопок" примерно схожее, но "маловато будет". Тут надо ещё много думкать, лепить, проверять и два контура системы лепить, в котором данная, вновь открытая фича Генри, всего одна из десятка преобразований будет... Ещё в древности знали, как получить статическое напряжение из ничего - потереть кошку и качеров не надо. В армии, при "зарнице" в тучках постоянно бахал у меня переключатель с линии 2км полевого провода на столбах (вместо разрядника так и оставил) – сухо там было и гроз не было... А то что заряд прет от искр и т.д. на железку писали ужо до чертиков - и для прикола на штангенциркуль и вентилятор собирал эти копейки из воздуха (пытался именно на резонансе среды - воздуха), да и в трубке Грея, но какая-то неэффективная труба выходила. Тесла и Маркони на эти - как-их "кондрядники" статику принимал, Хендершотт на спиральный кондер с пропиткой электролита двухполярный/трехэлектродный спиральный транс (намек Генри на вилки-ложки и понижающий статический резонансный транс в одном флаконе)... Вот чтобы всё вокруг электролизовать – это мне самому пока не удалось – не люблю большие катушки – аллергия на них уже... Это к Динатрону...

Открытия тут, на форумах СЕ, каждый день возникают и чаше по незнанию или кривых замеров, от этого результатов то и нет, и оптимизм реагировать на них падает. Полистай форум - через десяток страниц пачка поздравлений и затем опять спам... Так что тут не оптимизм, а упорство и мастерство надо для достижения цели – иногда “вредностью” и “упертостью” зовут Да и вооще тут охота на СЕ и охотнику желают «Ни пуха ни пера!»
Особенно живучи предрассудки среди охотников. Редко кто из них, собираясь на охоту, в ответ на добрые пожелания провожающих: «Ни пуха ни пера!», не отвечает: «К черту!’. Считается, что когда человек уходит на охоту, с ним отправляется и черт, сидящий за левым плечом с целью напакостить человеку. Чтобы сбить с толку черта, охотнику и желали: «ни пуха, ни пера», как будто не охота вовсе предстоит человеку, а другие дела. Охотник в свою очередь подтверждал, что он якобы пошел к черту.
ЗЫ: Так что всем - «Ни пуха ни пера!»

[Henri_Niles]

Папуас, не забудем ещё одно неожиданное открытие. Это переход статического потенциала в фазовый сдвиг при попытке трансформации. Для меня это стало более чем неожиданным открытием. Наверняка это уже кто-то делал, просто интересен сам способ. Эх надо было нагрузить активной нагрузкой и посмотреть что и как...

[serrg]

zoorro (10 Октябрь 2010 - 18:29) писал:

итервью с капанадзе в прямом эфире...  http://vanya666.dyndns.org/listen.pls

ничего там нет

[Papuas]

Henri_Niles (11 Октябрь 2010 - 08:49) писал:

Папуас, не забудем ещё одно неожиданное открытие. Это переход статического потенциала в фазовый сдвиг при попытке трансформации. Для меня это стало более чем неожиданным открытием. Наверняка это уже кто-то делал, просто интересен сам способ. Эх надо было нагрузить активной нагрузкой и посмотреть что и как...

Для снятия статики "посевные площади" важны и вилки на диодах не помогут. Не поленись и представь поэтапно, по каждому типу преобразований всю циркуляцию в такой системе, от момента запуска, получения разницы потенциала и проводку через нагрузку. У меня выходит, что эта статика  там достаточно малая величина по сравнению с другими циркулирующими силами... А Качер не дает в этой системе возможности отвода токов в нагрузку, да пашет не на тех частотах (циклах) и пытается замкнуть всё в своем ближайшем кольце т.к. неуправляем и нет поэтапной модуляции поляризаций, а гоняет её туда-сюда на ГГц-ах… По аналогичным причинам многие уже могли бы это увидеть и “пощупать”, но их системы замкнуты сами на себя в одном круге самоуничтожающихся взаимодействий (ток, магнитное поле, напряжение и другие излучения в кольце тут-же переходят в тепло) стремящихся к быстрейшей диссипации энергии по минимальным путям и на самой оптимальной частоте передачи взаимодействий со средой = теплу. А для пользования необходимы низкие частоты, т.к. ещё не умеем напрямую работать с частотами близкими к тепловому излучению. Тут сразу пример – если кто сможет выделить (отвести по другому кругу - через необходимую нагрузку) большую часть потока электронов возникающего от разницы малых температур в атомах – будет техническая революция… По этому фильтры, фильтры и ещё раз фильтры на разных физических явлениях...

[Henri_Niles]

Папуас, ты видимо не правильно меня понял... Я заряжаю не просто конденсатор, а электролит 400в*220мФ. Как тебе такая статика?    Это же прямое доказательство. Правда заряд пока не очень большой, но я же не просто так для виду заряжаю. Там от кондёра уже ИГБТ импульсы передаёт на латр и я вижу амплитуду импульсов. Т.е. есть работа, и приток идёт из пространства. Цепочка уже работает.... Но пока от одного проводка из кабеля ЮТИПИ длинной 1,5м. Эксперименты продолжаю.

Забыл сказать, про посевные площади. Я пробовал использовать вместо спиральной катушки-датчика простые медные пластинки (как конденсатор) так вот между ними статику обнаружить не удалось.   А спиральки работают на ура.

[zergiusx]

Ув.участники форума сделал вот такой опытный образец:http://www.youtube.com/watch?v=WYnaWkRxzgg началное напряжение 2.6в после 14ч работы 2.3в.Почему бы в катушечки даже маленькие всех репликаций не поместить магнит тогда многое объясняет.В первую очередь зачем первоначальный импульс кроны 9в что бы запустить некую похожую систему которая на любом ёмкостном аккамуляторе маленьких размеров будет поддерживать работу устройства несколько лет.Настаиваю на том что без магнитов не будет долгожданных эффектов.    p.s народ уже сделал двигателя с намёком на самозапиткуhttp://www.youtube.com/watch?v=d05bWsY2KG4&feature=related Если интересно выложу схемы.

[Vladimir1967]

Электромагнитная бомба.

http://www.youtube.com/watch?v=HAcnb2peDB4&feature=related

[Papuas]

Henri_Niles (11 Октябрь 2010 - 11:24) писал:

Папуас, ты видимо не правильно меня понял... Я заряжаю не просто конденсатор, а электролит 400в*220мФ. Как тебе такая статика?    Это же прямое доказательство.

Да правильно всё понял, но есть разновидности. Кондеры уже заряжал и до 6ти киловольт через разряд или емкостные цепи от однополярных импульсов. Посмотрите на опыты по статике в инете - к одному концу длинного стержня или проводника подносят потенциал, а вокруг другого конца возникает противоположный – ведь его не источник наводит-локализует? Вот и весь эффект при зарядке кондеров статикой, но для вывода от туда постоянки требуется контакт ко второму полюсю. А вот про то, что при условии резонансов среды и совмещения/поглощения магнитных полей и других излучений - это почти тоже самое, но тут реакция среды более эффективная и происходят дополнительные фазовые преобразования, про что и замучался кричать – т.е. вполне реально произвести комплексную волну, которая в ближней зоне (пока фазы не разойдутся) в среде будет создавать эффект радиальной поляризации пространства от источника (диодик такой из среды). Под средой можно понимать и кусок устройства с ферритами и спиральками или окружающий воздух... Но для съема требуется проводник в другую полярность – как у рычага две точки приложения силы. В рассматриваемой Вами схеме поляризатор один(!), а второй потенциал вы пытаетесь получить за счет кабеля... Без рисунков это сложно и муторно популярно объяснять, а рисовать всё долго – некогда будет думать и делать. В корзинках Хендершотта данный процесс идет на разнице в обкладках "кондера" в самой корзинке и между ними второй круг замыкает магнит с резонатором. В итоге заземления и кабелей не требуется. Вот я и спрашивал – как Вы видите вариант макета для проверки создания перекачки этих потенциалов в одном устройстве и где присуствует фильтр для рекуперации энергии затрачиваемой на создание разницы, а Вы подсунули старую известную схему с Качером и разбавили эфиром... Значит каждый сам по себе и так диалога опять не будет ` - будем скрывать пояснения процессов в схемах моделей и отсылать всех в эфир как Тигер?

Henri_Niles сказал:

Забыл сказать, про посевные площади. Я пробовал использовать вместо спиральной катушки-датчика простые медные пластинки (как конденсатор) так вот между ними статику обнаружить не удалось.   А спиральки работают на ура.

Вот спиральки это и есть фильтр поляризатор – сколько раз уже говорить и тыкать хоть в патент Купера давно и популярно расписанный DL? http://www.matri-x.ru/energy/pat_3610971.shtml Там либо МП, либо потенциал эелектрополя, а не как в катушке! А народ всё катушку и РК из него пытается закрючить    Батарея из таких фильтров даст уже внутри пачку разниц потенциалов и хвост может потребоваться для подводки (циркуляции) внешней энергии и не обязательно в виде тока PS: Блин на каждое популярное понятие приходиться писать толпу объяснений, так как тот же “ток” многие понимают по разному и чтобы изложить суть приходится коверкать язык...

[Ingener]

Henri_Niles (11 Октябрь 2010 - 11:24) писал:

... Я заряжаю не просто конденсатор, а электролит 400в*220мФ. Как тебе такая статика?    Это же прямое доказательство.

Генри давно как-то баловался вилками. Ну вот от маломощного качера по проводу метров 5 заряжается емкость 470мкФ/450В за несколько секунд. Но в этом абсолютно ничего примечательного нет, все равно КПД  менее 1.
http://www.youtube.com/watch?v=F9kHPVIIjZM

[newerg]

Vladimir1967 (11 Октябрь 2010 - 12:04) писал:

Электромагнитная бомба.

http://www.youtube.com/watch?v=HAcnb2peDB4&feature=related

При сжатии волна уменьшает собственную энергию а при расширении увеличивает
пропорционально величине расширения.
Явление известное еще с древних времен,
использовалось наряду с кадуцием для получения СЕ в промышленных масштабах.
В настоящее время это явление марксистский закон сохранения энергии разрешает
использовать только в различного рода вооружениях.

[Papuas]

newerg (11 Октябрь 2010 - 14:11) писал:

При сжатии волна уменьшает собственную энергию а при расширении увеличивает
пропорционально величине расширения.

А не наоборот ли происходит в данной бомбочке? Есть и покруче – сжатые волны в атомах при высвобождении вызывают разрушения на большой территории. Значит в сжатой волне до атомных уровней очень много энергии. И часть таковой вы пользуете прямо сейчас из АЭС...
Электромагни?тная бо?мба, также называемая «электро?нная бомба» — генератор радиоволн высокой мощности. В качестве одного из вариантов генератора была предложена конструкция в форме цилиндра, в котором создаётся стоячая волна; в момент активации стенки цилиндра быстро сжимаются направленным взрывом и разрушаются на торцах, в результате чего создаются волна очень малой длины. Поскольку энергия излучения обратно пропорциональна длине волны, в результате уменьшения объёма цилиндра мощность излучения резко возрастает. Т.е. обычный ускоритель фотонов... Или фильтр из медленных лепит быстрые.

newerg (11 Октябрь 2010 - 14:03) писал:

В настоящее время это явление марксистский закон сохранения энергии разрешает
использовать только в различного рода вооружениях.

Да ну! А как-же мю?    Проверьте - одна и та-же катушка с сердечником и без дает разное по силе магнитное поле. И никаких взрывов, капиталистов и мистификаторов newerg! А в бомбочке частоты меняют и направленность. Частота - это скорость,  скорость это энергия и масса - учебник откройте Разгоните электрон и поглядите как он один жахнет. А впрочем всё равно - Вы же всё знаете сами и всегда у Вас масоны виноваты или другие что СЕ не дают, а тут не политический форум, а технический

[Henri_Niles]

Ingener (11 Октябрь 2010 - 13:28) писал:

Генри давно как-то баловался вилками. Ну вот от маломощного качера по проводу метров 5 заряжается емкость 470мкФ/450В за несколько секунд. Но в этом абсолютно ничего примечательного нет, все равно КПД  менее 1.
http://www.youtube.com/watch?v=F9kHPVIIjZM

Инженер, пока что посмотри на мою схемку. На более высокие энергии пока не выхожу, пока на маленьком кТр поработаю. А то и так уже крокодилы расплавил у кондюка. Да и хлопнуть может...
Да, количество ферритовых колец не влияет ни на что вообще, кроме как на скорость зарядки. И искорки там БЕЛЫЕ...   Никогда не видел белые искры с феррита, обычно синие с фитонкой...

[newerg]

Papuas (11 Октябрь 2010 - 14:16) писал:

А не наоборот ли происходит в данной бомбочке? Есть и покруче – сжатые волны в атомах при высвобождении вызывают разрушения на большой территории. Значит в сжатой волне до атомных уровней очень много энергии. И часть таковой вы пользуете прямо сейчас из АЭС...

В этом и загадка как и в вашем присутствии на этом форуме.
Непонятно почему сторонники марксистского закона сохранения притащили за уши
"учение об атоме" и вместо экологически чистого древнего способа получения энергии
добывают энергию через разрушение вещества
Маньяки какие то  

Papuas (11 Октябрь 2010 - 14:16) писал:

А в бомбочке частоты меняют и направленность. Частота - это скорость,  скорость это энергия и масса - учебник откройте

Я все учебники спалил, как это сделали в свое время варвары в Риме  
А вот объемный резонатор с перемещающимся поршнем-закороткой изготовил,
возбудил в резонаторе колебания и путем мех. перемещения поршня, вслед за которым
изменялась частота генерации генератора не увидел ни малейшего приращения энергии,
т.е. затраченная мех. энергия не превращается в энергию СВЧ.
Каждый кто имеет клистрон с мех. перестройкой частоты может повторить этот эксп.
Вы как и диктор озвучивавший фильм видимо об этом не знаете.

[serrg]

Вилку Авраменко нужно подключать к горячему концу, с которого фитонит. Диоды и конденсатор нужны высоковольтные, например, на 15КВ. Дуга с такого конденсатора потрясающая. И без влияния на резонанс Только как использовать эти киловольты?...

[Papuas]

newerg (11 Октябрь 2010 - 14:54) писал:

В этом и загадка как и в вашем присутствии на этом форуме.
Непонятно почему сторонники марксистского закона сохранения притащили за уши
"учение об атоме" и вместо экологически чистого древнего способа получения энергии
добывают энергию через разрушение вещества
Маньяки какие то  

Ага - опять политика сплошная так и льется из Вас. А технически можно хоть что-то прояснить? Например с помощью каких преобразований древние получали энергию?
Я вот знаю что костры жгли (плазму творили и ядра атомов там тусовали и связи их разлагали),потом парус придумкал кто-то и мельницы, потом бочку с водой грели аж 70 лет подряд, чтобы когда фаза воды перейдет в газообразную, то её объем меняется (т.к. в атомы накачали энергию через инфракрасное излучение и у них вышел фазовый сдвиг   ) и таким способом выкачивали воду из угольных шахт, пока не додумкали что можно и туда колесо (механический рекуператор) воткнуть... И то, пока не нашлись такие типа называли их "ученые"/"мастер" А то так и качали бы воду... Толпа она того в основной массе безгармотная и от её кол-ва токо хуже, если не использовать на грандиозных проектах - типа перегородить громадную реку или заставить своей общей частной потребительской политикой других качать нефть из всего что попадется и загнуть гольфстрим...

[newerg]

Papuas (11 Октябрь 2010 - 15:14) писал:

А технически можно хоть что-то прояснить?

ТТ имеющий вторичную ВВ обмотку в виде кадуция
для домашнего использования.

Для промышленного использования установки на разжатии волны,
все как в бомбочке но только не импульсно а непрерывно и управляемо.
Эти устройства имеет большие размеры поэтому для домашнего использования не пригодны.
Вместо этого строят новый линейный БАК  

serrg (11 Октябрь 2010 - 15:12) писал:

Вилку Авраменко нужно подключать к горячему концу, с которого фитонит. Диоды и конденсатор нужны высоковольтные, например, на 15КВ. Дуга с такого конденсатора потрясающая. И без влияния на резонанс Только как использовать эти киловольты?...

В этой реализации нет СЕ.

[Papuas]

newerg (11 Октябрь 2010 - 15:08) писал:

Я все учебники спалил, как это сделали в свое время варвары в Риме  
А вот объемный резонатор с перемещающимся поршнем-закороткой изготовил,
возбудил в резонаторе колебания и путем мех. перемещения поршня, вслед за которым
изменялась частота генерации генератора не увидел ни малейшего приращения энергии,
т.е. затраченная мех. энергия не превращается в энергию СВЧ.
Каждый кто имеет клистрон с мех. перестройкой частоты может повторить этот эксп.
Вы как и диктор озвучивавший фильм видимо об этом не знаете.

Вот и кино такие и лепят, где модель неверно указана Все учебники спалили эти дикторы и считать и думать разучились. А более правильную модель данной бомбочки приводил ранее - полистайте И СЕ в ней нет, т.к. в ней энергии столько-же, а цели в поражении электрооборудования за стенками. И ещё раз - это просто направленный преобразователь, т.е. фильтр из одного вида энергии в другую. Клистрон тоже СЕ не даст, но преобразование дает! На них в том веке поначалу маялись с СВЧ тарелками (гетеродин лепили)... Вроде был где-то один древний с винтами в моем музее бардаке... Могу поискать, если нужон

newerg сказал:

ТТ имеющий вторичную ВВ обмотку в виде кадуция
для домашнего использования.

Ну включил ТТ и рядом сетевой кабель - он тоже кадуцием всегда стремиться свиться - толку нули. Жрет и шумит, да травит озон. Это и есть СЕ?

newerg сказал:

Вместо этого строят новый линейный БАК  

Дык БАК сторят не для СЕ. А в больших непрерывных плазменных генераторах беда – расслоение плазмы в поле гравитации. Постоянно забывают про это – меня не слушают, да и не суюсь туда - там своя толпа

PS: Вы про древних обещали и без атомных реакций (наверно это про чистые поля в межгалактическом пространстве)...

[Henri_Niles]

serrg (11 Октябрь 2010 - 15:12) писал:

Вилку Авраменко нужно подключать к горячему концу, с которого фитонит. Диоды и конденсатор нужны высоковольтные, например, на 15КВ. Дуга с такого конденсатора потрясающая. И без влияния на резонанс Только как использовать эти киловольты?...

Серж, во первых у меня нет фитонки вообще, т.к. поля ВВ катушки встречные. Во вторых энергетика низковата пока. Но даже на высоких энергиях фитонки там не будет, ибо заряды возникают противоположные по знаку. Поля симметричны и никаких динамических выбросов не будет, только поляризация! Статика..., а она не фитонит. Во вторых, как выяснилось, ВВ катушка, №2 является независимой к системе накачки, поэтому там тоже никакого влияния на резонанс, но плюсы такой системы очевидны. В пространстве наблюдаем заряды сразу двух знаков, это совсем не фитонка, это блин совсем не фитонка....   Искорки белые как солнце...
Я буду наращивать мощность... Кондёрчиков наковыряю, уйду от силового ключа, буду модулировать накачку по  минусу питания качера. Вот тогда и видно будет куда двигаться, как противовес подцепить, и т.д...

[newerg]

Papuas (11 Октябрь 2010 - 15:46) писал:

Ну включил ТТ и рядом сетевой кабель - он тоже кадуцием всегда стремиться свиться - толку нули. Жрет и шумит, да травит озон. Это и есть СЕ?

Вы уже в другой ветке включали преобразователь который у вас светодиод не мог зажечь  
Вот как изготавливали :

Все в защитном экране, два вывода кадуция снаружи
возле первичных обмоток.

[Henri_Niles]

Эх newerg, если бы знать куда после Рамзеса делся этот девайс, который отклонял стрелы варваров, и создавал свечение силового поля вокруг его колесницы. На картинке видно, что он передаёт его последователю, как символ могущества империи. Снизу видно как рабы молятся на него... У него кстати одежда была из золотых пластин, и шлем из определённого сплава... А трусы были наверняка из свинца.