Сообщений в теме: 36474

[iled]

Henri_Niles (14 Октябрь 2010 - 18:54) писал:

. Попробую на досуге.

Генри вот такой бифиляр - КОНДЕНСАТОР
работает на воровайке

Прикрепленные файлы

•  31072010166.jpg   324,33К   166 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

Ingener (14 Октябрь 2010 - 10:20) писал:

Не стоит так вдохновляться получением более высокого напряжения с катушки вследствие самоиндукции, чем изначально приложенное к ней. Начнем с того, что в добротность раз оно никогда практически не возрастет. И зарядить конденсатор выше по напряжению, чем было до начала колебаний, не сможет. Да, на осцилле можно видеть красивые кривые, показывающие, как малым напряжением насыщается катушка и затем в обратную сторону выстреливает огромный импульс самоиндукции. Однако этот импульс конденсатор не зарядит, так как помимо напряжения еще нужно время, которого этот импульс и не имеет. Так что никаких "самовозрастающих" колебаний быть не может без добавления энергии извне...

А я-яй.
А это, Ваш пост, Инженер, #10273
кто-нибудь получал подобную осциллограмму при возбуждении резонансного контура по классической схеме Теслы (с разрядником)?
- амплитуда первых четырех полуволн выше, чем амплитуда возбуждающего импульса.
Нормальное явление или стоит обратить внимание?
(снималась осциллом, подключенным к изолированрному витку рядом с катушкой)
теперь если представить, что следующий импульс разрядника придется точно на вершину второй полуволны.... Прикрепленные изображения

Если и этого недостаточно, то могу порекомендовать это же самое почитать в официальной технической литературе.

[FORTE]

Виктор Григ (14 Октябрь 2010 - 23:33) писал:

А я-яй.
А это, Ваш пост, Инженер, #10273
кто-нибудь получал подобную осциллограмму при возбуждении резонансного контура по классической схеме Теслы (с разрядником)?
- амплитуда первых четырех полуволн выше, чем амплитуда возбуждающего импульса.
Нормальное явление или стоит обратить внимание?
(снималась осциллом, подключенным к изолированрному витку рядом с катушкой)
теперь если представить, что следующий импульс разрядника придется точно на вершину второй полуволны.... Прикрепленные изображения

Если и этого недостаточно, то могу порекомендовать это же самое почитать в официальной технической литературе.

Приветствую вас а как вы относитесь к сверх сжиманию электростатического потенциала! как вы думаете как оно получается и проявляться??

[hoit]

otrok (14 Октябрь 2010 - 09:27) писал:

ну осталось тока на кондёре трансформатор намотать

...не НА, а В кондере...дисковый кондер, а внутри тороидальный сердечник...связь получится и по току проводимости, как в обычных контурах и по току смещения напрямик между магнитным полем катушки и электрическим кондера, как у нормальных пацанов...

[Виктор Григ]

Значится так, господа!
Сегодня 14 октября 2010 года знаменательная дата на нашем Форуме, совпадающая с датой рождения моего города, в котором я живу.
Определён «мотивчик» возникновения СЕ, на базе которого мы напишем ещё не одну симфонию по халяве.
Я давно его искал, наконец-то он зазвучал в полной своей красе!
А теперь без лирики.
Смотрите.
Капанадзе сначала работал над разложением воды для использования гремучего газа как топлива для ДВС.
Для этого он применял высокое напряжение, получаемое самым простым лабораторным способом – это при помощи Трансформатора Тесла.
Естественно, что его интересовало соотношение энергий, приложенной для разложения воды и энергии выхода. Если бы не было этого энергетического анализа, проведенного Тариелем, то мы бы до сих пор «сидели бы на ветвях дерева истории».
Поэтому, я ничего нового не сказав, тем не менее, повторю, что СЕ возникает в ТТ.
Где?
Смотрим патенты Тариеля Капанадзе и видим, что СЕ создаётся первой цепью его генераторов и выкладывается в Пространство в виде магнитного поля первичной катушкой. Оно может быть до того огромным, что Тариелю пришлось вводить специальные цепи страховки, чтобы эта энергия не выжгла элементы второй цепи, цепи её откачки из Пространства.
На сегодняшний день по Трансформаторам Тесла, которые работают от ударного возбуждения, для меня существует два авторитета – это Стребков Д.С. и наш Динатрон.
Один и второй утверждают, что от единичной порции энергии, разряженной из ёмкости на индуктор, возникают в последствии короткие резонансные колебания, амплитуда которых возрастает.
По расчётам Стребкова Д.С. и проведенными в его  коллективе опытами на эту тему, рост пропорционален добротности первичного контура, состоящего из ёмкости удара и индуктора.
Уже по моим беглым прикидочным расчётам могу сказать, что индуктор номиналом в 10мкГн способен выложить в Пространство  около себя мощность в пределах  5МВт от ёмкости всего лишь в 0,12мкФ, заряженной первоначально до 3кВ и добротности контура в 50 единиц, затратив для этого первоначальную мощность в 2кВт.
Могу на днях, если найду для этого свободное время, выложить структурную схему аналогичного девайса, естественно заниженного по мощности до 500Вт халявы, безо всякого разрядника.
С уважением, Виктор Григ.

[Vexx]

Виктор Григ по поводу вашего последнего поста. Возмите паяльник и проверьте!    Там все подругому.

[aksa]

исследуйте две индуктивности,включенных параллельно через конденсаторы.на одну из катушек подается переменный ток.соотношение частоты,индуктивности и емкости.для 50Гц емкость от 50-60 мкф при индуктивности рассчитанной
на нормальную работу от сети 220в.например двигатель.
напряжение нужно уменьшать больше чем наполовину.

[Ingener]

Виктор Григ (14 Октябрь 2010 - 23:33) писал:

- амплитуда первых четырех полуволн выше, чем амплитуда возбуждающего импульса.

Если и этого недостаточно, то могу порекомендовать это же самое почитать в официальной технической литературе.

Виктор Григ, надо учитывать, что в том опыте контур был не замкнутый, а с разрядником. Как происходит процесс разряда емкости в этом случае - мне неизвестно. Навернка конденсатор разряжается при первом импульсе не до конца, поэтому первый импульс накачки может быть не единственным и не самым сильным...
Поэтому заявлять о СЕ именно в "самопроизвольном" росте амплитуды первых синусоид в контуре наверное преждевременно
Однако пути подхода к принципу Смита намечаются. Уже ясно, что высоковольтными малотоковыми импульсами замкнутый параллельный контур не раскачать. Катушка не даст зардиться конденсатору. Поэтому нужно на время подачи ВВ импульса....отключать катушку! А вот как это правильно сделать в строго определнные моменты,  не сильно нарушая резонанс контура, используя диоды и разрядник...вот это  и есть задачка

[Vladimir1967]

Виктор Григ (15 Октябрь 2010 - 01:04) писал:

Значится так, господа!
Сегодня 14 октября 2010 года знаменательная дата на нашем Форуме, совпадающая с датой рождения моего города, в котором я живу.
Определён «мотивчик» возникновения СЕ, на базе которого мы напишем ещё не одну симфонию по халяве.
Я давно его искал, наконец-то он зазвучал в полной своей красе!
А теперь без лирики.
Смотрите.
Капанадзе сначала работал над разложением воды для использования гремучего газа как топлива для ДВС.
Для этого он применял высокое напряжение, получаемое самым простым лабораторным способом – это при помощи Трансформатора Тесла.
Естественно, что его интересовало соотношение энергий, приложенной для разложения воды и энергии выхода. Если бы не было этого энергетического анализа, проведенного Тариелем, то мы бы до сих пор «сидели бы на ветвях дерева истории».

Это про генератор Бедини.
Ну здесь оснавная идея в том что если на акуммулятор подать импульс строго определенной длительности (не частоты а длительности, если длительность будет больше не произойдет резонанса если длительность будет меньше может взорваться акуммулятор)то электролит срезонирует и энергии(ионов) в нем появится больше чем затрачено на импульс. Это примерно тоже самое что импульсное разложение воды на водород и кислород.

Основная причина заряда взрывной резонанс в диэлектрике.
Вообще нужно посчитать энергию статического или движущегося навстречу электрона  плюс энергия двужущегося электрона в момент столкновения. Какова будет выделенная энергия.

[aksa]

Виктор Григ (15 Октябрь 2010 - 01:04) писал:

Если эти частоты равны, то в контуре возникают колебания с очень большой амплитудой; такое явление называется резонансом.

интересно сравнить ваши понимания(схему) и мои.
я начинал с .....проводник с током в магнитном поле....
и вот что обнаружилось.
трансформатор.....две катушки на одном замкнутом магнитопроводе.взаимодействие первичной обмотки со вторичной
довольно неподходящее.при возникновении тока в первичной обмотке в магнитопроводе возникает магнитный поток,
направленный по часовой стрелке,если ток идет от наблюдателя.
дальше..самое интересное..
При подключении нагрузки к вторичной обмотке во вторичной цепи возникает ток,
создающий магнитный поток в магнитопроводе, направленный противоположно магнитному потоку,
создаваемому первичной обмоткой.
и первичная обмотка начинает бороться с вторичной обмоткой.
тем более что....созданный первичной обмоткой магнитный поток находится внутри магнитопровода.
и при идеальном сердечнике не должен выходить наружу.а это значит что вторичная обмотка не должна возбуждаться от магнитного потока не пересекающего витки.вероятно что в начальный период за счет утечек поля
происходит первичное сцепление.а потом уже взаимодействие двух противоположно направленных полей.
вторичная обмотка пытается размагнитить первичную.....
теперь возьмем электродвигатель.....подключим его к обмотке трансформатора.
возникающее магнитное поле(самоиндукция) в эл двигателе породит ток,направленный встречно току трансформатора.то есть двигатель становится источником реактивной мощности,которая будет стараться "размагнитить" трансформатор.что в результате этого и получается?.у трансформатора понизится напряжение.
уже в самом устройстве трансформаторов заложены огромные потери.поэтому Тесла не использовал транформаторы с
замкнутым сердечником.
дальше........использование этой реактивной мощности и самоиндукции.
исправление или устранение реактивных токов возможно использованием конденсаторов.
при самоиндукции возникают огромные напряжения.настроенная в резонанс катушка и конденсатор.. в контуре возникают колебания с очень большой амплитудой.нетрудно усмотреть действие такого контура на другую катушку
или обмотку трансформатора.такой ток в трансформаторе будет препятствовать размагничиванию,что в свою очередь
повысит напряжение.которое вызовет еще более сильную самоиндукцию.
короче реактивную мощность направляем в нужное русло.
я замерял возникающие напряжения.источник батарея 12в.конденсатор 4мкф.движек рассчитанный на напряжение
220в выдает заряд конденсатора выше 250в.
сейчас жду поступления материалов.в основном нужны конденсаторы побольше мкф и по напряжению хоть бы 600в
Капонадзе перешел на механический вариант с двигателем потому что так намного легче чем с просто с катушками.
видно у него выходила из строя электроника.
короче..ВОЗНИКАЕТ ЭНЕРГИЯ,КОТОРУЮ МЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ.а наоборот энергетики считают ее вредной и всячески подавляют ее.
первичный эксперимент для всех....берем эл двигатель.соединяем последовательно с конденсатором и латром или генератором частот подбираем
резонанс......и все.дальше все обрастет девайсами.

[AlekAn]

Виктор Григ!
Вы правы по части возбуждения. Проблема многих соискателей СЕ в том, что они путают ИНДУКТОР с индуктивностью и, соответственно, трансформатор Тесла с обычным резонанс-трансформатором.
Вот писал про ТТ, но похоже туда никто давно не заходит
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=263.msg20551#msg20551

Уже давно люди ломали себе головы как из обычного соленоида сделать генератор. А надо только и всего что менять полярность МП внутри соленоида, но так чтобы меньше на это тратить энергию.

     Инженер!
При обычном разряде кондёра на индуктор получим затухающие колебания во вторичке. В индукторе ничего кол-бип-ся не должно - это не искровой резонанс-трансформатор, а ТТ. А вот чтобы во вторичке начался процесс не затухания, а возбуждения надо пробовать то, что советует друг Капонадзе и то, что удалось Дистайну и Динатрону. А после этого будем думать про 50 Гц.

P.S. Хотя затухающие колебания на ТТ тоже выглядят заманчиво если их энергию замешать на 50 Гц в магнитном модуляторе.

Прикрепленные файлы

•  img185.jpg   345,8К   46 Количество загрузок:

[rtl8186]

Цитата

Однако пути подхода к принципу Смита намечаются. Уже ясно, что высоковольтными малотоковыми импульсами замкнутый параллельный контур не раскачать. Катушка не даст зардиться конденсатору. Поэтому нужно на время подачи ВВ импульса....отключать катушку! А вот как это правильно сделать в строго определнные моменты, не сильно нарушая резонанс контура, используя диоды и разрядник...вот это и есть задачка

Или отключать конденсатор как это Тесла делал,подзаряжать его вовремя,а потом вовремя замыкать на катушку.
А дальше подумать,толи диоды городить для сьема,толи пойти по пути SR,сделав "ферритовый" выпрямитель.

[Ingener]

AlekAn (15 Октябрь 2010 - 10:13) писал:

... и то, что удалось Дистайну и Динатрону. А после этого будем думать про 50 Гц.

А что именно примечательного им удалось?

[AlekAn]

Ingener (15 Октябрь 2010 - 11:16) писал:

А что именно примечательного им удалось?

Дистайн на бифиляре, Динатрон на кадуции (или купере - путаюсь) получили раскачку до пробоя разрядника до 2 мм, хотя накачивали через 0,5 мм. У Динатрона вообще получился аналог механического маятника, но с непонятными скачками.

[Vladimir1967]

Если воздейсвовать на диэлектрик например воздух(кислород) импульсами строго определенной длительности и мощности то возникает лавинная ионизация своего рода внутриатомные взрывы с образованием положительных или отрицательных ионов. Это мы наблюдаем на горячем конце ТТ (у некоторых). Это же происходит при разложение воды, это же происходит при зарядке акуммулятора и некоторых конденсаторов.

[FORTE]

не вам просто надо сильно сжать весь накоплены потенциал. но при сжатии не должна теряться энергия   в разряднике мы сжимаем разряд, и высвобождаем поле!

[nikoniko]

Для тех кто понимает английский язык можно посмотреть "видеоуроки" по установкам Тесла.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6461713170757457294#"

[rtl8186]

Цитата

не вам просто надо сильно сжать весь накоплены потенциал. но при сжатии не должна теряться энергия в разряднике мы сжимаем разряд, и высвобождаем поле!

А где такой хитрый насос взять? подрывать кондесатор что ли

[WereWoolf]

Всем добрый день. Хочу поделится некоторыми мыслями.Здесь упоминули магнитный модулятор, проводил как-то опт, что меня сильно удивило это то ,что при подстройке ВЧ ген.(НЧ мощность была уже подана,и это важно) выходная амплитуда увиличевалась в 4-5 раз хоть с нагрузкой хоть без ниё и всегда превосходила по виличене входные сигналы(амплитуды), но небыло времени разобратся до конца.  И ещё одна мысль,не знаю , так как этим занимался мало, я про трнс. Теслы. У индуктора магнитное поле с двух сторон, а мы исползуем одну. Может с другой стороны тоже катушку поставить,но с намоткой в другую сторону. Наверное бред. Спасибо.    PS. Просто как-то видил ролик, так там пивную банку поставленую в индуктор сплющело именно по центру--может конечно это из-за констуктивной особености банки.                                                                        Решил ещё добавить---- кто-же, интересно, прибегал в цнтр индуктора и "схлопнул" банку????

[FORTE]

rtl8186 (15 Октябрь 2010 - 12:11) писал:

А где такой хитрый насос взять? подрывать кондесатор что ли

трития с дейтерием намешай и хлопни эт все ураном заряды в разряднике сжимаются на доли наносек! затем релаксируются и вливаются в цепь,надо подавать импульсы в такой манере, чтобы укладываться по времени! и резко гасить разряд незабываем!