Сообщений в теме: 36474

[iled]

WereWoolf (15 Октябрь 2010 - 12:16) писал:

Всем добрый день. Хочу поделится некоторыми мыслями.Здесь упоминули магнитный модулятор, проводил как-то опт, что меня сильно удивило это то ,что при подстройке ВЧ ген.(НЧ мощность была уже подана,и это важно) выходная амплитуда увиличевалась в 4-5 раз хоть с нагрузкой хоть без ниё и всегда превосходила по виличене входные сигналы(амплитуды), но небыло времени разобратся до конца.  И ещё одна мысль,не знаю , так как этим занимался мало, я про трнс. Теслы. У индуктора магнитное поле с двух сторон, а мы исползуем одну. Может с другой стороны тоже катушку поставить,но с намоткой в другую сторону. Наверное бред. Спасибо.    PS. Просто как-то видил ролик, так там пивную банку поставленую в индуктор сплющело именно по центру--может конечно это из-за констуктивной особености банки.

посмотрите Генри Нильского он так и делает .. и получил ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ электричество ... как у Грея

[Mad Max]

AlekAn (15 Октябрь 2010 - 11:28) писал:

Дистайн на бифиляре, Динатрон на кадуции (или купере - путаюсь) получили раскачку до пробоя разрядника до 2 мм, хотя накачивали через 0,5 мм. У Динатрона вообще получился аналог механического маятника, но с непонятными скачками.

И это все достижения что ли?
Примените катушку пробойного разряда - там от 1 мм. до ... будет раскачка. Но СЭ там и не пахнет..

[Vladimir1967]

Пожайлуста объясните почему разные импульсные зарядники заряжают с разной скоростью один заряжает восем часов а другой за час. Оба зарядника греются одинакова габариты одинаковы, только при быстрой зарядке акуммулятор греется сильней. Или подскажите сравнивал ли кто энергобаланс заряда импульсами с обычным разрядом акуммулятора. В принципе емкость акуммулятора известна, нужно только посмотреть сколько тратим на зарядку.

[drol]

WereWoolf (15 Октябрь 2010 - 12:16) писал:

Всем добрый день. Хочу поделится некоторыми мыслями.Здесь упоминули магнитный модулятор, проводил как-то опт, что меня сильно удивило это то ,что при подстройке ВЧ ген.(НЧ мощность была уже подана,и это важно) выходная амплитуда увиличевалась в 4-5 раз хоть с нагрузкой хоть без ниё и всегда превосходила по виличене входные сигналы(амплитуды), но небыло времени разобратся до конца.  И ещё одна мысль,не знаю , так как этим занимался мало, я про трнс. Теслы. У индуктора магнитное поле с двух сторон, а мы исползуем одну. Может с другой стороны тоже катушку поставить,но с намоткой в другую сторону. Наверное бред. Спасибо.    PS. Просто как-то видил ролик, так там пивную банку поставленую в индуктор сплющело именно по центру--может конечно это из-за констуктивной особености банки.

Можно чуть подробней - диапазон ВЧ и на каком сердечнике?

[WereWoolf]

drol (15 Октябрь 2010 - 13:34) писал:

Можно чуть подробней - диапазон ВЧ и на каком сердечнике?

НЧ-500Гц. ВЧ-200-300Кгц. Контур на 200-300Кгц был настроен в резонанс до подачи напряжения НЧ , но после подачи напряжения НЧ резонанс приходилось подстраивать в малых пределах по максимальной амплитуде которая и увиличивалась в 3-5 раз. сердечник был от ТВС-а.Выход снимал с контурной кат. но можно было и с дополнительно намотаной катушки.                                     PS. Сижу-вспоминаю, было болше похоже на перемножение амплитуд.Просмотрите мои посты я кажется это где-то вспоминал.

[AlekAn]

WereWoolf (15 Октябрь 2010 - 12:16) писал:

Всем добрый день. Хочу поделится некоторыми мыслями.Здесь упоминули магнитный модулятор, проводил как-то опт, что меня сильно удивило это то ,что при подстройке ВЧ ген.(НЧ мощность была уже подана,и это важно) выходная амплитуда увиличевалась в 4-5 раз хоть с нагрузкой хоть без ниё и всегда превосходила по виличене входные сигналы(амплитуды), но небыло времени разобратся до конца.  И ещё одна мысль,не знаю , так как этим занимался мало, я про трнс. Теслы. У индуктора магнитное поле с двух сторон, а мы исползуем одну. Может с другой стороны тоже катушку поставить,но с намоткой в другую сторону. Наверное бред. Спасибо.    PS. Просто как-то видил ролик, так там пивную банку поставленую в индуктор сплющело именно по центру--может конечно это из-за констуктивной особености банки.                                                                        Решил ещё добавить---- кто-же, интересно, прибегал в цнтр индуктора и "схлопнул" банку????

Магнитное поле образуеться на торцах. В центре меняет своё направление, то есть скручиваеться.

Vladimir1967 (15 Октябрь 2010 - 13:11) писал:

Пожайлуста объясните почему разные импульсные зарядники заряжают с разной скоростью один заряжает восем часов а другой за час. Оба зарядника греются одинакова габариты одинаковы, только при быстрой зарядке акуммулятор греется сильней. Или подскажите сравнивал ли кто энергобаланс заряда импульсами с обычным разрядом акуммулятора. В принципе емкость акуммулятора известна, нужно только посмотреть сколько тратим на зарядку.

Я этой темой занимался 5 лет и скажу такое.
Неправильно думать что аккумулятор или АКБ заряжаются. Они не заряжаються, а преобразуют электроэнергию в химическое вещество. А вот кондёры - заряжаються. И как раз этот эффект кондёра на старых АКБ и аккумуляторах не даёт нормально идти хим. реакции.
Но мне удалось более менее победить эти кондёры в аккумуляторах и важную роль тут играет именно длительность импульса заряда и разряда, которую аккум выбирает себе сам в зависимости от величины этого паразитного кондёра. Так удалось за 5 дней восстановить АКБ.
P.S. "Тепловой разгон" очень вреден для аккумов - может раздуть. Нормальная температура 40-45 градусов Цельсия.

[Sergh]

скручивается - вот так? Рис. 5.
http://www.google.com/patents?id=fDKzAAAAEBAJ&printsec=drawing&zoom=4#v=onepage&q&f=false

[AlekAn]

Mad Max (15 Октябрь 2010 - 12:33) писал:

И это все достижения что ли?
Примените катушку пробойного разряда - там от 1 мм. до ... будет раскачка. Но СЭ там и не пахнет..

Уточните пожалуста информацию - как раз занимаюсь этой темой - мне это важно.
1) дайте ссылку или схему девайса.
2) этот девайс тоже после возбуждения может работать автономно хотя бы 10 минут?

[dynatron]

Привет всем!!
Прикинул я зарядную емукость , если с вилки авраменко заряжать с ТТ или со схемы смита,- на каждый полупериод надо кондер по 2,8 микрофарада, т.е. в общем 6 микрофарад принапряжении 6000 вольт, тогда поимеем 10 киловат мощности

[JOHN51]

AlekAn (15 Октябрь 2010 - 10:13) писал:

При обычном разряде кондёра на индуктор получим затухающие колебания во вторичке. В индукторе ничего кол-бип-ся не должно - это не искровой резонанс-трансформатор, а ТТ. А вот чтобы во вторичке начался процесс не затухания, а возбуждения надо пробовать то, что советует друг Капонадзе и то, что удалось Дистайну и Динатрону. А после этого будем думать про 50 Гц.

P.S. Хотя затухающие колебания на ТТ тоже выглядят заманчиво если их энергию замешать на 50 Гц в магнитном модуляторе.

AlekAn, хочу обратить внимание на такой мысленный эксперимент, для его упрощения рассмотрим только механические взаимодействия в нем . Представим, что мы произвели взрыв небольшой мощности в воде, и предварительно неподалеку расположим один виток толстой проволоки, получим ударные волны определенной частоты ( по средству сжатия молекул воды ), которые устремятся во все стороны от эпицентра. Вскоре они  настигнут кольцо, распространяясь по поверхности кольца ( т.к оно из более плотного материала), замкнуться образовав водный вихрь, он уже в свою очередь создаст низкое давление в воде ( соответственно чем больше диаметр витка тем большим кол-вом воды мы апеллируем, поэтому надо учитывать интенсивность взрыва, если он будет не достаточно мощным вихрь не образуется) , как бы выдавливая воду, после прохождения каждой волны вода устремиться вернуть свое исходное состояние ( на любое действие есть противодействие) и  создаст ответный удар. Если вместо воды мы возьмем эфир, то получим ответный удар, который возможно будет мощнее возбуждающего, прошу заметить магнитное поле мы не рассматривали оно нам и не нужно. Если индуктор будет определенной длинны, то возбуждение ВВ будет уже на полу волне и это заманчивее модуляции 50ти ГЦ.
И еще один момент хотел добавить: любые волны могут входить резонанс, будь они эфирные или электромагнитные, поэтому нельзя отбрасывать такой перспективный и более важно экономичный способ накопления энергии в резонаторе. В то же время не могу утверждать, что Тесла использовал резонанс в радиантом ТТ, на это ответят эксперименты.

[ale]

JOHN51 (15 Октябрь 2010 - 17:20) писал:

  Если вместо воды мы возьмем эфир, то получим ответный удар, который возможно будет мощнее возбуждающего

Ударное возбуждение - штука интересная, только похоже, что не всегда правильно трактуется физика процесса.

Прикрепленные файлы

•  Спираль_1.gif   7,46К   161 Количество загрузок:
•  цуг_002.jpg   43,39К   150 Количество загрузок:

[dynatron]

Кто скажет, как определить полярность потенциала на верху ТТ????????????

[AlekAn]

JOHN51 (15 Октябрь 2010 - 17:20) писал:

AlekAn, хочу обратить внимание на такой мысленный эксперимент, для его упрощения рассмотрим только механические взаимодействия в нем . Представим, что мы произвели взрыв небольшой мощности в воде, и предварительно неподалеку расположим один виток толстой проволоки, получим ударные волны определенной частоты ( по средству сжатия молекул воды ), которые устремятся во все стороны от эпицентра. Вскоре они  настигнут кольцо, распространяясь по поверхности кольца ( т.к оно из более плотного материала), замкнуться образовав водный вихрь, он уже в свою очередь создаст низкое давление в воде ( соответственно чем больше диаметр витка тем большим кол-вом воды мы апеллируем, поэтому надо учитывать интенсивность взрыва, если он будет не достаточно мощным вихрь не образуется) , как бы выдавливая воду, после прохождения каждой волны вода устремиться вернуть свое исходное состояние ( на любое действие есть противодействие) и  создаст ответный удар. Если вместо воды мы возьмем эфир, то получим ответный удар, который возможно будет мощнее возбуждающего, прошу заметить магнитное поле мы не рассматривали оно нам и не нужно. Если индуктор будет определенной длинны, то возбуждение ВВ будет уже на полу волне и это заманчивее модуляции 50ти ГЦ.
И еще один момент хотел добавить: любые волны могут входить резонанс, будь они эфирные или электромагнитные, поэтому нельзя отбрасывать такой перспективный и более важно экономичный способ накопления энергии в резонаторе. В то же время не могу утверждать, что Тесла использовал резонанс в радиантом ТТ, на это ответят эксперименты.

       JOHN51!
Если сравнивать с индуктором, то тут уместны другие аналогии.
Если с большой высоты падает капля на воду, то при ударе водяная плёнка прогибается, но не принимает каплю а выбрасывает её на верх. В этот момент еще не успевают разойтись волны. Нам надо эту каплю (магнит) погонять вверх-вниз по съёмному соленоиду за счет упругости (инерционности) магнитного поля. Чем дольше капля будет прыгать, тем больше сможем снять. В природе капля поднимаеться вверх за счет Солнца (испарение), а как нам решить эту проблему пока не знаю.

dynatron (15 Октябрь 2010 - 20:08) писал:

Эт про что????
Получил без разрядника прирост???

Кто скажет, как определить полярность потенциала на верху ТТ????????????

Уважаемый Динатрон! На верху ТТ возникает реактивный ток смещения (колебания) зарядов в диэлектрике (атмосфере). Просто емкостной ток зарядов. Он может быть только переменный, потому как постоянка (активный ток электронов) через диэлектрик кондёра не ходит.

Сделайте простой датчик полярности импульсов.
Намотайте на пальцы руки около 30 витков провода, чтобы получилась невысокая катушка и на концах припаяйте два светодиода встречно-параллельно желтый и зелёный, желательно одних параметров и тогда будете видеть какой из импульсов преобладает или они одинаковы. Также удобно проверять направление магнитных линий.

ale (15 Октябрь 2010 - 17:41) писал:

Ударное возбуждение - штука интересная, только похоже, что не всегда правильно трактуется физика процесса.

ale!
Спасибо. Очень наглядно. Но то что отражается в зеркале это и есть свободные колебания в контуре, а вот осциллограму такую я не получал никогда.

[dynatron]

То  AlekAn....
На верху ТТ как ни крути накапливается потенциал, хотя однозначно переменка там присутствует, я лично без диодов за секунд двадцать заряжал кондер на 0,25 мкф  до пару киловольт. Рамкой со светодидами мы замерим только поле, и кроме переменки нам это дело ничего не покажет, Подозреваю, что ТТ накапливает плюсовые носители, причем они как пыль садятся на шарик ТТ, типа налипают как хлопья снега..

[AlekAn]

На кондёре колеблеться переменка и всё зависит в какой момент Вы оторвёте его от ТТ. Тоже происходит и на 50 Гц. Попробуйте после заряда проверять полярность - если она будет разная, то тогда там переменка, если всё время будет одинаковая, то я беру свои слова обратно.

[dynatron]

AlekAn (15 Октябрь 2010 - 21:12) писал:

На кондёре колеблеться переменка и всё зависит в какой момент Вы оторвёте его от ТТ. Тоже происходит и на 50 Гц. Попробуйте после заряда проверять полярность - если она будет разная, то тогда там переменка, если всё время будет одинаковая, то я беру свои слова обратно.

На 6 мгц????
Ну ты смеешься, емкость вторички у меня 4 пф, а заряжаю я 0,25 мкф

[newerg]

Willer7 (14 Октябрь 2010 - 22:53) писал:

Если я скажу щас принцип и схематические решение получение СЕ, то многие сделаю установки раньше чем это смогу сделать я, поэтому пока держу в себе, скоро сделаю в железе , тогда будем говорить что да как.

valeraivanov в этих постах уже все рассказал :
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/page__st__1280__p__82813&#entry82813
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/page__st__1280__p__82826&#entry82826
От себя могу добавить что кадуций способен преобразовывать даже перепад потенциала 12В
в энергию в виде тока и напряжения.
Главное вначале обеспечить наличие потенциала а потом синхронно его уравнять
с потенциалом Земли или иного массивного (гораздо большего в объеме ) проводящего тела.

dynatron (15 Октябрь 2010 - 21:04) писал:

На верху ТТ как ни крути накапливается потенциал, хотя однозначно переменка там присутствует, я лично без диодов за секунд двадцать заряжал кондер на 0,25 мкф  до пару киловольт.

Как известно Тесла в качестве ВВ диодов использовал разрядники.

[dynatron]

Думаю я скрестил таки напряжение вторички транса тесла с током самоиндукции индуктора, причем в фазе. Найду подходящие диоды и думаю все получится. эдс самоиндукции нормально может работать лишь на емкостную нагрузку и то в зоне 75% заряда кондера, не любит эдс низкоомных и индуктивых нагрузок, поэтому бедини и заряжает аккумуляторы. Они как стабилитрон для эдс си. Приспособить эуту эдс можно, только надо скрестить ее стоком, что я и сделал. причем все должно быть синфазно. Псмотрите выше я схму выкладывал, там последовательный контур индуктора после обрыва разряда включается в холодный конец ТТ и давит вторичку ТТ своим током (индуктор и емкость здесь последовательный контур), причем при разряде напряжение вв вторички отстает от тока индуктора на 90 градусов, но после обрыва разряда самоэдс индуктора уже способствует электронному току высоковольной вторички, причем на ВВ мы получаем уже скрещеный ток противоэдс индуктора (в последовательном контуре- резонанс токов) и высокое напряжение параллельного контура вторички. Разница конечно кардинальная. Если индуктор включен в цепь холодного конца вторички- реально ощушается ток с вв, жжет пальцы, плавится припой. Если холодный конец просто на земле, то имеем обыкновенный ТТ с напряжением но без токовой составляющей.
Сливать на второй ТТ не получится, потому что такой приемник тоже будет обладать своей противоэдс и вся токовая составляющая модернизированного накачивающего тт  будет просто задавлена. Есть вариант мотать приемный транс с большим уклном в емкостную составляющую, т.е. большего диаметра, но я считаю, что это только время убить...

Сообщение отредактировал dynatron: 15 Октябрь 2010 - 23:10

[ctrelok]

привет всем...решил что кондер не играет последнюю роль в установке...пробую изготовить высоковольтный и на большую емкость..в качестве диелектрика - пластмасовая бутылка из под воды...кто-то знает ее характеристики ?на какое пробивное напряжение ?помогите...спс

[Виктор Григ]

newerg!
Благодарю на ссылки по valeraivanov-у.
Вот уж по истине, свои "тараканы" ближе к телу.

valeraivanov!
Если Вы читаете этот пост, то черканите в личку мне, я Вам расскажу о соотношении частот по ударной накачке и частоты свободного колебания контура.

А в остальном, господа, я всем премного благодарен, а то вчера, с дуру, чуть ли не напросился на лишние заботы по рассказу о СЕ, целый день переживал.
А это же текст набирать, рисунки рисовать и так далее, весьма тяжёлый труд, как говорится: ...кобыле легче.