Сообщений в теме: 36476

[Henri_Niles]

Ребята, как-то Николай (Никонико) по скайпу мне разжевал версию про П-трансформатор, и привёл очень внушительные доказательства. У СР-а под ферритовой болдой стоит транс, который должен обязательно быть с острыми углами в магнитопроводе (П-образный но замкнутый). Суть в том, что энергия внешнего воздействия ВЧ контура очень велика, т.к. частоты высоки, а энергия равна квадрату частоты. Но нам то надо 50 Гц. Что сделал СР? Он создал специфическое МП в соленоиде, оно как-бы бежит. Но с частотой модуляции в 50Гц. Использовал при этом схему Монополь-Тесла со встречными полями, реверсировал магнитные полюса. У меня есть карта работы Монополя Тесла, если ещё не забыли. Там чётко видно как можно реверсировать полюса и создавать бегущую волну. А доказательство теории простое. В раннем аквариуме, что с дневными лампами на стене, у Тариэля тоже стоит похожий трансформатор прямо торцом к ВВ катушке. У СР-а мощность лампы = мощности трансформатора, который стоит под подставкой.
Брать энергию надо не с контура, а с пространства, где этот контур создаёт МП.
Я вчера провёл эксперимент с П-трансами и их аналогами, и нашёл там это "мёртвое поле". Почему СР так его назвал? А вы посмотрите на его свойства и сразу поймёте. Оно не похоже ни на одно из известных мне излучений и полей. Остаётся надеяться на то, что в железе оно будет совершать работу.
Это поле есть возле каждой ВВ обмотки, и выглядит как постоянка! Это не мои выводы, это Авраменко заметил

[Виктор Григ]

Henri_Niles!
Очень интересно. Тогда получается, что в Зелёной коробке и стоит этот транс перпендикулярно той обмотки, что снаружи?!
Зачем же тогда такой длинный провод заземления?
С ув.

[nikoniko]

Виктор Григ (31 Октябрь 2010 - 01:05) писал:

Henri_Niles!
Очень интересно. Тогда получается, что в Зелёной коробке и стоит этот транс перпендикулярно той обмотки, что снаружи?!
Зачем же тогда такой длинный провод заземления?
С ув.

А длинный провод марки ТПП это наши ДЛИННЫЕ линии совместно с ФНЧ Фильтр Низких Частот пирамидкой кольца и 10 катушек КУПЕРА последовательно и все это на землю и нагрузку )) Вот поэтому парень так усердно держит свернутый (настроенный) кабель все время при проверке установки. У радиолюбителей заметьте....не принято просто бросить кабель если он длиннее его всегда сворачивают в кольцо!!! Не так ли? ) Объяснять для чего?
С уважением!

[dynatron]

Надо ПРОВЕРИТЬ ЕЩЕ ОДНУ ТЕМУ, возможно вв вч  подавляет самоиндукцию, т.е. нет противоэдс, это та гадость с которой мы так давно все боремся, т.е. в момент нарастания тока на трансформаторе мы с помощью вв вч давим самоиндукцию, т.е. убираем противодействие эфира, когда ток дорос до максимумуа выключаем вв вч, но поскольку ток уже не растет эфир уже действует в обратку и начинает поддерживать нарастание ток, т.е подпихивает мощу в трансформатор, а при убывании тока, так вообще сходит сума и добавляет коллосальную мощность. В привычных условиях противодействие тока при росте и поддержкакомпенсируют друг дрга, но возможно вв вч блокирует действие эфира при нарастании тока.
Думаю самый простой способ это проверить, поставить обыкновенный транс в зону поля ТТ изасечь его потребление, и попытаться поискрить, возможно, что сильно ток не изменится, но все же. Кроме того, блокировка самоидукции позволит убрать отставание тока то напряжения на индуктивности и если запитать такой трансформатор от инвертора с питанием от постоянки или аккумулятора, то мы получим на выходе и то и напряжение в фазе без отставаний, а это чревато диким увеличением мощности.
Вот почему надо питать от преобразователя, т.к. его источник питания не реактивен и может выдавать напряжение и ток без смещения фазы, вв вч блокирует самоидукцию и мы трансформируем ток и напряжение коммутируемое транзисторами во вторичную обмотку без смещения фазы тока и напряжения. Думаю в это и есть вся соль вопроса. надо обмануть эфир.

[newerg]

dynatron (31 Октябрь 2010 - 02:01) писал:

возможно вв вч  подавляет самоиндукцию, т.е. нет противоэдс, это та гадость с которой мы так давно все боремся

Это борьба с ветряными мельницами
Сложите два провода вместе (бифиляр).

[AlekAn]

mikar (30 Октябрь 2010 - 00:42) писал:

Защитная RC- цепочка предохраняет диоды от превышения на них допустимых du\dt.

А этот параметр зависит и от частоты напряжения, и от его амплитуды.
И граничная частота для диода указывается именно для его максимального обратного напряжения.
Если же указано время восстановления, то, задавшись одним параметром (например, напряжением) нетрудно подсчитать допустимый другой параметр - рабочую частоту диода при этом напряжении.

Потому, например, низкочастотные высоковольтные приборы неплохо справляются с выпрямлением низковольтного высокочастотного напряжения.

Параметры RC-цепочек при токах приборов 20 - 160 ампер на частотах десятки-сотни герц в среднем такие: R  51 - 100  Ом, мощность от 7,5 Ватта.
Для макетирования схемы резистор лучше брать регулируемый
С  1-2 мкф. На более высоких частотах номиналы емкостей уменьшаются.

Спасибо всем кто откликнулся.
mikar! Я всё написал в ветке про Смита. Вы правы - (dU/dt).
Буду свободен -  напишу про опыт, что у Капы под №11 в первом патенте.

[vollov akustik]

altinI (29 Октябрь 2010 - 19:49) писал:

Мне нужно - где купить,обменять или получить в подарок SOS -диод (правильный).
Обсуждение ,по SOS,думаю надо свернуть , или обсудить в стороне проблематику как качать диод.
С Уважением , altinI

Сворачивать не нужно, тут много людей кому это интересно и которые поучавствуют в этом.
Несколько месяцев назад тоже пытался добыть проф. диод SOS но не добыл.

[Henri_Niles]

Виктор Григ (31 Октябрь 2010 - 01:05) писал:

Henri_Niles!
Очень интересно. Тогда получается, что в Зелёной коробке и стоит этот транс перпендикулярно той обмотки, что снаружи?!
Зачем же тогда такой длинный провод заземления?
С ув.

Вот это и есть прогресс Капанадзе. Это говорит нам о том, что Тариэль чётко себе представляет с чем столкнулся.
В чём его прогресс?
Второй аквариум показывает нам так называемую "независимую катушку" которая не так уж и независимая, вот его слова: ....* вторичная катушка, она расположена так, что на неё там где надо действует поле первичной катушки....
Но действует оно в другом направлении. Это направление продольное к волнам Герца. И торец вторичной катушки расположен в пучности напряжённого поля.

Я испытывал влияние на это мёртвое поле, оно может быть усилено или ослаблено простой перегородкой в магнитопроводе, в том магнитопроводе, в котором и возникает.
А что такое перегородка у ферритового магнитопровода например? Вот тут мне вспомнились эксперименты с эффектом "жалюзи" для продольного поля. Берём как перегородку обычную плоскую катушку (вставляем в зазор магнитопровода) и просто закорачиваем её концы. Мёртвое поле упирается в эту стенку из закороченной плоской катушки. Плоская катушка становится эквивалентом медной фольги - препятствием для продольной волны. Как только размыкаем концы плоской катушки - всё препятствия для МП нет, оно начинает вновь гулять по сердечнику.
Это касается управления продольной составляющей МП. И Тариэль возможно этим воспользовался, ЧТОБЫ УЙТИ ОТ ЖЕЛЕЗНОГО МАГНИТОПРОВОДА. Чтобы не ограничиваться железным сердечником по выходной мощности.
А СР не смог получить больше 150 Вт. Т.к. трансформатор на 180 Вт. 20 ватт на самозапитку, + 10 ватт потери, + 150 ватт нагрузка.
Я вам скажу только одно. Не надо бояться насыщения феррита. Его тут просто нет. Ибо поле ходит продольно и на феррите почти ничего не намотано. Он просто как тормоз для эфира, чтобы выделить "мёртвое поле". А дальше надо модулировать.

И теперь мы видим его прогресс в Гринбоксе. Пока не могу точно сказать как там работает. И самое интересное, что СР понял как работает Турция. Я пока не могу понять... Нам бы научиться пока что создавать это поле в достаточном количестве и освоить его модуляцию.

ПС: Опять концовку смазал....
Я хотел сказать что есть принципиальная разница между Гринбоксом и СР-ом.
В Гринбоксе и во втором аквариуме Тариэль ставит перегородки для прольного поля.
А СР модулирует само поле в точке его возникновения используя протвофазные обмотки.
Вот главная мысль...

Сообщение отредактировал Henri_Niles: 31 Октябрь 2010 - 11:38

[iled]

Henri_Niles (31 Октябрь 2010 - 11:24) писал:

А СР не смог получить больше 150 Вт. Т.к. трансформатор на 180 Вт. 20 ватт на самозапитку, + 10 ватт потери, + 150 ватт нагрузка.

Генри ты с  трансом ошибаешся
там транс от телека ЮНОСТЬ ну или САПРФИР мощность его в МАКСИМУМЕ 35 ватт
рабочих там 25- 28 ватт
вот фотки данного транса с моментами которые есть тока у такого трнаса и нет у ТС180 ...

Прикрепленные файлы

•  26042010095.jpg   443,75К   111 Количество загрузок:
•  ухо транса.JPG   61,08К   125 Количество загрузок:
•  скобка транса.JPG   61,13К   129 Количество загрузок:
•  Copy of 1_21_04_10_8_37_32.jpeg   54,25К   145 Количество загрузок:
•  TC-180-2.jpg   51,95К   140 Количество загрузок:

[Ingener]

Может не сюда надо а в трансгенераторы
Но там редко кто бывает, да и есть пара аргументов - у СР и Капы можно наблюдать некие утолщения по концам катушки, да и сам Капанадзе упоминал о близости Мельниченко к его изобретению.
Смысл в создании возможности незамкнутым линиям МП двигаться сквозь приемник. В классическом случае с одним излучателем это вряд ли даст пользу - многие уже пробовали. Частичный разрыв замкнутого поля одного излучателя тоже.
А если добавить вторую катушку-излучатель, которая позволит создать магнитную незамкнутую связь между излучателями, не дающую обратного влияния?

Прикрепленные файлы

•  Meln1.JPG   72,72К   206 Количество загрузок:

[hristofor]

Пара интересных видео:
Катушка индуктивности в цепи переменного тока
http://www.youtube.com/watch?v=52N9s6gsuD0

Резонанс напряжений
http://www.youtube.com/watch?v=vp-uTZ_0FrQ

[mikar]

Ingener (31 Октябрь 2010 - 12:28) писал:

Может не сюда надо а в трансгенераторы
Но там редко кто бывает, да и есть пара аргументов - у СР и Капы можно наблюдать некие утолщения по концам катушки, да и сам Капанадзе упоминал о близости Мельниченко к его изобретению.
Смысл в создании возможности незамкнутым линиям МП двигаться сквозь приемник. В классическом случае с одним излучателем это вряд ли даст пользу - многие уже пробовали. Частичный разрыв замкнутого поля одного излучателя тоже.
А если добавить вторую катушку-излучатель, которая позволит создать магнитную незамкнутую связь между излучателями, не дающую обратного влияния?

Ваши картинки - суть составной стержневой сердечник с немагнитными зазорами.
Поля рассеяния у такого сердечника велики.
И съем энергии с обмотки, расположенной на средней части такого составного сердечника, действительно мало будет влиять на потребление мощности (и энергии) от источника.
Но и нагрузочная характеристика подобного устройства крутопадающая: на Х.Х. напряжение на средней обмотке максимально, а при подключении активной нагрузки падает. Потому при уменьшении сопротивления нагрузки ток через неё изменяется мало . Можно считать - остается неизменным даже при К.З.
Потому  мощность, выделяемая на нагрузке, уменьшается с уменьшением  сопротивления нагрузки.
По сути Ваш рисунок - ИСТОЧНИК ТОКА, где в режиме Х.Х. энергия от источника питания рассеивается в пространстве магнитными полями рассеяния, а при подключении нагрузки - частично и в ней.  
Подобные (только гораздо более эффективные) конструкции применяются в сварочных трансформаторах еще "от царя Гороха". только не называются в отечественной практике импортным термином "тяни-толкай" (push - pul)  

[piton6]

Интересным моментом является то,что в поле между катушек начинает вращаться асинхранный двигатель с коротко замкнутым ротором если двигатель внести в поле и крутонуть ротор,интересно то,что асинхронник вращается без питания на контакты статорных обмоток.
Такой же эффект происходит когда асинхронник вносишь в поле ВВ катушки трансформатора Тесла.

[nikoniko]

piton6 (31 Октябрь 2010 - 22:09) писал:

О наудин, это есть гуттт !!!
только се ху....

Интересным моментом является то,что в поле между катушек начинает вращаться асинхранный двигатель с коротко замкнутым ротором если двигатель внести в поле и крутонуть ротор,интересно то,что асинхронник вращается без питания на контакты статорных обмоток.
Такой же эффект происходит когда асинхронник вносишь в поле ВВ катушки трансформатора Тесла.

Питон дорогой а вот с этого места поподробней можно?

[Henri_Niles]

iled (31 Октябрь 2010 - 12:13) писал:

Генри ты с  трансом ошибаешся
там транс от телека ЮНОСТЬ ну или САПРФИР мощность его в МАКСИМУМЕ 35 ватт
рабочих там 25- 28 ватт
вот фотки данного транса с моментами которые есть тока у такого трнаса и нет у ТС180 ...

Спасибо Илед, я уже понял...   Теория не состоялась. Едем дальше!
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=13994&sid=ce0b184c5d5a105627b95c03e7a75638#13994
первый опыт, слабо, но есть прирост.
Обычно емкостной бывает только утечка на землю, а тут прирост!
По просьбе здравого скептицизма выкладываю осциллограммы при прокачке пуш-пуллом



Как видно, есть разница!!!!
Наконец-то мы родили ТОПОЛОГИЮ ! Прироста из земли... УРЯ!!!  

Вот фото девайса:

[rtl8186]

Ну вы все наверно уже попробовали тыкать землю на заряженный до высокого напряжения кондер.Видите искра.Как же так?
Вот как ток может возникать между двумя шарами(один заряжен) висящих в вакуме?(школьный курс физики) замкнуть их проводом. а кто нам мешает засунуть внутрь второго шара штучку которая будет утилизировать элекроны? да не кто.
И будет 23 А по одному проводу.

[Henri_Niles]

Съёмная обмотка-коричневая многожил. Намотана в два слоя "кадуцеобразно" домотали первый слой, и продолжаем мотать в этом же направлении но назад. Упрявляющие обмотки жила от ЮТИПИ по 20 витков в разных направлениях.

[Gen]

Henri, да ты смеситель организовал, поздравляю! А хде емкость земляная, емкость вторичек? Ты в разрыв общей эмиттерной цепи амперметр поставь на землю и в приросте амперы посчитай...

[Henri_Niles]

Ген, всё на индуктивностях, эксперимент чистого МП.! Может межслойная есть чутка... Частота 35 кГц.

[Ingener]

Генри....поподбирай кондерчик между "землей" и нижним по схеме концом лампочки....поймаешь - будет еще ярче, и никакой земли не надо