shkaf (01 Ноябрь 2010 - 21:52) писал:
сАМ искровой разряд во всех этих устройствах является неким усилительным-ускорителем электронов.. ну и раз электроны ускорились на этом участке цепи то и ток увеличился ток ведь определяется скоростью движения свободных электронов а в разряде искре их как раз предостаточно становится... вот и ключь к пониманию всех этих устройств.
Таким "ключем" ларчик с СЭ не открыть.
Возьмите аналогию - ток воды по трубе, имеющей суженный участок: на суженном участке СКОРОСТЬ движения воды возрастает, чтобы сохранялось условие непрерывности потока - равного количества воды, проходящего в единицу времени через ЛЮБОЕ сечение водопровода.
Иное условие - воды в сосуд Б по трубопроводу втекло больше, чем вытекло из сосуда А - возможно, только если к трубопроводу подсоединяются дополнительные трубочки, по которым к воде из сосуда А добавляется вода из другого источника (источников)
То же самое и с движением зарядов
Вспомните хотя бы , что ток - это dq\dt.
Т.е. в общем случае - скорость изменения заряда, а в случае перемещения заряда в пространстве (например. в электронном луче или в проводнике) - величина заряда, прошедшего в единицу времени через какое-либо сечение проводника.
Одинаковый ток можно получить (например, при равной объемной плотности зарядов) и при движении электронов через большое сечение проводника с малой скоростью, или через малое сечение проводника с большой скоростью.
Чем именно вы,
shkaf, обосновываете своё утверждение,, когда фактически утверждаете, что зарядов со "стартового" электрода разрядника в единицу времени выходит меньше, чем их приходит на "финишный" электрод :
- что электроны в разряде ускорились?
- что сечение токопроводящего канала в ИСКРОВОМ разряде растет от точки его выхода к точке входа в другой электрод?
- что объемная плотность заряда растет по мере удаления рассматриваемой плоскости сечения канала от плоскости выхода разряда?