Сообщений в теме: 36477

[destine]

Добрый день ! Не знаю к какой ветке это отнести (
Напечатаю тут )
С качера выпрямляем вилкой Авраменко , заряжаем конденсаторы , конденсаторы разряжаем на классический ТТ , подносим заземление к ВВ ТТ и скорость заряда конденсаторов возрастает в десятки? раз )
Если просто заземление подносить к разряднику (что на видео и видно ) то не чего не изменяется. Но вот если к верхнему концу вторичной катушки классического ТТ то конденсаторы которые и раскачивают этот ТТ в десятки раз быстрее заряжаются.
Качер (ГТБМ ) использовался конечно как эффективный источник высокого напряжения.
http://www.youtube.com/watch?v=FAb1I5dxdyw&feature=player_embedded

[Ingener]

destine (20 Декабрь 2010 - 11:54) писал:

...скорость заряда конденсаторов возрастает в десятки? раз )

она так же возрастет, если между вилкой и землей просто подключить емкость. В данном случае это емкость между индуктором и ВВ катушкой...

[helius_albus]

Господа я её добыл...выход больше чем потребление...вот схемма.

Прикрепленные файлы

•  IMG.jpg   113,51К   312 Количество загрузок:

[tonus]

helius_albus (20 Декабрь 2010 - 16:15) писал:

Господа я её добыл...выход больше чем потребление...вот схемма.

Если у вас L2 горит ярче чем L1 ,то это еще ни о чем не говорит!!

[helius_albus]

Господа инжинеры,я врач и я показал то что у меня получилось ...а вы дальше уже обсуждайте,судите как хотите я обижатса не буду... только скажу что эти лампы накаливания и никакого синего свечения вокруг нити не заметно...

[AlekAn]

Вот резонанс Мельниченко по моему.

Прикрепленные файлы

•  Рез_Мель.JPG   47,72К   94 Количество загрузок:

[Thor]

helius_albus (20 Декабрь 2010 - 17:44) писал:

Господа инжинеры,я врач и я показал то что у меня получилось ...а вы дальше уже обсуждайте,судите как хотите я обижатса не буду... только скажу что эти лампы накаливания и никакого синего свечения вокруг нити не заметно...

Если Вам интересно, то конечно же подскажут...Если хотите узнать,больше ли мощность на выходе, чем на входе...- замерьте велечину напряжения и тока на входе и соответственно на выходе...Перемножте значения тока и напряжения для составляющих и узнаете коэффициент при отношении этих перемноженых велечин
з.ы. если паять умеете, думаю приборы для измерения велечин Вам известны

AlekAn (20 Декабрь 2010 - 18:05) писал:

Вот резонанс Мельниченко по моему.

Мельниченко дал патент на использование резонанса с двигателями..., а известно сиё явление было, когда его ещё не было

[aksa]

tonus (20 Декабрь 2010 - 17:15) писал:

Если у вас L2 горит ярче чем L1 ,то это еще ни о чем не говорит!

похоже что helius_albus прав.....
напрямую большим напряжением нельзя усилить ток не родного источника.(проверено)
можно сложить магнитные поля.токи.электромагнитные волны.вот в эл маг волне
присутствуют 2 компонента и эл поле и магн поле (как они рождают друг друга непонятно).
сложение волн в резонансе и используется (наверное)вот в этом девайсе.
иначе эта схема абсурдна. возможно конденсаторы подключены последовательно с
цилиндрами.может так как я нарисовал.хорошее направление.........
 цилиндры.jpg   105,29К   130 Количество загрузок:
надо проверять катушки расположенные вокруг излучателя.и соединение конденсаторами.поискать резонанс.

[Ingener]

helius_albus (20 Декабрь 2010 - 16:15) писал:

Господа я её добыл...выход больше чем потребление...вот схемма.

самый простой пример - включить лампу накаливания 220В/100Вт  в сеть последовательно через автомобильную лампочку 21Вт и сравнить, которая ярче горит и насколько  
Все дело в согласовании источника и нгрузки.

[BluZeMen]

Thor (20 Декабрь 2010 - 18:11) писал:

Если хотите узнать,больше ли мощность на выходе, чем на входе...- замерьте велечину напряжения и тока на входе и соответственно на выходе...Перемножте значения тока и напряжения для составляющих и узнаете коэффициент при отношении этих перемноженых велечин
з.ы. если паять умеете, думаю приборы для измерения велечин Вам известны

... учитывая тип тока: постоянный или синус( не забываем про коэфициент 0,707) или ещё что-то(тут ,правда, используют уже другие методы для измерений). И "на выходе" должна быть какая-то нагрузка иначе измерения будут ложными: меряем напряжение - нагрузка 150-250МОм, меряем ток - нагрузка <1 Ом.

Ingener (20 Декабрь 2010 - 19:43) писал:

самый простой пример - включить лампу накаливания 220В/100Вт в сеть последовательно через автомобильную лампочку 21Вт и сравнить, которая ярче горит и насколько
Все дело в согласовании источника и нгрузки.

Интересное наблюдение:
условие резонанса контура: равность реактивных сопротивлений катушки и кондёра. Смахивает на согласовку нагрузки(или условие эффективной передачи энергии) в параллельном контуре... Что бы это могло значить?

[Dragons' Lord]

Меряете мощность потребления и не засираете себе и другим мозги.

[Охотник]

helius_albus (20 Декабрь 2010 - 17:44) писал:

Господа инжинеры,я врач и я показал то что у меня получилось ...а вы дальше уже обсуждайте,судите как хотите я обижатса не буду... только скажу что эти лампы накаливания и никакого синего свечения вокруг нити не заметно...

А мне вот интересно какой генератор использовали.
Кстати, Тариель Капанадзе тоже не был электриком, как и многие здесь.  

[shkaf]

вот и показывал фокусы разные  раз не был электриком... и  быть электриком это не добавляет перспективы СЕ устройство сконструировать )) представляю наш электрик по общаге  вечно пьяный.. чего он может сконструировать ?? сами подумайте..

[Oleg68]

Господа. У кого есть, какие данные про первую механическую установку Тариэля,  которую он демонстрировал десять или больше лет назад.  Судя по тому, как свёрстан клип, его сильно порезали.  В любом случаи будет интересна любая правдоподобная информация. С уважением.

[aksa]

helius_albus (20 Декабрь 2010 - 20:21) писал:

лучше делом займись

helius_albus ваша подсказка правильная.сейчас я промоделировал эл волну.
при четырех излучателях получается "шепчущая галерея"!!!
вот это даааааа .надо попробовать просто с током в катушках.
видео надо?
излучение идет спиралью

[kostyn]

Oleg68 (20 Декабрь 2010 - 20:56) писал:

Господа. У кого есть, какие данные про первую механическую установку Тариэля,  которую он демонстрировал десять или больше лет назад.  Судя по тому, как свёрстан клип, его сильно порезали.  В любом случаи будет интересна любая правдоподобная информация. С уважением.

Я пробывал повторить только часть установки, если нужно могу рассказать что у меня получилось.

[linas]

aksa (20 Декабрь 2010 - 21:29) писал:

helius_albus ваша подсказка правильная.сейчас я промоделировал эл волну.
при четырех излучателях получается "шепчущая галерея"!!!
вот это даааааа .надо попробовать просто с током в катушках.
видео надо?
излучение идет спиралью

Акса . Покажыте видео всем , Очень интересно. За ранее благодарю

[aksa]

linas (20 Декабрь 2010 - 21:50) писал:

Акса . Покажыте видео всем

вот пока фотка.видео попозже.чо то комп по видео стал ошибку выдавать.
ща исправлю ему мозги.
это симулятор эл маг волны.4 излучателя.фазы излучения 0.90.180.270
волна передается с излучателя на излучатель.а в общем получается спираль.
можно сделать в любую сторону.расстояние между излучателями я установил на глазок.
 спираль.jpg   43,2К   178 Количество загрузок:
вперед.....
длина между заземлениями..это чтобы выделить
четверть волны!

[helius_albus]

Охотник (20 Декабрь 2010 - 20:25) писал:

А мне вот интересно какой генератор использовали.
Кстати, Тариель Капанадзе тоже не был электриком, как и многие здесь.  

Самодельный,прямоугольный,с плавным изменением частоты,скваженность не регулируема но гдето 25-30 процентов...выходной кльч IRFP460.Питаю от латэра.Могу фотку послать  

aksa (20 Декабрь 2010 - 21:29) писал:

helius_albus ваша подсказка правильная.сейчас я промоделировал эл волну.
при четырех излучателях получается "шепчущая галерея"!!!
вот это даааааа .надо попробовать просто с током в катушках.
видео надо?
излучение идет спиралью

Давайте...интересно по смотреть...

[Oleg68]

kostyn (20 Декабрь 2010 - 21:36) писал:

Я пробывал повторить только часть установки, если нужно могу рассказать что у меня получилось.

Да конечно! Мне интересно, кто что увидел и как понял принцип, ну если были попытки повторить тем более.  В любом случаи это правдоподобная установка и выход (горит одна лампочка, а не сборка на швабре) прироста.  Жаль, что этого клипа нет депозитарии у DL.

p.s Вот бы узнать, что за телеканал транслировал в каком году(Тариэл на видео выглядит моложаво   )  и как сие прокомментировали тогдашние мужи физики данное изделие.  Кто разговаривал с Тариэлом по скайпу, что он ответил?