

Установка Тариеля Капанадзе
#12001
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 16:23
#12002
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 16:26
Oleg68 (23 Декабрь 2010 - 16:23) писал:
#12003
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 16:40
#12004
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 16:53
Oleg68 (23 Декабрь 2010 - 16:40) писал:
#12005
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 17:16

#12007
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 17:52
#12008
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 19:00
Прикрепленные файлы
#12009
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 19:26
#12012
Отправлено 24 Декабрь 2010 - 03:33
для точечных зарядов энергия поля равна бесконечности, то сохраняется бесконечно большая величина, а там, где в игру вступает бесконечность, обычные законы сохранения теряют физический смысл.
Необратимая электродинамика
#12013
Отправлено 24 Декабрь 2010 - 10:54
Henri_Niles (23 Декабрь 2010 - 08:14) писал:
Провёл предварительные опыты с токовым импульсом на тороиде и холодным током на медной трубке, что продета сквозь тор. Предварительно скажу что влияние ВЧ токов, проходящих по трубке, на феррит токового тора не совсем обычное. Как только проскакивает искра на центральную трубку, то магнитопровод тора насыщается ВЧ гармониками, и ток в цепи тора падает до "0". Токовые импульсы как бы перестают существовать. Не знаю с чем связано, возможно ШИМ контроллер ТЛ494 просто отрубается, когда видит наведёнку ВЧ на выходе. А если это не так? Тогда что это за процесс? Это уже не первый случай такого поведения. Я уже писал об этом. Что то в феррите "смазывает" сопротивление магнитному потоку? Но это же бред...

Почему нет даже намёка на импульсы? Вот они есть, подали мы искру - бах и нет импульсов... Что там происходит в феррите?

#12014
Отправлено 24 Декабрь 2010 - 11:16
Вопрос к администратору. Два дня назад была выложена очень перспективная схема с болгарского форума. Вместо организации обсуждения, пост с этой схемой администрацией был удалён. П О Ч Е М У ???
#12015
Отправлено 24 Декабрь 2010 - 13:19
#12016
Отправлено 24 Декабрь 2010 - 15:53
Нагрузка это проволочный резистор из трёх нихромовых спиралей для обогревателей намотаных на керамическую трубку. Резистор защищает Тр1 от перегрузки.
Лампочки включенные в сеть на расстоянии до 5 метров в режиме старта схемы будут светиться заметно ярче и напряжение в сети повышается примерно на 5 вольт и это при подключении нагрузке. Теплая становится даже полдюймовая труба отопления, которая использовалась для заземления. По этому толстая линия на схеме обозначает провод большого сечения 7 мм и больше желательно многожильный медный. Тр2 можно попробовать переставить с нуля на фазу.
Прикрепленные файлы
#12017
Отправлено 24 Декабрь 2010 - 21:33
nikoniko (23 Декабрь 2010 - 16:26) писал:
Поэтому на выходе он имеет в разы больше тока чем на входе и вторичка не коническая а плоская.
Проводил опыт взял катушку с сопротивлением 300 ом 0.27 мм поместил в морозильную камеру по истечению времени сопротивление упало до 0.5 ома а индуктивность около 1 генри. Может кому и пригодится. С уважением.
#12018
Отправлено 25 Декабрь 2010 - 00:27

#12019
Отправлено 25 Декабрь 2010 - 02:19
helius_albus (25 Декабрь 2010 - 00:27) писал:

#12020
Отправлено 26 Декабрь 2010 - 00:31
Цитата
- Я не придумал ничего принципиально нового, а просто собрал вместе данные и представления, существующие в этой области уже сейчас. И понял, что при определенной конфигурации магнитного поля и определенных динамических условиях реакцию протонного распада можно вызвать искусственно и управлять ею.
http://news.students.ru/2007/12/18/protonnyjj_raspad_v_oruzhii_novogo_pokolenija.html
Цитата
http://allphysics.ru/feynman/paramagnetizm-i-magnitnii-rezonans
вообще при протонном резонансе частота резонанса очень сильно зависит от магнитного поля и еще от всяких факторов. Это можно найти, почитав про протонные магнитометры или магнитомеры (которые бывают даже резонансные, но по ним информации 0) . Там дают импульс магнитного поля, и после импульса регистрируют длительность звона. Процесс очень неустойчив. В городских условиях из-за магнитных помех вроде ни у кого не работает. На одном зарубежном сайте энтузиаст запустил магнитомер только на яхте в открытом море.
Как мне кажется, даже если найти эту частоту и удерживать магнитное поле постоянным, она со временем поплывет от нагрева, от каких-то структурных преобразований и т.п. Поэтому может быть у Капанадзе в патенте куча обратных связей для подстройки этой частоты. Конечно если знать как регистрировать сам протонный резонанс..
Скорее всего при ЭТОМ резонансе амплитуда в катушке не увеличивается, а наоборот, уменьшается, так как растет сцепление ВЧ переменного магнитного поля катушки с прецессией протонов вещества в ней.
А "СЕ" снимается с каких-то неизвестных нам эффектов, вызываемых в веществе при этом резонансе при превышении какого-то порога вкачиваемой в катушку мощности.
Количество пользователей, читающих эту тему: 16
1 пользователей, 15 гостей, 0 скрытых пользователей
-
whm