proube (19 Апрель 2011 - 14:01) писал:
Здравствуйте . Можете сказанное аргументировать опытом своим или чужим ,из которого следовал бы такой вывод ? Или это просто умозаключения ? Иначе ваща помощь сродни попыткам Жириновского научить жить .
Логично предположить обратное ,т.к. связь со средой с которой и ведутся попытки получить прибавку на открытых системах больше .
Если будете отвечать ,сразу поясните ,что по вашему открытая система .
Конденсатор, трансформатор, механический или газоразрядный замыкатель.
Заряжаем конденсатор и через замыкатель замыкаем цепь разряда конденсатора с первичной обмоткой.
Без всяких логик смотрим что происходит на нагрузке во вторичной обмотке трансформатора.
Напряжение пропорционально коэф. трансформации и мощность на активной нагрузке появляются мгновенно в момент срабатывания замыкателя в первичной цепи.
Тока в первичной цепи нет, первичная мощность не расходуется, на нагрузке чистой воды халява,
хотя товарищи Жириновские уже как столетие НАГЛО утверждают что ничего на нагрузке в этот момент времени нет.
Простейший эксп., любой может проверить, я это проверял и проверяю много раз.
Задача халявщика сделать первоначальный момент как можно дольше.
Берем катуху смита и убеждаемся что первоначальный момент очень мал.
Берем колбасу, которая тоже является открытой магнитной системой,
поскольку во внутрь колбасы без проблем можно вставить рашпиль
И убеждаемся что на колбасе искомый первоначальный участок почти такой же как и в смита.
Берем катуху в броневом сердечнике без зазоров, т.е. закрытую, куда уже рашпиль вставить некуда,
и видим существенно увеличенный первоначальный (халявный) участок.
Товарищи Жириновские не рекомендуют такие использовать, мол от них отдача меньше,
поскольку они насыщаются.
Все,
кто хочет тот делает, а кто не хочет тот дальше слушает сказки про белого бычка