Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36477

#13341 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 20:41

Просмотр сообщенияIngener (21 Апрель 2011 - 14:27) писал:

не тратьте время. Передача энергии посредством магнитного поля между катушками в перпендикулярных плоскостях невозможна.
Инженер, но если поступить как Тесла, то можно!
Для этого мотается 2 равных половинки в разных направлениях. И реверсируется импульс. Тогда в центре катушки имеем удвоенный магнитный полюс, который реверсируется. И при реверсе образуется поле, которое утилизируется в перпендикулярной плоскости (Т-образная система)...
И ещё вариант:
два контура на одном сердечнике, катушки с разным кол-вом витков разного сечения. Если протянуть провод сквозь такую колбасу, то поймаем биения магнитного поля.

#13342 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 21:00

Генри если имеешь в виду систему из двух встречных катушек в зазоре между которыми находится плоская катушка - там никаких чудес не замечено, обычная трансформация. И хитрые формы/намотки сути не меняют.
А насчет сечения провода - похоже на то, что сечение на форму магнитного поля не влияет. Хоть волоском от литцендрата мотай, хоть медной трубой...

#13343 otv

otv

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 430 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 21:57

Просмотр сообщенияIngener (21 Апрель 2011 - 21:00) писал:

Генри если имеешь в виду систему из двух встречных катушек в зазоре между которыми находится плоская катушка - там никаких чудес не замечено, обычная трансформация. И хитрые формы/намотки сути не меняют.
А насчет сечения провода - похоже на то, что сечение на форму магнитного поля не влияет. Хоть волоском от литцендрата мотай, хоть медной трубой...
Так может ловить в ортогональной плоскости не катушкой, а как раз пластинами конденсатора? Если энергия двух импульсов, якобы, в момент "сшибки" вдруг как бы исчезает, то не трансформируется ли она по модулю в поле "Е" из "Н"?

#13344 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 22:14

насчет конденсатора - вряд ли можно зарядить его магнитным полем...а вот например прокачивая поток воздуха между пластинами, теоретически можно добиться разделения зарядов и его распределения по обкладкам. Беда лишь в том, что притягиваются они не туда куда надо...к противоположным...тем самым нейтрализуя заряд. Как бы их наоборот заставить

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  hgerth.JPG   31,62К   129 Количество загрузок:


#13345 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 22:21

Нет Инженер! Нет там зазора и плоской катушки.
Прикрепленный файл  Карта работы монополя Тесла..GIF   18,16К   175 Количество загрузок:
Вот к центру этой катушки подставь торцом соленоид и получай энергию.
Но для СЕ нужно ещё что-то... Какой-то приток извне.

Сообщение отредактировал Henri_Niles: 21 Апрель 2011 - 22:23


#13346 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 22:26

Генри, никакого "монополя" на этих схемах не прослеживается....везде есть два полюса. а "сюрприз" твой объясняется просто - ведь встречно взаимодействуют катушки лишь частично, поэтому и индуктивность каждой гасится лишь наполовину. Намотай одна на одну, а лучше бифиляр Купера - и сам знаешь какая будет индуктивность

#13347 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 23:52

Я понимаю твой скептицизм. Но в центре сигнал всё равно больше, хоть не в 2 раза. Это от гистерезиса идёт неидеальность. А вот картинка в пользу искрового спектра частот.
Прикрепленный файл  hq2.gif   8,56К   45 Количество загрузок:
Есть же феррорезонанс на конце кривых!

И конденсатор с воздухом ты нарисовал в корне не верно! Естественно у тебя заряды будут непослушны... Ты же их поместил между обкладками. ;) и туда же дуешь. Ты одновременно сдуваешь оба знака.
А ты нарисуй не так.
Ты нарисуй катушку-конденсатор намотанную из ТВ кабеля. И обдувай наружную оплётку кабеля. А заряды подавай на центральную жилу.  :)
Это же уже стало почти классикой зарядовых эмиттеров.

Сообщение отредактировал Henri_Niles: 22 Апрель 2011 - 00:01


#13348 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 09:33

Просмотр сообщенияIngener (21 Апрель 2011 - 22:14) писал:

насчет конденсатора - вряд ли можно зарядить его магнитным полем...а вот например прокачивая поток воздуха между пластинами, теоретически можно добиться разделения зарядов и его распределения по обкладкам. Беда лишь в том, что притягиваются они не туда куда надо...к противоположным...тем самым нейтрализуя заряд. Как бы их наоборот заставить
Читаю форуми и становится обидно, что люди до сех пор не понемают принцип работи конденсатора. ГЕНРИ, неужели ты до сех пор думаеш что статику можно принимать с помощю индуктивности? Дело в том что, если для прёма переменки важнейшим параметром является добротность контура, то для постоянки максималний "добротность" имеет конденсатор, тоесть прёмником статики является конденсатор а не индуктивность, и ты не как её в катушке не загониш.  Ingener, вашу идею легко можно осушествить, если вспомним что в начале заряда, обкладки конденсатора имеют одинаковий потенцял, и через него проходит ток, котори уменшается по мере заряда до нуля. Я думаю из схеми всё станет понятно.

Прикрепленные файлы



#13349 Vik778

Vik778

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 645 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 09:58

Впервые эффект стоячих волн был обнаружен и проанализирован Николой Тесла. Спустя пять с лишним десятилетий этот эффект был подробно исследован для случая ионосферы и позднее стал известен как «резонанс Шумана».

При разряде высоковольтных импульсов модулированным сигналом через обмотку на заземление происходит резонанс в системе земля-ионосфера (резонанс Шумана), что и приводит к выделению энергии по принципу сообщающихся сосудов. В другом случае за счет ядерных резонансов происходит распад ядер на стабильные компоненты с выделением энергии.
http://www.inno.ru/project/43387/
резонанс Шумана
Земля и её ионосфера — это гигантский сферический резонатор, полость которого заполнена слабоэлектропроводящей средой. Если возникшая в этой среде электромагнитная волна после огибания земного шара снова совпадает с собственной фазой (входит в резонанс), то она может существовать долгое время.
частота резонанса Шумана — 7,83 Гц. Из-за волновых процессов плазмы внутри земли наиболее чётко наблюдаются пики на частотах примерно 8, 14, 20, 26, 32 Гц. Для основной, самой низкой частоты, возможны вариации в пределах 7-11 Гц, но большей частью в течение суток разброс резонансных частот обычно лежит в пределах ±(0,1-0,2) Гц. Спектральная плотность колебаний составляет 0,1 мВ/м.
Молнии ведут себя как огромные антенны, которые излучают электромагнитную энергию на частотах около 100 кГц.[3] Они-то и являются причиной возбуждения электромагнитных колебаний в широком диапазоне частот. Данным явлением и объясняется, по мнению большинства специалистов, наличие устойчивых сверхнизкочастотных колебаний, которые практически не затухают и имеют фиксированные частоты.

совпадение частоты волны, рассчитанной Шуманом, с диапазоном альфа-волн человеческого мозга

уровень возмущённости геомагнитного поля в К-индексах.
Частоты шумановского резонанса
Амплитуды шумановского резонанса
Добротности шумановского резонанса
http://sosrff.tsu.ru/
Критические частоты ионосферы
Изображение

Прикрепленные файлы



#13350 proube

proube

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 239 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 10:00

Просмотр сообщенияIngener (21 Апрель 2011 - 22:14) писал:

насчет конденсатора - вряд ли можно зарядить его магнитным полем...а вот например прокачивая поток воздуха между пластинами, теоретически можно добиться разделения зарядов и его распределения по обкладкам. Беда лишь в том, что притягиваются они не туда куда надо...к противоположным...тем самым нейтрализуя заряд. Как бы их наоборот заставить
Вообще я думаю ,что процесс получения СЕ электричества будет несколькими способами ,как сейчас существуют несколько способов получения обычного электричества : электромагнитный с разными способами возбуждения , электростатический , гальванический  ,электронно-дырочный (солнечные батареи) ,термо .
Электростатический пожалуй самый простой. кстати Тестатик берет высокое с электрофорки ,а она вроде и разделяет заряды сразу на положительные и отрицательные .
Холодное электричество скорее всего ток не по привычной нам схеме от плюса к минусу ,а обратный . Следовательно он присутствует в любой системе ,где есть разделение зарядов . Надо его просто выделить .
В патенте и Капанадзе и Смита черным по белому нарисован выход постоянного тока . Можно подумать ,что это в результате выпрямления высокого диодами . А ,что если представить ,что это обман зрения и постоянка берется методом электростатической индукции . Всех било током при шоркании одежды и прикосновению к уединённой емкости . И ток существенный,раз чувствуется . А это одно движение .  Даже классическая физика ,говорит о том ,что "можно заряжать сколь угодно сфер нисколько не уменьшим заряд палочки ,которая заряжает" ,путем электростатической индукции .
Вот и надо увидеть в этих установках простой школьный опыт. См. скан .
Аналогом одного движения палочки может являться один инпульс на первичку ,которая индуцирует на вторичку ,которая представляет ассиметричный конденсатор ( как сфера ) . Ассиметрия достигается неравными обкладками ,путем заземления одной через варистор или диод. Т.е. одна обкладка должна гальванически связана с землей  ,желательно еще и с разделителем зарядов или полярным кондером Что похоже на схему которую предлагал обсудить Григ ,но замолк. здесь пост 3598 Логично  ?

П.С   Техник  Говорить об индуктивности катушки смита и индутора Капанадзе смешно ,она мизерная ,сравнима с индуктивностью конденсатора . Эти спирали могут быть одной из обкладок такого воздушного кондера .
  
Кстати в пользу ,что это статика может рулить ,говорит ,что и катушка Смита и индуктор Капанадзе голые . А у Смита еще и посеребреная. Для волновых процессов ,посеребрение не очень сказывается на добротности ,а вот пленка окислов может мещать собирать статику .Серебро окисляется не так сильно ,как медь . И гребенка прокладки  у смита сделана из полупрозрачного материала напоминающего оргстекло . А оргстекло ,как известно заряжается положительно ,в отличие от пластика . А в тех установках .что без катушки ,какие волновые процессы на высокой частоте могут быть ????

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал proube: 22 Апрель 2011 - 10:14


#13351 nikoniko

nikoniko

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 10:00

Вот все инженеры а понять не могут что переменка это враг СЕ. Техник ты как им в голову втолкаешь что тепловой насос-кондиционер не работает на переменке в нем строго одно направление движения жидкости-испарение-газов-КОНДЕНСАЦИЯ=и соответственно обдув воздухом наружного блока для приращивания низкопотенциальной энергии. У них религия частот несуществующего кефира и прочей изуистики. Простите ребята никого не хочу обидеть но накипело уже. Вы что из ржавого порошка под названием феррит энергию получить пытаетесь. Энергии на Земле вокруг нас как грязи под ногами. Природа нам дала Землю и физические свойства атмосферы самой земли. Так откройте же уже глаза и посмотрите вокруг.
С уважением ко всем участникам !

#13352 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 11:37

Просмотр сообщенияproube (22 Апрель 2011 - 10:00) писал:



П.С   Техник  Говорить об индуктивности катушки смита и индутора Капанадзе смешно ,она мизерная ,сравнима с индуктивностью конденсатора . Эти спирали могут быть одной из обкладок такого воздушного кондера .
  
А в тех установках .что без катушки ,какие волновые процессы на высокой частоте могут быть ????
Во первих, я писал про "ДОБРОТНОСТИ" конденсатора а не про индуктивности, а это совершено разние параметри, и во вторих откуда такая глупая информация, что на статику можно воздействовать всякими волновыми процесами и резонансами?

#13353 proube

proube

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 239 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 12:24

Да ,нет . Речь не о воздействии волновых процессов . Речь не изменить ли подход к попыткам повторить Капанадзе с позиции волновых процессов на электростатические .
Тем более ,что уже были опыты ,когда выходили на такой режим работы качера или Теслы ,когда искрили и бились током металлические предметы в комнате.

#13354 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 12:37

Просмотр сообщенияtexnik (22 Апрель 2011 - 09:33) писал:

Читаю форуми и становится обидно, что люди до сех пор не понемают принцип работи конденсатора. ГЕНРИ, неужели ты до сех пор думаеш что статику можно принимать с помощю индуктивности?
Ни в коем случае не считаю. Поэтому и называю зарядовым эмиттером. Я же не говорил что кабель подключается с двух сторон. Ёмкость зарядовых эмиттеров чисто уединённая. Их прямое назначение создавать утечку или зарядовый перекос. Зарядовый перекос наблюдается в коаксиальном конденсаторе, где площади обкладок не равны. + к этому обдув оголённой оплётки кабеля. Ну а если ещё и электретные свойства кабелю придать, то там заряд будет появляться сам, при обдуве.

#13355 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 13:49

Просмотр сообщенияVik778 (22 Апрель 2011 - 09:58) писал:

Земля и её ионосфера — это гигантский сферический резонатор, полость которого заполнена слабоэлектропроводящей средой. Если возникшая в этой среде электромагнитная волна после огибания земного шара снова совпадает с собственной фазой (входит в резонанс), то она может существовать долгое время. частота резонанса Шумана — 7,83 Гц. Из-за волновых процессов плазмы внутри земли наиболее чётко наблюдаются пики на частотах примерно 8, 14, 20, 26, 32 Гц. Для основной, самой низкой частоты, возможны вариации в пределах 7-11 Гц, но большей частью в течение суток разброс резонансных частот обычно лежит в пределах ±(0,1-0,2) Гц.

Заманчиво конечно взять энергию из колебаний Шумана. Но во-первых там колебания весьма апериодические. С этим может как-то можно смириться. Но во-вторых, частота очень низкая, а с ростом частоты гармоник амплитуда резко падает.
И как тогда это использовать?
Надо какой-то Х-конденсатор, однополярный конденсатор, как бы с одним выводом. Сфера очень большой емкости. Допустим 10 мкф. Т.е. какая-то черная дыра, уединенное хранилище для заряда. Малогабаритный эмулятор гигантской сферы или дирижабля.
Та самая "Точка опоры" для нашего генератора, отталкиваясь от которой он сможет взаимодействовать с электрическими колебаниями Земли как планеты.

Есть такой? Может такое вообще быть?

Я раньше думал что можно динамически запасать заряд в плазме горящей лампы накаливания, создавая там области неравновесной плазмы на короткое время. Даже провел эксперимент - подавал на горящую лампу 500 Вт прожекторной конструкции (как у Капанадзе) короткие импульсы с колбасного трансформатора 10 - 15 кв. Ничего. Не обнаружил взаимодействия с Землей по проводу заземления.  :( :( :(  
Полный ноль, хоть и частоту около 50 Гц подбирал. (46 - 54 Гц.)
Может что не так как надо делал.  :(

#13356 proube

proube

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 239 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 14:05

Тесла говорил ,что на частоте 6 Гц в месте и около подключения заземления наблюдается пучность тока .
Короткие импульсы - это короткие импульсы ,а не волна на низкой частоте .
Но у Тесла были башни с километрами провода ,он мог 6 Гц излучить . Видимо запихивая такую волну в землю ,она складываясь где то в земной коре становится стоячей . Вот пучность и приходится на месте заземления .
Но в домашних установках это реализовать как то проблематично ,сдается мне . Если только как то не найти способ уменьшить частоту сети 50Гц до 6 ,и использовать рабочий сетевой ноль . :rolleyes:  У меня на этом рабочем нуле 20 В и 0,2 А . Они экономят на заземлениях ,а мы будем тогда экономить на электроэнергиях .
Кто знает ,так понизить частоту можно ?

#13357 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 14:13

Думаю в данном случае для получения резонансного отклика короткие импульсы равноценны полупериоду синусоиды с равной энергией. Почему короткие импульсы - была надежда на относительно медленную релоксацию областей неравновесной плазмы в лампе накаливания. Но что-то оно там все очень быстро уравновешивается.

Без Х-конденсатора намотать Тесла-трансформатор на 7 Гц нереально.

Ничего там не складывается. Если мы добавляем свои НЧ-колебания, они скорее всего начинают понемногу синхронизировать удары молний по всей земной сфере. Т.е. молнии где-то там, на другой стороне Земли начнут подпитывать наш Х-конденсатор.

Резонансный грозоотметчик.

#13358 otv

otv

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 430 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 14:21

Очередная подборка СЕшных материалов. 43 МБ

#13359 proube

proube

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 239 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 15:19

Просмотр сообщенияSergh (22 Апрель 2011 - 14:13) писал:

Думаю в данном случае для получения резонансного отклика короткие импульсы равноценны полупериоду синусоиды с равной энергией.
И какие же должны быть по амплитуде короткие импульсы ,т.е. по площади ,что бы они были равноценны по энергии синусоиде с амплитудой мало мальски заметной 2-5 В ,частотой 6 Гц ??? Не знаю ,какая уж амплитуда у Шумана :blink:  Миллионы вольт ?
Стойте . Если предполагать сложение в стоячую в земной  коре ,как Шумана ,то частота должна быть другая ,т.к. скорости акустической волны Шумана и электромагнитной разные . А как тут прикинешь ,если скорость света не подойдет ,потому что не в воздухе распространение ? Но ведь Тесла говорил все же про 6 ГЦ .  :unsure:

Сообщение отредактировал proube: 22 Апрель 2011 - 15:28


#13360 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 17:13

А вообще, есть очень интересная версия работы гринбокса:
Электреты, подобны постоянным магнитам, создают вокруг себя статическое поле. Но поле это имеет постоянный потенциал, а нас интересует переменный ток. Для этого варим 2 болванки электрета из лавсана, и будем брать разность зарядов между их полюсами. Полная аналогия с магнитами, только статика.
А чтобы электреты не истощались и давали хороший потенциал нам придётся их подзаряжать через ТТ. На самом деле с помощью ТТ мы будем только производить возбуждение пространства, остальное сделает сам электрет. Электрет мгновенно впитает нужную поляризацию и как следствие подзарядится.
То что внутри катушки Капы есть нечто это доказывать никому не надо, это знают все. И единственный вариант прибавки через электрет.




Количество пользователей, читающих эту тему: 12

0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025