Сообщений в теме: 36477

[Sergh]

машинный генератор на 20 кгц. механика

[otv]

Henri_Niles (23 Апрель 2011 - 19:35) писал:

Кто ещё не наигрался в электреты, спешу сообщить что это далеко не конденсаторы. И энергию они вытягивают из атмосферы  
http://www.youtube.c...h?v=odZUQBZWVaM

СЕ без электроники, как таковой... Полная поляризация эфира в духе Тома Бирдена. Но... на это дело разве не походит в точности и то, что мы видим при механическом размыкании катушки с током?! Да походит же, и ещё как! Сохранение возникших диполей от взаимного истребления. Трансформация разрываемого тока в чистые вольты, вплоть до пробоя воздушного промежутка, что замыкает током плазмы искр цепь заново и скармливает возникшие диполи в братоубийственном замыкании полной цепи.

[texnik]

Henri_Niles (23 Апрель 2011 - 19:35) писал:

Кто ещё не наигрался в электреты, спешу сообщить что это далеко не конденсаторы. И энергию они вытягивают из атмосферы  
http://www.youtube.com/watch?v=odZUQBZWVaM

  Генри, а что он там говорит?

[proube]

otv (24 Апрель 2011 - 00:16) писал:

СЕ без электроники, как таковой... Полная поляризация эфира в духе Тома Бирдена. Но... на это дело разве не походит в точности и то, что мы видим при механическом размыкании катушки с током?! Да походит же, и ещё как! Сохранение возникших диполей от взаимного истребления. Трансформация разрываемого тока в чистые вольты, вплоть до пробоя воздушного промежутка, что замыкает током плазмы искр цепь заново и скармливает возникшие диполи в братоубийственном замыкании полной цепи.

Подходит ,только надо похоже, выполнить УСЛОВИЯ ДЛЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ЗАРЯДОВ
Друзья надо проверить один опыт . Делал лично сам.
Я пытался сделать ионизатор воздуха . Для этого ,по совету товарища ,  излучатель выполнил так. Взял стеклянную трубку (точнее она кварцевая) от сгоревшей галогеновой лампы для прожектора (это собственно корпус лампы,где натянута спираль) . У меня попалась такая ,что внутрь вошел штырь с резьбой во всю длину диаметром 6 мм (продается в метизах и строительных магазинах) Взял латунный ,но думаю не принципиально . Снаружи кварцевой трубки я намотал проволоку без изоляции одножильную мм 1,5 спиралью не касаясь витками друг друга ,т.е. с шагом . Получился ,как я понял впоследствии, барьерный разрядник. Кварц пропускает высокое напряжение . Но разрядник получился ,что очень важно неравновесный по электродам ,по площади и форме . Внутри острия резьбы ,а снаружи гладкие формы провода .  Недавно один товарищь говорил ,что  качер с катушкой тесла стал возбуждать среду вокруг после того как сверху на горячем конце он накрутил ,что типа шарика  .
В качестве генератора высокого взял масленую бабину от машины в паре с коммутатором . Сухие
и ТВСы не советую ,может пробить .
Так вот при включении ,кроме работы ионизатора ,я видел  ток по поверхности крышки на корпус !!! Было давно ,по моему и по проводу с корпуса бабины на коммутатор ,тоже вроде шел . Коммутатор от восьмерки живой остался .Тогда я подумал ,что по крышка имеет микротрешину ,хотя при осмотре ничего не заметил и выкинул эту бабину . Теперь я думаю ,что возможно это был холодный ток ,который отделился от горячего и потек не через кварц ,а на корпус. Что то вроде и Утикая на видео по поверхности изоляции .
Только просьба отписаться об результатах ,иначе ухожу в монастырь наблюдателей.   Такие важные для дальнейших  выводов опыты ,для исключения ошибки надо повторять не одним человеком .

[otv]

Прочити посты Destine на "Синем Матриксе". Действительно, всё оно так. И что? Не вешаться же, но объяснение, хоть бы и какое-нить, но искать то надо... Собственно, это то мы все тут и делаем. Как уж оно получится.

[Henri_Niles]

texnik (24 Апрель 2011 - 08:26) писал:

Генри, а что он там говорит?

Многих слов не понимаю, очень плохой звук...   Но единственное запомнилось про то, что энергию они берут от "солнечного ветра" Это по мнению автора. На самом же деле накрыв их тряпкой поляризацию эфира не остановишь.

Действительно, Бирден говорит чистейшую правду о поляризации. Именно так всё и происходит в природе электричества и зарядов.
И в этом случае уместно вспомнить идею самого Теслы о том, что земной шар заряжен (-). Сл-но земля стремится притянуть (+) ионы. Вот эту разницу потенциалов земли и атмосферы заметил Авраменко.
А если брать только эту разницу?  
Допустим у нас резонансный высоковольтный контур, но мы не используем энергию резонанса, а используем только разницу между энергией нулевой точки контура и землёй. Нулевую точку контура всем реально показал мистер Смит.

Если по простому представить, то эта система должна быть противофазна для самой себя в целом. Эдакий резонансный дифференциал. Но это нам и нужно. Только так мы сможем брать только ту энергию, которая приходит извне. А утечки энергии самого контура быть не должно. В случае такого пути СЕ, соответственно работает статика, а это в первую очередь поверхность. Поверхность в любом виде, конденсаторы, полированые оголённые проводники, и т.д. Сердечники отходят на второй план.
Сразу вспоминается Смит и Романкорп... Товарищи не врут!  

Сообщение отредактировал Henri_Niles: 24 Апрель 2011 - 21:12

[Sergh]

Вот оно еще как может быть:
http://clubideas.ru/Generator/Generator.htm
и ток в заземление будет, и баллон с газом понадобится.
А отклоняющее магнитное поле можно и неодимовыми магнитами от сепаратора создавать.

А искра- для поджига.

[Alexol]

Sergh (24 Апрель 2011 - 23:20) писал:

Вот оно еще как может быть:
http://clubideas.ru/Generator/Generator.htm
и ток в заземление будет, и баллон с газом понадобится.

И изолятор, о котором Тариэля спрашивали. Ну, а он ответил, что изолятор внутри... (когда то переводили диалог в доме (?) с грузинского)

[Sergh]

какой изолятор?
смущает наличие строительной пены. Как-то пробовал -она, засохшая, горит от зажигалки. На упаковке написано что она до 80 градусов. Может какие-то другие, теплостойкие бывают?

[Alexol]

Sergh (24 Апрель 2011 - 23:33) писал:

какой изолятор?
смущает наличие строительной пены. Как-то пробовал -она, засохшая, горит от зажигалки. На упаковке написано что она до 80 градусов. Может какие-то другие, теплостойкие бывают?

Не помню на каком форуме давали превод. Имеется ввиду ролик с "грин-боксом". Ну и там какой то мужик два раза переспросил Тариэла об этом изоляторе...  На, что Кап (немного раздраженно) ответил - внутри. Кстати, изолятор внутри трубы мог фиксироваться пеной.
Хотя в общем то не очень верится, в такой вариант "капагена".
P.S. Теплоизоляционную плитку с "Бурана" раскаленную до красна, можно было брать голыми руками. Жаль, только от завода, который ее делал, к началу 2000-х гг, остались только воспоминания.

[otv]

Henri_Niles (24 Апрель 2011 - 19:42) писал:

... Действительно, Бирден говорит чистейшую правду о поляризации. Именно так всё и происходит в природе электричества и зарядов...

Да забудьте вы всякую лабуду о потенциалах Земли и нулевых точках! Как раз опыты Авраменко с однопроводкой и не менее знаменитой его вилкой говорят, и совсем ведь недвусмысленно(!) что вся СЕ имеет место тогда (и только тогда!) когда имеет место наблюдение некомпенсирующих друг друга поляризованных диполей по Бирдену! И мы не затрачиваем никакой работы на генерацию их новых поляризованных секций, пополняющих уже утраченные! Сами эти микродиполи и привлекают энергию эфира всё время, пока наполняют эту однопроводную линию!

И всё это - по вот такому вот проводничку! (Провод толщиной 0,08 мм. По нему в лаборатории ВИЭСХ на тестовой установке передается 50 кВт мощности из электросети в нагрузку!)

Но... на это дело разве не походит в точности и то, что мы видим при механическом размыкании катушки с током?! Да походит, и ещё как! Как только цепь размыкается, именно её однопроводность на концах разомкнутой катушки начинает, для поддержания тока на неизменном уровне в витках, притягивать диполи из всего окрест. Пока не накопит вольт для искрового пробоя и замыкании цепи катушки через плазму искры. Чем и истребляется возникшая было поляризация. Всё по модели Тома Бирдена! И разве качер, в своём стремительном запирании транзистора, (крутейший же фронт!) не размыкает катушку индуктора с его прошлым значением тока? Вот тут то качер и начинает "бестоково" поляризовать всё вокруг! Так что нам нахрен не нужен никакой ток, а вот образовашаяся однопроводная линия с диполями - это и есть источник эфирной халявы. Опять-таки, если следовать Тому Бирдену. Вот под этим углом и следует рассмотреть технику коммутации нагрузки для этого халявного электричества. Просто оно возникает тогда, когда цепь размыкается, а не замыкается. Чему нас старательно обучали всю жизнь! И именно это ставило всех в тупик - в первую то очередь! Так что всякий радиант появляется лишь тогда, когда имеет место строго однопроводная цепь. Просто надо этому не мешать - избегать ситуаций, когда наши диполи истребляют друг друга, стремясь избавится от возникшей было сепарации зарядов. Что означает строгую смерть нашим диполям, играющим роль приёмных эфирных антенн. IMHO.

[GeRain]

Alexol (24 Апрель 2011 - 23:44) писал:

P.S. Теплоизоляционную плитку с "Бурана" раскаленную до красна, можно было брать голыми руками. Жаль, только от завода, который ее делал, к началу 2000-х гг, остались только воспоминания.

Что за завод? Просто интересно... я в 1995 работал на одном заводе, так там по слухам и делали плитку (или заготовки для плитки) для "Бурана"...

[Alexol]

GeRain (25 Апрель 2011 - 00:26) писал:

Что за завод? Просто интересно... я в 1995 работал на одном заводе, так там по слухам и делали плитку (или заготовки для плитки) для "Бурана"...

Вроде в Прилуках завод был. Они в начале 90-х, пытаясь выжить, ездили по мет. комбинатам. Там и довелось увидеть.

[Ingener]

otv (25 Апрель 2011 - 00:16) писал:

Так что нам нахрен не нужен никакой ток, а вот образовашаяся однопроводная линия с диполями - это и есть источник эфирной халявы.

Однопроводная линия - всего лишь пример емкостной нагрузки на ВЧ ВВ источник. И влияние она оказывает на источник ВВ напряжения еще какой. Своего рода передатчик + антенна. Причем низкодобротная антенна, если на конце висит нагрузка.
А насчет тонкого провода - 50кВт можно передать током в доли ампера, при напряжении киловольт 100.

[texnik]

otv (25 Апрель 2011 - 00:16) писал:

Да забудьте вы всякую лабуду о потенциалах Земли и нулевых точках! Как раз опыты Авраменко с однопроводкой и не менее знаменитой его вилкой говорят, и совсем ведь недвусмысленно(!) что вся СЕ имеет место тогда (и только тогда!) когда имеет место наблюдение некомпенсирующих друг друга поляризованных диполей по Бирдену! И мы не затрачиваем никакой работы на генерацию их новых поляризованных секций, пополняющих уже утраченные! Сами эти микродиполи и привлекают энергию эфира всё время, пока наполняют эту однопроводную линию!

Народ, я не понял, вас не удивляет беспроводная передача енергии, а вот вокруг однопроводной передаче стройте всякие гипотези. Почему забиваете про землю, тем более когда реч заходит об ВЧ установке.

[Sergh]

http://clubideas.ru/Generator/Generator.htm
и ток в заземление будет, и баллон с газом понадобится.
А отклоняющее магнитное поле можно и неодимовыми магнитами от сепаратора создавать.
Искра- для поджига.

А у СР по его загадочным словам "горит - и сразу восстанавливется"
- восстанавливается топливно-воздушная смесь внутри трубы?
Значит он 50 раз в секунду той слабой искрой внутри трубы поджигает ГАЗ?
Отсюда такой фон 50 Гц в записи?

А потом он выложил фото своей катушки, на которой черным маркером помечено ... положение газовой зажигалки в катушке?

Заземление нужно потому что часть положительных ионов пролетает через сетку, и получается нескомпенсированный заряд, который без заземления будет постоянно резко расти?

[otv]

Ingener (25 Апрель 2011 - 08:09) писал:

Однопроводная линия - всего лишь пример емкостной нагрузки на ВЧ ВВ источник. И влияние она оказывает на источник ВВ напряжения еще какой. Своего рода передатчик + антенна. Причем низкодобротная антенна, если на конце висит нагрузка.
А насчет тонкого провода - 50кВт можно передать током в доли ампера, при напряжении киловольт 100.

Дорогой Инженер, здорово, что всё такое замечено, только как раз здесь имеет место исключение из правил. Поскольку, вообще то говоря, однопроводные цепи никак не относятся к классу Кирхгофовых цепей, то мы просто не имеем формального права подхода к ним с тем же математическим аппаратом, которым они исчерпывающе описываются. Здесь не обойтись без математической публикации Оливера Хэвисайда на тему о том, что однопроводная линия играет роль чисто математической направляющей для тока, в то время, как весь перенос энергии вдоль неё осуществляется совершенно без учета её собственной проводимости. Просто не вспомню, в каком из двух сборников по Оливеровским публикациям я читал о подобном: http://narod.ru/disk...VISIDE.zip.html или в: http://narod.ru/disk...LLofOU.zip.html (Да объёмы и не столь велики, чтобы пренебречь скачиванием - 1 с чем то и 11 Мб всего то) Наиболее же полезно практически еще раз пересмотреть фильм Механика Яра по опытам с однопроводкой и вилкой Авраменко в его нашумевшем фильме "Особенности национального качера" - http://narod.ru/disk...ера.mp4.html (16.5 МБ, 09 дек 2009 г. 461 скачив. Фильм Механика Яра по исследованию качеров) Странно только то, что сам Механик Яр совершенно недавно от всего проделанного им и ключевого для СЕ как бы самоустранился... Хотя это всё как раз и доказывает полную справедливость воззрений Тома Бирдена на технику добычи СЕ посредством взаимодействия с эфиром его микро диполей, как неких распределённых приёмных микроаннтен. Главное здесь - как раз сохранять надлежащую однопроводность всеми силами. Всячески препятствуя деполяризации наших диполей.

[shkaf]

оtv. вот у меня на столе лежит паяльник он хорошо нагревается и подключен в розетку двумя проводками, зачем его пытаться подключить по одному проводу, нет я понимаю что это конечно можно но это же будет не проще и самое главное не эффективней !!!!!!!!
об этом же и инженер говорит а ты  либо делаешь вид что не слышишь либо на самом деле не понимаешь что гораздо эффективней и надежней по 2м проводкам передать не нравится переменку передавать передавай постоянку во много раз эффективней однопроводки и надежней !!! как наглядное пособие о возможностях электроники конечно можно  передать по одному проводу, можно и вообще без проводов.. светить лучом лазера  на солнечную батарею но зачем это все усложнять если есть самые простые решения ??

[shkaf]

рассказать вам одну байку про то что ошибочно приняли за радиант и как  это можно легко дома проверить и даже понять потом и убедиться самому что всетаки является источником дополнительной энергии-потенциала ???

как в муках рожали это кино  http://www.youtube.com/watch?v=17ZRHMkXkmw&feature=related

[vobr]

shkaf (25 Апрель 2011 - 12:54) писал:

рассказать вам одну байку про то что ошибочно приняли за радиант и как  это можно легко дома проверить и даже понять потом и убедиться самому что всетаки является источником дополнительной энергии-потенциала ???

как в муках рожали это кино  http://www.youtube.com/watch?v=17ZRHMkXkmw&feature=related

Выкладывай,думаю всем будет интересно! Не получается один интересный док скинуть,2,77мб. Называется "Формирование наносекундных импульсов высокого напряжения". Может кто через поисковик найдет,прочтите!

Сообщение отредактировал vobr: 25 Апрель 2011 - 13:13