Сообщений в теме: 36477

[Henri_Niles]

Ingener (27 Май 2011 - 22:21) писал:

Надо просто экранировать НЧ генератор от помех искры  
Генри, если ты найдешь способ влиять ВВ разрядом на магнитные свойства сердечника (а не сбивать частоту TL или NE), то памятник тебе при жизни и весь форум скинется на Х6 точно  

Я бы рад сказать что это сбой генератора, но не могу!  
ВЧ ВВ каким-то образом влияет на сердечник.
Кстати Инженер!
"Доменные сбои" в сердечнике происходят и без ВВ ВЧ. Говорю из собственного опыта. Только это бывает на соленоидном типе. А в замкнутом магнитопроводе только под воздействием ВВ.
Я уже достаточно долго "слушаю" эти процессы.

[newvds]

нечастый гость
А в тех искрах крошечный ток...

я не знаю в каких искрах у вас крошечный ток, но мои искры 5-10 мм длина 300 кгц  плавят провод медь 1мм, там плазма,дуга,но я то столько энергии в систему не даю чтоб у меня провода горели а они горят. откуда то эта плазма берет свою энергио.

и вот у товарища на качере тоже медь горит http://www.youtube.com/watch?v=p_czTAJGYQE
так какой же там ток??

у инженера там лампа горит, а ей 500мА  уже надо http://www.youtube.com/watch?v=YOyOJ4oCNeA&feature=related

другое дело что этот ток длится нано секунды, потому мы 100вт вложили в секунду а получили те же 100вт но в микросекунду

[Asdex]

newvds (29 Май 2011 - 08:52) писал:

другое дело что этот ток длится нано секунды, потому мы 100вт вложили в секунду а получили те же 100вт но в микросекунду

Не корректно... Мы вкладываем не ватты, а Дж в секунду и получаем те же Дж в микросекунду. В результате пиковая мощность становится мегаватты. Мощность (Вт) - это скорость преобразования энергии. Измерять вложенное в ваттах не корректно, потому что скорость преобразования энергии величина переменная. И вход и выход необходимо измерять по проделанной работе (потраченной или выданной энергии). С такой вот мелкой путаницы и начинается весь сыр-бор...

[JOHN51]

нечастый гость (28 Май 2011 - 18:27) писал:

Эх...
Традиционная катушка Теслы сама по себе энергию не генерирует.
Сколько вложишь, столько и получишь...
Прибавка по сравнению с потерями в самой катушке и управляющих элементах крайне мала, она в лучшем случае лишь демонстрирует, что свободная энергия вроде как существует и всё.
В подавляющем большинстве случаев в схемах с ними принцип отъёма энергии от электронов не выполняется.
Такая же ситуация и с качерами, в лучшем случае работает как хороший высокочастотный преобразователь.

Да что Вы такое говорите, знатоки , блин.
Так послушаешь и думается, что Тесла просто разбазаривал энергию ГЭС на Ниагаре. В момент включения башни Уорденклиф был освещено атлантическое обережье Америки на сотни км, люди могли читать ночью от света ионизированного воздуха. Есть литература на английском, где написано, что Тесла очень опасался саморазрушения ТТ, поэтому и предлагал установить несколько башен рядом с водопадами, чтобы от ГЭС запускать его в любой момент. Поэтому и не было у него самопитания, это рисковано в таких масштабах, и очень сложно, да собственно в тот момент такой задачи не ставилось, но это вовсе не значит, что ТТ ничего не генерирует, вокруг Экстры вращается вихрь, который затягивает как пылесос заряды, остается только накопить и передать, что впоследствии было осуществлено, да так, что до сих пор не верят в то, что это смог сделать один человек.
И еще в том, что многие называют "искрами" как раз ток огромный, но длительность его очень мала, отсюда и малая мощность.
НЕ надо усложнять, типичным примером СЕ в природе является водопад. Тесла использовал другой источник СЕ - Солнце, которое осуществляет постоянный заряд Ионосферы, задача как заставить энергию на большой высоте течь в область плотного слоя воздуха на границе с земной поверхностью.

[Asdex]

JOHN51 (29 Май 2011 - 10:15) писал:

НЕ надо усложнять, типичным примером СЕ в природе является водопад. Тесла использовал другой источник СЕ - Солнце, которое осуществляет постоянный заряд Ионосферы, задача как заставить энергию на большой высоте течь в область плотного слоя воздуха на границе с земной поверхностью.

Во! Наконец-то хоть кто-то обратил внимание на это! А то "мы СЕ не юзаем"... ))))   ГЭС - фактически сверхединична. Мы ведь не тратим ни цента на подъем воды обратно... Просто мы знаем механизм этого процесса, и потому он нам не кажется удивительным. Взамен ему многие плодят новые частности "будь то фитон, оргон..". На мой взгляд то что есть и считается понятным совершенно неисследовано. Обысное магнитное поле хороший тому пример. Принцип обратимости для него при постоянном токе не выполняется (или неизменном поле). И мало кто задается вопросом "а с чего бы собственно?".

[FreeEnergyInfo]

info...
http://www.overunity.com/index.php?topic=7679.new;topicseen#new

[stug]

Привет всем, кто нибуть собирал вот такие схемы капагена http://ut27972.narod.ru/Book_2/85_Book_2_part_85.htm . Интерестно мнение форумчан.

[Dragons' Lord]

Писаки, мать их за ногу. Если бы он потрудился хоть один резистор запаять в плату, не писал бы столько. Сразу видно - трутень.

[otv]

Не все альтернативщики разделяют известные подходы к публикованному ранее. Вот что думает Мисюченко о катушках Коробейникова:

[Xeon]

Dragons (31 Май 2011 - 12:28) писал:

Писаки, мать их за ногу. Если бы он потрудился хоть один резистор запаять в плату, не писал бы столько. Сразу видно - трутень.

Согласен, это из той оперы как посмотрите тут посмотрите там и еще где то, и увас обязательно что то получиться. Он же говорил! ))

[Dragons' Lord]

Капчег, собственной персоной.

P.S.: Интересная турбинка у дядьки в руках. Вот только нафига она?

Прикрепленные файлы

•  kapa_01.jpg   201,33К   377 Количество загрузок:
•  kapa_02.jpg   288,18К   415 Количество загрузок:
•  kapa_03.jpg   271,11К   330 Количество загрузок:

[shkaf]

нечастый гость
А в тех искрах крошечный ток...
============================================================================================================================
а ты попробуй сунь приборчик и померяй это крошечный ток.. ха ха ха.. сколько народу приборы пожгли осфилографы и прочие устройства.. что по твоему их сожгло.. крошечный ток ??? ток в искре колосальный но очень коротким импульсом!!!
а на  фотке резистор в 10 ом и с его концов искра шьет в 5 мм это 5 кв посчитай ток I=U\R...5000 раздели на 10ом получишь 500ампер..все по законам никакой мистики
А  откуда взялись эти 500 ампер  маленький твсик не может дать такой ток при чем 20000 раз в секунду т е в каждую искру.
тебе простые и хрестоматийные веши говорю  все по класике а ты одно што нет тока нет  тока... а что это по твоему на концах резистора в 10 ом потенциал 5000 вольт ???

[нечастый гость]

otv (31 Май 2011 - 14:03) писал:

Не все альтернативщики разделяют известные подходы к публикованному ранее. Вот что думает Мисюченко о катушках Коробейникова:

А зачем здесь типичный торсинный излучатель в варианте со специальной катушкой индуктивности?...
Про них в своё время читал. К генератору Капанадзе и генерации энергии он никакого отношения не имеет.

Такое впечатление, что комментарии в тексте церковная инквизиция составляла...

[Xeon]

otv (31 Май 2011 - 14:03) писал:

Не все альтернативщики разделяют известные подходы к публикованному ранее. Вот что думает Мисюченко о катушках Коробейникова:

  
  Раз завели разговор о катушке Коробейникова, то вот приемник одного спеца, по                         принципу встречных катушек

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/beginners/transcom.shtml

[нечастый гость]

shkaf (31 Май 2011 - 17:31) писал:

нечастый гость
А в тех искрах крошечный ток...
============================================================================================================================
а ты попробуй сунь приборчик и померяй это крошечный ток.. ха ха ха.. сколько народу приборы пожгли осфилографы и прочие устройства.. что по твоему их сожгло.. крошечный ток ??? ток в искре колосальный но очень коротким импульсом!!!
а на  фотке резистор в 10 ом и с его концов искра шьет в 5 мм это 5 кв посчитай ток I=U\R...5000 раздели на 10ом получишь 500ампер..все по законам никакой мистики
А  откуда взялись эти 500 ампер  маленький твсик не может дать такой ток при чем 20000 раз в секунду т е в каждую искру.
тебе простые и хрестоматийные веши говорю  все по класике а ты одно што нет тока нет  тока... а что это по твоему на концах резистора в 10 ом потенциал 5000 вольт ???

Пожечь осциллограф можно и от маленькой батарейки. Чем короче по времени импульс, тем выше может быть импульс по мощности U*I, а энергия этого импульса остаётся маленькой.

Наверное оговорился...
В тех искрах крошечная энергия.
Крошечный ток стекает в конденсатор, пока не набирается заряд для возбуждения искры в разряднике.

[JOHN51]

В дополнение к цитате otv, хочу поведать свое видение процессов протекающих в индукторе (как у Коробейникова, только выполнен полосой) при однополупериодном разряде импульсного конденсатора.
Суть в том, что эти два соленоида абсолютно не взаимодействуют друг с другом, т.к могут быть удалены на рас-ние, при котором взаимоиндукция будет отсутствовать. По сути это один соленоид, разделенный дугогасящим разрядником пополам. Стрелками показаны направления радиантных токов. Такой индуктор будет иметь еще один не мало важный факт, одна половина будет формировать на  резонаторе заряд одного знака, в то время, как вторая заряд противоположный по знаку. Мы можем видеть как среда реагирует на быстрое перемещение энергии через такую конструкцию. Если вдаваться глубже, то по направлению разряда будет образовываться две области давления в эфире, т.к зарядив конденсатор мы уже изменили баланс сил в эфире, и мгновенно открыв и закрыв канал, среда одной половины сжимается препятствуя, процессу разряда, а вторая наоборот растягивается, не успевая мгновенно предать энергию. Прошу заметить, не слово не было сказано о магнитном поле - оно должно быть минимальным, резонатор должен находиться во взаимоиндукции с индуктором и расчитан на 1/4 длины волны индуктора, как завещал Н. Тесла.

Прикрепленные файлы

•  Возбуждение индуктора ударной волной.jpg   27,96К   186 Количество загрузок:

[Alexol]

JOHN51 (01 Июнь 2011 - 11:53) писал:

В дополнение к цитате otv, хочу поведать свое видение процессов протекающих в индукторе (как у Коробейникова, только выполнен полосой) при однополупериодном разряде импульсного конденсатора.
Суть в том, что эти два соленоида абсолютно не взаимодействуют друг на друга, т.к могут быть удалены на рас-ние, при котором взаимоиндукция будет отсутствовать. По сути это один соленоид разделенный дугогасящим разрядником пополам. Стрелками показаны направления радиантных токов. Такой индуктор будет иметь еще один не мало важный факт, одна половина будет формировать на  резонаторе заряд одного знака, в то время, как вторая заряд противоположный по знаку. Мы можем видеть как среда реагирует на быстрое перемещение энергии через такую конструкцию. Если вдаваться глубже, то по направлению разряда будет образовываться две области давления в эфире, т.к зарядив конденсатор мы уже изменили баланс сил в эфире, и мгновенно открыв и закрыв канал, среда одной половины сжимается препятствуя, процессу разряда, а вторая наоборот растягивается, не успевая мгновенно предать энергию. Прошу заметить, не слово не было сказано о магнитном поле - оно должно быть минимальным, резонатор должен находиться во взаимоиндукции с индуктором и расчитан на 1/4 длины волны индуктора.

Может и Кап, как то так, думал?
Разрядник где то внутри щелкает. Правда не стабильно...

Прикрепленные файлы

•  123.PNG   506К   182 Количество загрузок:

[Sergh]

Вот - похоже ОНО:

http://futuretechnology.ge/ru/projects/60/

Цитата

Основным инновационным решением, помимо использования образующегося при «взрыве» проволоки высокого давления, является обнаруженный нами эффект возникновения при этом высокого электрического напряжения, что позволяет с помощью созданной нами электрической схемы использовать это напряжение для «взрыва» следующей трубки и т.д.

Присутствуют особенности, характерные для устройств Капанадзе:
- высокое давление жидкости,
- аномальный нагрев (температура трубки повышается на 20 градусов для алюминиевой проволочки и на 8 - при медной),
- дополнительное электричество :

Предпосылки к копанию в этом направлении:

- появилась инфа что в гидравлическом девайсе гидромотор вращается от потока из двух перпендикулярных потоков воды, один маленький поток с большой скоростью, и второй - большой с маленькой скоростью. Вероятно два потока потому что маленький поток напрямую не может крутить гидромотор потому что он мал по объему и очень быстрый.

- осталось понять, что за маленький поток с большой скоростью и откуда он берется. Скорость этого потока должна быть очень высокой, как у выстрела. Что есть по этой теме?

1. "Радиоимпульс заставляет вещество "фонтанировать""

http://www.ng.ru/science/2003-06-11/14_impuls.html

Вот их сайт:
http://www.eipos.ru/index.php?id=15
Первые патенты:
http://www.google.com/patents?id=kKtiAAAAEBAJ&printsec=abstract#v=onepage&q&f=false
http://www.google.com/patents?id=XKs6AAAAEBAJ&printsec=abstract#v=onepage&q&f=false
- читайте сами, но на мой взгляд смысл в том что от преобразователя высоким напряжением заряжается кондер, который затем через разрядник разряжается на некую коробочку, в которой от этого разряда происходят сильные импульсные колебания. Вроде по описанию там что-то от импульса резко испаряется.
На сайте упоминается "Pulse Wave Technology".

2. Рекомендованный Капанадзе тот самый Ismael Aviso

и что он тут делает:

http://www.youtube.com/watch?v=fxA6fDe3J6c
http://www.youtube.com/watch?v=yxMf3n5lxsU
- ничего не напоминает, из п.1?
Он не так то прост, Philippines inventor Ismael Aviso is a microwave engineer and industrial automation designer.
- он может не СВЧ печки разрабатывал, а радарную технику какую. Там импульсы мощные.

3. Вот знакомый кадр из фильма про гринбокс, 55-я минута.

 kapanadze_333.JPG   51,66К   74 Количество загрузок:

Тариэль держит в руках пожелтевшую газету, завернутую в целлофановый файл, в которой упоминается про то что у грузинских ученых украли идею электрической пушки (звуковой?). Стал бы он хранить газету, если бы это не было бы с ним связано? Звуковая пушка - это же звенья одной цепи. На Западе, судя по интернету, направление активно развивается. Используют все, до механических генераторов звука, так как обычным динамиком такую высокую мощность не развить.
http://www.lradx.com/site/

[newvds]

привет всем.
пересматривал видео. заметили маленькую катушку вынесеную за корпус? похоже экран на нее плохо влияет. и в отличии от гринбокса нет толстой трубки сверху. что это за приемник СЕ. ?
в 100кв версии напоминает класический ТТ, который питают дугой 50 гц во вторичную катушку.

попробую запитать заземленный ТТ наоборот, сам проверю. кто пробывал так? есть что то?

Прикрепленные файлы

•  shot0003.png   225,99К   95 Количество загрузок:
•  shot0004.png   225,99К   101 Количество загрузок:
•  shot0005.png   225,99К   82 Количество загрузок:

[Sergh]

newvds (01 Июнь 2011 - 19:59) писал:

привет всем.
пересматривал видео. заметили маленькую катушку вынесеную за корпус?

это не антеннка а похоже на дроссель от импульсных помех из коробочки. Чтобы камера не сбивалась.