Сообщений в теме: 36477

[altinI]

Уже 2011 год и всякие-там резонансы давно програмируются и контролируются.
а рассуждения:
  *****Вначале надо загнать катушку в резонанс преобразователем, а только потом браться за индуктор при помощи искры. И искра должна слушать что ей скажет катушка и работать синхронно с её синусом, а не как попало. Разрядник это и второй генератор, и синхронизатор съема и накачки халявы.*****
отзвуки прошлого века , правда сам Курчатов и товарищи в середине двадцатого снимали ИСКРУ на камеру,
и исследовали Z-пинч (нейтроны нужны были) , и даже мильён(плюс-минус) кадров в секунду ,
в 2011 уже и снимать не надо .... .
Резонанс-трансформаторы применялись когда транзисторов небыло.
altin

[ternewenergy]

По поводу "отзвуков прошлого века".
Если бы участники "поисков" на этой ветке форума понимали, что в основе природы стороннего источника, поставляющего избыточную энергию в подобном(но, только-в подобном) устройстве,лежит явление, открытое даже не в прошлом, а в позапрошлом веке (если точнее, то- в 1896 году),то у них бы появились кое-какие "шансы". А так, я думаю - никаких.

[altinI]

к удалению

[Vik778]

altinI  не засоряй ветку своим маразмом    Все и так давно поняли что ты из команды вредителя гинзбурга.

[JOHN51]

AlekAn (25 Май 2011 - 00:17) писал:

СР все правильно написал - никто не видит (не воспринимает) эту ИСКРУ серьезно. Но вот прикол в том что её и на камеру то сложно поймать, а лампы от неё светят. А от ДУГИ не светят. Вначале надо загнать катушку в резонанс преобразователем, а только потом браться за индуктор при помощи искры. И искра должна слушать что ей скажет катушка и работать синхронно с её синусом, а не как попало. Разрядник это и второй генератор, и синхронизатор съема и накачки халявы.

Именно на такие вещи надо обращать внимание, сегодня получал подобный разряд, но пока еще рано говорить, что это то, что нужно, но очень похоже, попробую этот способ на ударном кондере, тогда будет понятнее, кстати разряд такой же и у Капы в видео, да он не спроста вывел его наружу, ведь это лишние потери, но зато очень удобно, видно же как пятьдесят ударов в секунду долбят и никаких приборов не надо - на слух и на глаз проще. Да у Тесла тоже был такой опыт, многие просто не могут понять зачем гасить дугу, а без этого будут просто ВВ ВЧ стримеры на ТТ, т.к будет происходить компенсация колебаний в эфире, ини все-равно будут происходить, но их интенсивность будет мала и СЕ там отсутствует, кстати, подобный разряд был у человека под ником Bernaardна синем Матриксе, но к сожалению, он мне не сказал каким способом достигалась однонаправленность.
Есть мысль, что при гармоническом разряде кондера, а это может быть несколько сотен колебаний, значение может иметь только передний фрот первого колебания и задний фронт последнего колебания, все, что между - это потери, соответственно на каждое колебание конденсатора будет определенное кол-во колебаний индуктора, их должно быть как можно меньше, т.к на индукторе нас интересует та же ситуация, что периодика просто потери, поэтому индуктор, должен иметь очень малую индуктивность. Теперь представьте, что на каждое колебание конденсатора приходится три колебания индуктора и за один разряд (то что называют "искрой"), конденсатор делает тысячу колебаний, представьте какая "каша" получается в итоге, но многие вводят эту "кашу" в резонанс и думают что там СЕ. С уважением, JOHN.

[Ingener]

Холодильник, а еще лучше - тепловой насос, очень наглядный пример использования неявных свойств внешней среды для повышения КПД тепловых систем. К примеру, тепловой насос обеспечивает разность температур между нагревающей и охлаждающей частями системы в 60 градусов. Упрощенно получаем +30 на батарее и -30 на холодной стороне.
Теперь, если принудительно нагревать холодную сторону, то на горячей будет повышение отдачи. Например, подогреваем холодную до 0 градусов, тогда на батарее станет +60.
Для этого холодную часть закапывают в землю на глубину, где всегда среднегодовая температура. В итоге и имеем выход полезного тепла больше, чем было бы от простого тэна.
В данном случае использование земли позволяет "сдвинуть" диапазон температур теплового насоса, и в итоге это выглядит как заметное повышение КПД отопления. И никаких противоречий с ЗСЕ - эффект использует работу теплоемкости большой массы земли.
Капанадзе, возможно, нашел подобный же способ, но для электрических систем. В данном случае земля, возможно, используется как опорная точка для смещения потенциала некоего источника. В этом случае должен использоваться только "горячий", верхний конец источника, только на нем можно получить повышение отдачи при заземлении нижнего конца схемы.

[JOHN51]

Ingener (27 Май 2011 - 10:40) писал:

Холодильник, а еще лучше - тепловой насос, очень наглядный пример использования неявных свойств внешней среды для повышения КПД тепловых систем. К примеру, тепловой насос обеспечивает разность температур между нагревающей и охлаждающей частями системы в 60 градусов. Упрощенно получаем +30 на батарее и -30 на холодной стороне.
Теперь, если принудительно нагревать холодную сторону, то на горячей будет повышение отдачи. Например, подогреваем холодную до 0 градусов, тогда на батарее станет +60.
Для этого холодную часть закапывают в землю на глубину, где всегда среднегодовая температура. В итоге и имеем выход полезного тепла больше, чем было бы от простого тэна.
В данном случае использование земли позволяет "сдвинуть" диапазон температур теплового насоса, и в итоге это выглядит как заметное повышение КПД отопления. И никаких противоречий с ЗСЕ - эффект использует работу теплоемкости большой массы земли.
Капанадзе, возможно, нашел подобный же способ, но для электрических систем. В данном случае земля, возможно, используется как опорная точка для смещения потенциала некоего источника. В этом случае должен использоваться только "горячий", верхний конец источника, только на нем можно получить повышение отдачи при заземлении нижнего конца схемы.

Все верно, такой эффект имеет место быть, ТТ возбуждает пространство вокруг себя, вследствие чего образуется большое кол-во свободных зарядов, т.к

Цитата

каждый кубический сантиметр воздуха вблизи земной поверхности содержит около 600 пар положительно и отрицательно заряженных частиц, и с удалением от земной поверхности плотность заряженных частиц в воздухе растет.

Уединенная емкость на Экстре поднятая на определенную высоту, соединенная  с землей, имеет отрицательный заряд, поэтому вокруг нее будет концентрироваться положительно заряженные частицы, после достижения пробоя воздуха этот заряд уходит в землю, образуя ток, но т.к вокруг ТТ в этой ситуации будет недостаток положительных зарядов, а природа не терпит пустоты и на их место атмосфера предоставит свои заряды и так далее до бесконечности, до тех пор пока Солнце не сможет больше заржать нашу атмосферу. Даже, если ТТ не будет работать мизерный ток все же будет и будет расти с увеличением высоты. Но если ТТ начнет работу, возбужденный ударной ионизацией воздух (именно по этой причине Тесла зажигал лампы с инертными газами внутри и даже с вакуумные, т.к ионы в поле ТТ устремлялись в землю образуя свечение)будет иметь огромное кол-во ионов, которые начнут притягиваться к емкости тем сильнее, чем мощнее будут колебания в резонаторе, каждое колебание резонатора, будет создавать два толчка внутри экстра-катушки, которая будет затягивать заряды в уединенную емкость. Именно благодаря сложной конструкции уединенной емкости в башне Уорденклиф, Тесла смог сконцентрировать заряд мощностью в 2-3 ТВт, этой способностью может обладать только эфирный вихревой объект - то что наша физика называет шаровой молнией.

[Sergh]

"Тесла смог сконцентрировать заряд мощностью в 2-3 ТВт" -а сколько там энергии было в том заряде, не пишут. Может там 1 джоуль был, пшик - и все.

[Ingener]

Попытки спроецировать схему теплового насоса на электрический принцип.
Применение заземления положительного вывода высоковольтной системы позволяет получить на верхнем конце катушки постоянный отрицательный потенциал, который окажется ниже потенциала любой точки окружающего пространства (как земли, так и атмосферы). Потенциальная яма. Теоретически это должно означать, что ВСЕ имеющие заряд подвижные частицы устремятся к антенне - и положительные, и даже отрицательные, поскольку антенна имеет еще бОльшую отрицательность, чем любые частицы атмосферы.
Частицы будут падать на антенну и разряжать ее, поскольку происходит взаимное уничтожение разноименных зарядов. То есть, источник ВВ постоянного напряжения будет расходовать энергию. Все в рамках классической физики. Но, по идее,  "+" и "-" ионы воздуха должны лететь к антенне с разной скоростью, да и еще при этом взаимодействовать и между собой. Возможно, где-то именно в этой части системы и надо ловить раков
>>>на картинке батарея переполюсована, просьба не обращать внимания, плюс на землю, минус вверх)

Прикрепленные файлы

•  jvbkj.JPG   5,22К   85 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Ingener: 27 Май 2011 - 15:17

[Dragons' Lord]

Демон - есть конечный вариант пути рассуждения об опорной точке.

[Ingener]

Демон Максвелла - утопия, Демон ДЛ - не работает, поскольку хочет кушать из той же земли, за которую схватился хвостом  
Нужен третий демон, воздушно-атмосферный  

[jimcacul]

В 1980 — 1990 годах Александр Чернетский, Юрий  Галкин  и  другие исследователи опубликовали результаты экспериментов  по  созданию  так называемого "самогенерирующегося разряда". Простая электрическая дуга, включенная  последовательно  во  вторичной   цепи    электромагнитного трансформатора, приводит к увеличению мощности в нагрузке и уменьшению

мощности потребления в первичной  цепи  трансформатора.  Автор  данной статьи провел простейшие эксперименты по  использованию  дуги  в  цепи нагрузки,  которые    подтвердили    возможность    создания    режима "отрицательного сопротивления" в цепи. При  подборе  параметров  дуги, ток потребления уменьшается до нуля и  затем  меняет  направление,  то

есть система начинает генерировать мощность, а не  потреблять  ее.  Во время  одного  из  подобных  экспериментов  Чернетского  (  1971  год, Московской Авиационной Институт) трансформаторная подстанция вышла  из строя  в  результате  сильного  импульса  "обратного  тока",   который превосходил мощность, потребляемую экспериментальной установкой, более

чем в 10 раз.

[Sergh]

Вышла из строя. Напустил ВЧ помех в сеть, что категорически запрещено, вот изоляция и не выдержала, прогорела на подстанции.
То же что и Тесла сделал в Колорадо Спрингс - прогорела изоляция обмоток в генераторе, пришлось перематывать.
Фильтры надо между девайсом и розеткой ставить. В компьютерах и телевизорах они есть.

[drjo]

Если первичка создает электромагнитное поле которое действует на вторичку и создает в ней ЭДС, когда мы нагружаем вторичку она создает противоположное эл.поле которое компенсирует первичное. Вот фишка: располагаем первичку и вторичку на некотором расстоянии друг от друга (1/4 волны). На первичке появилось поле которое движется к вторичке, на вторичку подключается напруга, появляется поле во вторичке, которое движется к первичке, наша задача включать и выключать первичку и нагрузку вторички чтобы поля не успели встретится и компенсировать друг друга, думаю это вполне можно осуществить.

[newvds]

Ingener (27 Май 2011 - 14:44) писал:

Попытки спроецировать схему теплового насоса на электрический принцип.
Применение заземления положительного вывода высоковольтной системы позволяет получить на верхнем конце катушки постоянный отрицательный потенциал, который окажется ниже потенциала любой точки окружающего пространства (как земли, так и атмосферы). Потенциальная яма. Теоретически это должно означать, что ВСЕ имеющие заряд подвижные частицы устремятся к антенне - и положительные, и даже отрицательные, поскольку антенна имеет еще бОльшую отрицательность, чем любые частицы атмосферы.
Частицы будут падать на антенну и разряжать ее, поскольку происходит взаимное уничтожение разноименных зарядов. То есть, источник ВВ постоянного напряжения будет расходовать энергию. Все в рамках классической физики. Но, по идее,  "+" и "-" ионы воздуха должны лететь к антенне с разной скоростью, да и еще при этом взаимодействовать и между собой. Возможно, где-то именно в этой части системы и надо ловить раков
>>>на картинке батарея переполюсована, просьба не обращать внимания, плюс на землю, минус вверх)

поддерживаю идею, сам в последним эксперементе питал ТТ с заземленным концом, дугу пускал с строчника на конденсатор ТТ, резонансной была 300 кгц и лампа тестовая (снимал обмоткой вокруг катушки 2 витка) светилась как и в замкнутой системе прошлых опытов, но ток тратил в разы меньше.(тока между выходом строчника и ТТ хватало чтоб ярко зажечь мампу 6в 40 вт) потом отключил землю от строчника и у меня накрылся гениратор (часть логики а не вых. транз) пока обдумываю результат.
появилась идея может частота искры на розряднике была 50 гц, так можно смодулировать частоту первичного контура, и получить пульсирующий высокочастотный сигнал на выходе ато дуга 300кгц сжигает розрядник

[Henri_Niles]

Вот уже который раз замечаю о влиянии разрядов на скорость перемагничивания магнитопроводов. При некоторых условиях частота перемагничивания удваивается, и вообще носит хаотический характер. По звуку и вибрации слышно. По сбою синхронизации видно что есть влияние разрядов на НЧ поле.
Но как это применить? Надо подумать...

[Ingener]

Надо просто экранировать НЧ генератор от помех искры  
Генри, если ты найдешь способ влиять ВВ разрядом на магнитные свойства сердечника (а не сбивать частоту TL или NE), то памятник тебе при жизни и весь форум скинется на Х6 точно  

[texnik]

Ingener (27 Май 2011 - 22:21) писал:

Надо просто экранировать НЧ генератор от помех искры  
Генри, если ты найдешь способ влиять ВВ разрядом на магнитные свойства сердечника (а не сбивать частоту TL или NE), то памятник тебе при жизни и весь форум скинется на Х6 точно  

Ingener, по моему мы это уже проходили, и Тигр год назад мучал феррити между обкладками конденсатора. Просто он не правилно схему организовал.  http://realstrannik.ru/media/kunena/attachments/737/LC-.djvu

[Ingener]

texnik (27 Май 2011 - 22:45) писал:

Ingener, по моему мы это уже проходили, и Тигр год назад мучал феррити между обкладками конденсатора.

и не только он)
и трезвый вывод из всего этого таков - что высокий потенциал, искра и все подобное никак на свойства сердечника повлиять не может. Пока известно лишь три фактора - механическое движение сердечника, нагревание до Кюри (не годится, медленно) и внешнее воздействие магнитом или соленоидом. Все это весьма затратные способы, и потому не годятся
Кто знает, назовите еще способы  

[texnik]

Ingener (27 Май 2011 - 22:51) писал:

и не только он)
и трезвый вывод из всего этого таков - что высокий потенциал, искра и все подобное никак на свойства сердечника повлиять не может. Пока известно лишь три фактора - механическое движение сердечника, нагревание до Кюри (не годится, медленно) и внешнее воздействие магнитом или соленоидом. Все это весьма затратные способы, и потому не годятся
Кто знает, назовите еще способы  

Но ведь переменное электрическое поле тоже действует на ферритовий сердечник?