Сообщений в теме: 36476

[drjo]

Берем два магнита, однополярными полюсами друг на друга, когда между ними перемещается катушка, то вырабатывается ЭДС, при этом сердечник катушки находиться в магнитной подушке. Можно заменить магниты на электромагниты. А если по краям катушки намотать катушки-раскачки, которые приведут в вибрацию катушку сьема, не получим ли мы с неё больше? вот бы тоже без движущихся частей придумать....

Прикрепленные файлы

•  Безимени-1.jpg   34,99К   100 Количество загрузок:

[Henri_Niles]

Собственно почему я заговорил про саморазгон устройства? Просто я говорю что копаю и есть некоторые результаты.
Мне удалось создать топологию намотки, которая имеет несимметричное поле с концов стержня. Точнее поле почти симметрично, за минусом полей ряссеяния, но постоянно стремится вернуть симметрию поля с торцов. Если стержень сплошной - это даже лучше для такого рода топологии.
Система представляет из себя множественные источники стоячей волны, но волны эти все разной амплитуды. С начала стержня самая маленькая амплитуда, затем больше и больше и в конце максимальная амплитуда. Получается что энергия будет постоянно стремиться с одного края на другой, и причём в одном направлении. У меня пока что есть прототип на кольце с разрезом, который слегка разгоняется. Но там сложности подкачки вовнутрь. Поэтому предпочтительнее использовать колбасу из колец, туда легко пропихнуть обмотку внутрь.
Если интересно как образуются множественные стоячие волны - объясню в сотый раз. Идея возникла после просмотра ролика СР-а. Катушка у него "полосатая". Романов тут ни причём, хотя я ему намекал на то, как правильно создать дефицит поля.
 deficzit_polya_samorazgon.GIF   14,43К   187 Количество загрузок:

[newvds]

что это даст? избавимся от обратной эдс?

[Henri_Niles]

newvds (12 Июнь 2011 - 14:23) писал:

что это даст? избавимся от обратной эдс?

Нет...    Мы заставим её встать на фазу прямой ЭДС.   Это называется разгон.

[newvds]

Henri_Niles (12 Июнь 2011 - 14:28) писал:

Нет...    Мы заставим её встать на фазу прямой ЭДС.   Это называется разгон.

я замечал что фазы меняются если двигать две обмотки двух контуров по феритовуму стержню. кстати идея. только это какие частоты надо чтоб компактное устройство сотворить, если принять что магнитное поле со скоростью света распространяется. думал еще об последовательном колебательном контуре в розрыв нагрузка включена, чем меньше сопротивление нагрузки тем проще контуру. Может Капанадзе уболтаем чтоб розказал, ато уже мозг сломали)

на одном из форумов в шапке
СЕКРЕТ КАТУШКИ СМИТТА - КАПАНАДЗЕ УСПЕШНО РАЗГАДАН.В ДАННОЕ ВРЕМЯ ПРОХОДИТ СЕРИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ЭФФЕКТА И ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ СБОРКЕ ДЕВАЙСА.

инфы не нашел

[AlekAn]

drjo (11 Июнь 2011 - 13:24) писал:

Берем два магнита, однополярными полюсами друг на друга, когда между ними перемещается катушка, то вырабатывается ЭДС, при этом сердечник катушки находиться в магнитной подушке. Можно заменить магниты на электромагниты. А если по краям катушки намотать катушки-раскачки, которые приведут в вибрацию катушку сьема, не получим ли мы с неё больше? вот бы тоже без движущихся частей придумать....

Сами по себе магнитные поля ничего не дают. Без электрического поля они безполезны в плане трансформации и преобразования. Можете убедится сами, намотав обмотку съема на постоянный магнит. Вырабатывает ЭДС только электрическое поле. Оно же и изменяет по величине магнитное поле. Переток энергии из электрического поля в магнитное и обратно состовляет основу трансформации. Электрическое поле первично, а магнитное вторично. Если есть дармовое электрическое поле, то будет СЕ. Если есть дармовое магнитное поле, то его еще надо как-то двигать (изменять), чтобы оно что-то родило.

[newerg]

AlekAn (12 Июнь 2011 - 14:46) писал:

Сами по себе магнитные поля ничего не дают.

Вечняк на магнитных полях (как оказалось их несколько):
http://www.youtube.com/watch?v=Cls0VVWlKoI&feature=player_embedded#at=28
Одно из МП создает стартовый крутящий момент мет. кольца в магнитном поле всегда против часовой стрелки
независимо от наименования полюса  

[Asdex]

Хы. В этом видео на нитке или на леске кольцо висит? Если на нитке - то это полная легкообъяснимая лажа. Как и м-ё-б-и-у-сный конденсатор. И почему всегда в одну сторону крутится объясняется направлением закручивания нити. Подвес сделайте подшипниковый полужесткий, или хотя бы на леске. А так - фейк.

[newvds]

на другом форуме, кто проверял? выглядит правдоподобно.  и ни какой тебе обратной эдс

Прикрепленные файлы

•  125831yny.jpg   27,19К   277 Количество загрузок:

[newerg]

Asdex (12 Июнь 2011 - 22:52) писал:

Хы. В этом видео на нитке или на леске кольцо висит? Если на нитке - то это полная легкообъяснимая лажа. Как и м-ё-б-и-у-сный конденсатор. И почему всегда в одну сторону крутится объясняется направлением закручивания нити. Подвес сделайте подшипниковый полужесткий, или хотя бы на леске. А так - фейк.

Ну перманенту простительно ... с ниткой .... а Вам  
Причем здесь нитка ?
Вместо таблеток используем например тор с аксиальной намагн. и тоже железное кольцо на той же нити
даже не будет делать попыток повернуться, при всем желании и даже толкая железное кольцо
на торе оно вращатся не желает.

[newvds]

http://www.youtube.com/watch?v=ozGwb0glcXg   в поддержку схемы. показана емкостная трансформация с лампой накала в руке
http://www.youtube.com/watch?v=tbwpie_OtqU   здесь тоже
свидетели говорили что у Капы в трансе внутри была медная трубка которую они тчательно заматывали изолентой, но на жаре изолента слезлла немного и трубка показалась. предполагаю одна из обкладок конденсатора

[Sergh]

любой самодельный конденсатор отлично заменяется соответствующим промышленным кондером.
И подешевле чем кило медной трубки будет.
Понимаю что прочитать все по теме очень тяжело. Но вроде писали что в разговорах на грузинском в фильме про гринбокс речь шла о конденсате  а не о конденсаторах.
Конденсат - это жидкость, получающаяся после охлаждения пара.

[newvds]

какой конденсат, какой конденсатор? я вам о способе съема без обратной эдс говорю. только что проверил увидел только искры лампу не зажег. проверял только возможность, а она есть. не получилось потому что генератор не выдает частоту нужную а если на бифиляр вешаю емкость то частота резонанса падает и емкость та что конструктивно выполнена в виде толстого кабеля заземления внутри транса и толстой трубки вокруг не достаточна. емкостной трансформатор без обратной эдс.  питал полупериодным генератором 50 вольт а не искрой 3000в. нужен бифиляр 2 слоя. буду улучшать результат

[drjo]

Уважаемые форумчане, могу вас заверить что генератор Дона Смита (где с одного трансформатора искрим на другой )реально работает!!! просто у нас при опытах мощьность первого транса либо мала либо велика, не даром он перед неоником ЛАТР поставил, нужно лишь добиться одного маленького условия, а вот какого не скажу  
прада это маленькое условие не так уж просто сразу достичь
энергия эта берется или получается не поверите в каком месте

[Sergh]

drjo (13 Июнь 2011 - 13:43) писал:

нужно лишь добиться одного маленького условия, а вот какого не скажу  

- "патамучто не знаю".

- хоть бы кто подумал какой такой "съем электроэнергии" когда у него все последние девайсы получают энергию в механическом виде. От струи жидкости крутится гидромотор, от гидромотора через ремень крутится стандартный генератор. От генератора два провода на запитку того X-девайса, который струю жидкости создает.

нет, надо пятый год искать где у катушки съем энергии!

[HukTo]

newvds (13 Июнь 2011 - 06:31) писал:

свидетели говорили что у Капы в трансе внутри была медная трубка которую они тщательно заматывали изолентой, но на жаре изолента слезла немного и трубка показалась. предполагаю одна из обкладок конденсатора

  Newvds, возможно это так и есть. Трубка маскировалась, чтобы никто не догадался.

Sergh (13 Июнь 2011 - 11:32) писал:

любой самодельный конденсатор отлично заменяется соответствующим промышленным кондером.
И подешевле чем кило медной трубки будет.

  Sergh, не любой промышленный конденсатор выполнит ту задачу, на которую рассчитан самодельный кондёр. Ведь речь может идти о «индукционном конденсаторе». А, это может быть нечто похожее на устройство Перриго, где одна из обкладок была из рубленой проволоки. Так, что отметать эту версию с трубкой нельзя.

[magma]

Интервью очевидца говорят.
http://narod.ru/disk/11234484001/Intervu%20ochevidca%20raboty%20ustanovki.RAR.html

[newvds]

magma (13 Июнь 2011 - 20:01) писал:

Интервью очевидца говорят.
http://narod.ru/disk/11234484001/Intervu%20ochevidca%20raboty%20ustanovki.RAR.html

вот там и говорит о трубке. не могу проверить эфект, не хватает частоты генератора чтоб розогнать катуху на резонансе , видел только слабые искры между земляным проводом и медной трубкой, на магнитном поле никак замыкания не отражались, смотрел на осцилографе. у кого есть робочий качер нужно земляной кабель пропустить внутри катухи и включить лампу между ним и первичкой, думаю эфект будет заметен

[newvds]

как вам идея? допустим бифиляр с емкостной связью две независимых катухи в резонанс. между ними снимать напряжение. конструктивно будет похоже катуха как гантелька на турецком видео. навеяно схемой дона смита. простите за качество рисунка. 1 это розкачка. как капа говорит независимая катушка но мы ее расположили так чтоб на нее влияла эдс первичной

Прикрепленные файлы

•  111111.png   54,93К   81 Количество загрузок:

[Johnlis]

Для того чтобы приниматься за построение СЕ устройств, нужно сначала разобраться откуда эта энергия может браться, из каких источников, и на каких дровах они работают. Предлагаю провести небольшой анализ, откуда эта энергия может взяться, естественно без математики никуда.

Прикрепленные файлы

•  Анализ свободной энергии.pdf   250,92К   139 Количество загрузок: