Сообщений в теме: 36482

[Ingener]

nikoniko (21 Июль 2011 - 08:56) писал:

постоянного отрицательного тока двигающегося по проводнику из ЗЕМЛИ в АТМОСФЕРУ.СЕ из Земли и это постоянка.

Мало-мальски заметный ток из земли в атмосферу будет двигаться только в случае, если имеется огромная площадь заземления и еще более огромная атмосферная антенна. Небольшое локальное заземление быстро заряжается положительным потенциалом от того же ВВ конденсатора, желающие могут легко проверить, поочередно поднося заземление к разным выводам емкости. Так же и атмосфера  вокруг антенны насытится отрицательными ионами, и ток прекратится.

[JOHN51]

newerg (20 Июль 2011 - 20:18) писал:

Вспомним :
Полная и полезная мощность. Коэффициент полезного действия (к. п. д. ) http://stoom.ru/content/view/35/83/
Возьмем два одинаковых двигателя постоянного тока с ПМ соеденим их нетеплопроводной муфтой,
один мотор второй генератор.
Нагрузим генератор на согласованную нагрузку, т.е. когда мощность в нагрузке максимальна и что не используется в электротехнике  
Согласно http://stoom.ru/content/view/35/83/ генератор в этом случае будет нагреваться настолько же насколько и нагрузка.
А насколько греется мотор ?
Я проделал подобный эксп. при подводимых 6Вт к мотору он грелся точно так как и генератор,
на нагрузке было максимум 2.5Вт, т.е. всего 7.5Вт что больше подводимых 6Вт  
В режиме хх связка мотор-генератор потребляла у меня 1.6Вт.

Эксп очень прост,
каждый может убедится что "закон сохранения энергии" это художественный вымысел а не объективная реальность.

Смущает точность расчетов, возможны большие погрешности при столь малых значениях мощности.

shkaf, nikoniko Передача энергии на рас-ние без проводов было мечтой Тесла и он ее воплотил в жизнь катаясь на авто без топлива, частично это доказал Авраменко, многие эффекты полученные Теслой подтвердили Т. Морей, Э. Грэй и многие другие последователи его деятельности.

А чего стоит фраза

Цитата

воздух прекрасно проводит электрический ток

, относительно чего прекрасно - видимо диэлектриков, напряжение молний достигает десятков МВ, с такой напругой любой диэлектрик станет проводником.
На самом деле абсолютно не важно откуда начнется образование токопроводящего канала (откуда начнет развиваться лидер), а главное что он образуется и создает компенсацию заряда, которые создаст несколько колебаний между землей и небом.

[Sergh]

dynatron (21 Июль 2011 - 03:05) писал:

Аноды радиоламп делали из никеля, в советских рублях было  70 процентов никеля...

аноды - это интересно.
Сов. рубли есть, но они совсем не магнитятся.  
Т.е. ожидаемой магнитострикции от них вероятно не будет.
Видимо магнитится только чистый никель.

[nikoniko]

Ingener (21 Июль 2011 - 09:19) писал:

Мало-мальски заметный ток из земли в атмосферу будет двигаться только в случае, если имеется огромная площадь заземления и еще более огромная атмосферная антенна. Небольшое локальное заземление быстро заряжается положительным потенциалом от того же ВВ конденсатора, желающие могут легко проверить, поочередно поднося заземление к разным выводам емкости. Так же и атмосфера  вокруг антенны насытится отрицательными ионами, и ток прекратится.

А кто Вам сказал что они в нужном количестве сами по себе от туда побегут? Заземление нужно правильное это и в фильме видно и я много раз говорил. Заряды из Земли "позвать" нужно а для этого есть высокое напряжение. И не антенна нужна а ЭМИТТЕР эмитирующее устройство.
Его в свою очередь нужно поляризовать высоким напряжением и чем оно выше по напряжению тем больше мощность получите. Поляризацию нужно осуществлять постоянным напряжением+. Надо такую замануху отрицательным зарядам устроить, но долетать до изолированного поляризатора отрицательным зарядам нельзя. А для этого промежуток продувается воздухом а в нем как мы знаем есть молекулы воды со своей дипольной структурой так любымые отрицательными зарядами. Вот на них то и пересаживается заряд. А мы его удачно сдуваем вентилятором.
Вы что не знакомы с такими вещами как электростатическая покраска? Или не знакомы с коптильнями например на статических зарядах?
Еще примеры привести? Мощность установки зависит от напряжения поляризации потока воздуха и влажности, прямая зависимость. Вот и соблюдены все правила эмиссии. Малозатратным способом получаем ионную эмиссию создаем голод зарядом в заземленном проводнике а по дороге эти электроны делают свою работу в нагрузке.

[nikoniko]

Да и еще...однополярный ток из земли штука очень специфичная. Егоне получится напрямую осадить в конденсаторе например. Связано с тем что для конденсатора нужен и +и- поэтому и применяем разрядник для прерывания с последующим преобразованием в понижающем трансформаторе без сердечника. Это ответ на мучающий всех вопрос для чего нужен ТТ

[vectest]

---

[Fluht]

shkaf (21 Июль 2011 - 07:58) писал:

полнейшая бессмыслица  твоя схема и концепция в целом.. нет тут ничего чтоб раздавало электричество захаляву, простая путаница проводов и катушек...кружева)

Зъя, батенька, зъя.. Как раз это единственное из всего прочего и должно работать... При небольшой доработке.

[JOHN51]

Ingener (21 Июль 2011 - 09:19) писал:

Мало-мальски заметный ток из земли в атмосферу будет двигаться только в случае, если имеется огромная площадь заземления и еще более огромная атмосферная антенна. Небольшое локальное заземление быстро заряжается положительным потенциалом от того же ВВ конденсатора, желающие могут легко проверить, поочередно поднося заземление к разным выводам емкости. Так же и атмосфера  вокруг антенны насытится отрицательными ионами, и ток прекратится.

Фишка в том, что организовать разность потенциалов на уединенной емкости недостаточно, т.к много не сольется, в этом ты прав, но Тесла сделал нечто гораздо эффективнее, об этом говорит постоянно Акустик, неспроста Тесла мыслил о поднятом на высоту проводу по которому будет течь постоянный ток, причем он будет направлен из атмосферы в землю, он решил эту задачу создав токопровдящий луч, толщиной в сто миллионную часть волоса и направив его в сторону атмосферы создал постоянный приток энергии.
 129701706359003547.png   6,46К   85 Количество загрузок:
Этим объясняется форма чаши уединенной емкости в башне Уорденклиф.
PS: Устал я уже от этого ватокатания, когда же что-то интересное будет.

[JOHN51]

tiraf (21 Июль 2011 - 00:08) писал:

Здравствуйте!
После многих экспериментов пришел к выводу, что все очень просто. Для объяснения сути получения СЕ предоставляю схему. Схемы могут быть различными.  Не какого резонанса, Основа триггерный эффект. Очень короткие, импульсы, но очень большим, КЗ током. Источником может быть ВВ --- заряд конденсатора, и разряд через катушку, или катушки. Главное условие конденсатор за время импульса не должен разрядиться, по этому и импульс КЗ тока должен быть очень коротким, и обрывание резким. Снятие образовавшего на точке обрыва холодного тока только через диод или диодный мост с последующей зарядкой конденсатора, далее коммутация через транс. на нужной частоте и полярности, и все! Вся проблема в элементной базе. Холодный ток не любит активное сопротивление, и поэтому провода толстые короткие и любой ПП элемент должен быть с минимальным (0,0005 ома) сопротивлением. С традиционными ПП элементами эффекта не получить!

Смысл в крутых фронтах есть, но ключевая фраза отсутствие смысла и грамотности девайса

Цитата

Не какого резонанса

, не могу понять как можно осознать одну часть уже созданного устройства и не понять зачем нужен резонанс и другая часть установки.Зачем что-то снимать с индуктора и резонатора, после ударной волны конденсатор запирается и все энергия и холодная и горячая переходит в резонатор и им накапливается, благодаря Экстрактору с уединенной емкостью энергия среды накапливается в последней, после чего есть много способов передачи энергии, самый простой  слить энергию уединенной емкости в обратный ТТ все по патенту Тесла, и преобразовать напряжение и частоту (причем для этого не обязательно использовать инвертор).

[newvds]

tiraf (21 Июль 2011 - 00:08) писал:

Здравствуйте!
После многих экспериментов пришел к выводу, что все очень просто. Для объяснения сути получения СЕ предоставляю схему. Схемы могут быть различными.  Не какого резонанса, Основа триггерный эффект. Очень короткие, импульсы, но очень большим, КЗ током. Источником может быть ВВ --- заряд конденсатора, и разряд через катушку, или катушки. Главное условие конденсатор за время импульса не должен разрядиться, по этому и импульс КЗ тока должен быть очень коротким, и обрывание резким. Снятие образовавшего на точке обрыва холодного тока только через диод или диодный мост с последующей зарядкой конденсатора, далее коммутация через транс. на нужной частоте и полярности, и все! Вся проблема в элементной базе. Холодный ток не любит активное сопротивление, и поэтому провода толстые короткие и любой ПП элемент должен быть с минимальным (0,0005 ома) сопротивлением. С традиционными ПП элементами эффекта не получить!

а на практике проверял? я похожее вчера делал, только питал через розрядник, ничо сверх естественного не заметил. если бы хоть один киловат был то провода какими коротил эти катушки погорели, а так только искры разных цветов

[dynatron]

tiraf (21 Июль 2011 - 00:08) писал:

Здравствуйте!
После многих экспериментов пришел к выводу, что все очень просто. Для объяснения сути получения СЕ предоставляю схему. Схемы могут быть различными.  Не какого резонанса, Основа триггерный эффект. Очень короткие, импульсы, но очень большим, КЗ током. Источником может быть ВВ --- заряд конденсатора, и разряд через катушку, или катушки. Главное условие конденсатор за время импульса не должен разрядиться, по этому и импульс КЗ тока должен быть очень коротким, и обрывание резким. Снятие образовавшего на точке обрыва холодного тока только через диод или диодный мост с последующей зарядкой конденсатора, далее коммутация через транс. на нужной частоте и полярности, и все! Вся проблема в элементной базе. Холодный ток не любит активное сопротивление, и поэтому провода толстые короткие и любой ПП элемент должен быть с минимальным (0,0005 ома) сопротивлением. С традиционными ПП элементами эффекта не получить!

Привет!!!
принцип описаный тобой очень схож с тем что говорит филлипинец!!!!!!
только реализация высоковольтной части у него несколько другая..
Схема инвертора меня навеяла на ту мысль, что мощные полевики или IGBT могут не проканать, поскольку и них обратные диоды стоят и отсечки не происходит окончательной
Думаю сегодня - завтра закончу инвертор, возможно придется таки ставит. еще доп диоды последовательно с IGBT
Наблюдение насчет минимального сопрортивленя- оччень правильное, то же самое наблюдал у себя когда дроссель с собственным сопротивлением в 0,01 ома воровал средний ток в 2-3 ампера. А все из за того что холодный , или реактивный ток, намного быстрее обычного и те сопротивления которые для тока проводимости ничего не значат- для холодного тока оказывают нехилое сопротивление, причем провода нехило начинают греться...
Спасибо за независимое подтверждение моих мыслей,
С ув.

[newvds]

Ingener (21 Июль 2011 - 09:19) писал:

разным выводам емкости. Так же и атмосфера  вокруг антенны насытится отрицательными ионами, и ток прекратится.

согласен. сам проверял. постоянка не годится. на переменке земля работает хорошо. это если научится заряды в антене преобразовывать во что то , при этом ничего не теряя, тотда заряды побегут.

[Sergh]

dynatron (21 Июль 2011 - 12:37) писал:

Схема инвертора меня навеяла на ту мысль, что мощные полевики или IGBT могут не проканать, поскольку и них обратные диоды стоят и отсечки не происходит окончательной

- смотрим схему МОСТА и удивляемся, оказывается в МОСТЕ штатно обратная ЭДС сливается в питание(катушка переворачивается и подключается к питанию другой стороной транзисторами), и диоды не мешают. Поэтому высокий КПД, хотя и ниже 100%.

[Henk]

Цитата

… Компонентом ответственным за процесс разделения электрических зарядов в атмосфере 99,9 процентов является вода"

Занимался настройкой электрофорной машины и задался вопросом, откуда берётся заряд на диэлектрических дисках,  если трения между дисками щётками нет, но есть контакт с воздухом.
[ИМХО] «разделение электрических зарядов»  напрямую связано с дипольным строением молекулы воды. Достаточно незначительного электрического поля чтобы произошёл процесс дипольной ориентации молекул воды и притяжение их к поверхности диэлектрического диска…  
//----------------------------------------

Тесла говорил, что ВЧ ток перпендикулярен низкочастотному. Поэтому мы можем спокойно дотрагиваться до контактов катушки,    на которых 1 000 000 V,   без последствий для здоровья.
Кто как себе представляет себе этот процесс?  Как происходит изменение вектора электрического поля? Или может быть,  уместно говорить  о двух полях? Одно поле, наведённое ЭДС импульсного источника питания и  направлено вдоль проводника.
Второе поле ортогональное первому.
[ИМХО] Возможная причина его возникновения, деформация атомных орбит в проводнике, в результате чего образуются «атомные диполи»…  Эти диполи,  возможно,  являются причиной реактивного сопротивления проводника.  С ростом частоты тока атомы  внутри проводника не успевают «поляризоваться». Внешние атомы  проводника, «поляризовавшись»  не успевают рекомбинировать орбиты  электронов и занимают нейтральное положение  по отношению к  электрическому полю источника питания. Слабый электрический ток может быть вызван прецессией  угла между этими полями.
[/ИМХО]

[newvds]

nikoniko (21 Июль 2011 - 13:41) писал:

Герои джадаи! Насмешили Вы меня. Такие крутики своей пукалкой насытили АТМОСФЕРУ ЗЕМЛИ! А ха ха

Ребятки Вы что мои дорогие? Совсем думать не хотим. Я Вам уже по полочкам все разложил а Вы все туда же.

атмосферу нет, антену зарядили как конденсатор и больше брать зарядов она на себя не хочет, их из нее нужно както излучать, при этом ничего не тратя. а тот мизер зарядов что уносит ветер за собой, хватает на слабую голубую искру.

пока чудеса замечены были с заземленной вилкой авраменко(нагрузка не влияет на источник)  и конденсатор паралельно асинхронному двигателю(ток падает в 2 раза).  больше ничо не видел.

Сообщение отредактировал newvds: 21 Июль 2011 - 14:32

[nikoniko]

newvds (21 Июль 2011 - 14:13) писал:

атмосферу нет, антену зарядили как конденсатор и больше брать зарядов она на себя не хочет, их из нее нужно както излучать, при этом ничего не тратя. а тот мизер зарядов что уносит ветер за собой, хватает на слабую голубую искру

Во первых не антенна а имитирующее устройство. В роли эмиттера может выступать просто иголка но КПД маленькое поэтому в нашем случае лучше применить многолезвийный эмиттер с чередующимися изолированными поляризаторами. Ну и его соответственно нужно продувать "влажным" воздухом. Рекомбинация отрицательно заряженных частичек "воздуха"=ВОДЫ=Н2О после выброса произойдет через несколько секунд.

[nikoniko]

Если посмотреть на обои при работающей люстре Чижевского можно заметить черную въевшуюся грязь. Используя это свойство работают коптильные электростатические.

[Sergh]

- и электроэнергию ПОТРЕБЛЯЮТ.

[DDRr]

Парни, прекращайте флудить и пурген гнать!

Суть капагена изображена на рисунке.
Частота на первичку около 10кгц, длительность импульсов подаваемых на продольный провод около 10мкс.
Для колбасы из колец 22мм диаметром импульс тока должен быть около 20 ампер. Продольный проводник внутрь колбасы диаметром несколько милиметров..  Очень важно импульсы подать в указанные промежутки времени.

Прикрепленные файлы

•  210720111550.jpg   30,25К   168 Количество загрузок:

[newvds]

DDRr (21 Июль 2011 - 16:47) писал:

Парни, прекращайте флудить и пурген гнать!

Суть капагена изображена на рисунке.
Частота на первичку около 10кгц, длительность импульсов подаваемых на продольный провод около 10мкс.
Для колбасы из колец 22мм диаметром импульс тока должен быть около 20 ампер. Продольный проводник внутрь колбасы диаметром несколько милиметров..  Очень важно импульсы подать в указанные промежутки времени.

та вроди проверяли не работало. хотя у тесла есть патент на транс без обратной связи. если у вас работает покажите.
и как ток с земли под 23 а пойдет? и с какого боку искру приделать?

Сообщение отредактировал newvds: 21 Июль 2011 - 17:21