Сообщений в теме: 36477

[shkaf]

НЕТ НЕ ТАК... т е не поэтому надо искрить не на землю а относительно земли !! а что у нас относительно замли ?? это воздух.. вот и надо искрить относительно земли в воздух.. в воздухе же тоже есть свободные электроны  воздух же это газ.. (прекрасноп роводит электричество0ток.. наглядный пример молния) вот и получим ток из газа воздуха относительно земли.. все сходится.. нет никаких противоречий..

[texnik]

nikoniko (20 Июль 2011 - 18:33) писал:

Согласен передавать огромные мощности на большие расстояния байки (без проводов)

А получать огромную энергию откудото, это не байки? тем более что пока не у кого не удалос повторить хотябы одну установку. Shkaf, на счет синуса я вот что скажу, ты сам говориш что электрони и иони обладают инерционностю, так вот процес которую возбуждает отрицателная полуволна,тоест притягивание положително заряженних зарядов продолжается и во время полжителной полуволни. Но чтобы этого понять надо заниматся практическими работами а не толко теорями.

[Sergh]

Vladimir1967 (20 Июль 2011 - 19:18) писал:

Померил вот напругу между нулем в розетки и заземлением -5вольт переменки, постоянки 0.

- а по закону Ома эти 5 вольт образуется из-за падения напряжения на проводе нуля от розетки до заземления на подстанции, потому что к подстанции каждая розетка не отдельным проводком подключена, а есть еще соседи.

[newerg]

Вспомним :
Полная и полезная мощность. Коэффициент полезного действия (к. п. д. ) http://stoom.ru/content/view/35/83/
Возьмем два одинаковых двигателя постоянного тока с ПМ соеденим их нетеплопроводной муфтой,
один мотор второй генератор.
Нагрузим генератор на согласованную нагрузку, т.е. когда мощность в нагрузке максимальна и что не используется в электротехнике  
Согласно http://stoom.ru/content/view/35/83/ генератор в этом случае будет нагреваться настолько же насколько и нагрузка.
А насколько греется мотор ?
Я проделал подобный эксп. при подводимых 6Вт к мотору он грелся точно так как и генератор,
на нагрузке было максимум 2.5Вт, т.е. всего 7.5Вт что больше подводимых 6Вт  
В режиме хх связка мотор-генератор потребляла у меня 1.6Вт.

Эксп очень прост,
каждый может убедится что "закон сохранения энергии" это художественный вымысел а не объективная реальность.

[shkaf]

texnik (20 Июль 2011 - 19:58) писал:

А получать огромную энергию откудото, это не байки? тем более что пока не у кого не удалос повторить хотябы одну установку. Shkaf, на счет синуса я вот что скажу, ты сам говориш что электрони и иони обладают инерционностю, так вот процес которую возбуждает отрицателная полуволна,тоест притягивание положително заряженних зарядов продолжается и во время полжителной полуволни. Но чтобы этого понять надо заниматся практическими работами а не толко теорями.

так, стоп, про  огромную энергию ни слова небыло..вокурат тока самозапитаться..за огромной это к архитектору.
глупостями то тоже не надо заниматься !!! если практически то сперва подумать же надо т е теоретический продумать а не наоборот что то сотворить потом думать что это было и почему не заработало. а по другому никак.
так там на картинке я несколько стр. назад выкладывал исключительно спрактическая конструкция т е проверена. если у когото не  жужит  то кто в этом виноват ?

[Sergh]

По Daniel Dingel нашел несколько необычную версию.
http://www.youtube.com/watch?v=Et8c-rmeejg

автор ролика заметил что у Dingel идет из электролизера 2 шланга с газом, хотя в обыкновенной ячейке получается смесь.
- смысл в том что существует промышленный метод получения хлора и NаOH из соленой воды.
Метод относительно прост, кроме одной детали.

Электролитическая ячейка, перегороженная спец. ионообменной мембраной.

[Henri_Niles]

Sergh (20 Июль 2011 - 12:52) писал:

По Daniel Dingel, MILLS RANDELL, "Blacklight Power" и водородным батарейкам, интересный русский патент, в принципе то же самое что в патенте MILLS RANDELL:

http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=4168&DocNumber=2134922

Интереснейший патент!  
Sergh, там на Тюбе новое направление развивается. Кто-то выяснил что поле постоянного магнита воздействует на ионы, заставляя их двигаться.
Это отличный способ извлекать энергию из магнита.

[mikar]

Henri_Niles (20 Июль 2011 - 21:58) писал:

Интереснейший патент!  

а был бы еще хоть сколько полезным - им бы так не разбрасывались:

MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 07.11.2004


и дело не в том, что платить нечем. Патентообладатель - Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им.С.П.Королева" не самая бедная в России организация.

[Sergh]

Henri_Niles (20 Июль 2011 - 21:58) писал:

Sergh, там на Тюбе новое направление развивается. Кто-то выяснил что поле постоянного магнита воздействует на ионы, заставляя их двигаться.
Это отличный способ извлекать энергию из магнита.

Не нахожу.
- а можно ссылку?

Пока проверил ячейку в цилиндрической катушке. Катушка как в гринбоксе, без феррита. Потому что с ферритовыми кольцами внутри поля вообще нет.
На катушку с полумоста подаются очень мощные пачки импульсов, частота в пачках 20 - 40 кГц, частота повторения 50 - 100 Гц, напряжение питания полумоста 500 В. Вот фотка тестирования полумоста. Светится автолампочка 12 В 5 Вт, подключена к небольшому ферритовому дросселю вставленному внутрь катушки. Монетка 10 руб нагревается в катушке за секунд 20  что в руках нельзя держать.
На фото ячейки нет и ее "модулятор" зачеркнут - не подключен.

Ячейка - небольшой пластиковый "стакан", который входит внутрь катушки. Сверху и снизу "стакана" анод-катод из тонкой сетки-нержавейки. Между ними смесь активированного угля (медицинский) + магнитящийся порошок -тонер от лазерного принтера ( он кстати очень плохо смешивается с водой), вода + немного KOH, посредине разделительная мембрана из пароизоляции зданий.

Это загерметизировано и вставлено в катушку, т.е. анод-катод перпендикулярно оси катушки.
Влияния колебаний магнитного поля на количество постоянки из ячейки не замечено. Т.е. что с включеной катушкой что без нее - одинаково, работает, постоянка есть, но ток небольшой. Что совсем не нравится.

Может конечно надо катализаторы подбирать, никель, титан и т.п.

Но проблемма где это взять и в каком виде оно должно быть.
Например в инете есть упоминание что титанат никеля используется как желтый пигмент в красках, код PY 53.
Еще есть какие-то фильтры для воды из титана.
Кусок титана как металла думаю смогу найти. С куском никеля сложнее - нигде не видел.  
Может кто знает где встречется. Вроде еще пишут что чистый никель должен магнититься магнитом в отличие от его сплавов.

Прикрепленные файлы

•  fff.JPG   179,74К   92 Количество загрузок:

[tiraf]

Здравствуйте!
После многих экспериментов пришел к выводу, что все очень просто. Для объяснения сути получения СЕ предоставляю схему. Схемы могут быть различными.  Не какого резонанса, Основа триггерный эффект. Очень короткие, импульсы, но очень большим, КЗ током. Источником может быть ВВ --- заряд конденсатора, и разряд через катушку, или катушки. Главное условие конденсатор за время импульса не должен разрядиться, по этому и импульс КЗ тока должен быть очень коротким, и обрывание резким. Снятие образовавшего на точке обрыва холодного тока только через диод или диодный мост с последующей зарядкой конденсатора, далее коммутация через транс. на нужной частоте и полярности, и все! Вся проблема в элементной базе. Холодный ток не любит активное сопротивление, и поэтому провода толстые короткие и любой ПП элемент должен быть с минимальным (0,0005 ома) сопротивлением. С традиционными ПП элементами эффекта не получить!

Прикрепленные файлы

•  Триг.JPG   116,85К   312 Количество загрузок:

[Alexol]

Sergh (20 Июль 2011 - 23:53) писал:

С куском никеля сложнее - нигде не видел.  
Может кто знает где встречется. Вроде еще пишут что чистый никель должен магнититься магнитом в отличие от его сплавов.

Если рядом есть металлургический к-т, то в сталеплавильных цехах. Бывает листовой, иногда в гранулах...
Никель - один из трех широкораспространенных природных элементов, которые магнитятся.. железо, никель и вроде кобальт. Правда есть еще какие то редкоземы, но это уже экзотика...

[dynatron]

Аноды радиоламп делали из никеля, в советских рублях было  70 процентов никеля...

[nikoniko]

shkaf (20 Июль 2011 - 19:56) писал:

НЕТ НЕ ТАК... т е не поэтому надо искрить не на землю а относительно земли !! а что у нас относительно замли ?? это воздух.. вот и надо искрить относительно земли в воздух.. в воздухе же тоже есть свободные электроны  воздух же это газ.. (прекрасноп роводит электричество0ток.. наглядный пример молния) вот и получим ток из газа воздуха относительно земли.. все сходится.. нет никаких противоречий..

Воздух , Шкафчик, это ДИЭЛЕКТРИК а вот в составе воздуха есть прекрасное вещество кровь планеты это ВОДА! Имея дипольную структуру переносит 99.9 процентов всех зарядов на Земле. А в остальном ты прав...искра имеет направление от Земли и в воздух к водичке ))

[shkaf]

nikoniko (21 Июль 2011 - 07:40) писал:

Воздух , Шкафчик, это ДИЭЛЕКТРИК а вот в составе воздуха есть прекрасное вещество кровь планеты это ВОДА! Имея дипольную структуру переносит 99.9 процентов всех зарядов на Земле. А в остальном ты прав...искра имеет направление от Земли и в воздух к водичке ))

  да нет  родной.. вакум это диэлектрик, а воздух которым мы  дышим это газ.. 70 процентов азота  и т д.. газ это молекулы  молекулы постоянно ионизируются получаются СВОБОДЛНЫЕ электроны.. какой же это диэлектрик.. это очень напоминает неоновую лампочку.. и вода тут совсем ни при чем.. хотя и вносит тоже вклад а общую кучу свободных электронов. не надо забывать что только свободные электроны проводят электричество !!!
вот смотри.. неоновая лампочка проводит электроток  проводит , есть там в ней водичка-нет, выходит можно и без воды обойтись!! есть всевозможные газовые разрядники единственная задача которых проводить ток.. но не за счет воды же.
а вода чтобы ты знал ток не проводит, если это чистая дистилированая вода !!! ты разве этого не знал ??? а в атмосфере как раз чистая дистилированая вода.
От 200 кОм/см и выше. Это у хорошей чистой воды.

[shkaf]

tiraf (21 Июль 2011 - 00:08) писал:

Здравствуйте!
После многих экспериментов пришел к выводу, что все очень просто. Для объяснения сути получения СЕ предоставляю схему. Схемы могут быть различными.  Не какого резонанса, Основа триггерный эффект. Очень короткие, импульсы, но очень большим, КЗ током. Источником может быть ВВ --- заряд конденсатора, и разряд через катушку, или катушки. Главное условие конденсатор за время импульса не должен разрядиться, по этому и импульс КЗ тока должен быть очень коротким, и обрывание резким. Снятие образовавшего на точке обрыва холодного тока только через диод или диодный мост с последующей зарядкой конденсатора, далее коммутация через транс. на нужной частоте и полярности, и все! Вся проблема в элементной базе. Холодный ток не любит активное сопротивление, и поэтому провода толстые короткие и любой ПП элемент должен быть с минимальным (0,0005 ома) сопротивлением. С традиционными ПП элементами эффекта не получить!

полнейшая бессмыслица  твоя схема и концепция в целом.. нет тут ничего чтоб раздавало электричество захаляву, простая путаница проводов и катушек...кружева)

[vectest]

Атмосферное электричество может стать еще одним существенным источником экологически чистой энергии.
http://www.dailytechinfo.org/eco/1596-atmosfernoe-yelektrichestvo-mozhet-stat-eshhe-odnim-sushhestvennym-istochnikom-yekologicheski-chistoj-yenergii.html

Ранее ученые полагали, что крошечные капельки влаги, находящиеся в атмосфере являются электрически нейтральными, даже после того,
как они входят в контакт с электрически заряженными частицами пыли.
Но группа ученых под руководством профессора Фернандо Галембекка (Fernando Galembeck), ученого-химика университета Кампинаса, доказали совершенно обратное.
В лабораторных экспериментах они распыляли в среде влажного воздуха крошечные частицы кварца и фосфата алюминия.
В области, где распылялся кварц формировался отрицательный электрический заряд, в другом случае формировался заряд обратной, положительной полярности.
Таким образом, получилось в одном объеме воздуха получить две области, между которыми наблюдалась разница потенциалов, которую без особого труда можно превратить в электрический ток.

"Наши эксперименты являются еще одним доказательством, что влага в атмосфере может накопить достаточно большой электрический заряд, который можно передать другим материалам,находящимся в этой области. Мы называем это явление "влажным электричеством"" - пояснил профессор Галембекк.

На основе данных, полученных в ходе исследований, ученые разрабатывают устройство, способное получать энергию практически ниоткуда, из движущегося влажного воздуха.
Если солнечные батареи наиболее эффективно работают в условиях сухой солнечной местности,
то новые устройства будут их антиподом - наиболее эффективно они будут вырабатывать энергию в условиях повышенной влажности.
Так же ученые считают, что эти устройства, буквально вытягивающие энергию из воздуха, смогут служить эффективными устройствами грозозащиты, предотвращая возникновение грозовых разрядов в местах их установки.

[nikoniko]

shkaf (21 Июль 2011 - 07:48) писал:

да нет  родной.. вакум это диэлектрик, а воздух которым мы  дышим это газ.. 70 процентов азота  и т д.. газ это молекулы  молекулы постоянно ионизируются получаются СВОБОДЛНЫЕ электроны.. какой же это диэлектрик.. это очень напоминает неоновую лампочку.. и вода тут совсем ни при чем.. хотя и вносит тоже вклад а общую кучу свободных электронов. не надо забывать что только свободные электроны проводят электричество !!!
вот смотри.. неоновая лампочка проводит электроток  проводит , есть там в ней водичка-нет, выходит можно и без воды обойтись!! есть всевозможные газовые разрядники единственная задача которых проводить ток.. но не за счет воды же.
а вода чтобы ты знал ток не проводит, если это чистая дистилированая вода !!! ты разве этого не знал ??? а в атмосфере как раз чистая дистилированая вода.
От 200 кОм/см и выше. Это у хорошей чистой воды.

Вот что ты Шкаф опять со мной споришь? " Компонентом ответственным за процесс разделения электрических зарядов в атмосфере 99,9 процентов является вода"

Ссылка для прослушивания и просмотра : http://www.youtube.com/watch?v=kRTbc5SLs5g&feature=player_embedded

Будем дальше играться с переменным током синусоидами резонансами или наконец то начнем думать...

[texnik]

shkaf (21 Июль 2011 - 07:48) писал:

да нет  родной.. вакум это диэлектрик, а воздух которым мы  дышим это газ....

а вода чтобы ты знал ток не проводит, если это чистая дистилированая вода !!! ты разве этого не знал ??? а в атмосфере как раз чистая дистилированая вода.
От 200 кОм/см и выше. Это у хорошей чистой воды.

Shkaf, вот тут и ты показал свои багаж. Неужели у тебя нету простого омметра, или у вас в аптеках не продаётся дистилированная вода? Дистилированная вода имеет соопротивление в пределах 50-100 килоом. Пусть будет даже 1 мегоом, для високих напряжении это не что. И на счет воздуха ты ошибаешся. Именно Тесла доказал своих экспериментах что воздух, котори при обичних условях является диелектриком, при високих напряжениях преврашается проводником тока. Так что занимайся практическими работами и не разбрасиваи тваими непроверенними теориами.

[Vladimir1967]

И еще раз предлагаю присмотреться к искре. На одном конце избыток электронов на другом недостаток. Искра начинает формироваться там где есть недостаток электронов положительный эфир начинает заглатывать электроны из пробойного промежутка создавая ионы. Ионы начинают также тырить электроны у соседних атомов и так этот процесс доползает потихоньку со сверхзвуковой скоростью до электрода где много электронов в результате возникает канал по которому электроны ускоряемые ионами разгоняются до сверхсветовой скорости создавая фиолетовое свечение ударяются об противоположный контакт с выделением тепловой энергии.
Вывод халява только в первом периоде потом одни потери.

[nikoniko]

Vladimir1967 (21 Июль 2011 - 08:47) писал:

И еще раз предлагаю присмотреться к искре. На одном конце избыток электронов на другом недостаток. Искра начинает формироваться там где есть недостаток электронов положительный эфир начинает заглатывать электроны из пробойного промежутка создавая ионы. Ионы начинают также тырить электроны у соседних атомов и так этот процесс доползает потихоньку со сверхзвуковой скоростью до электрода где много электронов в результате возникает канал по которому электроны ускоряемые ионами разгоняются до сверхсветовой скорости создавая фиолетовое свечение ударяются об противоположный контакт с выделением тепловой энергии.
Вывод халява только в первом периоде потом одни потери.

Где Вы видели чтоб деревья или трава искрили? Может море-океан испаряя влагу и перенося отрицательный заряд Земли в тучу искрит?
В девайсе Батона Тариэля искра выполняет роль ПРЕРЫВАТЕЛЯ постоянного отрицательного тока двигающегося по проводнику из ЗЕМЛИ в АТМОСФЕРУ. Для чего все это? Да потому что постоянный ток не трансформируется. А вот импульсный можно уже понизить до удобоваримого напряжения. СЕ из Земли и это постоянка.