

Установка Тариеля Капанадзе
#14341
Отправлено 24 Июль 2011 - 00:55
#14342
Отправлено 24 Июль 2011 - 14:01
По моему мнению и по некоторым опытам суть его установки сводится к получению ионного тока от электрохимического разложения материала заземлителя.
1 - суть искры состоит в создании ионной проводимости в заземлителе, а точнее на поверхности захороненного радиатора. В месте контакта радиатора с землёй есть переход проводимости. Назовём его буфером проводимости, ионным буфером. Если буфер заполняется отрицательными ионами, то и вытягивать нужно отрицательные заряды.
2 - суть двух мощных ключей состоит в создании магнитного поля для опорожнения ионного буфера. Магнитное поле с радостью втянет в себя все свободные ионы на другом конце кабеля (в заземлителе). Если просто дёргать МП с токовой составляющей и контактом в землю - мы не получим излишка ионов. Ионный ток исходя из эксов по Мейеру более чувствителен к потенциалу нежели к току проводимости. Сказать больше, чувствителен к ударному выносу металла. Чем резче и сильнее удар, тем больше ионов вылетит в буфер. Сильнее имеется ввиду потенциал, ибо для вещества обладающего низким сопротивлением току нужен потенциал. Тогда идёт максимальное поверхностное взаимодействие в заземлителе.
На воздухе этот процесс тоже происходит, но тамошний буфер зарядов слишком быстро растворяется в атмосфере. Простой пример - ТТ с его экстракойлом.
Многострадальный СР-193, наверняка понял суть ионного тока. Ведь его воровайка прекрасно работала, заземление у него хорошее.

#14343
Отправлено 24 Июль 2011 - 17:21
Henri_Niles (24 Июль 2011 - 14:01) писал:
По моему мнению и по некоторым опытам суть его установки сводится к получению ионного тока от электрохимического разложения материала заземлителя.
1 - суть искры состоит в создании ионной проводимости в заземлителе, а точнее на поверхности захороненного радиатора. В месте контакта радиатора с землёй есть переход проводимости. Назовём его буфером проводимости, ионным буфером. Если буфер заполняется отрицательными ионами, то и вытягивать нужно отрицательные заряды.
2 - суть двух мощных ключей состоит в создании магнитного поля для опорожнения ионного буфера. Магнитное поле с радостью втянет в себя все свободные ионы на другом конце кабеля (в заземлителе). Если просто дёргать МП с токовой составляющей и контактом в землю - мы не получим излишка ионов. Ионный ток исходя из эксов по Мейеру более чувствителен к потенциалу нежели к току проводимости. Сказать больше, чувствителен к ударному выносу металла. Чем резче и сильнее удар, тем больше ионов вылетит в буфер. Сильнее имеется ввиду потенциал, ибо для вещества обладающего низким сопротивлением току нужен потенциал. Тогда идёт максимальное поверхностное взаимодействие в заземлителе.
На воздухе этот процесс тоже происходит, но тамошний буфер зарядов слишком быстро растворяется в атмосфере. Простой пример - ТТ с его экстракойлом.
Многострадальный СР-193, наверняка понял суть ионного тока. Ведь его воровайка прекрасно работала, заземление у него хорошее.


#14344
Отправлено 24 Июль 2011 - 19:21
chiksat (24 Июль 2011 - 00:55) писал:
Сикоко у Вас покушает просто дроссель, а сикоко дроссель в составе параллельного колебательного контура в режиме резонанса. Например, за час работы.
Ведь счет на оплату Вам выставляют именно по показаниям счетчика.

#14345
Отправлено 24 Июль 2011 - 22:19
Henri_Niles (24 Июль 2011 - 14:01) писал:
По моему мнению и по некоторым опытам суть его установки сводится к получению ионного тока от электрохимического разложения материала заземлителя.
1 - суть искры состоит в создании ионной проводимости в заземлителе, а точнее на поверхности захороненного радиатора. В месте контакта радиатора с землёй есть переход проводимости. Назовём его буфером проводимости, ионным буфером. Если буфер заполняется отрицательными ионами, то и вытягивать нужно отрицательные заряды.
2 - суть двух мощных ключей состоит в создании магнитного поля для опорожнения ионного буфера. Магнитное поле с радостью втянет в себя все свободные ионы на другом конце кабеля (в заземлителе). Если просто дёргать МП с токовой составляющей и контактом в землю - мы не получим излишка ионов. Ионный ток исходя из эксов по Мейеру более чувствителен к потенциалу нежели к току проводимости. Сказать больше, чувствителен к ударному выносу металла. Чем резче и сильнее удар, тем больше ионов вылетит в буфер. Сильнее имеется ввиду потенциал, ибо для вещества обладающего низким сопротивлением току нужен потенциал. Тогда идёт максимальное поверхностное взаимодействие в заземлителе.
На воздухе этот процесс тоже происходит, но тамошний буфер зарядов слишком быстро растворяется в атмосфере. Простой пример - ТТ с его экстракойлом.
Многострадальный СР-193, наверняка понял суть ионного тока. Ведь его воровайка прекрасно работала, заземление у него хорошее.

Суть вот в этом: посмотри схему и станет понятно.
Прикрепленные файлы
#14347
Отправлено 25 Июль 2011 - 00:38
mikar (24 Июль 2011 - 19:21) писал:
Сикоко у Вас покушает просто дроссель, а сикоко дроссель в составе параллельного колебательного контура в режиме резонанса. Например, за час работы.
Ведь счет на оплату Вам выставляют именно по показаниям счетчика.

#14348
Отправлено 25 Июль 2011 - 10:28
1. Зарядка химических источников тока, включенных последовательно, импульсами высокого напряжения, высокого относительно напряжения одного элемента.
- это у нас в принципе уже есть, "подал импульс" на две пластины в воде - возникла водородная поляризация, потом можно снять энергию во время деполяризации. Аналогично в патентах MILLS RANDELL и Stanley Meier.
В принципе то же самое может быть и у Грея, вспомним его рекламу - приставка к автомобильному аккумулятору

- это наверное тоже самое, что в этом патенте:
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=4168&DocNumber=2134922
- рост выхода энергии с хим. элемента в 1,5 раза!
Но в таком виде СЕ неочевидно, а самодельные ячейки (из опытов Henri_Niles и моих) не дают больших токов и медленно деполяризуются. Пробовал увеличивать концентрацию щелочи - ток растет, но не сильно. И действительно большое время деполяризации, т.е. ячейка отдает накопленное медленно и слабым током. Соблазн повышать частоту - но реально из-зя вялой деполяризации нет смысла, при частоте 50 Гц получается то же самое что и при 10 Гц.
2. Ультразвуковой преобразователь электроэнергии, пьезотрансформатор.
- в патентах MILLS RANDELL тоже фигурирует источник ультразвука, прилагаемый к одному из электродов.
Вот интересное видео, воздействие ультразвука на получение водорода:
http://www.youtube.com/watch?v=6hVRmVtiprc
- смотрите с 3-ей минуты, без ультразвука - мелкие пузыри, вода молочного цвета, при включении УЗ - вода становится прозрачной, пузыри крупные. УЗ "сбивает" мелкие пузырьки в большие. Вроде в другом ролике меряют выход газа - он не сильно отличается, что с УЗ, что без.
Относительно темы - выход электроэнергии с ячейки пропорционален кол-ву водорода, чем его больше- тем больше ток. Что произойдет с выходом тока при наложении на ячейку УЗ- неизвестно.
Еще, в патенте в схеме акцентируется на автоподстройку частоты. Точная частота - нигде не является настолько критичной, как в ультразвуковых резонансных эффектах. В опытах с получением УЗ из ферритового стержня УЗ резонанс был настолько резким что с обыкновенным переменным резистором его можно было проскочить и не заметить, пришлось ставить многооборотный. Причем частота то-ли стержня, то-ли генератора постоянно уходила, надо было подстраивать.
Частота резонасна какого-то процесса в ячейке неизвестна. Может быть пьезогенератор тут не подходит, из-за того что он работает только на какой-то своей частоте, а не той что нужна. Наверное нужен генератор УЗ, способный работать на разных частотах, как ВЧ динамик в колонках.
3. Суммирование энергии от многих малых источников для получения электроэнергии в утилитарной форме, напр. 220В 50 Гц.
- насколько малых? Может речь идет про ионы? Как суммируется? Какая-то особый материал и форма электродов, растворение водорода в титане, увеличение площади взаимодействи, много ячеек, включенных последовательно,
Заземление может быть необходимо из-за побочных эффектов, про которые нам пока неизвестно, которые могут возникать в мощном устройстве и незаметны в малой модельке, например временные нестыковки процессов или утечка ионизированного газа.
#14349
Отправлено 25 Июль 2011 - 10:29
#14350
Отправлено 25 Июль 2011 - 11:30
#14351
Отправлено 25 Июль 2011 - 19:33
Sergh, суммирование от многих малых источников может касаться так же и стоячих волн. Когда их много и они не мешают друг другу то селективные фильтры могут выделять каждый свою частоту в резонансе кратном длине линии.
Хотя об этом уже говорили...

#14352
Отправлено 25 Июль 2011 - 19:47
#14353
Отправлено 25 Июль 2011 - 21:05
Henri_Niles, глянь ветку про ячейку Мейера, там интересную ссылку выложил, влияние УЗ на выход водорода.
Походу c большой концентрацией KOH что-то нехорошо пошло, из ячейки был запах нашатыря, видимо средство Tikkurilla для подготовки к окраске еще что-то содержит, хотя на этикетке не указано. 1 день как-то тяжело дышалось и щипало лицо, но вроде прошло. Мораль - надо экспериментировать в хорошо проветриваемом помещении или на улице.
Пока вместо "Tikkurilla" взял "Мистер Мускул" в гранулах, NaOH + неорганический наполнитель.
#14354
Отправлено 26 Июль 2011 - 07:02
#14355
Отправлено 26 Июль 2011 - 09:30
Vladimir1967 (26 Июль 2011 - 07:02) писал:
С УВ.
#14356
Отправлено 26 Июль 2011 - 09:43
При смене полярности напряжения между электродами, переполяризация происходит хаотичным образом. Именно поэтому вода начинает греться если пропускать через нее напряжение ВЧ. Необходимо обеспечить строго упорядоченное движения молекул во время когда фаза напряжения проходит значение 90 градусов. Это можно сделать второй парой электродов, повернутых на 90 градусов относительно первой пары электродов. И подачей напряжения на эти электроды, сдвинутого по фазе на 90 градусов.
Таким образом можно осуществить упорядоченное движение молекул воды - вращение. Фазировка напряжения на электродах обеспечит правое или левое вращение. В одном случае будет повышаться внутренняя энергия объема воды, в другом понижаться.
При повышении внутренней энергии и будет осуществляться повышенный выход ННО газа, по сравнению с обычным электролизом, т.е. процесс будет СЕшным.

#14357
Отправлено 26 Июль 2011 - 10:34
- MILLS RANDELL, Флейшман и Понс (кстати тоже с ультразвуком), - получали тепло, вероятно потому что использовали другой электролит. Причем как-то странно оно получалось, происходил некоторый нагрев но до кипения воду нагреть не могли.
У MILLS RANDELL получается удивительное объяснение этому, через переход электронов водорода на более низкие энергетические уровни. Как в лазерах. Только воду "заряжает" не лампа накачки а природа, Солнце, космические лучи. А мы ее "разряжаем", затем, возвращенная в Природу, она опять через некоторое время заряжается.
Почему от переходов электронов на более низкий энергетический уровень нельзя нагреть воду до кипения?
Современные лазеры работают в очень узком диапазоне температур. При превышении температуры параметры ухудшаются вплоть до прекращения генерации. Это - предмет страданий лазерщиков-любителей, на тематических форумах можете почитать про охлаждение квантронов.
Касательно воды и MILLS RANDELL, наверное вероятность квантовых переходов на более низкий уровень существует только в узком диапазоне температур, допустим от 30 до 80 градусов, выше 80 градусов процесс не идет. Значит мы можем сверхэффективно нагревать воду только до 80, закипеть она не может. Паровой двигатель невозможен, только система отопления (кстати, теплогенераторы Потапова тоже могут быть из этой области, у MILLS RANDELL запатентовано получение тепла механическим давлением)
Что в таком случае может быть у Тариэля, если надо получить механическую энергию? Поместить в греющуюся воду змеевик с фреоном, который будет там испаряться допустим при 30 градусах, крутить какой-нибудь насос, насос - двигать масло и т.д.
Как там Капанадзе сказал Teofilius-у, масло может нагреться до 80 градусов, затем его надо охлаждать?
#14358
Отправлено 26 Июль 2011 - 13:36
Я прочел лишь первые 7 страниц.. более не осилил.. Но мне кажется что после этих страниц уже более никакой полезной инфы и нет? А вообще разобрались что там за кадр выступал под Ником Владимир Пантюхов? Разговаривал ли кто с ним по скайпу? ЧТо-то мне кажется что левый товарисч какой то пудрил мозк всем, как только убедился что завел всех в заблуждение достаточно плотно, сразу же исчез..
#14359
Отправлено 26 Июль 2011 - 13:39

#14360
Отправлено 26 Июль 2011 - 22:37
Нет энергии из вакуума но ее много вокруг нас . Электростатика это такое же электричество. Грех жить на роторе генератора постоянного тока и не забрать с него электричество на собственные нужды. Создать условия для фазового перехода между двумя средами малозатратным способом и получим в проводнике ЭДС.
Количество пользователей, читающих эту тему: 16
0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей