Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36477

#14341 chiksat

chiksat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 211 сообщений

Отправлено 24 Июль 2011 - 00:55

Привет всем вчера провадил опыт с паралельным резанансом вот что получилось.Взял дроссел от дневных ламп 40вт подал на него 220в последователно амперметр ток показал 0.6А (132вт) патом паралельно дросселю подабрал кандёр на 12мф, ток упал 0.12А(26вт)тоесть в 5 раз,приэтом работа выполняимая самим дросселем повыселась(нагрев дросселя,магнитное поле)температуру мерял термодатчиком напрямую без кандёра дроссель до 40*нагревался за 3мин.8сек.А с кандером естественно после полного остывания за 2мин.30сек. Вот вам и экономайзер.Дросел можно исползовать для обогрева помещения засунув его в масляный радиатор

#14342 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 24 Июль 2011 - 14:01

Давайте теперь о Капанадзе поговорим.
По моему мнению и по некоторым опытам суть его установки сводится к получению ионного тока от электрохимического разложения материала заземлителя.
1 - суть искры состоит в создании ионной проводимости в заземлителе, а точнее на поверхности захороненного радиатора. В месте контакта радиатора с землёй есть переход проводимости. Назовём его буфером проводимости, ионным буфером. Если буфер заполняется отрицательными ионами, то и вытягивать нужно отрицательные заряды.
2 - суть двух мощных ключей состоит в создании магнитного поля для опорожнения ионного буфера. Магнитное поле с радостью втянет в себя все свободные ионы на другом конце кабеля (в заземлителе). Если просто дёргать МП с токовой составляющей и контактом в землю - мы не получим излишка ионов. Ионный ток исходя из эксов по Мейеру более чувствителен к потенциалу нежели к току проводимости. Сказать больше, чувствителен к ударному выносу металла. Чем резче и сильнее удар, тем больше ионов вылетит в буфер. Сильнее имеется ввиду потенциал, ибо для вещества обладающего низким сопротивлением току нужен потенциал. Тогда идёт максимальное поверхностное взаимодействие в заземлителе.

На воздухе этот процесс тоже происходит, но тамошний буфер зарядов слишком быстро растворяется в атмосфере. Простой пример - ТТ с его экстракойлом.
Многострадальный СР-193, наверняка понял суть ионного тока. Ведь его воровайка прекрасно работала, заземление у него хорошее. ;)

#14343 nikoniko

nikoniko

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 24 Июль 2011 - 17:21

Просмотр сообщенияHenri_Niles (24 Июль 2011 - 14:01) писал:

Давайте теперь о Капанадзе поговорим.
По моему мнению и по некоторым опытам суть его установки сводится к получению ионного тока от электрохимического разложения материала заземлителя.
1 - суть искры состоит в создании ионной проводимости в заземлителе, а точнее на поверхности захороненного радиатора. В месте контакта радиатора с землёй есть переход проводимости. Назовём его буфером проводимости, ионным буфером. Если буфер заполняется отрицательными ионами, то и вытягивать нужно отрицательные заряды.
2 - суть двух мощных ключей состоит в создании магнитного поля для опорожнения ионного буфера. Магнитное поле с радостью втянет в себя все свободные ионы на другом конце кабеля (в заземлителе). Если просто дёргать МП с токовой составляющей и контактом в землю - мы не получим излишка ионов. Ионный ток исходя из эксов по Мейеру более чувствителен к потенциалу нежели к току проводимости. Сказать больше, чувствителен к ударному выносу металла. Чем резче и сильнее удар, тем больше ионов вылетит в буфер. Сильнее имеется ввиду потенциал, ибо для вещества обладающего низким сопротивлением току нужен потенциал. Тогда идёт максимальное поверхностное взаимодействие в заземлителе.

На воздухе этот процесс тоже происходит, но тамошний буфер зарядов слишком быстро растворяется в атмосфере. Простой пример - ТТ с его экстракойлом.
Многострадальный СР-193, наверняка понял суть ионного тока. Ведь его воровайка прекрасно работала, заземление у него хорошее. ;)
  Лыко-мочало начинай сначала! Геннадий друг мой у СРа ФЕЙК про что Динатрон популярно рассказал. Зачем тебе брат в Земле чего то создавать если его там и так полно? Заземляйся и забирай. Читай по ветке мои посты сколько можно уже все это расписывать :) Что не понятно звони расскажу. С уважением Николай!

#14344 mikar

mikar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 584 сообщений

Отправлено 24 Июль 2011 - 19:21

Просмотр сообщенияchiksat (24 Июль 2011 - 00:55) писал:

Вот вам и экономайзер.Дросел можно исползовать для обогрева помещения засунув его в масляный радиатор
На всякий случай сделайте контрольный замер по счетчику электроэнергии.
Сикоко у Вас покушает просто дроссель, а сикоко дроссель в составе параллельного колебательного контура в режиме резонанса. Например, за час работы.
Ведь счет на оплату Вам выставляют именно по показаниям счетчика. :)

#14345 tiraf

tiraf

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 201 сообщений

Отправлено 24 Июль 2011 - 22:19

Просмотр сообщенияHenri_Niles (24 Июль 2011 - 14:01) писал:

Давайте теперь о Капанадзе поговорим.
По моему мнению и по некоторым опытам суть его установки сводится к получению ионного тока от электрохимического разложения материала заземлителя.
1 - суть искры состоит в создании ионной проводимости в заземлителе, а точнее на поверхности захороненного радиатора. В месте контакта радиатора с землёй есть переход проводимости. Назовём его буфером проводимости, ионным буфером. Если буфер заполняется отрицательными ионами, то и вытягивать нужно отрицательные заряды.
2 - суть двух мощных ключей состоит в создании магнитного поля для опорожнения ионного буфера. Магнитное поле с радостью втянет в себя все свободные ионы на другом конце кабеля (в заземлителе). Если просто дёргать МП с токовой составляющей и контактом в землю - мы не получим излишка ионов. Ионный ток исходя из эксов по Мейеру более чувствителен к потенциалу нежели к току проводимости. Сказать больше, чувствителен к ударному выносу металла. Чем резче и сильнее удар, тем больше ионов вылетит в буфер. Сильнее имеется ввиду потенциал, ибо для вещества обладающего низким сопротивлением току нужен потенциал. Тогда идёт максимальное поверхностное взаимодействие в заземлителе.

На воздухе этот процесс тоже происходит, но тамошний буфер зарядов слишком быстро растворяется в атмосфере. Простой пример - ТТ с его экстракойлом.
Многострадальный СР-193, наверняка понял суть ионного тока. Ведь его воровайка прекрасно работала, заземление у него хорошее. ;)

Суть вот в этом: посмотри схему и станет понятно.

Прикрепленные файлы



#14346 vobr

vobr

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 496 сообщений

Отправлено 24 Июль 2011 - 22:32

Просмотр сообщенияtiraf (24 Июль 2011 - 22:19) писал:

Суть вот в этом: посмотри схему и станет понятно.
Что-то в этой схемке есть... Еще бы точные данные по моточным узлам, - сердечник, кол-во витков, расположение обмоток и т.д. Энергосберегайка как включена?

#14347 chiksat

chiksat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 211 сообщений

Отправлено 25 Июль 2011 - 00:38

Просмотр сообщенияmikar (24 Июль 2011 - 19:21) писал:

На всякий случай сделайте контрольный замер по счетчику электроэнергии.
Сикоко у Вас покушает просто дроссель, а сикоко дроссель в составе параллельного колебательного контура в режиме резонанса. Например, за час работы.
Ведь счет на оплату Вам выставляют именно по показаниям счетчика. :)
счётчик матает ели ели можно сказать вапше не матает, счетчик дисковый взял отделно испробывал на дросселе от 40вт. ламп дневного света. Патом взял дроссель по машнее от ртутных ламп на 1Квт от улечного освещения ваткнул в 220в паследователно амперметр ток показал 6А(1320вт)а счетчик приэтом матал ели ели ват на 25 приблизительно ,я подумал что счетчик неисправен ваткнул паралельно дросселю тепловентелятор на 1Кват нифига мой счетчик забегал на 1Кват убрал опять на 25вт.Хотя должен на 1320вт.Вазможно дроссель сваей пртива ЭДС влияет на обмотку счетчика и тот его видит как малую нагрузку.Да ешё подкидовал ёмкость на 80Мф паралелно дросселю ток на амперметре упал с 6А(1320вт).до0.8А(176вт) в 7.5 раза на счетчик это не повлияло только силнее стал гудеть дроссель

#14348 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 25 Июль 2011 - 10:28

- по тем документам, на которые как-то странно ссылается патент Капанадзе (кстати, странно что в самом тексте описания ссылок нет, или я не заметил), изпользуется 3 эффекта:

1. Зарядка химических источников тока, включенных последовательно, импульсами высокого напряжения, высокого относительно напряжения одного элемента.
    - это у нас в принципе уже есть, "подал импульс" на две пластины в воде - возникла водородная поляризация, потом можно снять энергию во время деполяризации. Аналогично в патентах MILLS RANDELL и Stanley Meier.
В принципе то же самое может быть и у Грея, вспомним его рекламу - приставка к автомобильному аккумулятору
Изображение
   - это наверное тоже самое, что в этом патенте:
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=4168&DocNumber=2134922
- рост выхода энергии с хим. элемента в 1,5 раза!
Но в таком виде СЕ неочевидно, а самодельные ячейки (из опытов Henri_Niles и моих) не дают больших токов и медленно деполяризуются. Пробовал увеличивать концентрацию щелочи - ток растет, но не сильно. И действительно большое время деполяризации, т.е. ячейка отдает накопленное медленно и слабым током. Соблазн повышать частоту - но реально из-зя вялой деполяризации нет смысла, при частоте 50 Гц получается то же самое что и при 10 Гц.

2. Ультразвуковой преобразователь электроэнергии, пьезотрансформатор.
- в патентах MILLS RANDELL тоже фигурирует источник ультразвука, прилагаемый к одному из электродов.
Вот интересное видео, воздействие ультразвука на получение водорода:
http://www.youtube.com/watch?v=6hVRmVtiprc
- смотрите с 3-ей минуты, без ультразвука - мелкие пузыри, вода молочного цвета, при включении УЗ - вода становится прозрачной, пузыри крупные. УЗ "сбивает" мелкие пузырьки в большие. Вроде в другом ролике меряют выход газа - он не сильно отличается, что с УЗ, что без.

Относительно темы - выход электроэнергии с ячейки пропорционален кол-ву водорода, чем его больше- тем больше ток. Что произойдет с выходом тока при наложении на ячейку УЗ- неизвестно.
Еще, в патенте в схеме акцентируется на автоподстройку частоты. Точная частота - нигде не является настолько критичной, как в ультразвуковых резонансных эффектах. В опытах с получением УЗ из ферритового стержня УЗ резонанс был настолько резким что с обыкновенным переменным резистором его можно было проскочить и не заметить, пришлось ставить многооборотный. Причем частота то-ли стержня, то-ли генератора постоянно уходила, надо было подстраивать.
Частота резонасна какого-то процесса в ячейке неизвестна. Может быть пьезогенератор тут не подходит, из-за того что он работает только на какой-то своей частоте, а не той что нужна. Наверное нужен генератор УЗ, способный работать на разных частотах, как ВЧ динамик в колонках.

3. Суммирование энергии от многих малых источников для получения электроэнергии в утилитарной форме, напр.  220В 50 Гц.

- насколько малых? Может речь идет про ионы? Как суммируется? Какая-то особый материал и форма электродов, растворение водорода в титане, увеличение площади взаимодействи,  много ячеек, включенных последовательно,


Заземление может быть необходимо из-за побочных эффектов, про которые нам пока неизвестно, которые могут возникать в мощном устройстве и незаметны в малой модельке, например временные нестыковки процессов или утечка ионизированного газа.

#14349 Barbudas

Barbudas

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 25 Июль 2011 - 10:29

Уважаемые сэры, а вы уверены что там капаете? В одном из интервью Капанадзе спросили об области применения его генераторов и он обмолвился, что можно и на самолёте. Скажите, а где там заземление?

#14350 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 25 Июль 2011 - 11:30

На самолете - ну зарядится самолет сильно, ничего с ним не станет, заряд можно в воздух сбрасывать, сейчас уже на крыльях что-то для этого установлено. При большой скорости потока заряд сбрасывается хорошо. После приземления заземлить, чтобы при выходе-входе пассажиров током не било.

#14351 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 25 Июль 2011 - 19:33

А ещё есть информация о применении генератора на корабле. Привязал мол Капа землю к якорю и получал энергию. А что общего у похороненного радиатора и якоря? Это вода и хлорид натрия. Я не исключаю что заземление обязательно, но и сам мэтр не стоит на месте. Возможно он сказал про самолёт на будущее.
Sergh, суммирование от многих малых источников может касаться так же и стоячих волн. Когда их много и они не мешают друг другу то селективные фильтры могут выделять каждый свою частоту в резонансе кратном длине линии.
Хотя об этом уже говорили... ;)

#14352 Vladimir1967

Vladimir1967

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 25 Июль 2011 - 19:47

Искра в вакууме. И пузырение воды в вакууме.

http://primelife.ru/science/davaynauka/133/

#14353 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 25 Июль 2011 - 21:05

стоячие волны суммировать - это все равно что загнать муравьев в муравейник и заставить маршировать в ногу.
Henri_Niles, глянь ветку про ячейку Мейера, там интересную ссылку выложил, влияние УЗ на выход водорода.
Походу c большой концентрацией KOH что-то нехорошо пошло, из ячейки был запах нашатыря, видимо средство Tikkurilla для подготовки к окраске еще что-то содержит, хотя на этикетке не указано. 1 день как-то тяжело дышалось и щипало лицо, но вроде прошло. Мораль - надо экспериментировать в хорошо проветриваемом помещении или на улице.
Пока вместо "Tikkurilla" взял "Мистер Мускул" в гранулах, NaOH + неорганический наполнитель.

#14354 Vladimir1967

Vladimir1967

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 26 Июль 2011 - 07:02

Обратите внимание что молекулы воды имеют поляризацию то есть молекулы при воздействии на них статического заряда резко разворачиваются (как феррит). Опять таки если резко менять потенциал заряда то атом резко будет разворачиваться в ту или другую сторону, что может привести к распаду атома воды. То есть ток здесь значения не имеет значение имеет потенциал и скорость его изменения. Скорость изменения потенциала и есть ток.

#14355 nikoniko

nikoniko

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 26 Июль 2011 - 09:30

Просмотр сообщенияVladimir1967 (26 Июль 2011 - 07:02) писал:

Обратите внимание что молекулы воды имеют поляризацию то есть молекулы при воздействии на них статического заряда резко разворачиваются (как феррит). Опять таки если резко менять потенциал заряда то атом резко будет разворачиваться в ту или другую сторону, что может привести к распаду атома воды. То есть ток здесь значения не имеет значение имеет потенциал и скорость его изменения. Скорость изменения потенциала и есть ток.
Если по ветке прочитаете мои посты то увидите сколько раз я сказал про дипольную структуру воды.

С УВ.

#14356 DDRr

DDRr

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 640 сообщений

Отправлено 26 Июль 2011 - 09:43

Существует время поляризации и время релаксации молекулы воды. Поляризация уже происходит при напряжении несколько вольт. Именно вследствие этого вода может иметь различную диэлектрическую проницаемость, если ее измерять на различных частотах..

При смене полярности напряжения между электродами, переполяризация происходит хаотичным образом. Именно поэтому вода начинает греться если пропускать через нее напряжение ВЧ. Необходимо обеспечить строго упорядоченное движения молекул во время когда фаза напряжения проходит значение 90 градусов. Это можно сделать второй парой электродов, повернутых на 90 градусов относительно первой пары  электродов. И подачей напряжения на эти электроды, сдвинутого по фазе на 90 градусов.

Таким образом можно осуществить упорядоченное движение молекул воды - вращение. Фазировка напряжения на электродах обеспечит правое или левое вращение. В одном случае будет повышаться внутренняя энергия объема воды, в другом понижаться.
При повышении внутренней энергии и будет осуществляться повышенный выход ННО газа, по сравнению с обычным электролизом, т.е. процесс будет СЕшным.  :ph34r:

#14357 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 26 Июль 2011 - 10:34

По механическому варианту Капанадзе:
- MILLS RANDELL, Флейшман и Понс (кстати тоже с ультразвуком), - получали тепло, вероятно потому что использовали другой электролит. Причем как-то странно оно получалось, происходил некоторый нагрев но до кипения воду нагреть не могли.

У MILLS RANDELL получается удивительное объяснение этому, через переход электронов водорода на более низкие энергетические уровни. Как в лазерах. Только воду "заряжает" не лампа накачки а природа, Солнце, космические лучи. А мы ее "разряжаем", затем, возвращенная в Природу, она опять через некоторое время заряжается.

Почему от переходов электронов на более низкий энергетический уровень нельзя нагреть воду до кипения?
Современные лазеры работают в очень узком диапазоне температур. При превышении температуры параметры ухудшаются вплоть до прекращения генерации. Это - предмет страданий лазерщиков-любителей, на тематических форумах можете почитать про охлаждение квантронов.

Касательно воды и MILLS RANDELL, наверное вероятность квантовых переходов на более низкий уровень существует только в узком диапазоне температур, допустим от 30 до 80 градусов, выше 80 градусов процесс не идет. Значит мы можем сверхэффективно нагревать воду только до 80, закипеть она не может. Паровой двигатель невозможен, только система отопления (кстати, теплогенераторы Потапова тоже могут быть из этой области, у MILLS RANDELL запатентовано получение тепла механическим давлением)

Что в таком случае может быть у Тариэля, если надо получить механическую энергию? Поместить в греющуюся воду змеевик с фреоном, который будет там испаряться допустим при 30 градусах, крутить какой-нибудь насос, насос - двигать масло и т.д.

Как там Капанадзе сказал Teofilius-у, масло может нагреться до 80 градусов, затем его надо охлаждать?

#14358 DDRr

DDRr

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 640 сообщений

Отправлено 26 Июль 2011 - 13:36

Скажите, чем закончилось там на реалстраннике ? я о тебе генератор Пантюхова?
Я прочел лишь первые 7 страниц.. более не осилил.. Но мне кажется что после этих страниц уже более никакой полезной инфы и нет? А вообще разобрались что там за кадр выступал под Ником Владимир Пантюхов? Разговаривал ли кто  с ним по скайпу? ЧТо-то мне кажется что левый товарисч какой то пудрил мозк всем, как только убедился что завел всех в заблуждение достаточно плотно, сразу же исчез..

#14359 DDRr

DDRr

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 640 сообщений

Отправлено 26 Июль 2011 - 13:39

Последнее что было там мной прочитано, это что резонанс какой то там дросселя совпадает с резонансом генератора накачки, а другой дроссель типо с первичкой совпадает.. Но это бред! Никаких там резонансов не может быть.. трындец! самозванец какойто навел кипиша и сыбался, а все повелись как лошки.. :P

#14360 nikoniko

nikoniko

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 26 Июль 2011 - 22:37

DDR людям хочется чуда а его не бывает. Чудо это наша планета Земля смотрим как на ней происходит обмен зарядами и делаем тоже самое.

Нет энергии из вакуума но ее много вокруг нас . Электростатика это такое же электричество. Грех жить на роторе генератора постоянного тока и не забрать с него электричество на собственные нужды. Создать условия для фазового перехода между двумя средами малозатратным способом и получим в проводнике ЭДС.




Количество пользователей, читающих эту тему: 16

0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025