Сообщений в теме: 36804

[giorgi]

вишло так что перевиол вес интервию чтоб смисл не териать уф столка на клавиатуре не писал    очен интресное вишол интервиу саветую прачитат до канца перевиол специална для www.matri-x.ru и прастите за ашибки в граматики надеюс паймиотье   

Прикрепленные файлы

•  _interviu_tariel_kapanadze__GIORGI_.doc   32К   318 Количество загрузок:

[ZVV]

2 giorgi, спасибо. Насколько я понял, большая буква М, это и есть тот самый "миндел" ? А Z тогда кто?

[hullabalu]

Да, giorgi, спасибо за перевод, интересно. Надеюсь скоро появятся автономные холодильники и стиральные машины  
Привел Ваш перевод в соответствие русскому языку  _interviu_tariel_kapanadze.doc   38К   226 Количество загрузок:

[wowan11]

Я извиняюсь что, влажу в вашу тему, но я как увидел разрядник в этом девайсе, сразу все становится понятным.
Возьмите разрядник подключите к нему высоковольтный конденсатор типа лейденской банки желательно переменный, подайте на него высокое напряжение квольт 100 и у вас в контуре разрядник и конденсатор без всяких премудростей потечет ток, без всякого заземления, это видно по работе разрядника. Пока будет высокое статическое напряжение ток будет крутиться вечно. Другое дело как снять этот ток , это проблемма . Этот ток постоянный, прерывистый , высокочастотный и не имеет плюса или минуса. На осцилографе он выглядит как короткие импульсы с очень высококой амплитудой . Это грузин придумал еше один способ как сгладить эти импульсы до приемленого уровня и использовать в своих целях.

[deep]

Капанадзе никогда не внедрит свое изобретение, Ему нужно было выкладывать в интернет свои наработки, а так его просто проигнорят.
Как в свое время проигнорировали Тесла Генератор от Paul BAUMANN. Вот его схема http://www.rexresearch.com/testatik/testart.htm

[otv]

wowan11 (28.8.2009, 2:06) писал:

Я извиняюсь что, влажу в вашу тему, но я как увидел разрядник в этом девайсе, сразу все становится понятным.
Возьмите разрядник подключите к нему высоковольтный конденсатор типа лейденской банки желательно переменный, подайте на него высокое напряжение квольт 100 и у вас в контуре разрядник и конденсатор без всяких премудростей потечет ток, без всякого заземления, это видно по работе разрядника. Пока будет высокое статическое напряжение ток будет крутиться вечно. Другое дело как снять этот ток , это проблемма . Этот ток постоянный, прерывистый , высокочастотный и не имеет плюса или минуса. На осцилографе он выглядит как короткие импульсы с очень высококой амплитудой. Это грузин придумал еше один способ как сгладить эти импульсы до приемленого уровня и использовать в своих целях.

А что, никакой индуктивности? Ведь каждый метр монтажного провода - это уже в районе 10 микрогенри. Соответственно (если память не подводит каждый сантиметр - около 100 НаноГенри. Этот случай не напоминает тот, что был тобой описан на сайте Бровина в http://brovin.1-info.ru/messages.php?id=11138#r_11138  (В смысле трудностей со съемом энергии. Очень похожий случай.)
>>В принципе этот тороидальный трансформатор сделать довольно просто. Я писал в своих постах, что сделал генератор Анквича на ферритовой антенне, который прилично работает, причем как описано у автора, и именно на качере. Но токи у него получаются только плюсовые, а там на видео два генератоа анквича встречь поставлены и свернуты в тор, отсюда получаетсч плюс и минус. А то, что там постоянный ток, так и качер дает постоянный ток - с частотой 16-20 килогерц Да и нужен качер только для запуска этого процесса, читайте работы Папалекси, там все подробно описано. Вобще генератор Анквича работает очень поучительно, вторичку коротишь, а первичка, на которой качер сидит, даже не видит вторички, причем на втогричке напряжение есть, допустим 10 вольт, а тока в ней вообще нет. Если вторичка разомкнута, то первичка видит магитное поле постоянного магнита, если вторичка замкнута качер работает сам как постоянный магнит и на него магнитное поле постоянного магнита не влияет.
Вообще этот генератор я собирал час-два, не более, ферритовая антанна и 20 витков провода, один транзистор, любой, и одна батарейка на 1,5 вольта. Амплитуда импульсов где то 20 вольт. А вот снять с него токи проблема, это токи смещения в конденсаторах и просто так напрямую они не снимаются. И похож он на катушку Теслы один к одному, только с ферритом.<<

[Vladimir1967]

Подскажите мне пожайлуста правильно ли я понял. Конденсатор и индуктивность подключенные параллельно являются колебательным контуром но не резонансным. Резонсным он может быть только когда он начинает взаимодествовать с другим колебательным контуром который синфазен данному. При этом колебательные контура это 1-задающий генератор, 2-первичная катушка Тесла, 3 -Вторичная катушка Тесла. При этом не факт что на каждом колебательном контуре в резонансе одинаковая мощность. При этом рост или раскачка в группе резонансных контуров определяется так сказать упругостью того или иного контура и порядком их взаимодействия.

[LAZJ]

Колебательный контур. как впротчем и любая колебательная система, характеризуется частотой собственных колебаний. При совпадении частоты собственных колебаний с частотой приложенных воздействий и возникает явление называемое резонансом. Теоретически резонанс должен бы расти до беспередела. На практике же происходит несколько иначе, с ростом резонансного явления. возрастают фрикционные факторы системы, обуславливающие потери в системе. Эта характеристика названа добротностью. Когда уровень фрикционных факторов (потерь) сравняется с уровнем внешнго воздействия - рост резонансного явления прекращается.

[west329]

По поводу снятия энергии с контура Tesla.

Сам тесла писал, что конденсатор это уникальная конструкция, и сравнивал его работу с работой динамита, который даже и близко недотягивает  до его характеристик.

Потом он писал, что непредставляет сложным получать свободную энергию используя свои изобретения, и приводил наводящее сравнение: -если двигателем 30лс зарядить конденсатор, то разряд такого конденсатора даст уже 5000лс потом использовать эту энергию для следующего цикла и получит уже 5000000лс, и так далее.

Что у него прекрасно получалось, вспомните выдержки из газет NY Times - это факт как и 100м молнии, чтобы в нынешних условиях получить такие результыты, одной вышки в 60м высотой которая была у теслы недостаточно будет.

Есть такой фильм на просторах утубы
EnergyFromTheVacuum7_RUS.avi
Так вот в нём автор помоему это сам Бедини снимает обратные пиковые импульсы самоиндукции и отводит их для другой работы, как вы думаете возможно ли такое применение для конденсатора ?

[Vladimir1967]

<Когда уровень фрикционных факторов (потерь) сравняется с уровнем внешнго воздействия - рост резонансного явления прекращается.>
На самом деле обычно рост уровня фрикционных факторов приводит к взрывным эффектам. Ну скажем при флаттере отваливается крыло от самолета или тот же случай между мостом и ротой солдат имеют место и другие природные эффекты. При этом можно пронаблюдать взаимодействие трех колебательных контуров в резонансе. Причиной разрушения является разрушение самого слабого колебательного контура который как бы расположен внутри более мощного.

[wowan11]

otv (28.8.2009, 4:08) писал:

А что, никакой индуктивности? Ведь каждый метр монтажного провода - это уже в районе 10 микрогенри. Соответственно (если память не подводит каждый сантиметр - около 100 НаноГенри. Этот случай не напоминает тот, что был тобой описан на сайте Бровина в http://brovin.1-info.ru/messages.php?id=11138#r_11138  (В смысле трудностей со съемом энергии. Очень похожий случай.)
>>В принципе этот тороидальный трансформатор сделать довольно просто. Я писал в своих постах, что сделал генератор Анквича на ферритовой антенне, который прилично работает, причем как описано у автора, и именно на качере. Но токи у него получаются только плюсовые, а там на видео два генератоа анквича встречь поставлены и свернуты в тор, отсюда получаетсч плюс и минус. А то, что там постоянный ток, так и качер дает постоянный ток - с частотой 16-20 килогерц Да и нужен качер только для запуска этого процесса, читайте работы Папалекси, там все подробно описано. Вобще генератор Анквича работает очень поучительно, вторичку коротишь, а первичка, на которой качер сидит, даже не видит вторички, причем на втогричке напряжение есть, допустим 10 вольт, а тока в ней вообще нет. Если вторичка разомкнута, то первичка видит магитное поле постоянного магнита, если вторичка замкнута качер работает сам как постоянный магнит и на него магнитное поле постоянного магнита не влияет.
Вообще этот генератор я собирал час-два, не более, ферритовая антанна и 20 витков провода, один транзистор, любой, и одна батарейка на 1,5 вольта. Амплитуда импульсов где то 20 вольт. А вот снять с него токи проблема, это токи смещения в конденсаторах и просто так напрямую они не снимаются. И похож он на катушку Теслы один к одному, только с ферритом.<<

Совершенно верно напоминает. Что качер что разрядник что лампы все дают импульсы постоянного тока. Эти импульсы зглаживаются дросселем с зазором или подбором нелинейной активной нагрузки в виде ламп накаливания или светодиодов. Тогда импульсы уменьшаются по амплитуде и расширяется длительность импульса. и тогда их можно использовать по назачению. Создаются импульсы легко, особенно в разряднике, а вот их использовать, очень нужно попотеть.

[wowan11]

Vladimir1967 (28.8.2009, 11:45) писал:

<Когда уровень фрикционных факторов (потерь) сравняется с уровнем внешнго воздействия - рост резонансного явления прекращается.>
На самом деле обычно рост уровня фрикционных факторов приводит к взрывным эффектам. Ну скажем при флаттере отваливается крыло от самолета или тот же случай между мостом и ротой солдат имеют место и другие природные эффекты. При этом можно пронаблюдать взаимодействие трех колебательных контуров в резонансе.

Вот и я говорю в контуре должны быть оптимальные фрикционные потери. Мало их возникают взрывные факторы, много контур вообще не загенерит в резонансе. Нелинейное активное сопротивление как раз и стабилизирует это процесс.

[Vladimir1967]

<Вот и я говорю в контуре должны быть оптимальные фрикционные потери. Мало их возникают взрывные факторы, много контур вообще не загенерит в резонансе. Нелинейное активное сопротивление как раз и стабилизирует это процесс. >
Я так думаю что эфир если таковой имеется- тоже может быть колебательным контуром и предлагаю объявить его слабым звеном в цепочке резонансных взаимодействий. Энергию выделившуюся при гибили слабого звена или резкого изменения его свойств собрать. Вообще избыточная энергия возникает именно при резком изменении чего бы то нибыло в критической точке. Взять к примеру теплогенераторы Потапова или простейшее сопло лаваля. Или тот же двигатель внутреннего сгорания.

[uniorJ]

Vladimir1967 (28.8.2009, 11:14) писал:

<Вот и я говорю в контуре должны быть оптимальные фрикционные потери. Мало их возникают взрывные факторы, много контур вообще не загенерит в резонансе. Нелинейное активное сопротивление как раз и стабилизирует это процесс. >
Я так думаю что эфир если таковой имеется- тоже может быть колебательным контуром и предлагаю объявить его слабым звеном в цепочке резонансных взаимодействий. Энергию выделившуюся при гибили слабого звена собрать.

Свободные колебания эфира собрать в лейденскую банку...
К мотору Бедини еще можно прикрутить лейденскую банку....

[vollov akustik]

uniorJ (28.8.2009, 12:17) писал:

Свободные колебания эфира собрать в лейденскую банку...

как энергию из Лейденских Банок превратить в удобный ток есть версии?

[gorlum]

Лейденская банка суть конденсатор небольшой ёмкости заряженная до большого напряжения. Превратить это большое напряжение в малое можно разрядив её на большую ёмкость. А затем из большой ёмкости уже брать ток на дело.  Ток разряда будет кратковременным, но приличной амплитуды, тепловые потери напрашиваются заметные. В качестве ключа для соединения двух банок наверно только разрядник пригоден.

[otrok]

Сцеживать электроны количественно.
То бишь в какойто момент времени сбрасываем заряд на малую ёмкость.
Закрываем клапан.
От крываем клапан сброса на индуктивность.
Возникают затухающие.
Так и по идее и дозируем. ( в теории )

[uniorJ]

gorlum (28.8.2009, 11:44) писал:

Лейденская банка суть конденсатор небольшой ёмкости заряженная до большого напряжения. Превратить это большое напряжение в малое можно разрядив её на большую ёмкость. А затем из большой ёмкости уже брать ток на дело.  Ток разряда будет кратковременным, но приличной амплитуды, тепловые потери напрашиваются заметные. В качестве ключа для соединения двух банок наверно только разрядник пригоден.

преимущество ее перед пластинчатым конденсатором заключается в большей поверхности

[Аб ам]

otrok (28.8.2009, 11:45) писал:

Сцеживать электроны количественно.
То бишь в какойто момент времени сбрасываем заряд на малую ёмкость.
Закрываем клапан.
От крываем клапан сброса на индуктивность.
Возникают затухающие.
Так и по идее и дозируем. ( в теории )

да, но Тесла  говорит, что нужно незатухающие - каким образом их добиться?

[uniorJ]

Аб ам (28.8.2009, 12:12) писал:

да, но Тесла  говорит, что нужно незатухающие - каким образом их добиться?

незатухающие, если забирать столько же сколько и вливать энергии качерным, бединным или разрядным импульсом. Тесла имеет ввиду незатухающие свободные колебания эфира.... мда тут надо уточнить мысль - горячего электричества импульсом вливаем меньше, чем можем получить от незатухающих колебаний эфира.