Сообщений в теме: 36477

[Dragons' Lord]

Я так всегда реагирую на заведомую лажу.

А по делу даже подсказать могу. Вопрос банален, но фундаментален: зачем нужны высокоамплитудные колебания в резонаторе?

Сможете ответить правильно, - сделаете вечняк. Не сможете ответить, - не сделаете никогда.

[Ingener]

более рационально обозначить, для чего НЕ нужны высокоамплитудные колебания (имеется в виду напряжение) в контуре
1. всякого вида "подсосы электронов и зарядов" из кабеля заземления
2. "возбуждение эфира/среды" с целью получить обратную реакцию с энергией выше затраченной
3. воздействие на свойства сердечников
4. разделение электронов на "тяжелые и легкие, правые и левые, холодные и горячие"

Увы, трезво мыслящему человеку не остается никаких надежд на получение необычных эффектов от ВВ источника

[Dragons' Lord]

Вот даже Инженер косячит прям со своего первого слова.

Повторяю, кто САМ сделает хоть раз правильную систему, УВИДИТ собственными глазами на осцилле, как заземлённый осциллятор без всяких диодов гонит в землю ПОСТОЯННЫЙ ТОК. Это и есть ток нагрузки, потому, что кроме, как из/в землю ему неоткуда браться. ВСЁ! Нет никаких тайн и секретов. Руки надо иметь из плеч.

Не работают здесь классические представления, потому что классика не работает и не работала никогда с такими режимами.

[Ingener]

Подобные оптимистичные заявления - скорее всего просто результат неправильных измерений.
Особенно нельзя доверять в таких случаях осциллографу.
Из личного опыта можно сделать такие утверждения -
1. в кабеле заземления может течь только переменный ток, так как постоянный просто поляризует (заряжает) цепь заземления своим потенциалом и дальнейшее движение тока прекращается. Рассасывание этого заряда не настолько быстрое, чтобы обеспечить течение постоянного тока сколь либо полезных величин.
2. никаких 50Гц в заземление не пойдет, так как "желание" тока лезть куда-либо из замкнутой цепи тем выше, чем выше частота (круче фронты)и выше напряжение. Крайность - это излучение в виде радиоволны. Но в случае проводника частота все равно должна быть высокой, десятки кГц как минимум.
3. часто под 50Гц люди понимают только частоту следования импульсов. Сами же импульсы могут быть очень короткими, микросекунды. Очевидно, что никакой ощутимой энергии ток такой формы не несет.

[Oleg68]

Dragons (14 Сентябрь 2011 - 09:02) писал:

Вот даже Инженер косячит прям со своего первого слова.
.... Руки надо иметь из плеч....

Слова DL, надо потвердеть практикой, а практику демонстрацией, в ином случаи теряется всякий смысл.

[Dragons' Lord]

Все мои слова подтверждены практикой. И не нужно мне верить. Вы должны верить себе. А чтобы верить себе, - нужно это сделать. Нет никаких ошибок измерения, это я гарантирую.

P.S.: Как сказал архитектор в конце третьей матрицы, "Кто я по вашему? Человек?".

[Henk]

[IMHO]Если предположить, что в схеме DL связь между first bobbin(7) и second bobbin(8) емкостная? «Резонанс» между ними емкостной… Тогда уместными будут и разрядники…  Частота импульсов действительно  роли не играет,  важным условием является  крутые  фронты импульса.  
Земля это особый разговор.  Свойства верхнего слоя грунта будут отличаться от водоносных слоёв…  В районе заземления образуется объёмная область статического потенциала с низким сопротивлением. Эта объёмная «ёмкость» заряда в земле пульсирует в ответ на наши разрядные импульсы. Причина образования такого объёмного заряда в земле – наличие воздуха и паров воды. В плотных грунтах,  эффект ниже,  в песчаных выше. [/IMHO]

[HukTo]

Dragons (14 Сентябрь 2011 - 09:48) писал:

P.S.: Как сказал архитектор в конце третьей матрицы, "Кто я по вашему? Человек?".

Моя попытка ответить правильно:

Выбираю пункт №1(Ingener): «всякого вида "подсосы электронов и зарядов" из кабеля заземления». Это очень похоже на дыхание человека. Воздух входит в лёгкие, при этом происходит работа (движение праны) по насыщению крови кислородом. Канал отвода отработанного газа - тот же, что и при вздохе. Система  (человек) при этом работает в автоматическом режиме со своими контроллерами в голове, которые регулируют частоту вздоха – выдоха. Работа осуществляется на вдохе, а не на выдохе.
  Так и для  устройства обязательно требуется внешняя энергия. Наиболее доступным и подходящим для этого процесса  является  влажное  заземление с огромным количеством  «статичных» электронов. Вода и воздух также являются носителями. Практически всё что  
нас окружает, является  носителями энергии в большей или меньшей степени.
Сдвиг носителей осуществляется магнитным полем первичной катушки (праной как бы).
Во вторичной катушке под воздействием импульсного поля  происходит сдвиг и перенасыщение  носителями. Ток  по заземлению при импульсе идёт в катушку и совершает работу, проходя через нагрузку.
Далее история заканчивается. Куда деваются электроны из вторичной катушки, кто знает? (Смотрим пункт №1).    
Полагаю, что в антигравитационной платформе принцип тот же, но частота намного выше. Да и  среда более разряжённая, спросите любого  НЛОшника  и он подтвердит правоту моих слов!  

[Dragons' Lord]

Никакого насыщения или предельной поляризации не будет, т.к. энергия не накапливается, а утилизируется нагрузкой. А с другого конца кабеля очень, очень БОЛЬШАЯ Земля.

Разделение зарядов (образование новой мощности) происходит по другому и совсем в другом блоке. Здесь можете не гадать, это не классическая фишка и вы о ней читать нигде не могли. Другими словами, вы не догадаетесь теоретически муссируя тему. Но практически очень легко на неё нарваться.

[serrg]

Ну так нужно понять, для чего в данном случае земля - как большой резервуар с электронами или же как конденсатор (типа тороида на тесле, только с другой стороны катушки). Отсюда и думать дальше.

[Ingener]

Зачем нам "резервуар с электронами?"  
От того, что имеешь несметное количество электронов, энергия не появится
Ибо нам нужно движение электронов
Пусть их и будет немного - несколько витков провода могут дать киловатты
Но для этого нужно совершить работу магнитному или электрическому полю

[serrg]

В обычном трансформаторе эту работу совершает магнитное поле с доединичным эффектом, потому что одна обмотка мешает другой.
Здесь же, предположительно, данную работу совершает электрическое поле.

[Ingener]

магнитное и электрическое поля являются антиподами
Чтобы не влиять на магнитное поле, цепь должна быть незамкнута.
Чтобы не влиять на электрополе, цепь должна быть замкнута

примеры - по первому пункту очевидно (разомкнутая вторичка трансформатора)
по второму - у кого была электрофорная машина, знают, что, если замкнуть выход - она крутится без сопротивления.

[Henk]

Господа, речь не идёт о «резервуаре с электронами», реально существует  природный процесс,  в котором  планета Земля выступает как «электрический мотор - генератор» …   У этого «генератора» нет «розетки», поэтому наша задача найти способ к нему «подключиться»… Замкнутая цепь тут не поможет.
ИМХО   Другие «источники энергии» в домашних условиях вряд ли  доступны.

[serrg]

Электрическое поле и делает возможной незамкнутую цепь для невлияния магнитного поля.
Совсем как в моём эксперименте с двойной вторичкой
Хотя, как мы знаем, на высоких напряжениях и частотах нельзя однозначно сказать, замкнута цепь или разомкнута...

[Sergh]

А у секционированного транса у розжига есть сердечник?

Людии! Опуститесь на землю!!!
Какое магнитное поле? Какие частоты? Вы не видели искру от розжига? Она совсем никакая, на свету не заметно почти. Никакого ощутимого магнитного поля и колебаний в контуре она не создаст!!
Она годна только для поджига газа, ну и может для поляризации чего-нибудь, может для слабой ионизации.

tonus (13 Сентябрь 2011 - 19:33) писал:

Да бокорезами его откусили потому и сплющело! что ни когда кабель не кусали!?
Это кабель RG-6 .Коаксиал у которого именно вспененый полиэтилен на  много меньше затухание по СВЧ , работает такой кабель куда лучше нашего "совкового" РК у которого сплошной диэлектрик, уж поверь!! По ВВ у него тоже прилично 7 кВольт при 50Гц в легкую...
Но по ходу Капа центральную жилу то не использует, соответственно параметры кабеля пофигу!

P.S. Мне кажется если бы в катушках был секрет то Капанадзе их прятал бы в первую очередь.
А он на оборот их на показ!!

вообще есть кабель с литой изоляцией внутреннего диэлектрика, она полупрозрачна и держит 16 - 20 киловольт. А еще с фторопластовым диэлектриком бывает. С такими диэлектриками так сильно не сминается. Частотные свойства в этом случае не при чем. Оплетка у дешевых кабелей состоит из 3-х медных(алюминиевых) волосин и типа металлизированного целлофана - пару ампер максимум потянет.
А чего это он центральную жилу не использует?
Второй вывод - игла пряменько по центру кабеля воткнута.

Да и сами подумайте, замкнул бы он этот слабейший искрогенератор катушкой из 5 витков оплеткой накоротко - ничего бы не было. Была бы закороченная катушка секционированой вторички - ноль эффектов кроме ее незначительного нагрева.

Он декларирует свое авторство, выставляя самое главное - катушку - напоказ. Это ему самое важное.
Как раз остальное не важно. "Катушка" не знает что ей надо ровно 220 вольт выдавать - вот для этого наверное в ванночке схема стабилизации.

Схема значения не имеет. Можно 100 вариантов таких схем придумать.
В схемах детали стандартные.
Важен принцип получения. Конструкция катушки.

[ale]

Sergh (14 Сентябрь 2011 - 11:46) писал:

...Важен принцип получения.

Золотые слова.
А как теоретически с ВЧ можно снять постоянку?  На что лучше опереться ?
На стоячую волну, или даже на 2 волны сразу!.
Взять 2 синхронно работающих  генератора (качера) с постоянным сдвигом фазы, вспомнить правый и левый винт, заземлить плавающую dU  и т.д.

Прикрепленные файлы

•  2sin_001.jpg   25,92К   45 Количество загрузок:

[Sergh]

ale Есть одна  проблеммка. У Вас нарисованы синусоиды со смещением от нуля. А ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН со смещением от нуля НЕ БЫВАТ!
Они всегда ровненько по центру от нуля.

Это в схеме качера постоянка от блока питания на выход вместе с волнами.

А у Капанадзе - Вы смеетесь? Какие волны? Какой качер? Волны на такой длинне провода - в метровом диапазоне. На 200 ватт надо ГУ-81 ставить.

[VYT]

Ingener прав и никакого резервуара с электронами не нужно. Необходимо сообщить электронам скорость, привести их в движение.

Откуда берется СЕ энергия, т.е. откуда электроны приобретают скорость свыше той которую они имеют благодаря эдс источника энергии ?

Рассмотрим обычный трансформатор. При подсоединении первичной обмотки к обычной цепи переменного тока, как известно, во вторичной также появится ток и его сила будет зависеть от количества витков на первичной и вторичной. Если первичная катушка идентична вторичной то ток на вторичной будет таким же. При этом говорят о том, что в первичной катушке энергия переменного электрического поля тока переходит в энергию переменного магнитного поля, которое преобразуется в переменное электрическое поле на вторичной катушке. В результате на вторичной катушке тот же ток что на первичной если катушки идентичны. Есть потери на нагрев, но в целом имеет место высокий процент перехода энергии с первичной катушки на вторичную. Имеем наглядное подтверждение закона сохранения энергии.  

Все так, да не очень.
Во-первых, как уже мы сказали имеет место переход энергии с первичной катушки на вторичную.  Это означает что электроны проходя по первичной катушке, должны на столько же процентов терять свою скорость и практически остановится если эффективность трансформации 100 процентов. Никакой другой энергии у электронов тока кроме как энергии движения нет. Происходит ли такая остановка электронов в первичной катушке трансформатора ? Если рассматривать обычный трансформатор подсоединенный к цепи переменного тока, то ответить на этот вопрос не возможно, поскольку направление тока меняется в источнике тока, т.е. электроны под воздействием источника переменного тока, его эдс, движутся в одном направлении, останавливаются и движутся в другом. Как можно проверить ? Для этого можно использовать однонаправленные импульсы. Итак, берем конденсатор и разряжаем его через первичную катушку. При этом измеряем параметры тока на первичной катушке, а также на вторичной катушке, идентичной первичной. Параметры тока должны быть близки. Теперь возникает вопрос. Электроны, двигавшиеся с минуса на плюс конденсатора через первичную катушку, остановились согласно закону сохранения энергии или нет ? Ведь если покоившиеся электроны вторичной катушки получили при трансформации согласно закону сохранения энергии ту же скорость, которую имели электроны первичной катушки, то скорость электронов первичной катушки в идеале должна стать нулевой. Это будет означать, что электроны до обкладки конденсатора заряженной положительно, т.е. обкладки на которой электронов недостаток, так и не доберутся. Потенциал останется положительным. Есть ли это на практике? Нет. Конденсатор разряжается до нуля на обеих обкладках, и ток во вторичной катушке при этом такой же как и в первичной.

Т.е. и электроны движутся от минуса к плюсу конденсатора и ток на вторичке появляется. С чем это связано не будем здесь пока обсуждать. Вопрос в другом. А можно ли получить СЕ в таком случае. Можно. Необходимо сложить ток в конденсаторе с током в вторичной катушке. Этот суммарный ток и будет больше исходного тока. Если этот процесс сделать циклическим то и СЕ будет как вечный двигатель. Часть тока можно использовать на нагрузку.  

Как это сделать это уже второй вопрос.

[Sergh]

Электроны движутся в металле хаотично, не зависимо есть ток или нет. От тепла.
От тока этот хаос просто приобретает направление, на малый процент от хаоса.

Третий вопрос - как преобразуется ток в работу. Механическую, тепловую. И почему при этом расходуется энергия?

И почему ток может быть 1000 ампер, а мощность в нагрузке от этого тока 3 ватта? Не верите? А сколько на метре провода ЛЭП выделяется? Чем метр провода не нагрузка?

Ну да, надо с каждого метра собирать эти 1000 ампер и суммировать.
С километра получите миллион ампер?

Нет тут прибавки.

Многие ищут "под фонарем", пытаясь построить из тех знаний, которые уже имеют, какую-то модель.
А может этих знаний недостаточно?
И там в темноте, куда наш фонарь не светит, лежит правильный ответ, но мы его не видим, не хотим взять фонарик и осветить темноту?