Сообщений в теме: 36482

[store]

HukTo (25 Ноябрь 2011 - 21:55) писал:

Источник высокопотенциальной энергии, думаю, всё же должен быть.

Явление индукции источник всего сущего
Все остальное её производные.

[altinI]

store (25 Ноябрь 2011 - 20:21) писал:

Кто может а кто и не может .....Скачек дф по дт, дт->0 сделать можно но это очень хлопотное дело, однако очень легко сделать это с потенциалом, скачек дфи по дт, дт->0,
деление на ноль, и как результат бесконечность в виде волны цунами .....

store , дф по дт имеет размерность , а при дт->0 имеет размер для конкретной схемы ,
поэтому , возможно-ли сообщить(не вдаваясь в подробности схемы) в вашемслучае величину В/мкс.
А то выглядит как разговор без фактов о цунами.

[store]

altinI (25 Ноябрь 2011 - 22:13) писал:

store , дф по дт имеет размерность , а при дт->0 имеет размер для конкретной схемы ,
поэтому , возможно-ли сообщить(не вдаваясь в подробности схемы) в вашемслучае величину В/мкс.
А то выглядит как разговор без фактов о цунами.

дф по дт имеет размерность магнитную ...
а В/мкс при дт->0 это бесконечность
Что интересно, электрической составляющей в этом случае практически нет,
появляется ненормальное магнитное поле типа объемного взрыва.
Направление силовых линий в этом поле определить невозможно, они есть везде и равномерно,
без севера и юга.


Как выглядит цунами ... возьмите транзисторный приемник на батарейках,
и коснитесь заземлением или иной массивной железкой его корпуса (электрического а не пластикового).
Услышите цунами и бесконечность

[altinI]

store (25 Ноябрь 2011 - 22:36) писал:

дф по дт имеет размерность магнитную ...
а В/мкс при дт->0 это бесконечность
...................

ну схема , положим - реальная
дальше , ваше "дф"  - можно принять как изм. потока (вебер/с) так и изм. потенциала(В/с),
если пишете , то хоть в скобках исключите неверное восприятие или пишите нормально,типа dФ|dt
в общепринятых терминах , а то шарады какие-то,
вот например , для реальной схемы у вас "а В/мкс при дт->0 это бесконечность ".
скучно мне , ухожу ,не буду мешацца.

[ANDREY245]

рассуждая о схемах,мы все время пытаемся нарушить закон сохранения ,однако никто не ставит под сомнение то что тепловые насосы работают с COP 5 и более не нарушая никаких законов, а что такое собственно тепло среды?ведь все равно все сходится к эВ не более и почему все забывают что среда кроме теплового поля имеет еще электрическое и магнитное ,которые намного более эффективны чем просто столкновение в лоб при броуновском движении .Может не стоит так все усложнять.

[newvds]

да пришел к выводу что можем использавать энергию среды, кто не хочет возится с радиаторами и компрессорами в тепловых насосах, предлагаю использовать такую схему. класический трансформатор тесла или лучше КАЧЕР  подключаем к антене через диод, и заземляем все это дело через нагрузку. должно работать как тепловой насос. на выходе получим энергию ту что потратили плюс атмосферное электричество усиленное большей разностью потенциала антены относительно земли. в нете полно видео как этой энергией заряжают мобилы и светят лампы.   http://www.youtube.com/watch?v=kRTbc5SLs5g&feature=player_detailpage

[newerg]

NikN (27 Ноябрь 2011 - 15:57) писал:

нет. прибор капанадзе развод. полная бутафория.

На сегодня это несущественно
Его полная бутафория или правда были катализатором
для профи, которые зубы съели в электронике и радио принялись за халяву.
Один фиг уже все сделано, кризис перепроизводства.
Нужны совершенно иные технологии востребованные рынком,
халява одна из таких технологий.

NikN (27 Ноябрь 2011 - 15:57) писал:

то что касается трансформатора тесла.очень много технических ошибок при демонстрации.был у меня друг радиолюбитель так он лампочки зажигал на растоянии от емкосной трёхточки на лампе 6п3с 1976г.тоже круто но не то.

Смотря куда и как ТТ подключать.
Тесла подключал его к своим рентген трубам, которые очень далеко били
сфокусированным рентгеновским излучением, погуглите как можно фокусировать рентген.

Тесла подключал еще ТТ к какой то фигне в результате чего неонка с контуром где то на 30МГц
пылала на большом расстоянии, его ТТ как известно на 30МГц не работал.


Поскольку профи трудятся над халявой уже не первый год
то на сегодня, медицинский факт, ЗСЕ и ЗСЗ это надуманные правила а не фундаментальные законы природы,
эти правила справедливы в некоторых случаях.

[NikN]

newerg (27 Ноябрь 2011 - 18:41) писал:

то на сегодня, медицинский факт, ЗСЕ и ЗСЗ это надуманные правила а не фундаментальные законы природы,
эти правила справедливы в некоторых случаях.

извеняюсь если вы про 6п3с это радиолампа мощьност передатчика можно разагнать на ней 20вт при демонстрации у радиолюбителя использовалась нагрузка лампа накаливания 40вт противовес кравать железная или заземление, к стати у капанадзе мощьность сильно зависит от земли такое наблюдалось и у радиолюбителя. найти энергию можно. нужно нарушить баланс сил напрмер. лодка на реке. вода и лодка движутся относительно берега. энергия вовсех точьках. лодка вода берег. берег вода получить энергию просто водянная мельница а вот лодка вода уже проблема баланс сил. нарушить только верёвка берег. или земмля луна но верёвку не кинеш хотя приливные волны. извените если не потеме с маей скоросью обработать 700 с лишним страниц очень трудно но я уверен в вашх рассуждениях есть очень много интересного

[newerg]

NikN (27 Ноябрь 2011 - 19:18) писал:

извеняюсь если вы про 6п3с это радиолампа мощьност передатчика

ЗСЕ и ЗСЗ это "закон сохранения енергии" и "закон сохранения заряда"
оба надуманные правила а не фундаментальные законы природы.

Что такое "шарманка" на 6П3С знаю не по наслышке
Еще в 1966 году начитавшись умных книг собрал я передатчик на пальчиковых прямого накала типа 1П2П
с работой на одной боковой полосе, с балансным модулятором и подавлением несущей т.п.,
но по секрету мне тогда показали схему шарманки, я был страшно удивлен её простоте,
даже вначале не поверил после чтения тогдашних умных книг что может работать.
Оказалось нет проблем, катуха на гильзе от 22-калибра кандер и резистор,
и все пашет, если ишо светится фиолетовым то все 25 ват в антенне изобразит.
Наигрался тогда (1966) с горящими лампочками накаливания и неонками по полной,
в 1970-х повзрослел, на запаралеленые ГУ-50 перешел

[NikN]

неплохо. радоприёмнк р-326 в трансверном варианте RU0AEE с аважением.

[crc]

Можно поинтересоваться, кусок металлической сетки (как индуктор) свернутый в рулон имеет какую ниб индуктивность? и возможен ли резонанс при этом в такой схеме как Трансформатор Тесла?

[GBOX]

crc
Для съёма вполне.

[GBOX]

NikN
Оно вроде даже лучше медного провода работает. Но сетка тоже из меди должна быть.

[NikN]

чем раскачиваешь, какое напряжение, частота, сила тока, размеры изделия?

[Sergh]

интересная статья

http://journals.ioffe.ru/pjtf/2011/10/p77-85.pdf

магнитожесткие материалы=магниты

[store]

Sergh (29 Ноябрь 2011 - 20:31) писал:

интересная статья

http://journals.ioffe.ru/pjtf/2011/10/p77-85.pdf

магнитожесткие материалы=магниты

На основе численного анализа
Шум от ошибок округления ...

Магнитожесткие материалы всегда используются для производства постоянных магнитов.

[altinI]

store (29 Ноябрь 2011 - 21:24) писал:

............
Магнитожесткие материалы всегда используются для производства постоянных магнитов.

не всегда , иногда компактные СЕ получаются
(магнитожесткие - понятие относительное , простой феррит , тоже имеет гистерезис)

[store]

altinI (29 Ноябрь 2011 - 21:55) писал:

(магнитожесткие - понятие относительное , простой феррит , тоже имеет гистерезис)

магнитожесткие это прямоугольная петля
Есть ферриты и такие ... простые ферриты практически всегда магнитомягкие ...

[Ingener]

/

Прикрепленные файлы

•  as.JPG   7,99К   177 Количество загрузок:

[altinI]

store (29 Ноябрь 2011 - 22:19) писал:

магнитожесткие это прямоугольная петля
Есть ферриты и такие ... простые ферриты практически всегда магнитомягкие ...

"мягкие" - петли нет ,
да и "мягкость", тоже относительная вещь,
есть петли отрицательные , в айсе (модуль СЕ) например,
его мангнитишь обмоткой , а поле проваливается,
типа , как намедни разговор про "цунами",
толкнул и провалилось "глубже" чем ожидал ,
ток вроде "туда" направляешь , а он типа сам тянет в "нужную" сторону.

По разному бывает в при испытаниях айсов.