Сообщений в теме: 36482

[Henri_Niles]

serkap (02 Декабрь 2011 - 17:53) писал:

Ты на сто прав,мы понли что такое плюс и минус,мы научились их разделать,мы научились их разделать от магнитого пола,позтому а тоже предлогаю начать с чистого листа.
П.С. Если не забанат.

Я тоже предлагаю.
Просматривал в сотый раз тестатику и меня как осенило. В чём отличие от стандартной электрофорной машины? Сразу бросается в глаза!?
Частота вращения диска.! О чём это говорит? О том что это вовсе не электрофорная машина в основе устройства. В подтверждение моих догадок предлагаю ещё раз просмотреть видео. Полюса выполнены из алюм. пластин и они как бы впаяны в диск. Это говорит нам о технологии производства. Для чего вплавлять пластины в оргстекло? Ведь есть сотни способов приклеить. А вплавили их в процессе производства полюсов на диске. И полюса эти наэлектризованы на горячую и  затем охлаждены. Так получают электреты. Сама по себе тестатика- это простейшее устройство без единого полупроводника. По этому поводу напрашивается единственная мысль, низкая частота вращения диска обусловлена промышленной частотой на выходе. 50Гц. Вращение необходимо для модуляции полюсов электретов.
Теперь смотрим первое видео Капанадзе, там вращаются полюса и создают ионный дефицит. Тот же механический модулятор, только с датчиками холла. Чуть сложнее.
Дальше Тариэль пришёл к выводу что ему нужен по сути просто модулятор заряженных частиц, без тока, но со связью с пространством. И он приходит к мысли о ТТ.
Но чтобы эффективно захватывать и сбрасывать ионы ему приходится строить резонансный ТТ, причём из двух половин. Полноценная зарядовая модуляция с помощью двух резонансных ТТ.
К великому сожалению мэтра-батона, он понимает что хар-ка электретов не равномерна. По этому в Турции его ждал "сюрприз". Когда электреты выходят на режим долговременного хранения поляризации они уже теряют половину "мощности". Это не беда, просто об этом надо знать изначально.
Я уже исчерпал практически все электромагнитные способы возможного получения СЕ. Есть один, но он связан с нагревом, и по этому не прост в исполнении. По этому постараюсь в ближайшее время приготовить нужное количество "оргстекла"...

[Henk]

В продолжении темы об «открытых электростатических системах» выкладываю видео


Напряжение питания 12v.
Ток потребления всей схемой 0,4-0,5 А.
Турбина делает около 10 об/сек.
Если поднять ток потребления до 1-1,5А обороты увеличиваются до 20об/с и выше.
В качестве ротора турбины используется простое пластиковое ведро. В нутрии оно обклеено алюминиевой фольгой.  
Судить о выходной мощности электростатического генератора не берусь.
Оценить его мощность можно по тому,  на сколько вам удастся  «поддерживать» электростатический потенциал между «негативной»  и «позитивной» ветвями цепи.
На работу всей системы сильное влияние оказывают внешние факторы, в первую очередь влажность воздуха.

[GBOX]

http://www.axion.xost.ru/tripole-rus.htm вот еще интересная инфа.

[Sergh]

Интересно - PulseJet - по ушам видно сильно бьет, чем не звуковая пушка? По форме напоминает что-то из музыкальных инструментов:

http://www.youtube.com/watch?v=hr_fVz-WSoM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_PS8lQYYT7A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=55JoyhDwggU&feature=related

[newvds]

лирическое отступление по теме.   случайно нашел. ничо не напоминает?(картинка)

Символ Чо Ку Рэй (фокусирование и сила)

Воздействует на первую и вторую чакру (согласно мнению Хироши Доя).
Это символ Земли, которая производит, очищает и дает созидательную энергию всему живому на планете. И человеческие тела зделаны из энергии Земли. Если энергия Земли в ущербе, то развиваются болезни и страдания в этих телах. И этот символ активизирует функции всего что было рождено на планете.
Использование: Улучшает и увеличивает энергию. Фокусирует энергию в одну точку и также очищает энергию.
В основном используют для улучшения и исцеления физической или материальной энергии.
http://atma.in.ua/sub_simb.php

Прикрепленные файлы

•  sym_1.gif   10,22К   20 Количество загрузок:

[dima--53]

Henri_Niles (03 Декабрь 2011 - 01:05) писал:

Я уже исчерпал практически все электромагнитные способы возможного получения СЕ. Есть один, но он связан с нагревом, и по этому не прост в исполнении. По этому постараюсь в ближайшее время приготовить нужное количество "оргстекла"...

Из оргстекла или можно смешать канифоль с парафином. Заземлив одну из обкладок можно получить непрерывное вытягивание электронов из земли.

[Sergh]

тут кое-какой материал интересный есть:

http://haroldaspden.com/lectures/18.htm

автоперевод:

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fharoldaspden.com%2Flectures%2F18.htm&act=url

- вкратце,
Harold Aspden заинтересовался почему потери в трансформаторном железе превышают расчетные потери, определяемые из геометрических размеров пластин и соответствующих вихревых токов в них.
Он приходит к выводу что при перемагничивании например железа из-за потерь на перемагничивание создается некоторое тепло, которое затем преобразуется в электричество из-за эффекта Нернста, и это электричество вносит доп. потери в виде вихревых токов. Не совсем понятно какая от этого польза, но почему-то мне кажется что это может быть близко к данной теме.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=ru&u=http://haroldaspden.com/lectures/19.htm&usg=ALkJrhhB-tXA3Q3_7oT-vmYQ75YubtTBBQ

-вообще тема сложная, кому интересно - посмотрите, читал поздно вечером, может что важное и полезное пропустил.

[shkaf]

Вот все  кто в колебательный контур запускают импульс и потом смотрят на продолжающиеся колебания какое то время в этом контуре и  потом утверждают.. ВОТ же СВОБОДНЫЕ КОЛЕБАНИЯ типа СЕ.
  Но понять  при этом не желают что  сам колебательный контур совсем не нагружен только конденсатор и катушка !!!  А импульс накачки был нагружен во время накачки на ооочень маленькое сопротивление  сонденсатора  этого резонансного контура.
Вот сейчас если паралельно этому контуру со свободными колебаниями подключит сопротивление эквивалентное сопротивлению конденсатора на  частоте от длительности импульса накачки то колебаний в контуре вряд ли будет больше одного. !!
Далее.... если импульс накачки направить не в колебательный контур из катушки и конденсатора а в один конденсатор,  и потом смотреть осцилографом на нем потенциал.. то потенциал на конденсаторе может длиться и минуту и час и вообще сутки..  ограничится только  током утечки самого кондера и сопротивлением осцилографа...  гораздо больше чем затухающие колебания в контуре после накачки коротким импульсом. Так что никакое это не СЕ  а просто  хрень полнейша. !! можно больше к этому не возвращаться.. никаких чудес короткие импульсы накачки не делают ..и пример с накачкой одного конденсатора прекрасно это потверждает.

[Sergh]

допустим не все

[Henk]

ИМХО самым слабым звеном «устройств по получению избыточной энергии из среды» является способ преобразования одного вида энергии  в другой.
На сегодняшний день самым важным вопросом для меня является вопрос - как преобразовать накопленную электростатику в электрический ток самым эффективным способом?
Пересмотрел всевозможные электрические генераторы, использующие вращение…
В лучшем случае таким образом можно получить самозапитку…
Прямое преобразование – штука коварная. Многие полагают что критерием токового процесса является свечение спирали лампы накаливания… Но к сожалению это не всегда является истиной. Только в одном видео Тариэля я увидел электроприбор – фен для волос кажется…

[JOHN51]

shkaf (07 Декабрь 2011 - 09:23) писал:

Вот все  кто в колебательный контур запускают импульс и потом смотрят на продолжающиеся колебания какое то время в этом контуре и  потом утверждают.. ВОТ же СВОБОДНЫЕ КОЛЕБАНИЯ типа СЕ.
  Но понять  при этом не желают что  сам колебательный контур совсем не нагружен только конденсатор и катушка !!!  А импульс накачки был нагружен во время накачки на ооочень маленькое сопротивление  сонденсатора  этого резонансного контура.
Вот сейчас если паралельно этому контуру со свободными колебаниями подключит сопротивление эквивалентное сопротивлению конденсатора на  частоте от длительности импульса накачки то колебаний в контуре вряд ли будет больше одного. !!
Далее.... если импульс накачки направить не в колебательный контур из катушки и конденсатора а в один конденсатор,  и потом смотреть осцилографом на нем потенциал.. то потенциал на конденсаторе может длиться и минуту и час и вообще сутки..  ограничится только  током утечки самого кондера и сопротивлением осцилографа...  гораздо больше чем затухающие колебания в контуре после накачки коротким импульсом. Так что никакое это не СЕ  а просто  хрень полнейша. !! можно больше к этому не возвращаться.. никаких чудес короткие импульсы накачки не делают ..и пример с накачкой одного конденсатора прекрасно это потверждает.

Не буду ни кого переубеждать, не понятно зачем  грузите контур сопротивлением, СЕ там и нет, а вот колебаний свободных может быть не десятки и даже не сотни. Нет свободных колебаний нет кина.

[lerikN]

Henk (07 Декабрь 2011 - 10:26) писал:

ИМХО самым слабым звеном «устройств по получению избыточной энергии из среды» является способ преобразования одного вида энергии  в другой.
На сегодняшний день самым важным вопросом для меня является вопрос - как преобразовать накопленную электростатику в электрический ток самым эффективным способом?
Пересмотрел всевозможные электрические генераторы, использующие вращение…
В лучшем случае таким образом можно получить самозапитку…
Прямое преобразование – штука коварная. Многие полагают что критерием токового процесса является свечение спирали лампы накаливания… Но к сожалению это не всегда является истиной. Только в одном видео Тариэля я увидел электроприбор – фен для волос кажется…

думаю,ответ находится на твоей аватаре--инь,янь,древние дураками не были, думаю,что капа сделал быстровращающееся магнитное поле,а дальше всё просто....

[Henk]

Цитата

…думаю,что капа сделал быстровращающееся магнитное поле, а дальше всё просто....

Предположим,  что вращающееся магнитное поле есть, и что дальше?
Что вы подразумеваете под «дальше всё просто»? У вас есть готовое решение?

[lerikN]

Henk (07 Декабрь 2011 - 11:42) писал:

Предположим, что вращающееся магнитное поле есть, и что дальше?
Что вы подразумеваете под «дальше всё просто»? У вас есть готовое решение?

ну а дальше любая катушка,для самоиндукции...положительная обратная связь,думаю в коробочке у капы,накодятся две спиральные катухи,которые попеременно становятся магнитами,по этому принципу построены многие девайсы,начиная от НЛО до плоского генератора теслы,только таким образом можно возбудить эфир,и снимать любые виды энергии,во вселенной нет ничего неподвижного,вращающиеся магнитные поля являются стартёром для движения эфира,как кран в трубопроводе,просто нужно создать условия.....))

Капа хорошо проработал Шаубергера,Кили,меркабу,----принцип везде один и тот же,другого просто нет---смерч.....

[vobr]

lerikN (07 Декабрь 2011 - 12:19) писал:

Капа хорошо проработал Шаубергера,Кили,меркабу,----принцип везде один и тот же,другого просто нет---смерч.....

Если смерч, тогда только конусные катушки или плоскоспиральные бифиляры Тесла. Подаем импульс в начало обмотки с малым радиусом, а дальше с увеличением диаметра и центробежной силы....

[Sergh]

Откуда Вы уверены что Капанадзе про них вообще знает?
Пользы от Шаубергера,Кили,мер кабы 0.
Только лапша на ушах.

[lerikN]

vobr (07 Декабрь 2011 - 12:27) писал:

Если смерч, тогда только конусные катушки или плоскоспиральные бифиляры Тесла. Подаем импульс в начало обмотки с малым радиусом, а дальше с увеличением диаметра и центробежной силы....

примерно так...во вселенной всё выглядит как взаимодействие энергий смерчей,мальньких,больших,не имеет значения...все они связаны между собой как олимпийские кольца,поэтому обмен энергией происходит на всех уровнях,независимо от размера,от атома до вселенной))физические законы больше затрагивают плотную материю,а не энергию,важен не электрон или атом,а то что находится между ними,та сила которая формирует расстояние,скорость обмена энергией и т.д.Капа сделал резонансное сито для электроэнергии,в принципе какая разница что ловить,зная параметры,строишь резонансную систему....и получаешь то,что хочешь)))да....без философии тут не разберёшься....нужен другой подход)))Капа молодец,он не физик,а архитектор,поэтому не привязан к догмам,ну и результат на лицо))

[serrg]

Забыли упомянуть про обратку среды и звездообразную катушенцию  

[HukTo]

serrg (07 Декабрь 2011 - 13:04) писал:

Забыли упомянуть про обратку среды и звездообразную катушенцию  

Пару слов о  противо ЭДС.
Медитация на тему: « Пороговое напряжение клапана».

Можно даже понять (во сне), почему  до  порога  есть противо ЭДС, после порога - нет.    
Например: Ручной велосипедный насос качает шину через ниппель.  Воздух  идёт в одну сторону, преодолевая – ниппель (пороговый элемент). При низком давлении ниппель не пропускает воздух, оказывая сопротивление.  При высоком давлении – сопротивление исчезает. То же самое  по аналогии и с током.
Если допустить (без подробностей), что одно из агрегатных состояний вакуума порождает магнитное поле, то возможно и поле в свою очередь может создать вакуум. Следовательно, электроны как производные информационно – голографического вакуума должны легко управляться во времени этим полем и подчиняться  единым  Мировым  правилам  этой голографической сущности.
Всё просто, когда спишь и видишь  сон…  Сон о Граале.zip   442,86К   54 Количество загрузок:  

[Henk]

Попробую в общих чертах описать принцип своей установки.
Представьте себе,  что мы имеем в наличии две бочки (ёмкости) с отверстиями в нижней части, через которые мы заливаем эти ёмкости «потенциал».
По мере накопления потенциала в емкостях возрастает «обратное давление», как проницательно заметил HukTo,  на «клапан порогового напряжения». В моём случае это диоды умножителя. Чем больше удаётся накопить потенциал в емкостях,  тем сильнее взаимодействие между ними.  Разряды возникают настолько мощные,  что закладывает уши. Между емкостями дует ощутимый ионный ветер. Этот ветер и заставляет вращаться турбину. Для старта турбины достаточно потребления  1W мощности. Максимальная мощность потребления около 20W. Дальнейшее увеличение потребления  приводит к искровым разрядам внутри турбины и естественно к потерям.
    Попытка прямого преобразования статики в электрический ток  как у Д. Смита приводит ещё к большей путанице… Лампа горит в полный накал,  а нагрузка с активным сопротивлением  работать не хочет…
Лампа горит, цепь разомкнута…  Лампа горит довольно странно. Спираль очень сильно вибрирует. Чем мощнее импульсы,  тем ярче вспышки. Нагрузку включаю через разрядный промежуток в 1-2 мм. Но если перед разрядником подключить катушку с большой межвитковой ёмкостью,  то картина резко меняется. Яркость свечения лампы возрастает с увеличением разрядного промежутка до 12-15мм… Очевидно , что этот процесс с током не имеет ничего общего. Думаю с нечто подобным столкнулся Динатрон…
     И так остаётся одна дорога - электромеханические генераторы…
Меня интересует любой  положительный ()в плане эффективности) опыт в этом направлении…