Сообщений в теме: 36482

[HukTo]

Взгляд со стороны на процесс распределения зарядов:  
Инерция распределения зарядов во времени возникает при свободных колебаниях.
При управляемой ударной электромагнитной  волне инерция отсутствует (один импульс).
Возникающая  зона вакуума является  рабочей «стенкой» которая сдвигает  электроны с одной стороны, образуя  зону низкого давления с другой. Высокопотенциальная  зона  внешней среды заполняет создавшуюся низкопотенциальную зону проводника со скоростью схлопывания канала молнии.  
Взгляд на электроны при этом может измениться, так как они при этом ведут себя подобно магнитному газу, заполняют (низкопотенциальный) проводник и создают при этом холодный ток.

[Sergh]

а вот практика "ударных" волн показывает что инерция таки ПРИсутствует.
Смотрите СШП (UWB) гаусовыми импульсами. Какой импульс передают а какой на антенне получают.
И это десятки ПИКОсекунд. Еще меньше - придумайте как получить, пока никто не придумал. Разрядник не тянут - они в СОТНИ раз медленнее чем указанный временной интервал.

[newerg]

Sergh (07 Декабрь 2011 - 17:47) писал:

а вот практика "ударных" волн показывает что инерция таки ПРИсутствует.
Смотрите СШП (UWB) гаусовыми импульсами. Какой импульс передают а какой на антенне получают.
И это десятки ПИКОсекунд.

Десятки пикосекунд это усилки с полосой пропускания в десятки ггц, что на сегодня пока не реализовано
А UWB древняя технология :
http://pcimodem.ru/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=134&Itemid=29
на антенне будет в диапазоне от 0.6 до 5 ггц легкий шумок пропорциональный излученной мощности,
остальные дела доделает предревний корелятор
Обычная ЭМ связь, над чем тут прикалываться и чему удивляться непонятно,
все штатно без малейшего намека на халяву.
Чем меньше емкость и индуктивность тем короче импульс.

[newerg]

serrg (07 Декабрь 2011 - 13:04) писал:

Забыли упомянуть про обратку среды и звездообразную катушенцию  

Вот без катушенций хрестиком
Обычные две катухи, все надежно изолировано.
В случае подключения заземления заряды противоположного знака
появляются из неоткуда, в момент их рождения возникает цунами

Это базовый эксперимент,
который ставит крест на электронах как носителей заряда и путь к халяве.
Как полностью разрядить кандер при полном сохранении на нем заряда я думаю додумаетесь сами

Прикрепленные файлы

•  IMG_1116_1.JPG   53,35К   219 Количество загрузок:
•  IMG_1115_1.JPG   52К   234 Количество загрузок:
•  IMG_1112_1.JPG   52,89К   188 Количество загрузок:

[Sergh]

newerg (07 Декабрь 2011 - 18:34) писал:

Десятки пикосекунд это усилки с полосой пропускания в десятки ггц, что на сегодня пока не реализовано
А UWB древняя технология :
http://pcimodem.ru/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=134&Itemid=29
на антенне будет в диапазоне от 0.6 до 5 ггц легкий шумок пропорциональный излученной мощности,
остальные дела доделает предревний корелятор
Обычная ЭМ связь, над чем тут прикалываться и чему удивляться непонятно,
все штатно без малейшего намека на халяву.
Чем меньше емкость и индуктивность тем короче импульс.

Судя по схемам СШП без усилителей, диодом генерят. Сразу на антенне, 1 гаусов импульс, без заполнения. По крайней мере есть такая разновидность. Intel вроде безпроводную связь хотел на этом принципе делать. Частота там не важна. Важно выделить шумоподобный сигнал без поднесущей. Какие-то спец. чипсеты под это дело существуют.
Импульс уже на небольшом расстоянии за ближней зоной размазывается, превращается в всплеск синусоид.
О том и речь что особо нечему удивляться. Больше вроде не становится. Генерят импульс мощностью десятки киловатт, на расстоянии 100 метров уже на грани чувствительности. Для безпроводных сетей пойдет так как высокая проникающая способность за счет очень широкой полосы передачи.

[zimov]

lerikN (07 Декабрь 2011 - 12:07) писал:

во вселенной нет ничего неподвижного,вращающиеся магнитные поля являются стартёром для движения эфира

Как по мне магнитное поле и есть движение эфира. Как водоворот только в эфире.

[Dragons' Lord]

Неверг всё не догоняет и видимо никогда не догонит, что напряжение - весчь ОТНОСИТЕЛЬНАЯ, а не абсолютная. Сидит какие-то псевдозаряды детектит. Смешно, ей богу.

[newerg]

Sergh (07 Декабрь 2011 - 20:26) писал:

Генерят импульс мощностью десятки киловатт, на расстоянии 100 метров уже на грани чувствительности.

Не по теме но ради ясности,
суть UWB как раз и заключалась в том что ради ЭМ-совместимости излучали не импульс мощностью десятки киловатт,
а немного выше уровня фона (естественных шумов). За счет корелятора, т.е. накопление во времени,
получали достаточно существенное превышение сигнала над шумами в приемнике.
Собственно тоже самое что и в кореляторе происходит и в резонансном контуре,
проигрываем во времени но выигрываем в мощности
Халявы естественно ни там ни там нет.

[newerg]

Dragons (07 Декабрь 2011 - 20:51) писал:

Неверг всё не догоняет и видимо никогда не догонит, что напряжение - весчь ОТНОСИТЕЛЬНАЯ, а не абсолютная. Сидит какие-то псевдозаряды детектит. Смешно, ей богу.

Изначально электричество обнаружили и определяли по силе взаимодействия,
т.е. механической силе, которая например разгибает люминий в электроскопе как показал я на фотках

Потенциалы, их разность напряжение, все суть абстракции которые были введены гораздо позже,
для удобств, правда непонятно каких и непонятно чьих
Понятие потенциала изначально включает заряд в знаменателе.

[lerikN]

zimov (07 Декабрь 2011 - 20:41) писал:

Как по мне магнитное поле и есть движение эфира. Как водоворот только в эфире.

наверное не совсем так...эфир это то,в чём есть всё))примерно как винда--оболочка,а в ней всё остальное..когда мы пользуемся любой программой,мы винду не видим,но она послушно нам выдаёт то,что нам нужно... "водоворот"единственный инструмент,воздействия на эфир...

[newerg]

lerikN (07 Декабрь 2011 - 21:23) писал:

"водоворот" единственный инструмент,воздействия на эфир...

Для эфира в терии ЭМ изначально "водоворот"  он же ротор прописан,
как прописан и источник - дивергенция.
Только в плане халявы от этого толку в течении нескольких столетий ноль.
То ли "водоворот" не тот то ли эфира нет
Но ЭМ волны моделируют эти допущения достаточно точно.

[zimov]

Есть две константы магитная и электрическая проницаемость вакума.

Вакум по определению пустота, ноль, а свойства имеет. Странно жуть!

[altinI]

zimov (07 Декабрь 2011 - 22:28) писал:

Есть две константы магитная и электрическая проницаемость вакума.

Вакум по определению пустота, ноль, а свойства имеет. Странно жуть!

константы - ну очень жесткое определение.
а вакуум , не пустота , он просто состоит из ничего , из которого потом состоит остальное.
(есть материя , есть особый вид материи , есть нематерия)

[lerikN]

newerg (07 Декабрь 2011 - 22:01) писал:

Для эфира в терии ЭМ изначально "водоворот"  он же ротор прописан,
как прописан и источник - дивергенция.
Только в плане халявы от этого толку в течении нескольких столетий ноль.
То ли "водоворот" не тот то ли эфира нет
Но ЭМ волны моделируют эти допущения достаточно точно.

то то и оно,что всё прописано......)))до сих пор на примусах ездим и летаем...ну а халява есть..))только делиться ней не хотят))те которые догнали,пример--Тесла,Капа)))НЛО..как летали,так и летают...наверное читать не умеют)))

[lerikN]

altinI (07 Декабрь 2011 - 23:50) писал:

константы - ну очень жесткое определение.
а вакуум , не пустота , он просто состоит из ничего , из которого потом состоит остальное.
(есть материя , есть особый вид материи , есть нематерия)

вообще то материя тоже относительное понятие...ежели посмотрим в хороший микроскоп,к примеру электроный,то ничего и не увидим)))пустота..для сравнения возьмём футбольное поле,посредине положим мяч,это атом,а по беговой доржке будет кувыркаться ещё один мяч,электрон,а что между ними???

[Sergh]

мячи, пустоты - трата слов, а толку 0.
Пустоту к мячу паять собрались?

[Henk]

Ради любопытства, собрал приёмник Маркони и был весьма озадачен…
Как передаётся немодулированный широкополосный сигнал через среду?
Пробовал использовать в когерере стружку из различных материалов…
И сделал для себя вывод – причиной резкого падения сопротивления   является электростатика. Стружка покрывается сольватной плёнкой,  она  способствует образованию «сверхпроводяших» свойств когерера.  Может ли подобный эффект возникнуть от электромагнитного модулированного сигнала?  Думаю,  что нет.
Во времена Николы Тесла в основном передатчики были искровыми. Модулированный сигнал  стал использоваться после изобретения электронного генератора. Самым эффективным способом передачи сигналов были короткие импульсы,  сравнимые  с  гауссовыми.
Не трудно придумать способ передачи информации с помощью использования непериодических коротких импульсов и временных промежутков между ними…
Вопрос - как передать этот сигнал на большие расстояния? И тут нашёл ответ у Теслы – передачу сигнала можно осуществить через землю почти без потерь…
  По поводу заднего фронта импульса.
Возможно прерывая импульс в реактивной фазе( вторая четверть) нам удастся получить на поверхности проводника некую область пустоты (зону кавитации) «схлопывающуюся со скоростью канала молнии»…  Что в свою очередь может привести к  образованию поверх скинслоя,  тонкого слоя плазмы, обладающего сверх проводящими свойствами. ИМХО возможно подобный процесс в моём эксперименте заставляет светиться газ в лампе. Лампа в 100W может даже светиться ярче чем лампа в 50W.

[Sergh]

пленку и статика и динамика пробивают. Об этом хорошо знают затворы полевых транзисторов.
Любое колебание потенциала передается как эм-волна. Термин "модулированные" придумали люди чтобы на ВЧ передавать низкочастотную речь.

[Vik778]

Когерер можно использовать для грозоотметчика


Когерер был изобретен Эдвардом Бранли в 1890 г. и представлял собой стеклянную трубку, наполненную металлическими опилками, которые могли резко и намного (в несколько сот раз) менять свою проводимость под воздействием радиосигнала. Сигнал вызывал проскакивание множества искр между отдельными опилками. Искры разрушали слой окисла на их поверхности, и они "сплавлялись" друг с другом. Для приведения "трубки Бранли" в первоначальное состояние для детектирования новой волны её нужно было встряхнуть, чтобы нарушить контакт между опилками. В 1894 г. это устройство было усовершенствовано Оливером Лоджем, который и дал ему название "когерер". Лодж приставил к "трубке Бранли" "прерыватель" (тремблер) в виде ударника с часовым механизмом, который через равные промежутки времени ударял по когереру, восстанавливая его проводимость. Александр Степанович Попов использовал когерер в своём первом радиоприёмнике, в котором усовершенствовал его конструкцию, введя в схему автоматическую обратную связь: от радиосигнала срабатывало реле, которое включало звонок, и одновременно срабатывал ударник, ударявший по стеклянной трубке с опилками. В 1899 г. сэр Джагдиш Чандра Бос (Jagadish Chandra Bose) создал ртутный когерер, который уже не нуждался во встряхивании.
http://msevm.com/2010/04/kogerer.htm

Его использовали как переменное сопротивление, но если там проскакивают искры сваривающие опилки, то может быть когерер может выдавать и ЭДС?

Капанадзе с 2013 года перестанет быть актуальным, т.к. начнётся продажа мелких Екатов. http://ecat.com/ecat-products/ecat-1-mw

10 Квт.

[lerikN]

[quote name='Vik778' date='08 декабря 2011 - 12:58' timestamp='1323338294' post='138029']



Капанадзе с 2013 года перестанет быть актуальным, т.к. начнётся продажа мелких Екатов. http://ecat.com/ecat-products/ecat-1-mw




думаю,что это не так)))капа это прямое получение эл-ва,а самое главное решение задачи антигравитации,принцип один и тот же,возможно,что и со временем будут сюрпризы))