Сообщений в теме: 36476

[newerg]

Volnovik (19 Октябрь 2012 - 22:21) писал:

Рвёт их аж бегом.

Рвут в другом месте
Адью.

[Papuas]

Volnovik (19 Октябрь 2012 - 22:27) писал:

Какая тёмная сила в нелинейности для заряда?
Кстати, знаете самую большую проблему в микросхемах? Перемыкание дорожек благодаря этому эффекту. Это при единицах вольт, но и при микронных расстояниях, конечно. Здесь 3-6 кВ... Какие тёмные силы?

Ну не у мня же, а у классиков. У них писано, что разрядный промежуток равен там чего-то на что-то. Беру микронный зазор в воздухе и подаю туда 500В/10A, 50000 раз в секунду,  пробую руками – не выходит, достаю очко, фиксирую электроды, наблюдая в осцилл, чтобы не было замыкания и падений напряжения свожу их до предела (почти непосредственного электрического контакта) и фотаю:
 Zazor.jpg   29,57К   59 Количество загрузок:
Разряда нет и проблеммы Вашей у микрух нет. Это химия у микрух - мойте платы сами, а не расчитывайте на производителя. В телефонах пайка специально так сделана, чтобы через гарантийный срок всё кристализовалось - это обычная коммерция.
А 500В/10A идет всего пару нс 50 тысяч раз в секунду. При этом разрядный промежуток в воздухе выходит более 1МегаВольт/см и то разрядом это не назвать – это рвет металл.
PS: Понимаете если так далее продолжать Вас учить вспоминать простые азбучные вещи, то тут будет балаган, и когда всё Вам опишут, то Вы, безусловно, вспомните эти писания в букварях, но соединить всё вместе всё равно не сможете. По сему, свой балаган прекращаю, выбываю до прихода темы в нормальное русло, а не школу для обучения молодежи.

[linas]

Papuas (19 Октябрь 2012 - 22:20) писал:

ТВС и транзистор с диодом, питание 3.6Вт макс. Выходной импульс 12us (по 6us rise/fall) пик +3..6кВ, следующий ~200us. Использует нелинейность среды воздуха  для заряда - это третья темная сила. Про две других уж сами или к newerg-у – это его темные побрякушки

А кондер отделный или длинная линия?  

[Volnovik]

О-хо-хо. Не то страшно, что не знают, а то страшно, что воинственны в своём незнании. Почитали бы хотя бы для школьниковдля школьников и кому пишете? Профессиональному электрофизику, хе-хе...
Потому всё у вас впустую и идёт. Мучайтесь дальше, только чтобы вас на моём сайте не видел чмурики...
И не тереть...

[newerg]

Volnovik (19 Октябрь 2012 - 23:24) писал:

Почитали бы хотя бы для школьниковдля школьников и кому пишете? Профессиональному электрофизику, хе-хе...

Оно сразу было видно что к нам пришел прафффесор, который читать не умеет, не говоря уже ап другом.
Прафффесору ат электрофизюко, на его вопрос где иксперимент, было сказано вот.
Где разница между куйней что учат школьники и тем что в экспе ШЕСТЬ ПОРЯДКОВ.
Так что праффесор кой каких наук лучше ... мучайся на своем сайте

[Dragons' Lord]

Он слабо представляет, куда попал

[Multivers]

Может быть тысячи экспериментов, доказывающих правильность какой либо теории, но если существует хотя бы один, показывающий её ошибочность, то теория отвергается.

[tolikotik]

у капы на видео 2004 года есть кондинсаторы и диоды?

[Dragons' Lord]

Кондёрчик один, вроде, виднеется.

[tolikotik]

а на других устоновках у него  гденибудь видно кондики с диодами?

[Dragons' Lord]

На трёхфазной стоваттке видно блок кондёров.

[dis]

у капы на видео 2004 года индукциона катушка внутри тесла стоить

Прикрепленные файлы

•  444444.png   756,74К   53 Количество загрузок:

[Ekaterina]

Oleg68 (18 Октябрь 2012 - 10:43) писал:

Так вот и давайте обсуждать эффект и способы его получения. Да какая разница кто автор и что он за это хочет. Лично мне нет разницы, мои интересы относительно капы это способы утилизации статики которую не надо заставлять стекать в землю, стекая по одному проводу она уже осуществляет работу.

Всем привет.А кто ответит земля имеет положительный или отрицательный заряд?

Непойму одного кто чего хочет добиться ведь проблема то одна получить самозапитку или напругу с ЭФИРА

[Jaja]

проблема то одна получить самозапитку или напругу с ЭФИРА

Нужно полагать вы её решили?

[tolikotik]

сама по себе земля ноль

[HukTo]

Ekaterina - "А кто ответит  земля имеет положительный или отрицательный заряд?"

Я бы сказал, что никто точно не знает, но не скажу, так как не могу за всех ответить.
Скорее всего, всё относительно. В статическом состоянии Земля нейтральна. В энергетическом плане она является океаном энергии – источником, который мы ищем, большим запасом отрицательной энергии. С этой точки зрения отрицательная масса заряда это его присутствие в статичном состоянии. При этом вода и  воздух атмосферы тоже имеют заряды, но в меньшем  количестве. В грозовых облаках этот заряд в целом может сильно отличаться от Земного, что и вызывает стремление зарядов к уравновешиванию за счёт пробоя молниями. При этом разные уровни заряда по отношению друг к другу имеют разный заряд не по знаку, а по количеству. Если считать, что «-» это заряд, то «+» это его отсутствие, к которому заряд стремится. Земля, имея заряд, может быть и «+» по отношению к заряженным частицам, прилетающим из космоса.
К устройству Капанадзе Земля имеет «нейтральное» состояние заряда. При этом она становится импульсным «-» источником при работе устройства. Это как «время»: имея  будущее и прошлое состояние, оно находится всегда в настоящем.
Таким образом «нейтральность» воспринимается  лишь с позиции наблюдателя. ИМХО.

[wersila]

Multivers (12 Октябрь 2012 - 18:53) писал:

Возникновение встречного тока в катушке индуктивности.

В момент появления ЭДС самоиндукции подаётся встречный ток в катушку индуктивности с противополжным знаком полярности.

Ниже приведена схема мощного инвертора преобразующего постоянный ток в постоянный ток.
Возникающие выбросы экстратока в момент превышения уровня напряжения источника питания поступают обратно в цепь двухполярного источника питания и компенсируют потери при преобразовании.

Как понять "встречный ток обратной полярности!?  Наверное все же по ток? Поток по вектору ПЭДС. Но как? Ведь П/ДС имеет намного больший потенциал. Это все равно что попробовать дать пинка пролетающему самолету.
  Все же можно попытаться, если второй транзистор включить на катушку меньшего количества витков.

[texnik]

Ekaterina (20 Октябрь 2012 - 14:02) писал:

Всем привет.А кто ответит земля имеет положительный или отрицательный заряд?

Смотря относително чего расмотриваем.  http://patlah.ru/etm/etm-24/a_energia/elektro-pole_zemli/elektro-pole_zemli.htm#1

[Jaja]

HukTo

[Охотник]

Ekaterina (20 Октябрь 2012 - 14:02) писал:

Всем привет.А кто ответит земля имеет положительный или отрицательный заряд?

Непойму одного кто чего хочет добиться ведь проблема то одна получить самозапитку или напругу с ЭФИРА

Считай и думай.
Водяной пар легче воздуха при той же температуре.
Статически отрицательно заряженный пар тяжелей воздуха при той же температуре.