Сообщений в теме: 36476

[tolikotik]

на видео 2004 года банка с включателем из метала или или другой какой материал?

[Papuas]

newerg (19 Октябрь 2012 - 20:57) писал:

В книге дается описание емкостного реле конструкции Джонсона и Рабека.

Шифер то уже отполировали в варикапном электромагните работающем до уровня туннелирования лектронов в нормальном состоянии (природном) слое материала пластины?  Серийное производство их у комерсов не пошло – пыль мешает, а в банке с темной матерью слой деградирует... Есть решение?

[newerg]

Уже говорил, массово производились для тлф. станций в Норвегии.
Там физики в то время, в отличие от лондонов, все исследования делали за свои бабки
а не за гос. счет. Что нарабатывали с того и жили, поэтому на все законы им было наплевать
И сейчас втихаря производят, даже в савке, на бортах в особо-надежных узлах стоят,
в космосе на околоземной шаряться

В савке в 30-х даже целую индустрию хотели на этой темной силе развернуть,
но заокеанские товарищи дали нашим по носу, мол низзя.
Например, были изготовлены и опробованы компактные электростатические генераторы
со средней выходной мощностью 60 квт и проч. и проч.
Это не жалкие электрофорки которые даже лампочку зажечь не могут.

[Jaja]

newerg
Такие серьёзные заявляния не плохобы подкреплять ссылкой, или хотя бы названием патента/статьи.

[Papuas]

Jaja (20 Октябрь 2012 - 22:49) писал:

newerg
Такие серьёзные заявляния не плохобы подкреплять ссылкой, или хотя бы названием патента/статьи.

Вот Вам ссылка от V_S_R_MAN:
Земные грозы уличены в отправке антиматерии в космос
Там много темных проффесороф описывающих это и другие перечисленные явления. Патентуйте сами.

[newerg]

Papuas (20 Октябрь 2012 - 22:55) писал:

Земные грозы уличены в отправке антиматерии в космос

Интересно, что гамма-всплеск из Замбии Fermi уловил дважды с интервалом 23 миллисекунды,
всего за 3500 км от спутника очевидно кончилась силовая линия.

http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/space_nuclear_shot/2b.html
----
Когда электрон приближается к концу магнитной линии возле полюсов где магнитные силы больше, он замедляется (см фрагмент). В некоторой точке — её называют зеркальной точкой — частица останавливается и начинает двигаться обратно вдоль силовой линии магнитного поля.
----
МП независимо от полюсов всегда отбрасывает назад мифический лектрон
или линия кончается, вот и приходится возвращаться
Причем разворот происходит чисто нахаляву и ничего не греется и не убавляется
Одно слово, темные силы.

[Papuas]

newerg (21 Октябрь 2012 - 00:11) писал:

Одно слово, темные силы.

Та толку от них - опять вставили тестер не так щупами и получили отрицательное поле. Больше – меньше,а языкастый посередине. Дифференциальные проффесоры.

[Multivers]

.

[Multivers]

.

[Multivers]

.

[w_cooper]

newerg (20 Октябрь 2012 - 20:54) писал:

И сейчас втихаря производят, даже в савке, на бортах в особо-надежных узлах стоят,
в космосе на околоземной шаряться

Не надо фантазий.
Кино про летающую "волгу" насмотрелись?
В конце 70-х, как достижение декларировалась установка стабилизатора питания на космической станции.
После чего выяснилось, что электронные платы можно менять в два раза реже.
Не надо темнить.

[Multivers]

.

[Papuas]

Multivers (21 Октябрь 2012 - 07:10) писал:

Зарядим конденсаторы С1, С2 напряжением U=10В и подключим заряженные конденсаторы последовательно.
Зарядим один конденсатор С1 напряжением U=10В, и подключим к нему параллельно незаряженный конденсатор.

Зарядим конденсаторы С1, С2 напряжением U и подключим заряженные конденсаторы последовательно, но встречно по напряжению и считаем энергии образованного конденсатора.
Для электрика должно получиться 3 значения. И четвертое с учетом внешнего поля, а пятое с учетом каждой полярной молекулы в диэлектрике и шестое с учетом каждой разнозаряженной сипульки в материи конденсатора и седьмое с учетом внутренних и внешних действующих сил, скоростей, масс и инерций на все известные на сегодня науке сипульки в кондере, и восьмое ...
Хватит школьные задачи по ТОЭ решать, в которых выйдет пропорция 0, U и 2U для идеальных сферических коней в вакууме.
Решите простую задачу. Пластина толщиной Z микрон из меди с кривизной S краев и подведенным напряжением +U Вольт находится в воздухе стандартных параметров. Составьте дифференциальное уравнение и постройте график зависимости напряжения и толщины и кривизны края пластины для разрыва решетки металла меди на её краю. Дуговые, факельные и прочие процессы типа ионизации в воздухе пока не учитывать. Тогда Вас может быть примут в армию СЕ-шников.

[Papuas]

Опять вся тема в точках.  

Multivers (21 Октябрь 2012 - 08:49) писал:

.

Уже получили зависимость? Теперь напяливаем туда например нелинейности воды:
Большое значение диэлектрической проницаемости объясняется особенностями молекулы H2O. Большая величина статической диэлектрической проницаемости воды ? =81 связана с тем, что вода - сильно полярная жидкость и поэтому обладает мягкой ориентационной степенью свободы (т.е. вращения молекулярных диполей). Каждая молекула воды обладает значительным дипольным моментом. В отсутствие электрического поля диполи ориентированы случайным образом, и суммарное электрическое поле, создаваемое ими, равно нулю. Если воду поместить в электрическое поле, то диполи начнут переориентироваться так, чтобы ослабить приложенное поле. Такая картина наблюдается и в любой другой полярной жидкости, но вода благодаря большому значению дипольного момента молекул H2O способна очень сильно (в 80 раз) ослабить внешнее поле. Так реагирует вода на внешнее электрическое поле, если приложенное поле постоянно по времени и слабо меняется (или вообще не меняется) в пространстве, заполняемом водой. В переменных электрических полях диэлектрическая проницаемость воды уменьшается с ростом частоты приложенного поля, достигая значения 4-5 для частот больше 10^12 Гц.

В импульсных электрических полях с dU/dT менее времени реакции составляющих её диполей диэлектрическая проницаемость воды стремится к бесконечности.

В переменных электрических полях молекулярные диполи стремятся отследить меняющееся поле. При небольших частотах это им удается. Однако по мере увеличения частоты ориентироваться становится все труднее и труднее. В конце концов диполи вообще перестают реагировать на внешнее поле. Диэлектрическая проницаемость теперь определяется лишь быстрым атомно-молекулярным механизмом перераспределения электрического заряда, который присущ всем веществам.

Далее окунаемся заново в школу и переоцениваем навязанные термины типа “Диэлектрическая проницаемость” построенные шизоидными созданиями при медитации со скалярами, а не руками в реальном мире.

[Harryrun]

В продолжение моего поста. Если подключить двигатель постоянного тока на 220 вольт, скажем в роторе с постоянными магнитами, к 22 вольтам, при "раскрутке" индуктивности статора короткими импульсами высокого напряжения, то потребляемый ток и мощность на валу останутся прежними, а вот потреблояемя  мощность снизится в 10 раз. На этом принципе был построен двигатель Эдвина Грея. Рассмотрим поподробнее. Что необходимо в индуктивности статора двигателя? Быстрое нарастание магнитного поля и чтобы поле достигло при быстром нарастании максимально возможной величины в момент, когда происходит отталкивание от роторного магнита. Силу магнитного поля получают либо увеличением кол-ва витков, либо увеличением тока. При низком напряжении питания и большом кол-ве витков невозможно быстро изменить силу тока в индуктивности, поэтому увеличивают напряжение питания. Но напряжение необходимо ТОЛЬКО В МОМЕНТ УВЕЛИЧЕНИЯ ТОКА, далее необходимо просто поддерживать заданный ток в какой-то промежуток времени. Большое напряжение УЖЕ НЕ НУЖНО. Таким образом, необходимо высоковольтным импульсом "толкнуть, раскрутить" индктивность, победив самоиндукцию, а дальше поддерживать ток в индуктивности статора низким напряжением до момента окончания отталкивания ротора и статора. В этом секрет  работы установки Капанадзе и Грея. Надеюсь, кто сюда приходит не просто отдухнуть и поболтать, это поможет. Спасибо

[volch_ok]

Harryrun (22 Октябрь 2012 - 09:23) писал:

Таким образом, необходимо высоковольтным импульсом "толкнуть, раскрутить" индктивность, победив самоиндукцию, а дальше поддерживать ток в индуктивности статора низким напряжением до момента окончания отталкивания ротора и статора. В этом секрет  работы установки Капанадзе и Грея. Надеюсь, кто сюда приходит не просто отдухнуть и поболтать, это поможет. Спасибо

О влияни высокого на самоиндукцию пишут много! Если бы это было подкреплено хотя бы парочкой практических советов....

[Ingener]

Обмануть индуктивность высоким напряжением не получится, ей глубоко все-равно, какое напряжение, хоть 100кВ, для нее имеет значение лишь ток, и ему она будет сопротивляться по классическим законам.
Единственная потенциальная лазейка для СЕ - как-то уменьшить индуктивность катушки при насыщении током.
В свое время была мысль касательно версии "установки" СР, что воздействовать на сердечник можно, подавая высокое напряжение на стопку ферритовых колец, между которыми проложен пластичный диэлектрик. Под действием напряжения кольца будут стремиться притянуться друг к другу (как обкладки конденсатора), в итоге индуктивность намотанной сверху катушки увеличится.
Проверить теорию мешает консервативная уверенность в том, что полученная энергия все равно не превысит затрат на ВВ импульсы.

Прикрепленные файлы

•  induct1.JPG   16,03К   118 Количество загрузок:

[Harryrun]

Ingener (22 Октябрь 2012 - 14:09) писал:

Обмануть индуктивность высоким напряжением не получится, ей глубоко все-равно, какое напряжение, хоть 100кВ, для нее имеет значение лишь ток, и ему она будет сопротивляться по классическим законам.
Единственная потенциальная лазейка для СЕ - как-то уменьшить индуктивность катушки при насыщении током.
В свое время была мысль касательно версии "установки" СР, что воздействовать на сердечник можно, подавая высокое напряжение на стопку ферритовых колец, между которыми проложен пластичный диэлектрик. Под действием напряжения кольца будут стремиться притянуться друг к другу, в итоге индуктивность намотанной сверху катушки увеличится.

Под воздействием высокого напряжения быстро увеличивается ток, который может потом поддерживаться и низким напряжением, ибо сопротивление катушкаи не веоико. Мы выигрываем ВРЕМЯ, и при этом никого не обманываем, даже какую-то индуктивность. Принцип прогст. Что тут непонятного?

[volch_ok]

Harryrun (22 Октябрь 2012 - 14:25) писал:

Под воздействием высокого напряжения быстро увеличивается ток, который может потом поддерживаться и низким напряжением, ибо сопротивление катушкаи не веоико. Мы выигрываем ВРЕМЯ, и при этом никого не обманываем, даже какую-то индуктивность. Принцип прогст. Что тут непонятного?

Так может конструктив в студию? Для тугодумов......хотя бы схематично....

[w_cooper]

Занятная топология.
Мотаем две катушки - съемную и двойным проводом.
Двойной провод - безиндуктивная, по куперу.
Съемную подключаем к лампочке, купер к генератору меандра.
Включаем питание - все правильно, лампа не горит.
Отпаиваем один провод от купера, выводим провод катушки назад и опять припаиваем.
Включаем питание - лампа горит.
Интересная топология?
Работает и на ферритовой трубе.
Это возможный ответ на вопрос, что за провода внутри катушки у капы.

Прикрепленные файлы

•  2.jpg   15,41К   155 Количество загрузок:
•  3.jpg   19,69К   145 Количество загрузок: