Сообщений в теме: 36477

[Sahven]

tolikotik (07 Апрель 2013 - 12:41) писал:

потому што он говорит што взял стесла а тесла в своих трансах добивался не переменых токов высоких частот а разделения зарядов

тесла писал что он разачеровался в своих устройств высокой частоты. и разделение зарядов это имелось в виду полу проводников, не помню фамилию одного ученого каторый нашел камень с кремний или другой менерал  и в то вемя делали диоды брали этот камень и приматывали провод медный и он сановился диодом.

[tolikotik]

ты вобще сахвен жешь все удевляюсь как ты теслу понял если даже не знаешь што диод не разделяет а пропускает в одном направлении

[Rebro]

А если так?

Прикрепленные файлы

•  Фото001.jpg   107,8К   153 Количество загрузок:

[Rebro]

Или так?
Д.Смит предлагает конденсировать из наружного М.П.
Но в середине катушки плотность М.П.на много больше.
Т.Капанадзе сказал Мельниченко близко, наверно он имел в виду
разрыв магнитопровода диэлектриком.
В индукторе разрядник не обязателен.

Прикрепленные файлы

•  Фото001.jpg   87,03К   72 Количество загрузок:

[Jaja]

Rebro
Какова роль этой конерги в катушке?

[Rebro]

Цитата

'Jaja'
Rebro
Какова роль этой конерги в катушке?

  Типа конденсатор.

У Д.Смита конденсатор делит магнитное поле вокруг диполя.
А ведь проще разделить его в середине катушки,
уменьшается емкость, увеличивается частота.
Делаем сердечник в ТТ из двух половин, между ними диэлектрик.
Т.Капанадзе говорил Мельниченко подошол близко,Наверно он
имел в виду разрыв магнитопровода тр-ра.

[cruise]

Papuas (06 Апрель 2013 - 20:27) писал:

Давайте схему и что испытывать - денег то с Вас не просят и идею не отбирают, а предлагают бесплатно проверить для Вас же. Веселея надо жить, изучать и строить, да альтернативные варианты не забывать.

У инквизиции мученики заканчиваются? Капанадзе уже доконали? Весело у Вас!
Не, я не мазохист.
Общаться будем с помощью наглядных примеров.
Пусть остатки образного мышления, покалеченного школой, помогут всем к правильным ответам самостоятельно прийти.
Суть вопроса такова: "Если для зарождения атмосферного вихря нужна малость - перепад давления [температуры] у поверхности, то почему всепроникающий наилегчайший элемент х из прижизненной периодической таблицы Д.И.Менделеева не может обеспечить с помощью ТТ аналогичный СЕ эффект в энергетической установке?"

[newerg]

cruise (07 Апрель 2013 - 19:40) писал:

Пусть остатки образного мышления, покалеченного школой, помогут всем к правильным ответам самостоятельно прийти.
Суть вопроса такова: "Если для зарождения атмосферного вихря нужна малость - перепад давления [температуры] у поверхности, то почему всепроникающий наилегчайший элемент х из прижизненной периодической таблицы Д.И.Менделеева не может обеспечить с помощью ТТ аналогичный СЕ эффект в энергетической установке?"

Потому что мышление было покалечено гораздо раньше,
когда по библии 2000 лет назад ввели слово атомЬ.

Потом появился эфирЬ, его придумали исключительно для потенциальной энергии
Наряду с уже придуманным законом сохранения масс или материи,
хотя реально и уже давно в реакторы АЭС загружают тонну совершенно не фонящего урана
а выгружают полторы тоны жутко фонящих углей. Вот такое разложение.
То что покалеченные относили к коронию это бред, ибо по спектру от места
где происходит разрушение пространства, оно же "распад" оно же "синтез" невозможно точно указать
что будет в итоге.

[Oleg68]

Papuas (06 Апрель 2013 - 07:23) писал:

....
Короче с землей всё просто - всё что в неё загнали - уходит мягко как в бездну и ни ответа ни привета, а Фарадеевские токи (как на диске Фарадея) снять не возможно, т.к. мы сами на данном диске крутимся и провод находится в том-же магнитном поле и имеет тот-же наведенный ток... Да и на поверхности его плотность мала....

Спасибо за развёрнутый ответ,Papuas. И всё же тема заземления и специфичной работы в том режиме, что использует Капа для меня остаётся открытой....
  Есть в Пермской области местечко Молебка, место очень известное пересказывать нет смысла. Есть среди всех аномальных зон Молебки эффектное место под названием « телефонная будка». Если отбросить всякую надуманную уфологами шелуха « телефонная будка» реально работает и, похоже, благодаря тому, что происходит под землёй. Я имею в виду то, что в начале прошлого века была добыча меди, потом образовались пустоты и т.д.

[Jaja]

Тесла писал перепады высот не имеют значение.
Недавно проскакивала новость что в каком то российском университете в сотрудничестве с американцами решается интересная проблема. Проблема молнии из земли. Беда в том что во время грозы, при таком земном разряде - именно заземление выводит подстанции из строя, а не сам удар молнии.

[zapret]

newerg (07 Апрель 2013 - 20:08) писал:

Потому что мышление было покалечено гораздо раньше,
когда по библии 2000 лет назад ввели слово атомЬ.

Потом появился эфирЬ, его придумали исключительно для потенциальной энергии />
Наряду с уже придуманным законом сохранения масс или материи,
хотя реально и уже давно в реакторы АЭС загружают тонну совершенно не фонящего урана
а выгружают полторы тоны жутко фонящих углей. Вот такое разложение.
То что покалеченные относили к коронию это бред, ибо по спектру от места
где происходит разрушение пространства, оно же "распад" оно же "синтез" невозможно точно указать
что будет в итоге.

Можно подумать что вы не от мира сего.
Всё знаете, откуда вся инфа, можно подумать что вы всю жизнь работаете в лабаратории.

[cricket175]

Здравствуйте, Олег. Можно узнать, что означает на приведенной Вами схеме "Капанадзе - Ларидзе"   "второй регулятор". Что он согласовывает? Это линия задержки ? Спасибо.

[Jaja]

Насчет эфира:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Etheric_force?wasRedirected=true

[Papuas]

Oleg68 (07 Апрель 2013 - 22:17) писал:

Спасибо за развёрнутый ответ,Papuas. И всё же тема заземления и специфичной работы в том режиме, что использует Капа для меня остаётся открытой....

Ответ не развернутый, а общий. Конкретизировать надо вопрос для конкретного ответа.
От присвоения току названия "холодный" или от наличия или отсутствия "эфира" физические явления не меняются. Случаев, когда вылезает что-то непонятное очень мало. Некоторые из них уже описывал - это про импульс при движении трактора или аномальный ответ на первичный импульс тока в земле, в которой таких возмущений не было многие годы (десятки - сотни лет). Но и там уровень этого ответа не превышает возмущение - просто этот первый ответ нестандартный, что и называют аномальным. Причин (физических явлений) для возникновения этих эффектов известно очень много, но никто не разбирал какая из них больше всех сказывается.

zapret (07 Апрель 2013 - 23:19) писал:

Можно подумать что вы не от мира сего.
Всё знаете, откуда вся инфа, можно подумать что вы всю жизнь работаете в лабаратории.

Да просто много читал(и) и исследовал(и) переходный период в физике и как возникала современная терминология и преобразовывался их смысл для описаний простейших физических моделей которыми ныне Вы оперируете... Без шуток такую скукотищу сложно разгребать.

Jaja (07 Апрель 2013 - 23:21) писал:

Насчет эфира:

Уж очень похоже на это, вторую половину:   http://www.youtube.com/watch?v=SpadJ03stqU  

[Sahven]

tolikotik (07 Апрель 2013 - 13:51) писал:

ты вобще сахвен жешь все удевляюсь как ты теслу понял если даже не знаешь што диод не разделяет а пропускает в одном направлении

значит еще один теоретик. у вас мало опыта в практике с эл.статикой и диодом.

[zapret]

Если по Герцу, то диод разделяет,если по Тэсла то диод безполезен.

Правда с поправками, смотря чо делаеш.

Сообщение отредактировал zapret: 08 Апрель 2013 - 04:35

[Papuas]

Sahven (08 Апрель 2013 - 03:56) писал:

значит еще один теоретик. у вас мало опыта в практике с эл.статикой и диодом.

Дык просвятите.   Кого диод пропускает? Дырки и электроны... Или "холодный ток"?    От названия электрического тока его свойства не меняются. Тут детсада про названия от Динатрона нет.
Может он радиацию по разному проводит? Любое "заряженное" тело излучает. Принимать излучение на диод давно научились, но хило как-то. У Вас вышло лучше?
Диод помогает убить электростатику своими сопротивлениями. Это мы знаем. Ущё знаем, что ядреные батарейки делают из полупроводнка облучаемого алфа источником от сверх дорогущего нестабильного образца, получаемого многолетним облучением в ядреных реакторах...
Может элемент Пельте? Он в магазине продается и его свойства известны - дерьмо ещё то...

[zapret]

Для справки, цвет искры не как не зависит не от частоты, не от Герца, там рулит только ёмкость.

Правда ещё с поправкой, влияет металл из чего зделан разрядник.

Сообщение отредактировал zapret: 08 Апрель 2013 - 05:30

[Papuas]

zapret (08 Апрель 2013 - 05:26) писал:

Для справки, цвет искры не как не зависит не от частоты, не от Герца, там рулит только ёмкость.

Цвет искры зависит исключительно от присутствующих материалов и примесей (в плазме) и излучаемой ими частот. Это так-же переносится на скорости и тип "частиц" (их энергию). Трек Альфы в воздухе белый от кислорода... Нет "частиц" - нет цвета. - Некому излучать. От Солнышка "частицы" летятъ и не светютъ, пока куда не врежутся. Например в глаз - тогда и видно излучение на резонаторах видимого спектра...

[zapret]

Не согласен,то что переносится, не известно не кому, но то что при этом разлогаетса электрод это факт.